#10 No es un genocidio, es capitalismo. Y nos empezaria a ir un poco mejor si os dieseis cuenta de que todo esto viene de que alguien quiere mas beneficios.
#1 Los desarrolladores cobran en prestigio social...
Precisamente esos comentarios alabando su trabajo y tirando por tierra el software propietario es una parte de lo que "cobran" esos desarrolladores y creadores de tutoriales.
Además, un % además de criticar, crean, porque yo no he desarrollado nada pero he ayudado traduciendo tutoriales y cosas por el estilo.
#7 El problema no es tanto quien es el responsable de la decisión, como el de la elección de los políticos. Si a mi mañana ( con experiencia en gestión, pero sin experiencia en catastrofes) me pones al frente de una, mis esfuerzos irán a estar al pie del cañón, a coordinar diferentes actuaciones y a conseguir recursos, pero mi sentido común me indica que en lo técnico, mandan los técnicos.
Pero en política no funciona así. Cuando alguien se presenta a unas elecciones, no nos habla de su formación. No nos presenta previamente a su equipo, nos dice cual es su experiencia y quien se va a dedicar a que, como en cualquier gestión coherente.
Nos habla de zascas, de fachas, de rojos, de ETA, de ocupas, y de todas esas paridas que TODOS repiten una y otra vez. En un mundo donde el 90% es gestión, no votamos gestores votamos actores con malos guiones.
Me arriesgo a opinar que este señor, viendo como se las gastan los políticos españoles y que el tema estaba siendo un completo desastre, guardó esta información para cubrirse las espaldas, no fuera a ser que la culpa fuera suya sin comerlo ni beberlo. A ese nivel hay que llegar con esta gentuza.
#32 No te lo crees ni harto de vino. A mí me la sopla lo que estuvo haciendo. Es la derecha más capillita la que no podrá aguantar que estuviera follando mientras se moría la gente. Si estaba rezando el rosario lo sacarían a hombros. La moralina cristiana de toda la vida. Eso o hacer algo de pobre.
Por eso la última presidenta de la CM que dijo que no iba a dimitir tuvo que hacerlo cuando salió el vídeo de las cremas: ¿era más grave que lo del título? Ni de broma, y sin embargo no dimitía porque la derecha se piensa que tiene todo el privilegio y el derecho de heredar títulos y suceder a quien toque porque España es suya. Ahora, si robas como un ratero, eres un chorizo de poca monta, y a esos no se les respeta. Puedes robar millonadas, pero no cuatro lentejas. La derecha clasista es la que largó a Cifuentes. La derecha sobarrosarios la que puede acabar con todo el tinglado de este último anormal para salvar a Pradas.
A los de izquierda, que somos muchos, como Óskar Matute le importa tres huevos si estaba rascándose los pies o jugando al paddle: lo que importa es que no hizo nada de lo que estaba bajo su responsabilidad por estar haciendo otra cosa mientras la gente moría. Posiblemente para no perjudicar a la hostelería si declaraba la emergencia y luego "no pasaba nada". Un fallo gordísimo porque no fiarse de la AEMET con datos tan alarmantes es de ser un auténtico cenutrio.
#1 De Segundamano a Vibbo. Yo estaba trabajando allí justo cuando se les ocurrió ese rebranding, cuando Wallapop estaba empezando a hacer daño.
Al genio que se le ocurrió contraatacar eliminando una marca conocida y cambiándola por otra que no conocía ni el Tato, le recompensaron con la patada. Bien merecida.
De vez en cuando se ven movimientos así, rarunos. Algún listo tiene una idea genial, pretende colgarse una medalla, y el fail es épico. Casi todos los de esta especie son muy fáciles de ver venir con algo de cabeza.
#16 Yo reposo en ellas porque son de las pocas en las que aun tienen gente que te pone la gasolina. Además, en la de mi zona hornean un pan riquísimo (yo creo que venden más pan que combustible ){cheesy}
Es que si no cambias nada mas que el nombre y el color qué esperas que la gente aprecie del cambio? no lo entiendo. Puedo entender si de repente todas sus gasolineras se pasan a lo electrico 50% o si las tiendas de las estaciones se vuelven "ecológicas" o si tu en el cambio sabes que ahora cuando vas a una moeve te regalan el pan...yo que se, algo que vaya mas allá de los colorichis
Justo lo pensé con el cambio. Por un lado, a quien cojones se le habrá ocurrido tamaño despropósito y por otro lado el gasto y la ingente cantidad de basura que habrá generado el cambio de cartelería por toda España.
La mayoría de los cambios de nombre se realizan de forma más pausada, con nombres intermedios que juntan el anterior nombre con el nuevo, pero quisieron hacerlo todo de forma más rápida y salió como era de esperar. No sé si será que han entrado nuevos dueños pero lo habitual es que casos así se den cuando hay un nuevo dueño que quiere que la empresa sea como él desea y no piensa que cambiar el nombre asentado por otro totalmente distinto pueda ser perjudicial.
me recuerda a otra empresa que se llamaba Gas Natural, ahora Naturgy, con nombre de ONG que lucha contra el cambio climático. O el logo de Iberdrola, que da la impresión de que se dedican a plantar árboles para evitar la desforestación del planeta en lugar de contaminar.
#6#14#16 lo que no entiendo yo es como se sigue usando IPV4 en exclusiva. Vale que se mantenga por la razón que sea, pero es que pueden convivir ambos y la mayoría de dispositivos aceptan ya IPV6.
Es como si MS no hubiera desarrollado el sistema gráfico de Windows porque la consola de MS-Dos sigue siendo necesaria.
Hoy estaba de cumple en casa de mi hermano. Estaban viendo el partido del madrid en la app de movistar con las credenciales de mi padre (que estaba en el cumpleaños). Vamos, ver el partido de manera legal. Pues ha sido empezar, y se ha cortado, la app de movistar, LA APP DE MOVISTAR, no iba en la tv de mi hermano. Repito, la app LEGAL Y PAGADA, de movistar no ha podido ser usada para ver un partido. Mi hermano ha sacado su artillería, su IPTV, y han visto el partido con una app pirata. Hasta este punto llega lo absurdo que te puedan tirar algo que es legal y que estás pagando, por un descerebrado hijo de la gran puta, que maneja une empresa privada (Tebas) y se le permite cortar internet a la gente. Tebas, me cago en tu puta madre, pero hoy te has quedado sin 2 tíos que pagaban por el fútbol, mi padre y mi cuñado, que se han pillado un firestick (29€ por el blackfriday) y contratado una iptv estupenda. Ojalá más como ellos.
Pienso que todo eso son nimiedades. Da igual lo que cueste y lo que se quiera dar. Los experimentos no sirven porque no atacan el problema tal de la RBU, no pueden hacerlo.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
#17 salvando las distancias, lo de criticar que se haga por 100ml y no por ración creo que sinceramente es la mayor tontería que se puede argumentar, porque al único que beneficia esa medida es a la empresa...es lo que se hace en usa y claro así luego acaban con las incoherencias de aceite bajo en grasas....(Resumidamente en usa hay sprays de aceites que al ser una pulverización, la empresa considera que la ración de uso es una pulverización...y claro si quieres usar ese spray para cualquier cosa una pulverización no te mancha apenas la sartén...pero al ser tan poco se considera bajo en grasa).
Al final, los sellos y demás son indicativos, pero la elección siempre está en el consumidor (no quito la responsabilidad a la empresa o al estado, pero el que paga y se lo come es el consumidor)
Precisamente esos comentarios alabando su trabajo y tirando por tierra el software propietario es una parte de lo que "cobran" esos desarrolladores y creadores de tutoriales.
Además, un % además de criticar, crean, porque yo no he desarrollado nada pero he ayudado traduciendo tutoriales y cosas por el estilo.
Pero en política no funciona así. Cuando alguien se presenta a unas elecciones, no nos habla de su formación. No nos presenta previamente a su equipo, nos dice cual es su experiencia y quien se va a dedicar a que, como en cualquier gestión coherente.
Nos habla de zascas, de fachas, de rojos, de ETA, de ocupas, y de todas esas paridas que TODOS repiten una y otra vez. En un mundo donde el 90% es gestión, no votamos gestores votamos actores con malos guiones.
Las imágenes “no se eliminaron”, ha afirmado López de Vicuña. “Se protegieron de la eliminación automática que se hace al mes”
Ese señor no estaba en el cecopi, y parece ser que tuvo un mes entero para decidir guardarlas.
Por eso la última presidenta de la CM que dijo que no iba a dimitir tuvo que hacerlo cuando salió el vídeo de las cremas: ¿era más grave que lo del título? Ni de broma, y sin embargo no dimitía porque la derecha se piensa que tiene todo el privilegio y el derecho de heredar títulos y suceder a quien toque porque España es suya. Ahora, si robas como un ratero, eres un chorizo de poca monta, y a esos no se les respeta. Puedes robar millonadas, pero no cuatro lentejas. La derecha clasista es la que largó a Cifuentes. La derecha sobarrosarios la que puede acabar con todo el tinglado de este último anormal para salvar a Pradas.
A los de izquierda, que somos muchos, como Óskar Matute le importa tres huevos si estaba rascándose los pies o jugando al paddle: lo que importa es que no hizo nada de lo que estaba bajo su responsabilidad por estar haciendo otra cosa mientras la gente moría. Posiblemente para no perjudicar a la hostelería si declaraba la emergencia y luego "no pasaba nada". Un fallo gordísimo porque no fiarse de la AEMET con datos tan alarmantes es de ser un auténtico cenutrio.
En fin, lo de siempre, alguien que piensa que un nombre abstracto o en inglés te da imagen de empresa dinámica, moderna y eh chicos que tal todo.
Al genio que se le ocurrió contraatacar eliminando una marca conocida y cambiándola por otra que no conocía ni el Tato, le recompensaron con la patada. Bien merecida.
De vez en cuando se ven movimientos así, rarunos. Algún listo tiene una idea genial, pretende colgarse una medalla, y el fail es épico. Casi todos los de esta especie son muy fáciles de ver venir con algo de cabeza.
me recuerda a otra empresa que se llamaba Gas Natural, ahora Naturgy, con nombre de ONG que lucha contra el cambio climático. O el logo de Iberdrola, que da la impresión de que se dedican a plantar árboles para evitar la desforestación del planeta en lugar de contaminar.
Es como si MS no hubiera desarrollado el sistema gráfico de Windows porque la consola de MS-Dos sigue siendo necesaria.
El problema de la RBU es la inflación por oportunismo, que no tiene límite. La avaricia de los propietarios y empresarios.
Si de media los alquileres valen 1000 y tú das 1500 de RBU, para que la gente pueda vivir y comer, al día siguiente los alquileres suben a 2100. De eso tenemos mil y un experimentos. Cada vez que se baja en IVA de un producto los precios suben para compensarlo. Cada vez que se da una subvención al alquiler los alquileres suben. Los capitalistas nos cobran todo lo que piensen que podemos pagar. ¿Por qué iba a ser distinto con la RBU?
Los únicos subsidios que vivan m funcionan, como los experimentos de RBU, son los que se le dan a pocas personas. Si se lo das a todas suben los precios en la misma medida.
La única forma de que funcione es hacendado una gran inversión en vivienda social. Directamente se podían dar alquileres gratis y poner la RBU solo como para que llegue para comida. Eso quizá sí. Pero si la vivienda tiene precio libre la RBU no va a funcionar.
Al final, los sellos y demás son indicativos, pero la elección siempre está en el consumidor (no quito la responsabilidad a la empresa o al estado, pero el que paga y se lo come es el consumidor)