Jack_Sparrow

#113 Que a ti te guste no significa que sea un género habitual para hombre heterosexuales. Tan fácil como las estadísticas que saca PornHub cada ciertos años sobre categorías de porno más buscadas por países, por edades y por géneros. Por género masculino las orgías/gang-bangs no están entre las más buscadas y sin embargo sí que está entre las categorías más buscadas por mujeres.

Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú

O gente que sabe lo que quiere, lo que le gusta y lo que le corta el rollo sexualmente. ¿Tú te follarías a un perro? Por probar digo, ¿o dirías "nooo yo nunca"? Siendo heterosexual, ¿le harías una felación a varios hombres? No sé, igual es que hay cosas que ya sabes que te darían mal rollo sin probarlas.

de hecho entre los chavales es bastante popular.

La última vez que PornHub sacó sus estadísticas por edades y géneros no decían eso.

Kipp

#147 Podría decirse lo mismo de ti pero como todos aquí, hablamos de nuestros círculos y como comprenderás, las estadísticas de pornhub no van a sacar lo que hacen menores luego no es precisamente la fuente mas fiable para saber nada en estas cosas. Yo ya te digo que en el mío y allí donde voy, ni a las tías les gustan esas cosas ni los tíos les disgusta pero si en tu círculo no es así, pues vale, otra parcela más al conjunto poblacional y yo como chica no me gustan esos vídeos con lo que la generalización cae un poco.

Jack_Sparrow

#163 Las estadísticas de una web porno no te valen, las declaraciones de directorAs porno tampoco de te valen, lo único que vale es tu experiencia individual y como a tí no te gusta eso pues generalizas de que a las mujeres no les gusta eso. Y luego tienes la hipocresía de decir que sabes lo que les gusta a los hombres.

Sí, porque lo más lógico y natural es que a un hombre heterosexual le guste mirar porno donde hay 1 tía y 10 pollas. Una lógica aplastante.

Kipp

#171 Nah pero como comprenderás una web porno donde lo primero que te dicen es si tienes +18 años y te deja pasar libremente si clicas sí aunque tengas 14 no es precisamente algo fiable.

Claro... los bisexuales no existen...

Jack_Sparrow

#122 Sí, se te ve una experta. Grupos de pajas de desconocidos y son heterosexuales precisamente. Si si, una lógica aplastante tiene. lol lol

Cyllanita

#146 segundo mensaje que le contesto al pesado obsesivo.

Te invito a entrar en ForoCoches y ver que ya justo estos días se está organizando la paja grupal para antes de fin de año
Sé de lo que hablo por qué estoy en ese server con invitación y puedo ver los hilos privados y si, la mayoría son hetero curiosos.

Que te crees más listo y sabes de oída y se ve que te mueves poco por ambientes liberales LGTB etc y de buscar en Google.

Jack_Sparrow

#151 Te invito a entrar en ForoCoches y ver que ya justo estos días se está organizando la paja grupal para antes de fin de año

la mayoría son hetero

Yo creo que te estás tragando una trolleada de cojones lol

Cyllanita

#169 sigo sin leerte una palabra por tu bien y tú obsesión conmigo

Jack_Sparrow

#114 no? Por eso el otro día salió la noticia que lo han petado los club de pajas y van a abrir uno en España.

Igual deberías dejar de leer El Mundo Today.

Por cierto, a mí que soy mujer hetero, no me pone nada esas excenas donde están los tíos como cerdos pegan fuerte y haciendo ruidos asquerosos

Perdona, pero alguien que describa gemir en un contexto sexual como "ruido asqueroso" tiene poca autoridad hablando de estas cosas. Sin acritud.

Jack_Sparrow

#120 Lo mismo tendrías que escuchar a las mujeres

Ya lo he hecho, por eso lo sé. Te devuelvo el negativo que se te había caído, para que no lo pierdas.

Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar

No hay ni un solo insulto en mi mensaje anterior. Lo que sí hay es que te enfada que se diga que a muchas mujeres les guste el sexo duro. Como a ti no te gusta, será que es imposible que a otras les guste. Valiente lógica la tuya.

si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.

¿Y por qué no te aplicas el cuento tú, chata?

Cyllanita

#144 tercer mensajes porque te has obsesionado conmigo y esto de tantos mensajes ya es pasarse un poco.
1. El negativo no es por la poca educación que gastas al venir con la tontería del centro del universo.
2. Egocentrismo y pensarse el centro del universo es lo mismo, yo te lo digo a ti pero lo mío es un insulto y lo tuyo no porque patatas.
3. Tenido un nick, no te he dado confianzas para llamarme chata, chato ni esos motes para sentirte malote, me llamas por mi nick y demuestras que tienes educación.
4. El que ha saltado a todo el mundo que tenga llevado la contraria eres tú, ti una egocéntrica, el compañero que das por hecho que nunca ha hablado de sexo con mujeres a la compañera que le dices que no, que a ella le tiene que gustar porque tus fuentes dicen eso y a ti no te va a reeolxar nadie, de hecho luego le sueltas los de 40 sombras porque piensas que la vas a pillar y decirle "vez como te gusta la sumisión"
Pero eso que tú llamas que le gusta a las mujeres es sumisión y vosotros os queréis creer que a todas nos gusta esto cuando la.mayoria lo detestamos y nos da asco. Es que ya los cuerpos de esos tipos tan mazados y unga unga nos crea rechazo imagina el de varios. Esos cuerpos os gusta a los hombres pero no en plan homosexual sino de reafirmación con otros hombres y sentiros dentro de ese contexto de masculinidad que se aleja mucho al que nos gusta a la mayoría.
5. Si vas a escribirme más mensajes que tengan un poco más de argumentos, educación y me hablas bien ni chata ni nada de calificativos que no te haya dado yo permiso, permiso tienes solo de llamarme por mi nick pero te agradecería que ningún mensaje más, primero porque repites lo que yo digo pero sueltas luego un comentario pues hazlo tú, pues aplicatelo tu pero conversar y dar argumentos pocos y segundo porque entrar aquí y ver que tengo 3 mensajes me da que pensar que eres un obseso, que no te has dado cuenta que has dado con un hueso muy duro y crees que me va a afectar lo más mínimo lo que me diga alguien con tan poca argumentación o porque necesitas pensar o que te digan que contestar y por eso lo haces por fascículos.

Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.

Y veo que te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.... Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.

Otra cosa, fantasear no significa llevar a la práctica es solo pensarlo. Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad

El mansplaining muy mal, ha sido un intento muy vacío y muy inmaduro, chato.

Jack_Sparrow

#153 Aquí la única con el orgullo herido has sido tú cuando te han dicho que había mujeres a las que les gustaba el sexo duro. Se te ha cruzado un cable y te has embarcado en una cruzada para negar la mayor. Y ahí sigues, todo ofendida hablando de mansplaining y sin ser capaz de rebatir ni un solo argumento.

Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.

Que digas esto y luego digas que también estás en ForoCoches, es que igual te crees que soy tonto o algo lol

te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.

Si supieses leer bien sabrías que antes he dicho que precisamente no era plato de mi gusto cuando he dicho que escenas de muchos tíos con una tía no estaban pensadas para el hombre heterosexual.

Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.

Sexo en grupo es "aberración" y los gemidos al follar son "ruidos asquerosos". Yo creo que ni la prima de mi madre que va a misa todos los domingos es tan remilgada hablando de sexo. Y mira que a mi el sexo en grupo nunca me ha interesado, pero de ahí a llamarlo aberración.

Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad

Es AmaRna Miller, pero si quieres te dejo un podcast donde entrevistaban a una directora porno diciendo que en su productora hacen porno para mujeres y haya mucho sexo duro.

Cyllanita

#170 perdona que no te lea, es que después de dos días lo tuyo ya es obsesión y es mejor que ignorandote se te quite esta por ti bien

Jack_Sparrow

#98 No eres el centro del mundo y que lo que te guste a ti no significa que sea lo habitual. La realidad es que el sexo duro y fantasías de tríos es algo bastante recurrente en mujeres. Bastante más que en hombres.

que me muevan como una muñeca para arriba para abajo

Dejarse llevar y dejarse hacer también es una fantasía femenina habitual.

Cyllanita

#108 pues ya son varias las que te han dicho lo contrario por lo que quizás no soy la única Ninel centro del mundo.

Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar y si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.

Lo mismo tendrías que escuchar a las mujeres, no hablar con menosprecios cuando hables con ellas ni con esos aires de superioridad ( ya que demuestra todo lo contrario) y lees menos estadísticas hecha por seguramente hombres.

Y justamente esos vídeos no son de dejarse llevar sino de humillación y hasta en sus etiquetas lo ponen.

Ya a mi otra compañera le has dicho lo del libro de 40 sombras de Grey demostrando el poco conocimiento que tienes de las mujeres y como generalizas con todas.

Jack_Sparrow

#120 Lo mismo tendrías que escuchar a las mujeres

Ya lo he hecho, por eso lo sé. Te devuelvo el negativo que se te había caído, para que no lo pierdas.

Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar

No hay ni un solo insulto en mi mensaje anterior. Lo que sí hay es que te enfada que se diga que a muchas mujeres les guste el sexo duro. Como a ti no te gusta, será que es imposible que a otras les guste. Valiente lógica la tuya.

si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.

¿Y por qué no te aplicas el cuento tú, chata?

Cyllanita

#144 tercer mensajes porque te has obsesionado conmigo y esto de tantos mensajes ya es pasarse un poco.
1. El negativo no es por la poca educación que gastas al venir con la tontería del centro del universo.
2. Egocentrismo y pensarse el centro del universo es lo mismo, yo te lo digo a ti pero lo mío es un insulto y lo tuyo no porque patatas.
3. Tenido un nick, no te he dado confianzas para llamarme chata, chato ni esos motes para sentirte malote, me llamas por mi nick y demuestras que tienes educación.
4. El que ha saltado a todo el mundo que tenga llevado la contraria eres tú, ti una egocéntrica, el compañero que das por hecho que nunca ha hablado de sexo con mujeres a la compañera que le dices que no, que a ella le tiene que gustar porque tus fuentes dicen eso y a ti no te va a reeolxar nadie, de hecho luego le sueltas los de 40 sombras porque piensas que la vas a pillar y decirle "vez como te gusta la sumisión"
Pero eso que tú llamas que le gusta a las mujeres es sumisión y vosotros os queréis creer que a todas nos gusta esto cuando la.mayoria lo detestamos y nos da asco. Es que ya los cuerpos de esos tipos tan mazados y unga unga nos crea rechazo imagina el de varios. Esos cuerpos os gusta a los hombres pero no en plan homosexual sino de reafirmación con otros hombres y sentiros dentro de ese contexto de masculinidad que se aleja mucho al que nos gusta a la mayoría.
5. Si vas a escribirme más mensajes que tengan un poco más de argumentos, educación y me hablas bien ni chata ni nada de calificativos que no te haya dado yo permiso, permiso tienes solo de llamarme por mi nick pero te agradecería que ningún mensaje más, primero porque repites lo que yo digo pero sueltas luego un comentario pues hazlo tú, pues aplicatelo tu pero conversar y dar argumentos pocos y segundo porque entrar aquí y ver que tengo 3 mensajes me da que pensar que eres un obseso, que no te has dado cuenta que has dado con un hueso muy duro y crees que me va a afectar lo más mínimo lo que me diga alguien con tan poca argumentación o porque necesitas pensar o que te digan que contestar y por eso lo haces por fascículos.

Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.

Y veo que te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.... Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.

Otra cosa, fantasear no significa llevar a la práctica es solo pensarlo. Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad

El mansplaining muy mal, ha sido un intento muy vacío y muy inmaduro, chato.

Jack_Sparrow

#153 Aquí la única con el orgullo herido has sido tú cuando te han dicho que había mujeres a las que les gustaba el sexo duro. Se te ha cruzado un cable y te has embarcado en una cruzada para negar la mayor. Y ahí sigues, todo ofendida hablando de mansplaining y sin ser capaz de rebatir ni un solo argumento.

Así que te pido que pares, que no quiero más mensajes como mucho de uno en uno y que por favor sea con argumentos y con educación y sin diminutivos, motes ni nada, sino por el nombre que tengo en la aplicación porque ni eres mi amigo, ni me conoces ni te he dado confianzas para que te las tomes conmigo de esa forma.

Que digas esto y luego digas que también estás en ForoCoches, es que igual te crees que soy tonto o algo lol

te has obsesionado mucho con el tema de defender el porno duro cuando aquí se habla de otro tema y quizás excusa non petita.

Si supieses leer bien sabrías que antes he dicho que precisamente no era plato de mi gusto cuando he dicho que escenas de muchos tíos con una tía no estaban pensadas para el hombre heterosexual.

Y tu te excusas mucho y quieres convencer que a todas nos gusta esas aberraciones.

Sexo en grupo es "aberración" y los gemidos al follar son "ruidos asquerosos". Yo creo que ni la prima de mi madre que va a misa todos los domingos es tan remilgada hablando de sexo. Y mira que a mi el sexo en grupo nunca me ha interesado, pero de ahí a llamarlo aberración.

Y ahora como te gusta Google buscas a la Amanda Miler a las directoras de películas porno a ver qué dicen que le gusta a las mujeres y que tipo consumen en verdad

Es AmaRna Miller, pero si quieres te dejo un podcast donde entrevistaban a una directora porno diciendo que en su productora hacen porno para mujeres y haya mucho sexo duro.

Cyllanita

#170 perdona que no te lea, es que después de dos días lo tuyo ya es obsesión y es mejor que ignorandote se te quite esta por ti bien

Kipp

#107 Pues no sé qué decirte, la gente de mi edad y menores que yo es un género que lo consumen de vez en cuando como a quien le apetece ese día una peli de aventuras. Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú pero es un género como cualquier otro, ni minoritario ni nada, de hecho entre los chavales es bastante popular.

Jack_Sparrow

#113 Que a ti te guste no significa que sea un género habitual para hombre heterosexuales. Tan fácil como las estadísticas que saca PornHub cada ciertos años sobre categorías de porno más buscadas por países, por edades y por géneros. Por género masculino las orgías/gang-bangs no están entre las más buscadas y sin embargo sí que está entre las categorías más buscadas por mujeres.

Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú

O gente que sabe lo que quiere, lo que le gusta y lo que le corta el rollo sexualmente. ¿Tú te follarías a un perro? Por probar digo, ¿o dirías "nooo yo nunca"? Siendo heterosexual, ¿le harías una felación a varios hombres? No sé, igual es que hay cosas que ya sabes que te darían mal rollo sin probarlas.

de hecho entre los chavales es bastante popular.

La última vez que PornHub sacó sus estadísticas por edades y géneros no decían eso.

Kipp

#147 Podría decirse lo mismo de ti pero como todos aquí, hablamos de nuestros círculos y como comprenderás, las estadísticas de pornhub no van a sacar lo que hacen menores luego no es precisamente la fuente mas fiable para saber nada en estas cosas. Yo ya te digo que en el mío y allí donde voy, ni a las tías les gustan esas cosas ni los tíos les disgusta pero si en tu círculo no es así, pues vale, otra parcela más al conjunto poblacional y yo como chica no me gustan esos vídeos con lo que la generalización cae un poco.

Jack_Sparrow

#163 Las estadísticas de una web porno no te valen, las declaraciones de directorAs porno tampoco de te valen, lo único que vale es tu experiencia individual y como a tí no te gusta eso pues generalizas de que a las mujeres no les gusta eso. Y luego tienes la hipocresía de decir que sabes lo que les gusta a los hombres.

Sí, porque lo más lógico y natural es que a un hombre heterosexual le guste mirar porno donde hay 1 tía y 10 pollas. Una lógica aplastante.

Kipp

#171 Nah pero como comprenderás una web porno donde lo primero que te dicen es si tienes +18 años y te deja pasar libremente si clicas sí aunque tengas 14 no es precisamente algo fiable.

Claro... los bisexuales no existen...

estofacil

#107 yo recuerdo que mis amigos de reían de que se habían estado haciendo pajas en grupo.

pitubf

#106 Soy una tía ...

Jack_Sparrow

#152 Pues eso, el día que hables con una tía de sexo, vas a flipar.

pitubf

#168 Apenas he hablado con mis amigas de sexo. Desde la que lo ha hecho en medio de una playa abarrotada hasta la que se acuesta cada día con uno. Pero de ahí a ver porno duro, pues no. Sí que alguna ve videos porno, pero no esas cosas.

Jack_Sparrow

#29 Siempre la misma milonga. El porno duro y porno de orgías y sexo grupal está dirigido principalmente a mujeres, y son principalmente fantasías de mujeres.

A un tío heterosexual no suele ponerle una escena porno donde hay 1 tía y 10 pollas.

porno de sexo en grupo que reafirma la masculinidad y el vinculo entre hombres

A un paso del porno gay.

D

#47 Deduzco que eres hombre, y yo no voy a generalizar cuando te digo que a mí como mujer, no me pone absolutamente nada pensar en diez tíos penetrandome.

T

#59 Igual que seguramente tampoco seas consumidora de una de las sagas que más ha vendido en los últimos tiempos: 50 sombras de Grey.

Para gustos los colores 🌈

Kipp

#76 Irónicamente yo no he leído el libro, no sé no me atrae mucho.

D

#87 yo los he leído y he visto las pelis. Y si te soy sincera lo único que creo atrayente de ellos es que dos personas tan diferentes acepten cambiar o amoldarse por estar juntos. Eso es algo que raramente se da hoy día.

laguerrillasilenciosa

#37 #42 #47 #49 No es que la culpa la tenga el porno en sí, pero sí que se está viendo que los chavales acceden al porno a edades muy tempranas y sin unas construcciones mentales sanas acerca del sexo. Si es el porno duro quien te educa sexualmente es fácil que creas que el sexo es eso, que a las mujeres nos gusta que nos violen, que todo vale.

KoLoRo

#63 Pero que burradas decís... esta claro que el porno da a entender que a las mujeres le gusta que las violen! Esta clarisimo!

Es que no entiendo que teneis a veces en la cabeza para soltar estas burradas.

Kipp

#67 Ojo, la situación mental nuestra de hace unos años no es la actual y ya lo están advirtiendo maestros psicólogos e incluso en mi campo se oyen. Nosotros crecimos con la idea de que lo que se ve en cualquier pantalla es mas falso que un duro de madera por muy aparente que sea pero los chavales de hoy día no lo tienen tan claro e ignoro por qué, lo que sí sé es que desafiar las normas e ir mas allá sí es parte de su desarrollo (que algunos se olvidan de lo que es tener 15 años y la importancia que tus amigos tenían en ese momento) pero comparto la idea de que achacar al porno en exclusiva lo ocurrido pues no, habrá que ver qué hay en casa también porque aunque solo sea que los padres pasan del crío y no le hablan de consentimiento ni leches en vinagre ya tiene bastante peso pero que los chavales de hoy día de metáforas símiles y de otras abstracciones tienen poca idea eso es un hecho (de hecho en mi campo se especula si no es un retraso madurativo o incluso una maduración forzada en lo abstracto porque hasta los 12-13 años los niños no comprenden realmente las abstracciones)

KoLoRo

#86 Entiendo el punto. Pero en este caso aún que lo que vean crean que es mínimamente real.

Estamos hablando de un acto de violencia, donde tienes una víctima llorando, gritando y forcejeando. Que eso sí sabes que es real y que no quiere.

No es lo mismo que mañana uno se ponga con su coche a intentar subirse a un trailer de transporte de coches en plan fast2furius y le salga mal.

j

#63 Esas afirmaciones requieren datos que las apoyen. Si no, son una opinión

laguerrillasilenciosa

#80 Quizá quienes tienen que presentar datos son los que niegan que la pornografía influya. Yo no lo sé, no he realizado estudios al respecto. Quienes sí lo hacen ven una conexión entre el consumo temprano de porno y conductas sexuales agresivas. No te voy a buscar informes, ya si quieres te molestas tú.

j

#97 La ciencia no funciona así. Quien lanza una hipótesis es quien presenta los datos. Si no, se queda en opinión de barra de bar.

Nova6K0

#97 Ya y hay una panda de ignorantes (pediatras, básicamente) que llevan diciendo las mismas tonterías desde el S.XVII, sobre trastornos de los que no tienen ni idea. Añadiendo a los que mezclan videojuegos y violencia.

Sin mencionar que ciertos estudios, tienen conexiones con organizaciones religiosas, y ultra-conservadoras. Como la supuesta defensa contra el abuso infantil que quería la Comisión Europea, y que hemos logrado parar temporalmente. Porque no era más que el negocio de ciertas empresas, con esa excusa de protección de menores. Que como le dije a la señora Yohansson que fue quién lo propuso. Si quieres proteger a menores, que prohíban las religiones. Y viendo que la mayoría de abusos sexuales lo hacen gente del entorno de la víctima, pues...Ya que piden barbaridades, que pongan un policía en la puerta de cada edificio, chalé, casa, piso... Lo que ocurre es que no saben ya como controlar a la gente, y ponen excusas.

También hay otra cosa que demuestra el adoctrinamiento de las religiones. Como el vincular feminismo y religión. Lo siento, pero eso del "feminismo islámico" es otro cuento. Si una religión, cualquiera, más las abrahámicas demuestran una misoginia exagerada, y visceral contra las niñas, chicas, y mujeres. Entre ello el creer la libertad de vestirse con atuendos con un fuerte carácter religioso es libertad (se ve en su hipocresía y cinismo, cuando luego dicen que lo que hacen las mismas en occidente, por el capitalismo, eso no es libertad. Porque claro a las niñas se les ordena maquillarse con siete años, cuando es solo que lo pueden o no pueden hacer. Pero si a las niñas, se les ordena taparse porque lo dicen unos señores ignorantes, retrógrados y "salidos", o se les casa, con esos mismos señores, tanto en occidente como en oriente. Eso sí es libertad... Por las narices, vamos...). Luego también podemos hablar de estupideces como la pornografía islámica o mormona, que no sé que narices es, pero hay alguna página sobre eso.

Por cierto, sobre los estudios de los que se hablan tanto. La única correlación real es en personas que ya son predispuestas a agredir sexualmente. Es decir una persona obsesionada con el sexo, un psicópata sexual,,... sí que le afecta el porno.

Saludos.

pitubf

#47 eso que dices del porno duro ¿te lo han dicho tu hermana o tu madre?

Jack_Sparrow

#64 El día que hables de sexo con una tía vas a flipar.

pitubf

#106 Soy una tía ...

Jack_Sparrow

#152 Pues eso, el día que hables con una tía de sexo, vas a flipar.

Kipp

#47 Yo conozco varios que sí les pone y bastante. Algunos de mi etapa de instituto fantaseaban con ello y lo contaban en el grupo, no vi que a ellos les incomodara lo más mínimo mas bien estaban bastante de acuerdo. Por mi parte a mí no me gustan esas fantasías.

Jack_Sparrow

#88 Hay gente para todo, pero es algo minoritario entre hombres heterosexuales.

Kipp

#107 Pues no sé qué decirte, la gente de mi edad y menores que yo es un género que lo consumen de vez en cuando como a quien le apetece ese día una peli de aventuras. Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú pero es un género como cualquier otro, ni minoritario ni nada, de hecho entre los chavales es bastante popular.

Jack_Sparrow

#113 Que a ti te guste no significa que sea un género habitual para hombre heterosexuales. Tan fácil como las estadísticas que saca PornHub cada ciertos años sobre categorías de porno más buscadas por países, por edades y por géneros. Por género masculino las orgías/gang-bangs no están entre las más buscadas y sin embargo sí que está entre las categorías más buscadas por mujeres.

Las únicas personas que han dicho "noooo yo nunca" son gente con bastante edad que negaría hasta haber mirado la interviú

O gente que sabe lo que quiere, lo que le gusta y lo que le corta el rollo sexualmente. ¿Tú te follarías a un perro? Por probar digo, ¿o dirías "nooo yo nunca"? Siendo heterosexual, ¿le harías una felación a varios hombres? No sé, igual es que hay cosas que ya sabes que te darían mal rollo sin probarlas.

de hecho entre los chavales es bastante popular.

La última vez que PornHub sacó sus estadísticas por edades y géneros no decían eso.

estofacil

#107 yo recuerdo que mis amigos de reían de que se habían estado haciendo pajas en grupo.

Cyllanita

#47 lo que menos se me apetecería en el mundo es ver 10 nabos alrededor de una chica (y menos a mí alrededor) que además esta poniendo caras disimulando el dolor y la incomodidad y que se nota que no está disfrutando nada de nada, que me muevan como una muñeca para arriba para abajo y me retorcieran como si no tuviera huesos y tendones.
Si, es que cada 5 minutos tengo esas fantasías...

Jack_Sparrow

#98 No eres el centro del mundo y que lo que te guste a ti no significa que sea lo habitual. La realidad es que el sexo duro y fantasías de tríos es algo bastante recurrente en mujeres. Bastante más que en hombres.

que me muevan como una muñeca para arriba para abajo

Dejarse llevar y dejarse hacer también es una fantasía femenina habitual.

Cyllanita

#108 pues ya son varias las que te han dicho lo contrario por lo que quizás no soy la única Ninel centro del mundo.

Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar y si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.

Lo mismo tendrías que escuchar a las mujeres, no hablar con menosprecios cuando hables con ellas ni con esos aires de superioridad ( ya que demuestra todo lo contrario) y lees menos estadísticas hecha por seguramente hombres.

Y justamente esos vídeos no son de dejarse llevar sino de humillación y hasta en sus etiquetas lo ponen.

Ya a mi otra compañera le has dicho lo del libro de 40 sombras de Grey demostrando el poco conocimiento que tienes de las mujeres y como generalizas con todas.

Jack_Sparrow

#120 Lo mismo tendrías que escuchar a las mujeres

Ya lo he hecho, por eso lo sé. Te devuelvo el negativo que se te había caído, para que no lo pierdas.

Tu egocentrismo y el insultar con el centro del universo te lo puedes ahorrar

No hay ni un solo insulto en mi mensaje anterior. Lo que sí hay es que te enfada que se diga que a muchas mujeres les guste el sexo duro. Como a ti no te gusta, será que es imposible que a otras les guste. Valiente lógica la tuya.

si no te gusta que te lleven la contraria puedes abrir un blog hablar tú solo y que nadie te lleve la contraria.

¿Y por qué no te aplicas el cuento tú, chata?

Jack_Sparrow

#98 Si, es que cada 5 minutos tengo esas fantasías...

Tú igual no, pero bastantes mujeres sí.

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2017-04-19/porno-que-ven-las-mujeres-tipo_1367869/

Los géneros que más buscan las mujeres son los tríos, 'soft core' (porno no explícito), gang-bang, grandes penes y lesbianas

Busca en google lo que es un "gang-bang" y ya si eso me cuentas.

Cyllanita

#148 a ver a qué escribes tres mensajes porque o eres un obsesivo o te crees que me amedrentas o tienes el orgullo herido.
Me va a decir Google y tu lo que yo hablo con amigas, conocidas etc y gráficas hechas por lo que ellos quieran vender.
Si busco Google te encuentro varias distintas y a las directoras de porno diciendo lo que en verdad consumen las mujeres y porque hay porno para mujeres que poco son de sumisión.

estofacil

#47 no? Por eso el otro día salió la noticia que lo han petado los club de pajas y van a abrir uno en España.

Por cierto, a mí que soy mujer hetero, no me pone nada esas excenas donde están los tíos como cerdos pegan fuerte y haciendo ruidos asquerosos peleándose por ver quién la mete más.

Cyllanita

#114 existen ya los grupos de pajas online en ciertos foros muy conocidos y Telegram y no precisamente entran mayoría de personas homosexuales.

Jack_Sparrow

#122 Sí, se te ve una experta. Grupos de pajas de desconocidos y son heterosexuales precisamente. Si si, una lógica aplastante tiene. lol lol

Cyllanita

#146 segundo mensaje que le contesto al pesado obsesivo.

Te invito a entrar en ForoCoches y ver que ya justo estos días se está organizando la paja grupal para antes de fin de año
Sé de lo que hablo por qué estoy en ese server con invitación y puedo ver los hilos privados y si, la mayoría son hetero curiosos.

Que te crees más listo y sabes de oída y se ve que te mueves poco por ambientes liberales LGTB etc y de buscar en Google.

Jack_Sparrow

#114 no? Por eso el otro día salió la noticia que lo han petado los club de pajas y van a abrir uno en España.

Igual deberías dejar de leer El Mundo Today.

Por cierto, a mí que soy mujer hetero, no me pone nada esas excenas donde están los tíos como cerdos pegan fuerte y haciendo ruidos asquerosos

Perdona, pero alguien que describa gemir en un contexto sexual como "ruido asqueroso" tiene poca autoridad hablando de estas cosas. Sin acritud.

Pilar_F.C.

#47 Pues las violaciones en manada te dan una pista, que cada poco tenemos un caso.

Jack_Sparrow

#56 Mi abuela vivía de las rentas, porque tenía 3 pisos que compró con los pocos ahorros que tenía para alquilarlos y tener algo el día de mañana porque no le tocaba ni pensión de viudedad ni pensión por trabajo.

Casi la consideraría clase obrera dada la baja cantidad que ganaba y el trabajo que le costaba mantener esos pisos

Dices que tu abuela compró 3 pisos con los "pocos ahorros" que tenía. Que me suena a lo mismo que Donald Trump diciendo que cuando empezó de constructor su padre solo le dio un "pequeño préstamo" de 1 millón de dólares (de los 70).

Luego dices que tu abuela no trabajó (no tendrá pensión por trabajo dices) ni que el dinero tampoco le viene de un marido (no tendrá pensión de viudedad dices), por lo tanto o le tocó la lotería o lo heredó de su familia el suficiente dinero como para comprarse 3 pisos, en cualquier caso no puede ser ahorro suyo en la vida.

Es decir tu abuela vivía de rentas y su trabajo era el tan cacareado "administración del patrimonio familiar" de algunos ricos y se dedicaba a vivir de los alquileres que cobraba.

Y aún sí con todo esto dices que habría que casi considerarla clase obrera porque en realidad no era tanto lo que cobraba.

No sé si te piensas que el resto somos tontos pero vamos.

#125 No tengo por qué justificar nada, pero a veces siento que la gente está tan metida en el discurso de que si tienes más de una vivienda es que eres rico y un especulador de mierda que voy a intentar dar algunos detalles para que veas que no todo es blanco o negro.

Mi abuela dejó todo lo que tenía en Canarias para irse a vivir a Venezuela, y volvió a Canarias haciendo exactamente lo mismo: Vendió la casa en la que vivía allí y se trajo los ahorros que tenía de todo el tiempo que trabajaron ella y su marido. Cuando lo hizo, todo lo que tenía ahorrado lo metió en esos 3 pisos hace 30 años, cuando la gente se podía comprar una vivienda por un par de millones de pesetas.

Con el dinero que tenía mi abuela ahorrado en esa época no compraría hoy día ni la entrada de uno.

Eran otros tiempos. Mi abuela no era rica, pasó mucha mierda durante la guerra, comiendo "pan y cebolla" porque no había dinero para carne y tuvo que dejar su vida, su familia y todo lo que tenía atrás para irse a otro país en busca de una vida mejor.

Ojalá mi abuela hubiera sido el mismo caso que Donald Trump en cuanto a pasta, así no tendría que discutir este tipo de cosas con nadie en meneame y probablemente estaría dedicándome a vivir la vida loca con la herencia que me tocó cuando falleció, pero es que parece que hoy día el que la gente se haya currado algo y tenga un dinero ahorrado es indecente.

Y disculpa si te has sentido tonto por lo que he dicho, pero es una apreciación tuya. Mi intención en ningún momento era hacer pasar por tonto a nadie. Sin embargo, tu, sin saber todos los detalles has dado por hecho que mi abuela era alguna latifundista adinerada o algo por el estilo. Quizás aquí el que ha metido la pata o simplemente está trolleando, eres tú.

Jack_Sparrow

#4 se están posicionando para ir a por Irán

¿Pero tú sabes dónde queda Irán desde el Mediterráneo?

colipan

#9 llevan todo eso para el ejército Gazati

Eibi6

#11 aún así... Si quisieran ir a por Irán movilizarian también algo por el golfo Pérsico digo yo roll

malajaita

#12 Aunque por ahí debe haber barco chino, pero como vivimos muy desinformados, todo es especular.

malajaita

#9 Todo el monte es orégano parece.
De todas maneras ahí hay mucho portaviones y Siria e Irak ya lo tiene muy por la mano sus pilotos.

Dene

#9 pues a 2000km de nada... vamos, dentro del radio de alcance de los pepinos que llevan los barcos y del alcance de los aviones

Jack_Sparrow

El alcalde del municipio, Jesús Ubiña, ha explicado a Europa Press que, según las primeras informaciones que se manejan, la víctima, que no vive en Alhama, ha sido testigo de una reyerta previa y ha sido agredido "en venganza" después de que informara acerca de lo que había sucedido. Los presuntos agresores serían vecinos de Alhama y ya han protagonizado otros altercados.

El regidor afirma que no es la primera vez que advierte a la Subdelegación del Gobierno en Granada de altercados provocados por una parte minoritaria de la población magrebí que reside en el municipio, entre los cuales se encontrarían los presuntos agresores, y que no facilitan la convivencia incluso para el resto de extranjeros que sí están muy integrados en el municipio, lamenta.

D

#7 #5 "Reyerta"

Pista:

E

#10 es posible que no hayas leído toda la noticia.

K

#10 Léete la noticia, anda.

sagaRDotegi

#10 ¿Nueva bandera magrebí?

G

#10 Desconozco ese símbolo qué representa, pero según la noticia, supuestamente son magrebíes (que hacen la vida imposible a sus paisanos) los agresores del niño.

s

#10 ¿bandera gitana? no, han sido los magrebies.

m

#23 hombre, es que lo de "reyerta" lo han puesto para hacer daño

m

#5 Ya está. Ya somos racistas.

Kleshk

#5 Lo siento, pero en estos casos, cogería a toda la familia de los agresores y deportación

Si no saben controlar a sus hijos, si no se quieren integrar, fuera

¿Se quieren integrar? Todas las ayudas que quieran, ¿que no? Fuera

m

#31: Es que incluso atacan a los que sí se quieren integrar, en estos casos solo cabe la deportación de la unidad familiar al completo, siempre que sea posible.

CerdoJusticiero

#31 #35 Madre mía. ¿A vosotros os parecería normal que os deportaran por tener un hermano delincuente?

Tomáos una tilita, anda.

Kleshk

#41 Hablamos de un menor, por lo que dice la noticia con antecedentes

Si sus padres/tutores no lo educan, pues oye... a lo mejor es que en ésa familia pasa algo que no quieren integrarse con la sociedad

CerdoJusticiero

#42 #43 Castigos colectivos basados en grado de parentesco, qué puta maravilla de mentes.

m

#44: Si no hay arraigo y causan problemas lo mejor es que sean deportados.

Sobre todo porque a lo mejor están atacando más a otras personas de su misma nacionalidad que sí se integran.

CerdoJusticiero

#45 Yo creo que es mejor juzgar a las personas por los actos que comenten y no por los cometidos por sus familiares, pero probablemente sea porque soy un blando que no tiene una mentalidad recién salida de la edad el bronce.

Kleshk

#44 a mi comentario #41 te vuelvo a reenviar

Si sus padres/tutores no lo educan, y encima en la noticia hasta comentan que son una familia problemática, ¿Que problema hay?

CerdoJusticiero

#57 Madre mía.

CerdoJusticiero

#61 Yo creo que no ser capaz de meter a tu hijo en vereda no debería ser motivo de deportación, pero por otro lado reconozco que sé leer y que no soy un xenófobo de mierda que está buscando cualquier excusa para expulsar a gente que no ha cometido ningún delito.

Aprendo muchas cosas en Menéame, que Dios os bendiga.

CC #57

m

#41: Depende, habría que estudiar cada caso, pero si los padres no educan a los hijos y son problemáticos... sí, deportaría a la unidad familiar entera, si alguno de los hermanos quiere quedarse para salir de ese ambiente de delincuencia, intentaría darle una oportunidad.

MalditoBendito

#41 Si una familia no es capaz de hacer respetar los valores para poder estar en convivencia ya me dirás que sentido tiene que un país ajeno al suyo tenga que lidiar con personas de esta calaña. Los delitos cometidos por menores deberían tener repercusión sobre sus tutores.

Bixio7

#41 de verdad, me da tanta pereza el "les hemos fallado". Si vas a otro país, "a buscar una vida mejor", lo mínimo es que te integres, pero es mas, desde mi punto de vista deberías tener una actitud mejor incluso que la de los autóctonos, porque vas a demostrar que quieres y mereces ese futuro mejor, no a "quemar oportunidades". Hombre ya, y encima apalizando a uno que si que estaba integrado. Puerta !

CerdoJusticiero

#84 Es muy interesante eso que cuentzzzZZZZzzz...

s

#35 #41 Se echa del país al menor, sus padres verán si se quedan aquí o no. De hecho es lo que se hace cuando vienen los menores aquí, se les retiene en el país en lugar de devolvérselos a sus padres, y no veo quejas al respecto de tener una familia rota.

CerdoJusticiero

#91 Qué fácil es todo cuando lo más largo que has leído es la etiqueta del champú.

s

#92 Supongo que te refieres a ti, que tienes argumentos de niño de guardería. Si leyeras la mitad que yo podrías ya no solo argumentar, sino dejar de ser un borrego de un partido y pensar por ti mismo. Seguramente tengas acogidos en tu casa a unos cuantos, por no ser un hipócrita me refiero ...

CerdoJusticiero

#94 tienes argumentos de niño de guardería

Cómo por ejemplo respetar los tratados internacionales que España ha firmado, por no hablar de nuestra propia legislación.

Seguramente tengas acogidos en tu casa a unos cuantos

Oissss ¿todavía rebuznáis esto? Qué maravilla, ¡llevaba años sin verlo!

l

#35 #5 , y que no facilitan la convivencia incluso para el resto de extranjeros que sí están muy integrados en el municipio, lamenta.

Normalmente, las minorias chungas, afectan sobre todo al resto de minorias directa e iindirectamente. Porque son mas objetivo de los malos comportamientos y porque extienden la mala fama al resto.

#31 Si los hijos no han nacido aqui, Si se van los padre, no se van a quedar los hijos. Pero si los hijos han nacido aqui es mas peliagudo.
Se deberia hacer un buen filtro previo, porque se han colado muchos que tenian antecedentes fuera del pais y hay bastante ejemplo.

Por otra parte, estas cosas no ocurren de un dia para otro y ocurren otras cosas que se pueden atajar. Pero se dejan que los problemas crezcan.
Por otro lado hay familias que son bandas organizadas y estan involuncrando a niños, entonces habria que actuar con mas diligencia.
nadie mendiga con un niño, porque esta prohibido, pero la ley propicia que se utilicen menores para cometer delitos en lugar de disuadir de ello.

Si no hay un confort delicuencial, en muchos casos no hay que echarlos, ni evitar que vengan, porque deciden no venir porque no merece la pena.

#27 En la era EGB, la edad minima para trabajar era 14 años cuando acababa la educacion obligatoria. Se subio la edad para trabajar con la ESO cuando a los 16 se terminaba la obligatoria.
Es lo logico sincroniza los 2 requisitos.

m

#82: Lo de ponerles a trabajar con 14 años es una barbaridad, por un lado el cuerpo no se ha formado y los movimientos repetitivos pueden ser más dañinos, por otro, no tienen un oficio y no estamos en los años 70, ahora para trabajar en muchos puestos necesitas de más formación y de un mínimo sentido común que a los 14 años aún no se tiene.

Lo que hay que hacer es mejorar la formación para que nadie a los 14 años quiera ponerse a trabajar.

Jack_Sparrow

#30 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.

Dices esto, y en la siguiente frase sueltas esto.

la de ETA que nace para pelear contra el franquismo

Sí, si, ETA nació para pelear contra el franquismo. Claro que sí.

qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron

¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?

No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.

Díselo a Egipto y Jordania con Israel si las cosas se pueden resolver hablando. Poder se puede, falta voluntad.

Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.

Ni ETA ni Hamas nacieron para defender ningún tipo de libertad.

La carta fundacional de Hamas de finales de los 80 .

"La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos, y la obliteración o disolución de Israel. La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región"

Tumbadito

#31 ¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?

Veo que sabes mucho de historia y cómp fue la fundación de Israel como estado y la postura de los distintos involucrados.

Un placer

Jack_Sparrow

Si USA interviene en Oriente Medio mal porque interviene, si USA no interviene en Oriente Medio pues mal porque no interviene.

Un win-win de manual para los haters.

Mikhail

#5 Pobrecitos yankies incomprendidos. Ellos sólo trabajan por la paz mundial, sin intereses propios. 😭

Jack_Sparrow

#15 Y no.. no apoyo a Hamas, pero los entiendo y los respeto, como respeto a todo grupo que pelea contra una dictadura o una injusticia... Personas que pelean por la libertad de un pueblo ante la opresión de un poderoso.

No sé si es por ignorancia o por mala persona pero lo de decir abiertamente que respetas a Hamás ya tiene tela macho.

Dices "no apoyo a Hamas", pero todo lo que dices después es admitir veladamente que en el fondo sí les apoyas.

Hamás no lucha por la libertad de ningún pueblo, Hamás lucha para exterminar a los judíos de esa zona. Del río al mar, no debe quedar ni uno.Si Hamas quisiese el bienestar de los palestinos habrían aceptado la solución de los 2 estados pero siempre se han opuesto porque lo importante para ellos es que no haya judíos ahí.

Si Hamas quisiese el bienestar de los palestinos hablarían y negociarían con Israel. De la misma forma que los egipcios o jordanos en su día negociaron armisticios y luego la paz, de la misma manera que la OLP también negoció. Aquí los únicos que NUNCA han querido hablar de paz son los de Hamas. Nunca.

Para muestra que cuando Hamas ganó las elecciones y tomó el control de la franja de Gaza, Egipto, país arabófono y musulmán cerró la frontera con Gaza y siguió dejando abierta la de Israel. Mira si en Egipto tenían claro que los de Hamas "luchaban por la libertad" o no.

Es que lo de confundir a un grupo de extrema derecha ultra fanático religioso con la resistencia francesa es que es esperpéntico.

Lamentablemente, todos estos grupos que se juntan para luchar contra tiranos o invasores (lease Montoneros, ETA, IRA, Hamas) terminan corrompidos, autoritarios, prostituidos y financiando su actividad con crímenes iguales o peores que los que los unieron para luchar. Terminan siendo un mal peor que el que vinieron a combatir.

Eso no quita que en su nacimiento la causa no haya Sido noble

ETA o Hamás no tenían ningún origen noble y no fueron prostituidos. Hamas está haciendo en 2023 exactamente lo que dijo que haría cuando nació en 1987.

De ETA no hace falta decir mucho más que ya deberías saber si has visto o leído entrevistas con etarras condenados por asesinato que la inmensísima mayoría de miembros de esos comandos que ejecutaban los asesinatos o atentados eran sencillamente gente violenta que vieron una vía de escape en ETA, gente a la que la política en realidad les importaba una reputísima mierda.


hay que aprender a separar la historia según los momentos.

Es exactamente lo que tú no has sabido hacer.

Tumbadito

#23 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.

La situación Israel-Palestina, como la de los Montoneros peleando contra la dictadura Argentina, la de ETA que nace para pelear contra el franquismo, El IRA... El EZLN... No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.

Todo lo demás se responde leyendo, qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron. ¿Cuántos muertos palestinos ignoró occidente en los últimos 40 años?

Fuimos testigos (por lo menos quienes nos informamos) de las peores aberraciones por parte de un ejército contra la población civil.

Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.

Lamentablemente este proceso de lucha justa a delincuencia y crimen no falla, y se termina cumpliendo en casi todos los ejemplos nombrados, creo que el único que se salva es el EZLN que supo defender lo que quería y no llevar a todo el mundo a una guerra.

Jack_Sparrow

#30 Respeto tus argumentos pero me parecen sacados de Alicia en el País de las maravillas.

Dices esto, y en la siguiente frase sueltas esto.

la de ETA que nace para pelear contra el franquismo

Sí, si, ETA nació para pelear contra el franquismo. Claro que sí.

qué era Israel en sus comienzo y qué es ahora, qué hizo Israel con la libertad de los palestinos como para qué ellos pudieran tomar sus decisiones en libertad y manejar su economía y los bienes qué les quedaron

¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: https://es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?

No son situaciones que se resuelvan hablando, menos cuando el poderoso lo único que hace es demostrar su fuerza para someter al otro.

Díselo a Egipto y Jordania con Israel si las cosas se pueden resolver hablando. Poder se puede, falta voluntad.

Repito, yo respeto y defiendo lo que ciertos grupos hacen en defensa de la libertad, también sé diferenciar cuándo esos grupos pierden su objetivo primario y pasan a ser asociaciones ilícitas, criminales y perjudican al pueblo.

Ni ETA ni Hamas nacieron para defender ningún tipo de libertad.

La carta fundacional de Hamas de finales de los 80 .

"La carta afirma que "nuestra lucha contra los sionionistas ,muerte a los judios" y pide la eventual creación de un estado islámico en Palestina, en lugar de Israel y los Territorios Palestinos, y la obliteración o disolución de Israel. La carta también afirma que Hamás es humanista y tolerante con otras religiones cuando no "dejan en duda la soberanía del Islam en esta región"

Tumbadito

#31 ¿Por qué no se hizo ningún estado palestino en 1948 cuando Israel, USA y la URSS estaban a favor de ello? ¿Por qué Jordania y Egipto se quedaronn parte del territorio palestino en sus guerras con Israel? ¿Por qué a los jordanos y a los egipcios no les caen particularmente bien los palestinos? (Pistas: es.wikipedia.org/wiki/Septiembre_Negro_en_Jordania). ¿Por qué en Arabia Saudí no caen tampoco particularmente bien los palestinos?

Veo que sabes mucho de historia y cómp fue la fundación de Israel como estado y la postura de los distintos involucrados.

Un placer