@Charles_Dexter_Ward@Ferran Ese y el de Meneame Expandido. Soy muy de conceptos. Ayer anuncié que saco un libro titulado Contralgoritmia. También es un concepto nuevo. Si lo buscas en Google solo sale Menéame y Jot Down.
@Ferran No estoy de acuerdo. Borrar a un usuario nuevo que es un pesado al que todos votáis negativo y que siempre está hablando de lo mismo que es el metamenéame no afecta en nada ni a nadie. Y los cuatro a los que os molesta, como lo detectáis a la primera, no interaccionéis. Y si os apetece pues ya sabéis lo que hay.
@Ferran@imparsifal A ver, imparsifal considera satisfactorio lo que rentabilice la web y contentar al 90% de usuarios que son los que no van a tener problemas con las normas porque son usuarios breves con algún que otro comentario poco entrar al trapo. Lo que afecte al 10% más asiduo no es importante sea para mal o para bien.
@Ferran@Charles_Dexter_Ward Mi operativa está enfocada a optimizar mi tiempo dedicado a Menéame, la rentabilidad de la empresa y que los usuarios estén satisfechos. Las tres variables tienen el mismo peso teórico y el balanceo de las mismas es lo que yo entiendo por "mejorar la web" que dista bastante de lo que tú, como usuario que viene aquí a pasar el rato, entiende.
@desastrecolosal@carademalo@imparsifal Puede ser, pero dado que la más icónica de todas ellas ya había sido desmentida hacía días y convertía todo el griterío alrededor de ellas en algo interno, más que de preocupación por Irán y sus mujeres, y la idea del envío era errónea, pues eso.
No sé si lleváis lLa Ruina al día, pero estaba viendo el último capítulo y lo de Masterchof me ha parecido poesía. Qué rápido es el puto Tomás. Mis respetos.
@yonseca te leí rápido y pensé que te referías a topónimos, que eran las mayores guerras de ediciones en mis tiempos de wikipedista. La mayoría de los problemas que recuerdo eran de gente que quería poner todos los nombres de los pueblos y ciudades en catalán porque ponerlos en español "era franquista", pero claro que en este tema hay cansinos por los dos lados
@yonseca llevais discutiendo con el tema de los topónimos desde que era un editor activo en el 2005. Que tema cansino, por $diety. No es muy difícil de entender. Es wikipedia en español, no "de España". Los topónimos van en español, de la misma forma que se usa Londres y no London y de la misma forma en que en la wikipedia en catalán van en catalán y en la wikipedia en inglés van en inglés.
@verocla No da fallos, es que tienes que estar suscrito al sub. Es una cosa absurda que hemos heredado y que hay que cambiar. Entra en comunidades, le das a seguir ARTICULOS y listo.
Lo otro a los moderadores a no ser que consideres que se trata de un delito
Pero vamos, no creo que sea la primera noticia que se cierra después de ver que es errónea.
Y, por supuesto, esta actuación no implica ningún tipo de apoyo a teocracia alguna, que alguno vendrá con esto.
@manbobi @Ferran
En todo caso, no se te daría la razón. Que es algo bien distinto.
¡Toma impacto!
www.youtube.com/watch?v=XRbSSJVGk_0
@carademalo
www.meneame.net/story/samurais-en-egipto
(Ah, qué tiempos)
Ni siquiera Irán.
En todo lo que cuenta.