Artículo relacionado en El País: http://www.elpais.com/articulo/espana/lineas/rojas/presos/elpepunac/20111010elpepinac_3/Tes
- Amnistía e indultos. Una amnistía general no cabe en el ordenamiento jurídico español. "Están prohibidas por la Constitución", indica el juez central de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro. "Es una pretensión imposible. La ley solo recoge la posibilidad de que el juez o tribunal proponga indultos individualizados, que deben ser después concedidos por el Ministerio de Justicia. En delitos de esta gravedad, como mucho, y en algunos casos, pueden proponerse indultos parciales [que afectan solo a una parte de la condena] de forma individualizada y limitada, cuando se ha cumplido al menos la mitad de la pena y se considera oportuno por la evolución del delincuente. El indulto, en todo caso, no podrá exceder de 120 días por año de condena".
- Acercamiento. La dispersión de los presos de ETA es una decisión política, no legal. Por lo tanto, este Gobierno, o el que se forme tras las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, podría tomar la decisión que entienda más adecuada en función de las circunstancias. Ahora mismo hay 24 presos de ETA en cárceles del País Vasco. Son los que han seguido la llamada vía Nanclares (localidad en la que está situada la prisión de Álava), que incluye apartarse de la banda, rechazar la violencia, pedir perdón a las víctimas y asumir las responsabilidades civiles derivadas de sus delitos. Extinta ETA, y una vez haya entregado las armas, el Ejecutivo de turno podría llevar a cabo los acercamientos en las nuevas cárceles de Nanclares de Oca -inaugurada el pasado 21 de septiembre, con 720 celdas- y en la de Pamplona, con 504 celdas, cuya apertura está prevista para enero de 2012. Son los centros penitenciarios Norte I y Norte II. En Gipuzkoa se está construyendo un centro nuevo con 500 celdas, que sustituirá a la vieja cárcel de Martutene.
- Progresiones de grado y permisos. Los presos de la banda apenas acceden a segundos grados -con la posibilidad de salir de permiso ordinario cuando se cumplen los requisitos-. La disciplina interna del colectivo les lleva a seguir las directrices de la banda y cumplir los txapeos -encierros en la celda-, colgar carteles o negarse a comer. Estos comportamientos les llevan a ser clasificados en primer grado, a cumplir la pena en régimen cerrado y a no salir de la prisión hasta la extinción total de la condena. Este tipo de conductas se han reducido durante los últimos meses. Los expedientes disciplinarios que han llegado al juzgado de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional -de etarras en un 95%- se han rebajado ostensiblemente a lo largo del año. Fueron 3.820 el año pasado. En 2011, hasta septiembre, apenas rondan los 1.000. Por lo tanto, con un comportamiento normalizado, los presos podrían progresar al segundo grado y llevar un régimen de vida ordinario en la cárcel, con más horas fuera de la celda, y podrían salir de permiso tras haber cumplido una cuarta parte de la condena.
- Libertad condicional. La legislación española permite a los reclusos acceder a la libertad condicional tras haber cumplido dos terceras partes de la pena. Incluso se puede adelantar el plazo si el preso ha participado en ciertas actividades. Los terroristas, en cambio, deben haber cumplido al menos tres cuartas partes de la condena, haber repudiado la violencia y pedido perdón a las víctimas. Desaparecida ETA, ¿qué ocurriría? "Estos requisitos están pensados para miembros de una organización terrorista que sigue activa. Si no lo está, quizá el legislador tendría que establecer requisitos comunes y homogéneos para todos los delitos", opina Antonio Cuerda, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos, que dirige un proyecto de investigación en el que jueces y penalistas estudian las distintas opciones legales para encarar el fin de ETA.
- Artículo 100.2. Como vía intermedia antes de conseguir el tercer grado y la libertad condicional, queda el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permite aplicar aspectos del tercer grado -salidas de prisión- a reclusos que están en segundo. Es la vía que se ha aplicado en Nanclares. Pero cada 100.2 tendrá que ser individualizado. En la cárcel alavesa solo 8 de los 24 presos de ETA tienen este régimen, que se aplica de forma restrictiva. El 63% de los presos que lo tienen cumplen en realidad las condiciones para la libertad condicional.
Cuando los políticos pronostican que probablemente el Tribunal Supremo ilegalizará a Sortu pero después el Tribunal Constitucional los legalizará, ¿están asumiendo que el tribunal de última instancia está politizado y que prevaricará? Lo mismo para quién opina al revés (véase portada de La Razón del viernes 11 de febrero).
Por otro lado, en el artículo se asume que ni el Supremo ni el Constitucional están obligados a pronunciarse antes de mayo, o que aun teniendo tiempo el Tribunal Constitucional pretenda acelerarlo. De ser así, el Tribunal Constitucional estaría atentando contra los artículos 1, 6, 22 y 23 de la Constitución, contra el pluralismo democrático, y los derechos fundamentales y libertades fundamentales de asociación y participación política. Más, teniendo en cuenta que la reforma en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General contempla que los cargos electos puedan perder su escaño o que los estatutos de Sortu recogen la expulsión del partido de sus afiliados en el caso de incumplimiento de alguna de las conductas tipificadas en el artículo 9 de la Ley de Partidos.
¿Garantías?¿A quien se las exigimos?
El País ha seguido en directo la manifestación a través de Eskup:
"La calle Autonomía está llena a rebosar"
http://eskup.elpais.com/1294504543-3412594e690efd529045fa218baee381
"No cabe un alfiler en la calle Autonomia"
http://eskup.elpais.com/1294505685-610d47d9b9c4eeed69975fd2397150f6
"Hay tanta gente que la prensa tuvo problemas para acceder al lugar donde los representantes políticos estaban haciendo las declaraciones"
http://eskup.elpais.com/1294506739-d1a0cf4960a4340df66f87460037e7b8
(..)Principio 20 del Conjunto de Principios para la protección de personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión:
“Si lo solicita la persona detenida o presa, será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual”.
Tal conjunto de principios fue adoptado por la ONU en 1988.
Las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en su punto 79 establece:
“Se velará particularmente por el mantenimiento y el mejoramiento de las relaciones entre el recluso y su familia, cuando éstas sean convenientes para ambas partes”
y en el punto 80:
“Se tendrá debidamente en cuenta, desde el principio del cumplimiento de la condena, el porvenir del recluso después de su liberación. Deberá alentarse al recluso para que mantenga o establezca relaciones con personas u organismos externos que puedan favorecer los intereses de su familia así como su propia readaptación social”
(..)
Aparte, puede ser considerado denigrante para el preso el alejamiento forzoso de su origen, lo cual vulnera la Convención de Nueva York contra la Tortura y otros Tratos Degradantes, de 1984, a través del artículo 10 de la Constitución Española. (..)
Mejor es la versión de la asociación de Guardias Civiles por aquel entonces:
"(..)Siendo cuando uno de los terroristas cruzaba un paso de cebra, que éste miró desafiantemente a los agentes de forma despectiva, lo que provocó la reacción del Jefe de patrulla que ordenó a la fuerza actuante que les identificaran, lo que permitieron los terroristas, y fue cuando fueron requeridos para que enseñaran el contenido de sus mochilas, que se dieron a la fuga corriendo, por lo que los agentes iniciaron una persecución, alcanzándoles y cayendo contra el suelo, para que de esta manera dejaran de correr, pudiéndoles reducir por la fuerza, lo que así se hizo."
http://www.asigc.org/ver_noticias.asp?id=6297
Mirada desafiante: http://www.elpais.com/articulo/espana/etarra/resulto/lesionado/elpepinac/20080109elpepinac_2/Tes
#22 Pero de ahí es mucho más probable que desaparezcan, ¿no? Vamos, no conozco FileFactory, pero parece una especie de RapidShare o MegaUpload, y todo lo que he subido ahí no ha durado ni un mes... Vivo emparanoiado por si algún día se me jode el disco, pero a ver si va a ser peor el remedio que la enfermedad.
#23 Yo en Windows (en Linux supongo que también se podrá) tengo acoplado en el Firefox un gestor de descargas, Internet Download Manager, que hace que para cada vídeo o audio de cualquier página aparezca un botoncito arriba a la derecha con el que poder descargarlo. Lo malo es que no es software libre...
#27 Surrealista 
#25 Digo replicar. Hay herramientas que sincronizan ambos "storages" y cuando guardas en una carpeta te lo guardan en servidores remotos, online.
Sobre la seguridad de los gratuitos no me pronuncio. Sobre de los de pago, pongo mi mano en el fuego. Viven de dar un servicio seguro a empresas.
#28 ¿Sabes algo más de esa especie de copias de seguridad online? Es interesante...
#29 Lo tengo un poco desordenado, tardaría bastante... aunque te puedo pasar un .txt con decenas de enlaces a webs que me han parecido interesantes por email. A ver si encuentro un rato para responder el último tuyo y te lo adjunto.
#30 Primero hablemos de los enlaces y los txt, jeje. Conoces http://www.delicious.com/help/learn
pero parece que con dropbox lo puedes hacer si te los instalas. No lo he probado
http://www.dropbox.com/help
#33 Uff, acabo de verlo y parece interesante, pero parece que tengo que subir los enlaces de uno en uno... y ahora mismo me da un poquitín de pereza
http://www.delicious.com/neotobarra
#30 De esos sistemas tienes cosas como AMANDA, rsync, BOBS, etc
http://es.wikipedia.org/wiki/Rsync
http://www.amanda.org/
etc...
Esto también desapareció de la web de El País
Zapatero respalda la versión “creíble” de la Guardia Civil sobre la detención del etarra Portu
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/respalda/version/creible/Guardia/Civil/detencion/etarra/Portu/elpepuesp/20080108elpepunac_22/Tes
Zapatero ha calificado de “seria y creíble” la versión ofrecida por el Instituto Armado -que las lesiones son fruto del uso de la fuerza reglamentaria durante la detención de Portu- y ha considerado que el Ejecutivo vasco, que ha reclamado explicaciones adicionales al ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, no debería “adelantarse a la investigación”.
Así, el presidente ha aplaudido la “prontitud” del ministro del Interior, al comparecer ayer en rueda de prensa para explicar públicamente la versión de la Guardia Civil que, ha recalcado, el Gobierno ha hecho suya. Rubalcaba dijo que los agentes emplearon “la fuerza reglamentaria” para reducir a los dos presuntos terroristas.
Un error en la web del Ministerio del Interior
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/un-error-en-la-web-del-ministerio-del-interior.html
Hace un par de años escribí un artículo a cuenta de las supuestas torturas de Sarasola y Portu, los dos etarras que volaron la T4. Hoy ha salido la sentencia: las torturas de supuestas no tuvieron nada. He repasado aquel artículo y, pinchando en los enlaces, acabo de descubrir que el audio de la comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba donde rechazaba las acusaciones de tortura ha desaparecido de la web. El enlace sigue operativo, pero el archivo ya no está. Y es el único audio -por lo que he visto- que ha desaparecido de todos los que cada tanto va colgando el departamento de Prensa de Interior en la web.
Seguro que es un error sin importancia, simple casualidad. Seguro que pronto se arregla y así podemos escuchar lo que decía el ministro entonces sobre aquellas torturas. Hasta entonces, nos tendremos que conformar con lo que se publicó de aquellas declaraciones.
__________
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/miembros/ETA/aducen/siempre/torturados/elpepuesp/20080109elpepunac_9/Tes
Hubo una detención con fuerza porque eran dos presuntos etarras que querían huir (…) no tiene lógica que los detenidos hubieran recibido malos tratos por parte de la Guardia Civil, ya que los propios padres del etarra han declarado que se encontraba bien, cuando se practicó un registro en su domicilio, lo que avala lo dicho por la Guardia Civil (…) Los miembros de ETA aducen siempre que son torturados: son instrucciones que están en el manual.(…) Si algo tiene la democracia es que somos moralmente superiores a los terroristas. (Alfredo Pérez Rubalcaba - Ministro de Interior)
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2010/12/30/esta-en-el-manual/
Lástima que posiblemente sean indultados como ya hicieron anteriores gobiernos con otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado condenados por Torturas:
Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00105-00105.pdf
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00052-00052.pdf
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00051-00051.pdf
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00107-00107.pdf
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Pedro Laiz. Condenad por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00244-00244.pdf
Indulto a Paulino Navarro. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Jose Maria Rodriguez. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00248-00248.pdf
Indulto a Damian Vinayo. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00249-00249.pdf
Indulto a Julio Hierro
http://www.boe.es/boe/dias/1999/01/22/pdfs/A03233-03234.pdf
Indulto a Maria Jesus Fanegas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00241-00241.pdf
#61 Lo que es muy miserable de tu parte es minimizar algo tan grave como que los cuerpos de seguridad torturen.
#56 Pone 15 (Creo) enlaces de torturadores indultados. Es decir; Se probó que torturaron, pero se les perdonó y eso es muy miserable.
Miserable es un politico que ya estuvo involucrado en terrorismo de estado, niegue las torturas y luego se prueba que fueron ciertas.
Justicia para todos, pero también para los maderos, torturadores y milicos varios. Y eso incluye a sus "jefes", que tampoco deberían quedar impunes.
Entonces, y solo entonces podremos hablar de justicia, de momento los únicos miserables son los delincuentes, aunque se llamen terroristas, jueces o policías.
Creo que lo sorprendente de la noticia es que un tribunal se haya atrevido a condenar, con todos los aparatos del estado dando soporte a los culpables, es algo excepcional. Y que una sentencia como esta sea excepcional, no deja en buen lugar al sistema en que vivimos. Esperemos que sea un primer paso hacía una justicia independiente, pero por desgracia estoy con #56.
#100
"Creo que lo sorprendente de la noticia es que un tribunal se haya atrevido a condenar"
"Y que una sentencia como esta sea excepcional, no deja en buen lugar al sistema en que vivimos."
Nada más lejos de la realidad, y tú mismo apuntas al comentario de #56.
Esas personas fueron condenadas por la justicia española, lo que demuestra que esta sentencia no es una excepción como dices.
Otra cosa es que luego el Gobierno los haya indultado (algo que me parece vergonzoso), pero la justicia hizo su cometido.
Igual me falla la memoria, pero creo que esta era la única prueba contra Portu y Sarasola en cuanto a lo de la autoría de los atentados de la T4. ¿Significa eso que igual no son culpables de eso? Vaya, yo llevo diciendo eso prácticamente desde que los detuvieron, y por ello me han dicho de todo... 
#101 Los informes de Amnistía Internacional, sin embargo, apuntan en dirección contraria. Afirman que las denuncias de tortura a las fuerzas de seguridad españolas apenas se investigan, lo que no permite determinar si, como suelen decir los defensores de la policía o la guardia civil, todas esas denuncias son sistemáticamente falsas. Así que, de acuerdo con esta prestigiosa organización de defensa de los derechos humanos, casos como los enlazados sí constituyen una excepción, y no lo habitual.
Por otra parte, no deja de ser llamativo que el Estado lo ponga todo de su parte para defender a estos torturadores. Si algún día me detienen a mí y me llevan a juicio acusándome de torturas, ¿también me dedicarán las mismas atenciones?
#102 Amnistía Internacional no considera que en España exista una práctica sistemática de la tortura, pero las investigaciones de la organización han indicado que los casos de tortura y otros malos tratos en ese país no son incidentes aislados, sino muestras de las deficiencias estructurales que afectan a todas las facetas de la prevención, la investigación y la sanción de esos actos.
https://doc.es.amnesty.org/cgi-bin/ai/BRSCGI?CMD=VERLST&BASE=SIAI&DOCS=1-10&separador=&INAI=EUR4101009
Uyvalafirgen lo que descubren estos extranjeros: ¿Quien duda que la justicia española es un cachondeo?
/Torturadores a la cárcel, por supuesto.
#109 Amnistía Internacional no considera que en España exista una práctica sistemática de la tortura, pero las investigaciones de la organización han indicado que los casos de tortura y otros malos tratos en ese país no son incidentes aislados, sino muestras de las deficiencias estructurales que afectan a todas las facetas de la prevención, la investigación y la sanción de esos actos.
¿Qué te crees, que yo no sé poner negritas?
De todas formas, lo que has hecho se llama "falacia del hombre de paja", ya que yo en ningún momento he dicho que se torture sistemáticamente a los detenidos, ni he dicho que AI diga eso: lo que AI dice es que las denuncias que se presentan son ignoradas, que no se investigan y que por lo tanto aquellas que son auténticas (no sabemos qué porcentaje de las mismas, porque no se investigan) quedan impunes.
#110 No he podido evitar entrar a ver qué opinaban sobre esto. Qué lástima que lo hayan cerrado... ¿igual es que se imaginaban las barbaridades que se podrían leer y han decidido anticiparse?
Estoy por registrarme en el foro y abrir otro hilo preguntando por qué se ha cerrado
#111 Admito mi - justamente señalado - error retórico Lo que escribes es rigurosamente cierto, lo que ocurre es que en ocasiones luego se interpreta como quiere. Pero reitero que claramente no es el caso.
#101 Nunca antes la propaganda del estado había estado tan presente en un proceso por torturas con este resultado, es algo excepcional. Insisto, Rubalcaba fue el principal valedor de los condenados. En otras sentencias la condena fue de tapadillo y el indulto también, veremos lo que sucede en este caso.
Tu crees que existe separación de poderes, yo no.
#7 #56 Aún así, un primer paso hacia el buen camino siempre es una noticia para celebrar. A mí me parece una noticia importantísima y esperanzadora.
ETA es una organización que se pasa los derechos humanos por el forro. La Guardia Civil y demás fuerzas de seguridad deben ser los primeros en velar porque estos derechos se cumplan siempre, y no convertirse en otro grupo terrorista con distinto signo político.
Esperemos que, si hay más torturas, haya más condenas de este tipo y esto no quede en agua de borrajas. Por el bien de todos.
#141 Como tu mismo dices;
Si! Y que hasta el cansinismo han negado los fachapelmas, y además han insultado y acusado de filoterristas, proetarras, y demás lindezas a esos que tu mismo llamas euskopelmas.
¿Que querías? ¿Que vinieran a restregaros que tenian razón?
En la dictablanda española se tortura, y que a algunos os parezca que la justicia en España es una maravilla porque se condena a unos policías por torturar, a otros nos parece gravísimo y nos parece que no funcionan ni los cuerpos de seguridad ni la justicia.
Si leíste a #56 tendrás que reconocer que "TU" maravillosa justicia es una mierda llena de errores, llena de prevaricadores, llena de corruptos y encubridores.
Pero en fin.....Mientras no terminemos la "transición" nos toca "tragar".
#154 < #84 , #85 , #91 , #94
Releeros el comentario #68> ¿Que hay que releer?
Yo voy a ir mas lejos y voy a utilizar "vuestra lógica"; No se puede generalizar y acusar a la Guardia civil de torturas (Son casos aislados) pero nos podemos "comer la pollas" y afirmar que el sistema "funciona" por que han condenado a unos torturadores, y eso si que es un caso aislado.
No es #68 el que hay que releer, es #56 el que tienes que releer, ahí te cita algunos "casos aislados".
La declaración policial de uno de los etarras será nula si se obtuvo con torturas (El País - 04/03/2009)
http://www.elpais.com/articulo/espana/Pedraz/pruebas/condenar/Portu/Sarasola/volar/T-4/elpepuesp/20090304elpepinac_15/Tes
Pedraz, sin pruebas para condenar a Portu y Sarasola por volar la T-4
Publicado hace 15 años por
Irauli
a
elpais.com
Importante:
La sentencia relata que los guardias civiles condenados insultaron gravemente, amenazaron de muerte y golpearon a ambos etarras desde instantes después de producirse su detención, en los mismos vehículos policiales en que los trasladaban y continuaron durante los cinco días de incomunicación que permite la legislación antiterrorista.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/30/paisvasco/1293710413.html?a=c555f84fbfd41736a0487c72881dedbf&t=1293711597&numero=
¿Y Rajoy que opina de esto?
Relacionado:
Cuatro Premios Nobel, la fundacion Nelson Mandela y pacificadores de Irlanda del Norte piden a ETA un alto el fuego [eu]
Cuatro Premios Nobel, la fundacion Nelson Mandela y pacificadores de Irlanda del Norte piden a ETA un alto el fuego [eu]
Publicado hace 14 años por
--120326--
a
berria.info
[Traducción] 20 personas conocidas por su trabajo en soluciones de conflictos armados y políticos han pedido a ETA un alto el fuego unilateral. Ese alto el fuego sería revisado por una comisión internacional independiente, según ellos. Han realizado la petición en Bruselas, hoy al mediodía, en el Parlamento Europeo. Asímismo han pedido al Gobierno de España que esté a la altura de las circunstancias. (Continua en comentarios) Relacionada: meneame.net/story/nuevo-genero-periodistico-editorial-preventivo
Prisión para Zulueta y Enparantza y otros 3 "enlaces" de ETA con sus presos
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=352383
El juez ha acordado además prisión eludible bajo fianza de 30.000 y 12.000 euros para el miembro jubilado de LAB Juan Maria Jauregi y el ingeniero Asier Etxabe, respectivamente, además de dejar en libertad al pintor y profesor en la Universidad del País Vasco Erramun Landa Mendibe, al ex miembro del "comando Barcelona" de ETA José Luis Gallastegui y al veterano etarra Domingo Aizpurua Aizpuru.
En concreto, Marlaska, que ha adoptado esta decisión a instancias del fiscal e imputa a los acusados delitos de integración o colaboración terrorista, ha fijado comparecencias periódicas ante el juzgado para Landa Mendibe y Gallastegui Lagar, mientras que a Aizpurua Aizpuru lo ha dejado en libertad al haber sido condenado en Francia por los hechos que ahora se le imputan. EFE
Francia indaga si la Policía española vigilaba al etarra desaparecido Jon Anza
diariovasco.comLa justicia francesa indaga si el militante de ETA Jon Anza, desaparecido en Bayona hace diez meses, estaba sometido a vigilancia por algún servicio de las fuerzas de seguridad españolas. La pista española es una de las hipótesis manejadas por la fiscal de Bayona. Kayanakis ya ha encargado a la Policía Judicial gala que compruebe si Anza figuraba entre los objetivos de los agentes españoles. También investiga si habría alguna relación con la detención ese mismo día del presunto dirigente etarra Jurdan Martitegi.
Los abogados de los detenidos en Ondarroa denuncian que han sido torturados
adn.esHaizea Ziluaga y Alfonso Zenon, abogados de las nueve personas detenidas la semana pasada en Ondarroa (Vizcaya) y Guipúzcoa por su presunta relación con ETA, han denunciado que al menos tres de ellos han sufrido torturas a manos de la Ertzaintza y han tenido que ser atendidos en un centro hospitalario, por recomendación del forense. Tres detenidos fueron al hospital por golpes y posturas forzada
El SUP considera ilegal que la Ertzaintza detuviera a un etarra fuera de Euskadi
europapress.esEl Sindicato Unificado de la Policía (SUP) anunció este jueves que estudia la posibilidad de emprender acciones legales contra el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por autorizar a la Ertzaintza desplazarse el pasado martes fuera del País Vasco para detener al presunto miembro de ETA Igor Martín. Medida "ilegal" que podría "repercutir en la nulidad de las detenciones y del procedimiento" según el sindicato.
Tres detenidos fueron al hospital por golpes y posturas forzada
gara.netTres de los siete encarcelados han tenido que ser trasladados al hospital por fisuras en las costillas o contracturas musculares en el transcurso de la incomunicación. Varias fisuras en las costillas y el cartílago desplazado es el parte médico del ondarroarra Asier Badiola tras pasar cinco días incomunicado a manos de la Ertzaintza.
Jesús Eguiguren: "La voluntad de Batasuna de dejar su vinculación con el terrorismo es sincera"
publico.esPresidente del PSE. Participó en el último proceso de diálogo y plantea una nueva vía para el final de la violencia. ". Creo que es sincera la voluntad de Batasuna para buscar el modo de dejar la vinculación con el terrorismo. Cuando dice que hace un debate para buscar salidas, no es una estrategia para engañar a la policía, a los periodistas, a los partidos... y colarse en las elecciones municipales. Por lo que sé y por lo que me cuentan, es un debate sincero y, además, el desenlace ha sido mayoritariamente a favor de hacer política."
La Federación Sindical Mundial exige la puesta en libertad de Rafa Díez
gara.netEl Secretariado de la Oficina Regional Europea (Eurof) de la Federación Sindical Mundial (FSM) ha adoptado una resolución en la reunión que ha celebrado en Roma, en la que expresa su "indignación por el arresto y encarcelamiento" del ex secretario general de LAB Rafa Díez, antiguo miembro de ese órgano. "Su injustificable arresto debe terminar de inmediato y deben ser puestos en libertad para que puedan continuar con su trabajo", concluye.
El escritor y periodista francés du Massey confirma que Anza murio a manos de la Policia Española [eus]
berria.infoLa desaparición del militante de ETA la atribuye a un grupo de la Comisaria General de Información. Menciona fuentes fiables de la "lucha contra el terrorismo" frances para certificar la noticia. Confirma que el Servicio de inteligencia frances DCRI tendría constancia de todo ello y que existen escuchas telefónicas que lo confirmarían.
Rubalcaba asegura que el régimen penal español es "el más duro de Europa"
es.noticias.yahoo.comEl ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha asegurado hoy que el sistema penal español es "el más duro de Europa", "mucho más duro" que el de otros países -como Francia o Alemania- en los que existe la cadena perpetua, ya que ésta es revisable y no supone el cumplimiento íntegro de la pena. "Tenemos un sistema penal durísimo: no hay ningún país en Europa que tenga 40 años de prisión efectiva para este tipo de delitos", ha concluido.
Francia sigue la pista española en el secuestro de un etarra del comando de los misiles
elcorreodigital.comLa Justicia gala sigue la pista española en el secuestro a finales de 2008 en el País Vasco francés de Juan María Mujika Dorronsoro, , 'refugiado vasco' en aquella época y ahora considerado por la Audiencia Nacional integrante del comando encargado de transportar los lanzamisiles con los que ETA intentó asesinar en 2001 a José María Aznar. La investigación desarrollada en Bayona constató la presencia de cuatro teléfonos móviles españoles en el lugar y el momento de los hechos denunciados por la víctima del rapto.
Miles de personas marchan en Bilbao en apoyo a los procesados de Egunkaria
elmundo.esDecenas de miles de personas se han dado cita esta tarde en Bilbao para participar en la marcha de apoyo a los procesados de Egunkaria. Bajo el lema 'Egunkaria libre', los manifestantes han pedido la absolución de los cinco directivos del diario euskaldun que están siendo juzgados en la Audiencia Nacional por supuesta pertenencia a ETA. Al acto han acudido los tres ex lehendakaris, Ibarretxe, Ardanza y Garaikoetxea; y la mayoría sindical vasca ELA, LAB ,CCOO-Euskadi, ESK, STEE-EILAS, EHNE, Hiru.
#25 y #47 teneís razón. El juez competente para investigar lo ocurrido sería el de Toulouse y la policía española necesitaría una euroorden para poder proceder a la detención. Se podría calificar de ilegal la detención.
Es más, en francia los aquí arrestados fueron expulsados del edificio sin ni si quiera ser identificados, de hecho, realizaron declaraciones a distintos medios de comunicación.