Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00105-00105.pdf
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00052-00052.pdf
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00051-00051.pdf
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00107-00107.pdf
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Pedro Laiz. Condenad por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00244-00244.pdf
Indulto a Paulino Navarro. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Jose Maria Rodriguez. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autor de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00248-00248.pdf
Indulto a Damian Vinayo. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00249-00249.pdf
Indulto a Julio Hierro
https://www.boe.es/boe/dias/1999/01/22/pdfs/A03233-03234.pdf
Indulto a Maria Jesus Fanegas
https://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00241-00241.pdf
Rajoy califica la subida del IVA de “disparate” y pide a PNV y CC que “se pongan del lado” de los que la van a pagar
Explica que esta subida va a “afectar a todos los españoles” por igual, con especial incidencia en pensionistas y parados
http://www.pp.es/actualidad-noticia/rajoy-califica-subida-iva-disparate-pide-pnv-cc-que-se-pongan-lado-que-van-pagar_2299.html
"La subida del IVA afecta fundamentalmente a pensionistas y parados. Por una razón, porque las personas que están cobrando una pensión o están en el paro recibiendo una cantidad pequeña dedican la totalidad de sus ingresos al consumo. Por eso ellos van a ser los mas afectados por la subida del IVA. la subida del IVA va a repercutir en la financiación de las comunidades autonomas, pensemos en sanidad, pensemos en educación, va a repercutir en el precio de la vivienda, va a repercutir en el alquiler de locales comerciales. la subida del IVA es un disparate que en una situación como la que estamos viviendo en estos momentos en España. Hay muchos partidos políticos que van a votar la propuesta que esta tarde hace el partido popular en las cortes generales. Yo quiero decir que yo mañana también le voy a preguntar al Sr. Rodriguez Zapatero por la subida del IVA. Y le voy a pedir que rectifique. Porque esto va ser muy grabe para nuestro país." Mariano Rajoy
Hiperglucemia
http://www.noticiasdenavarra.com/2011/10/29/opinion/columnistas/la-entibadora/hiperglucemia
En el registro de los domicilios de los detenidos ayer bajo la acusación de atentar con tartas contra la presidenta Barcina, las fuerzas de seguridad se incautaron de diverso material para la confección de artefactos de repostería, listo para ser utilizado en cualquier momento: tres moldes para tartas, dos mangas pasteleras, un kilo de harina, otro de azúcar y medio de levadura. También encontraron abundante documentación, entre la que destacan vídeos de los históricos de la violencia pastelera Charles Chaplin (alias Charlot) y Fernando Chinarro (alias señor Chinarro), así como libros de repostería de Angelita Alfaro y Eva Arguiñano, señaladas por fuentes de la investigación como posibles miembros de la dirección gastronómica de la banda. Ayer mismo compañeros de los detenidos explicaron en rueda de prensa que el de Toulouse fue un acto humorístico y reivindicativo que no pretendía causar daños físicos. El Gobierno de Navarra respondió que la única rueda de prensa que espera de ellos es aquella en la que entreguen las tartas y anuncien su disolución. Hasta aquí la broma, que incluye gags leídos en Twitter. Habrá a quien le parezca frívola, tocando como toca un tema sensible. A mí me parece mucho más frívolo decir en serio prácticamente lo mismo que yo he escrito en broma. Aplicar a tres tartazos la misma terminología política y protocolo de condena que a un atentado con muertos me resulta obsceno. En países con una tradición democrática mucho más larga y fuerte que la nuestra, este tipo de protestas son habituales y a nadie se le ocurre interpretarlas como ataques violentos a la democracia o autoproclamarse adalid de las libertades por haber sido blanco de las mismas. Cuando hace 5, 10 o 20 años veía una protesta de este tipo en la tele, sentía envidia de que fuesen capaces de saldar el disenso político con simbólicos e inofensivos tartazos. Te pueden parecer mejor o peor, puedes dudar de su oportunidad y eficacia política, pero son inofensivos y así son tratados internacionalmente. Tras tartazos contra Bill Gates o Nicolas Sarkozy no ha habido detención alguna. En Toulouse, los gendarmes no se molestaron en identificar a los activistas. Aquí, ordenan a la Policía Foral detener a los presuntos autores de una protesta realizada en Francia saltándose a la torera el derecho internacional, y para más inri intentan relacionarlos con una ETA ya retirada. Resulta evidente el interés espurio y desmedido por superar un mal momento político rentabilizando electoralmente la violencia. El jueves, la Policía Foral cargó contra los estudiantes que se manifestaban en defensa de la enseñanza pública, menores en su gran mayoría. Ayer, los jueces confirmaron la sentencia contra el cabeza de lista del PSN en Huarte por agredir a un menor. Pero según parece la única condenable es la violencia merengada.
El jefe de la iglesia católica belga es atacado con un certero pastelazo en plena misa vídeo
El jefe de la iglesia católica belga es atacado con un certero pastelazo en plena misa
Publicado hace 13 años por
calyter
a
america.infobae.com
Top comentarios:
- Es lo que tienen los payasos... que hacen más gracia cuando se llevan un tartazo [votos: 28, karma: 222]
- ¿Una tarta? habría sido mucho más coherente que le hubieran dado una hostia
... [votos: 15, karma: 126]Más tartazos en menéame:
Tartazo en la cara a un periodista que apoya las invasiones de EEUU
Publicado hace 16 años por
asumido
a
guerraeterna.com
La ministra de pesca canadiense se lleva un tartazo de PETA
Publicado hace 14 años por
SweetCryptonite
a
youtube.com
http://www.meneame.net/story/asi-recibe-tartazo-jeremy-clarkson-top-gear
Bonus:
http://www.meneame.net/story/tartazos-bill-gates-zapatazo-george-bush-otra-forma-revuelta-social
Me da la sensación que se quiere hacer política con esta noticia.
Así se recibe un tartazo (Jeremy Clarkson de Top gear)
Publicado hace 12 años por
--127237--
a
youtube.com
Bonus:
De los tartazos a Bill Gates al zapatazo de George Bush, otra forma de revuelta social
Publicado hace 15 años por
--76447--
a
20minutos.es
Bildu: “no compartimos y rechazamos las formas de actuación de las personas que han tirado la tarta a la Presidenta Yolanda Barcina"
Aunque desde el Gobierno de Navarra no han facilitado información sobre el asunto, desde el colectivo que se opone a la construcción del TAV "Mugitu", que se atribuyó el hecho, han señalado a Efe que Gorka Ovejero Gamboa, de 38 años, e Ibon García Garrido, de 32 años, fueron puestos en libertad anoche tras someterse a la prueba del ADN.
El tercer detenido, Julio Villanueva Villanueva, de 53 años, se negó a la práctica de esta diligencia y permanece en dependencias de la Policía Foral, que, según dicha fuente, lo pondrá el próximo lunes a disposición de la Audiencia Nacional. EFE / PAMPLONA
¿A la Audiencia Nacional? ¿En que mundo vivimos?
#25 y #47 teneís razón. El juez competente para investigar lo ocurrido sería el de Toulouse y la policía española necesitaría una euroorden para poder proceder a la detención. Se podría calificar de ilegal la detención.
Es más, en francia los aquí arrestados fueron expulsados del edificio sin ni si quiera ser identificados, de hecho, realizaron declaraciones a distintos medios de comunicación.
Artículo relacionado en El País: http://www.elpais.com/articulo/espana/lineas/rojas/presos/elpepunac/20111010elpepinac_3/Tes
- Amnistía e indultos. Una amnistía general no cabe en el ordenamiento jurídico español. "Están prohibidas por la Constitución", indica el juez central de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro. "Es una pretensión imposible. La ley solo recoge la posibilidad de que el juez o tribunal proponga indultos individualizados, que deben ser después concedidos por el Ministerio de Justicia. En delitos de esta gravedad, como mucho, y en algunos casos, pueden proponerse indultos parciales [que afectan solo a una parte de la condena] de forma individualizada y limitada, cuando se ha cumplido al menos la mitad de la pena y se considera oportuno por la evolución del delincuente. El indulto, en todo caso, no podrá exceder de 120 días por año de condena".
- Acercamiento. La dispersión de los presos de ETA es una decisión política, no legal. Por lo tanto, este Gobierno, o el que se forme tras las elecciones generales del próximo 20 de noviembre, podría tomar la decisión que entienda más adecuada en función de las circunstancias. Ahora mismo hay 24 presos de ETA en cárceles del País Vasco. Son los que han seguido la llamada vía Nanclares (localidad en la que está situada la prisión de Álava), que incluye apartarse de la banda, rechazar la violencia, pedir perdón a las víctimas y asumir las responsabilidades civiles derivadas de sus delitos. Extinta ETA, y una vez haya entregado las armas, el Ejecutivo de turno podría llevar a cabo los acercamientos en las nuevas cárceles de Nanclares de Oca -inaugurada el pasado 21 de septiembre, con 720 celdas- y en la de Pamplona, con 504 celdas, cuya apertura está prevista para enero de 2012. Son los centros penitenciarios Norte I y Norte II. En Gipuzkoa se está construyendo un centro nuevo con 500 celdas, que sustituirá a la vieja cárcel de Martutene.
- Progresiones de grado y permisos. Los presos de la banda apenas acceden a segundos grados -con la posibilidad de salir de permiso ordinario cuando se cumplen los requisitos-. La disciplina interna del colectivo les lleva a seguir las directrices de la banda y cumplir los txapeos -encierros en la celda-, colgar carteles o negarse a comer. Estos comportamientos les llevan a ser clasificados en primer grado, a cumplir la pena en régimen cerrado y a no salir de la prisión hasta la extinción total de la condena. Este tipo de conductas se han reducido durante los últimos meses. Los expedientes disciplinarios que han llegado al juzgado de vigilancia penitenciaria de la Audiencia Nacional -de etarras en un 95%- se han rebajado ostensiblemente a lo largo del año. Fueron 3.820 el año pasado. En 2011, hasta septiembre, apenas rondan los 1.000. Por lo tanto, con un comportamiento normalizado, los presos podrían progresar al segundo grado y llevar un régimen de vida ordinario en la cárcel, con más horas fuera de la celda, y podrían salir de permiso tras haber cumplido una cuarta parte de la condena.
- Libertad condicional. La legislación española permite a los reclusos acceder a la libertad condicional tras haber cumplido dos terceras partes de la pena. Incluso se puede adelantar el plazo si el preso ha participado en ciertas actividades. Los terroristas, en cambio, deben haber cumplido al menos tres cuartas partes de la condena, haber repudiado la violencia y pedido perdón a las víctimas. Desaparecida ETA, ¿qué ocurriría? "Estos requisitos están pensados para miembros de una organización terrorista que sigue activa. Si no lo está, quizá el legislador tendría que establecer requisitos comunes y homogéneos para todos los delitos", opina Antonio Cuerda, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos, que dirige un proyecto de investigación en el que jueces y penalistas estudian las distintas opciones legales para encarar el fin de ETA.
- Artículo 100.2. Como vía intermedia antes de conseguir el tercer grado y la libertad condicional, queda el artículo 100.2 del reglamento penitenciario, que permite aplicar aspectos del tercer grado -salidas de prisión- a reclusos que están en segundo. Es la vía que se ha aplicado en Nanclares. Pero cada 100.2 tendrá que ser individualizado. En la cárcel alavesa solo 8 de los 24 presos de ETA tienen este régimen, que se aplica de forma restrictiva. El 63% de los presos que lo tienen cumplen en realidad las condiciones para la libertad condicional.
Cuando los políticos pronostican que probablemente el Tribunal Supremo ilegalizará a Sortu pero después el Tribunal Constitucional los legalizará, ¿están asumiendo que el tribunal de última instancia está politizado y que prevaricará? Lo mismo para quién opina al revés (véase portada de La Razón del viernes 11 de febrero).
Por otro lado, en el artículo se asume que ni el Supremo ni el Constitucional están obligados a pronunciarse antes de mayo, o que aun teniendo tiempo el Tribunal Constitucional pretenda acelerarlo. De ser así, el Tribunal Constitucional estaría atentando contra los artículos 1, 6, 22 y 23 de la Constitución, contra el pluralismo democrático, y los derechos fundamentales y libertades fundamentales de asociación y participación política. Más, teniendo en cuenta que la reforma en la Ley Orgánica del Régimen Electoral General contempla que los cargos electos puedan perder su escaño o que los estatutos de Sortu recogen la expulsión del partido de sus afiliados en el caso de incumplimiento de alguna de las conductas tipificadas en el artículo 9 de la Ley de Partidos.
¿Garantías?¿A quien se las exigimos?
El País ha seguido en directo la manifestación a través de Eskup:
"La calle Autonomía está llena a rebosar"
http://eskup.elpais.com/1294504543-3412594e690efd529045fa218baee381
"No cabe un alfiler en la calle Autonomia"
http://eskup.elpais.com/1294505685-610d47d9b9c4eeed69975fd2397150f6
"Hay tanta gente que la prensa tuvo problemas para acceder al lugar donde los representantes políticos estaban haciendo las declaraciones"
http://eskup.elpais.com/1294506739-d1a0cf4960a4340df66f87460037e7b8
(..)Principio 20 del Conjunto de Principios para la protección de personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión:
“Si lo solicita la persona detenida o presa, será mantenida en lo posible en un lugar de detención o prisión situado a una distancia razonable de su lugar de residencia habitual”.
Tal conjunto de principios fue adoptado por la ONU en 1988.
Las Reglas mínimas para el tratamiento de los reclusos en su punto 79 establece:
“Se velará particularmente por el mantenimiento y el mejoramiento de las relaciones entre el recluso y su familia, cuando éstas sean convenientes para ambas partes”
y en el punto 80:
“Se tendrá debidamente en cuenta, desde el principio del cumplimiento de la condena, el porvenir del recluso después de su liberación. Deberá alentarse al recluso para que mantenga o establezca relaciones con personas u organismos externos que puedan favorecer los intereses de su familia así como su propia readaptación social”
(..)
Aparte, puede ser considerado denigrante para el preso el alejamiento forzoso de su origen, lo cual vulnera la Convención de Nueva York contra la Tortura y otros Tratos Degradantes, de 1984, a través del artículo 10 de la Constitución Española. (..)
Mejor es la versión de la asociación de Guardias Civiles por aquel entonces:
"(..)Siendo cuando uno de los terroristas cruzaba un paso de cebra, que éste miró desafiantemente a los agentes de forma despectiva, lo que provocó la reacción del Jefe de patrulla que ordenó a la fuerza actuante que les identificaran, lo que permitieron los terroristas, y fue cuando fueron requeridos para que enseñaran el contenido de sus mochilas, que se dieron a la fuga corriendo, por lo que los agentes iniciaron una persecución, alcanzándoles y cayendo contra el suelo, para que de esta manera dejaran de correr, pudiéndoles reducir por la fuerza, lo que así se hizo."
http://www.asigc.org/ver_noticias.asp?id=6297
Mirada desafiante: http://www.elpais.com/articulo/espana/etarra/resulto/lesionado/elpepinac/20080109elpepinac_2/Tes
Esto también desapareció de la web de El País
Zapatero respalda la versión “creíble” de la Guardia Civil sobre la detención del etarra Portu
http://www.elpais.com/articulo/espana/Zapatero/respalda/version/creible/Guardia/Civil/detencion/etarra/Portu/elpepuesp/20080108elpepunac_22/Tes
Zapatero ha calificado de “seria y creíble” la versión ofrecida por el Instituto Armado -que las lesiones son fruto del uso de la fuerza reglamentaria durante la detención de Portu- y ha considerado que el Ejecutivo vasco, que ha reclamado explicaciones adicionales al ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba, no debería “adelantarse a la investigación”.
Así, el presidente ha aplaudido la “prontitud” del ministro del Interior, al comparecer ayer en rueda de prensa para explicar públicamente la versión de la Guardia Civil que, ha recalcado, el Gobierno ha hecho suya. Rubalcaba dijo que los agentes emplearon “la fuerza reglamentaria” para reducir a los dos presuntos terroristas.
Un error en la web del Ministerio del Interior
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/12/un-error-en-la-web-del-ministerio-del-interior.html
Hace un par de años escribí un artículo a cuenta de las supuestas torturas de Sarasola y Portu, los dos etarras que volaron la T4. Hoy ha salido la sentencia: las torturas de supuestas no tuvieron nada. He repasado aquel artículo y, pinchando en los enlaces, acabo de descubrir que el audio de la comparecencia de Alfredo Pérez Rubalcaba donde rechazaba las acusaciones de tortura ha desaparecido de la web. El enlace sigue operativo, pero el archivo ya no está. Y es el único audio -por lo que he visto- que ha desaparecido de todos los que cada tanto va colgando el departamento de Prensa de Interior en la web.
Seguro que es un error sin importancia, simple casualidad. Seguro que pronto se arregla y así podemos escuchar lo que decía el ministro entonces sobre aquellas torturas. Hasta entonces, nos tendremos que conformar con lo que se publicó de aquellas declaraciones.
__________
http://www.elpais.com/articulo/espana/Rubalcaba/miembros/ETA/aducen/siempre/torturados/elpepuesp/20080109elpepunac_9/Tes
Hubo una detención con fuerza porque eran dos presuntos etarras que querían huir (…) no tiene lógica que los detenidos hubieran recibido malos tratos por parte de la Guardia Civil, ya que los propios padres del etarra han declarado que se encontraba bien, cuando se practicó un registro en su domicilio, lo que avala lo dicho por la Guardia Civil (…) Los miembros de ETA aducen siempre que son torturados: son instrucciones que están en el manual.(…) Si algo tiene la democracia es que somos moralmente superiores a los terroristas. (Alfredo Pérez Rubalcaba - Ministro de Interior)
http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica/2010/12/30/esta-en-el-manual/
Lástima que posiblemente sean indultados como ya hicieron anteriores gobiernos con otros miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado condenados por Torturas:
Indulto a Anibal Machin.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Juan Jose Fernandez. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto a Abel Alberto Nuñez.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00105-00105.pdf
Indulto a Isidro Martinez .Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00052-00052.pdf
Indulto a Emilio Mariño.Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/01/pdfs/A00051-00051.pdf
Indulto a Carlos Prieto. Condenado por la sección segunda de la Audiencia Provincial de Gipuzkoa en sentencia de fecha 2 de noviembre de 1994 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/02/pdfs/A00107-00107.pdf
Indulto a Jose Luis Fraila. Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Luciano Garcia.Condenado por la sección séptima de la Audiencia Provincial de Madrid el 21 de enero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00242-00242.pdf
Indulto Pedro Laiz. Condenad por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00244-00244.pdf
Indulto a Paulino Navarro. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia en sentencia de fecha 17 de febrero de 1997 como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00246-00246.pdf
Indulto a Jose Maria Rodriguez. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autor de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00248-00248.pdf
Indulto a Damian Vinayo. Condenado por la sección primera de la Audiencia Provincial de Bizkaia, en sentencia de fecha 18 de febrero de 1997, como autores de un delito de torturas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00249-00249.pdf
Indulto a Julio Hierro
http://www.boe.es/boe/dias/1999/01/22/pdfs/A03233-03234.pdf
Indulto a Maria Jesus Fanegas
http://www.boe.es/boe/dias/2001/01/03/pdfs/A00241-00241.pdf
Israel planeó asesinar a activistas de flotilla humanitaria
palestinalibre.orgEn rueda de prensa, Yildirim mostró dos fotografías en las que aparecían unas hojas plastificadas con los nombres y las fotos de voluntarios a quienes los soldados israelíes debían localizar durante el asalto y supuestamente eliminar. "Todos los soldados israelíes tenían en sus manos una lista con 16 nombres de personas que debían ser asesinadas, yo era el primero y Rahid Salah (dirigente de la zona norte del Movimiento Islámico en Israel) el tercero. Mataron a dos personas que se parecían a mi y a una que se parecía a Salah", detalló Yildirim.
La fiscal de Bayona investigará los interrogantes de la muerte de Jon Anza
cadenaser.comA su juicio, hay algunos aspectos sin aclarar, como el hecho de que el hospital en el que ingresó Anza negara haber atendido un caso de estas características o que no se le hubiera identificado ni en este centro ni en la morgue en la que permaneció durante diez meses. La fiscal de Bayona, que acaba de comparecer en rueda de prensa para anunciar que va a abrir una nueva investigación con el fin de aclarar los múltiples interrogantes que hay en este caso Identifican el cuerpo del etarra desaparecido Jon Anza en la morgue de Toulouse
Reporteros Sin Fronteras: El proceso a Egunkaria ha sido indigno de un país europeo y debe absolverse a los inculpados
discapnet.esPara Reporteros, es "inaceptable que se haya podido cerrar y censurar durante siete años un diario sin que hubiera por medio ninguna sentencia". Reporteros Sin Fronteras (RSF) mostró hoy su confianza en que la Justicia absuelva a los periodistas del diario "Euskaldon Egunkaria" acusados de vinculación con ETA, tras haber sido víctimas de un proceso judicial que considera "indigno" de un país miembro de la UE.
Auto-procesado
javierortiz.net"En el auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, cuyo origen se remonta a cierto bombardeo ilegal realizado por el ejército colombiano en territorio ecuatoriano en 2008, podría añadirse algún fundamento de hecho que complementase su peculiar manera de conectar personas, interpretar hechos y deducir indicios. Me he tomado la molestia de imaginar cómo podría haber incorporado los datos que faltan:.." Relacionada: La Audiencia cree que el Gobierno de Chávez ayuda a ETA y las FARC
La Audiencia Nacional inicia investigación sobre posibles torturas [eus]
berria.infoEl Juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha iniciado la investigación, después de las declaraciones de cuatro de los detenidos de las últimas semanas que pasaron por el mismo juez. Cuatro de los detenidos tuvieron que ser llevados al hospital.
Una cosa que no entiendo. ¿Del Burgo tiene que ir hasta Madrid a recoger un sobre con dinero en metálico? ¿No le pueden hacer una transferencia directa a la pobre mujer?
Por cierto, no fue una atentado de ETA, fue una acción de violencia callejera. Tampoco destrozó su casa como se afirma.
16 ABR 2001
A las 02.40 de ayer un artefacto de fabricación casera compuesto por un petardo de gran tamaño, dos bombonas de cámping gas y una garrafa de cinco litros de gasolina estalló en el rellano del segundo piso del número nueve de la calle de Esteban Armendáriz. Las puertas de las tres viviendas de este rellano resultaron dañadas, el techo sufrió desconchados y las paredes quedaron ennegrecidas. Ninguna persona resultó herida por el estallido.
(..)La puerta de la vivienda es blindada, pero aun así las llamaradas y el humo me han hecho sobre todo temer por ella'. La edil aseguró que una de las bombonas de cámping gas no llegó a estallar y añadió que su marido, un policía local de Barañain, colocó trapos mojados en las ranuras de la puerta y abrió las ventanas nada más producirse la explosión.
http://elpais.com/diario/2001/04/16/espana/987372006_850215.html