@angelitoMagno"Jimmy Kimmel dice algo que difiere un poco de la postura de la derecha respecto al presunto asesino de Charlie Kirk"
¿Un poco?
"We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them".
Tanto si quería decir que Robinson era un MAGA o que era un violento como los MAGA, es una cagada como un piano. Lo primero, porque es falso que fuese un MAGA, y cada vez está más demostrado que era de extrema izquierda (a pesar de los "relatores" de Menéame que insisten en venderlo de derechas). Y lo segundo, porque está hablando de un asesino.
El tipo tiene un programa de humor, y debería poder meterse con quien le dé la gana, pero lo que no puede hacer es inventar hechos camuflados bajo humor. Quizá no haya sido voluntario del todo, porque Jimmy Kimmel tiene la gracia en el culo y su equipo es más bien malo (siempre le echan en cara que para atraer audiencias invite a "celebrities"). Otros como John Oliver son tremendamente graciosos y puntillosos, pero siempre revisando los hechos para no colar bulos o sensacionalismos.
@Grahml@Ripio A mí me ha hecho gracia una de las excusas que ha puesto: "Ej que el uzuario me ha votado negativo después de que la cambiara de sub".
Normal y corriente. El usuario habrá hecho click en los comentarios, habrá abierto la noticia y, una vez leída y comprobada que era hemeroteca, votada negativo, sin ser consciente ni ver señales en el navegador de que se había movido de sub. Las pestañas no se auto-refrescan.
Es como contestar a alguien en un comentario y que, mientras lo escribes, el usuario edite el comentario, que suele pasar y a veces te quedas con el culo torcido ya que tu comentario pierde contexto.
@crycom Mi script elimina de portada todas las noticias de Delay que no sean de cultura, ciencia, tecnología y subs no políticos, salvo que contengan contenido político (ej. China namber guan, psicología dice que Ayuso caca, etc.), lo que hace que en la práctica elimine todas las noticias de Delay.
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
@emmett_brown No estoy seguro de que sean votos cordinados, eh. Parece la típica repasada que hacen algunos usuarios a la cola de pendientes y, al ser muy temprano, con menos usuarios meneando, y la cola de pendientes yendo más lenta, destacan mucho los votos.
Es más sospechosa la capacidad de los usuarios de leer las noticias, pues una de ellas es un microblogging "holocáustico" flagrante.
@Ah_no_nimo ¿No tienes ni un hueco, aunque sea una horita?
Mira que yo no soy mucho de loqueros, pero hay algunos muy buenos, y muy importantes para la gente. Y si para tí lo es, deberías buscar un hueco aunque tengas que sacrificar otras cosas.
Hmm, me han traído una silla nueva al despacho y estoy extrañado. He estado toda la mañana con la sensación de que en cualquier momento iba a aparecer García Ferreras a meterme mano.
La silla tiene una etiqueta que dice que es de la marca Newtral.
EDIT: menciono a @patchgirl , que sé que le gusta mi tema con las sillas.
@mikeoptiko Porque tú eres un don nadie y el otro usuario tiene solera enviando cosas, además de cinco veces más amigos en Menéame que tú.
Además, tu meneo es el mensaje original, sin interpretaciones, que cada cual piense lo que quiere, y el otro ya lo da mascadito en el titular, "La UCI carga contra Pedro Sánchez", que, según quien lo lea, puede tener dos significados rápidos: que en la UCI son unos sionistas genocidas o que PerroSanxe es gilipollas (por supuesto en Menéame gana el primero, pero para la audiencia habitual de Onda Cero es el segundo).
Las reglas actuales en las que el Ojo de Halcón se usa:
- Cada jugador recibe dos oportunidades de protesta por set de revisar las bolas a la línea.
- Si el jugador acierta con su oportunidad, mantiene el mismo número de oportunidades, por lo que mantiene un número ilimitado de oportunidades para quejarse.
- Si el jugador está errado en su protesta, una de las oportunidades se pierde.
@Imparsifal , ¿podrías chequear ésto a ver si está correcto, y añadirlo al promote a ver si funciona?
$times = (int) $db->get_var("
SELECT COUNT(*)
FROM links, sub_statuses
WHERE link_id = link
AND id = $site
AND status = 'queued'
AND link_blog = $link->blog
AND title = '*Betis*'
AND date > date_sub(now(), INTERVAL 24 HOUR)
@DDJ Lo idóneo es que hubiese diversidad de líneas editoriales, más allá de fuentes.
En radio es complicado, por no decir imposible, porque de las generalistas creo que la única que tiende un poco a la izquierda a nivel nacional es Cadena Ser.
Lo de la COPE y Onda Cero es el sermón matutino de lo mala que es la izquierda y Pedro Sánchez, con distintas voces y formas. Mi mujer siempre ha sido una "fósfora" hasta que a Herrera se le fue la pinza del todo hace ya bastantes años y desde entonces no le aguanta.
Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
@imparsifal Creo que ambas cosas podrían funcionar a la vez.
Por otra parte, me parece increíble e indignante que tengas la habilidad de ponerte a modificar los algoritmos de cálculo de karma pero luego no sepas bloquear la web del Sevilla.
@yarkyark Lo que no entiendo es que se creara Tardigram asqueados del prosionismo y el facherío de Menéame, yéndose allí muchos para tener la portada que ellos quieren...
...y poco a poco han ido volviendo a Menéame, para tener aquí la portada que ellos quieren allí.
Parece una forma indirecta de decir que creen mucho en el tirón propagandístico/ideológico que tiene Menéame, o que la audiencia actual de Tardigram no es lo suficientemente amplia para sus objetivos de astroturfing, dejando implícito que el objetivo de estos usuarios no es la información, sino la propaganda.
Ojo, no lo digo por el nucleo "duro" de fundadores (Makanas, Onainigo, Tsumy, creo), que sí parecen fieles a los principios que les llevaron a crear Tardigram. A duras penas se les ve por aquí, salvo que usen clones.
@Imparsifal (y con ésto lo dejo). Más que tocar el karma de los usuarios y otros cálculos extraños, retocaría el promote.
Primero crearía una nueva categoría llamada "subs".
Después, modificaría el promote para que, si ya hubiesen, por ejemplo, cinco meneos de la misma categoría en portada, el coeficiente de karma se desplomase, haciendo muy difícil que suban meneos de la misma categoría a portada.
Ésto tendría dos efectos:
- Los que se dedican a enviar todo lo que ven relacionado con la política o la actualidad se lo pensarían muy mucho antes de menear toda la morralla. Igualmente, los meneantes no menearían a ciegas todos los envíos, para no quitar potencial espacio a otros meneos más interesantes en portada.
- Los que se dedican al karmawhorismo se verían forzados a recurrir a otro tipo de noticias y contenidos para mantener el karma alto. Imagina a un Delay, con su habilidad para cazar noticias "interesantes" para la comunidad, meneando de ciencia, tecnología y cultura... La portada sería la bomba.
Respecto a este artículo de @TikisMikiss , y menciono a @Imparsifal de paso, la coordinación de votos sigue existiendo, aunque a mucho menos nivel. Pero, aunque haya coordinación de votos, y los meneos sean monotemáticos, la calidad de los mismos se ha incrementado dramáticamente gracias al bloqueo de redes sociales. Por éso entiendo que es más normal que ciertos usuarios meneen ciertos temas (y por éso llevo una larga temporada sin ser pesado con el tema de coordinación de votos).
Lo que no era de recibo es que mierdas a cascoporro de una frase y un vídeo de diez segundos llegaran a portada sólo por la coordinación de votos. Ahora, por lo menos, hay votos intercalados de usuarios no coordinados, ya que la mayoría de los meneos (independientemente de su sensacionalismo y su fuente) tienen algo de "sustancia", de calidad, que puede atraer meneos de forma natural.
O, en otras palabras, que la portada, aún siendo monotemática, por lo menos se puede leer, y el número de bulos y sensacionalismos flagrantes ha descendido una barbaridad. Si hay cámara de eco, que al menos esté bien justificada.
¿Un poco?
"We hit some new lows over the weekend with the MAGA gang desperately desperately trying to characterize this kid who murdered Charlie Kirk as anything other than one of them".
Tanto si quería decir que Robinson era un MAGA o que era un violento como los MAGA, es una cagada como un piano. Lo primero, porque es falso que fuese un MAGA, y cada vez está más demostrado que era de extrema izquierda (a pesar de los "relatores" de Menéame que insisten en venderlo de derechas). Y lo segundo, porque está hablando de un asesino.
El tipo tiene un programa de humor, y debería poder meterse con quien le dé la gana, pero lo que no puede hacer es inventar hechos camuflados bajo humor. Quizá no haya sido voluntario del todo, porque Jimmy Kimmel tiene la gracia en el culo y su equipo es más bien malo (siempre le echan en cara que para atraer audiencias invite a "celebrities"). Otros como John Oliver son tremendamente graciosos y puntillosos, pero siempre revisando los hechos para no colar bulos o sensacionalismos.
Normal y corriente. El usuario habrá hecho click en los comentarios, habrá abierto la noticia y, una vez leída y comprobada que era hemeroteca, votada negativo, sin ser consciente ni ver señales en el navegador de que se había movido de sub. Las pestañas no se auto-refrescan.
Es como contestar a alguien en un comentario y que, mientras lo escribes, el usuario edite el comentario, que suele pasar y a veces te quedas con el culo torcido ya que tu comentario pierde contexto.
Por éso, sus meneos rara vez se llevan un negativo mío, salvo que los vea en la cola de pendientes (a veces desactivo el script para ver la cola de pendientes y ver lo que se cuece).
cc @angelitoMagno
Es más sospechosa la capacidad de los usuarios de leer las noticias, pues una de ellas es un microblogging "holocáustico" flagrante.
Cómo se nota que estamos en septiembre. Qué desastre.
Mira que yo no soy mucho de loqueros, pero hay algunos muy buenos, y muy importantes para la gente. Y si para tí lo es, deberías buscar un hueco aunque tengas que sacrificar otras cosas.
La salud mental por delante.
La silla tiene una etiqueta que dice que es de la marca Newtral.
EDIT: menciono a @patchgirl , que sé que le gusta mi tema con las sillas.
Además, tu meneo es el mensaje original, sin interpretaciones, que cada cual piense lo que quiere, y el otro ya lo da mascadito en el titular, "La UCI carga contra Pedro Sánchez", que, según quien lo lea, puede tener dos significados rápidos: que en la UCI son unos sionistas genocidas o que PerroSanxe es gilipollas (por supuesto en Menéame gana el primero, pero para la audiencia habitual de Onda Cero es el segundo).
Las reglas actuales en las que el Ojo de Halcón se usa:
- Cada jugador recibe dos oportunidades de protesta por set de revisar las bolas a la línea.
- Si el jugador acierta con su oportunidad, mantiene el mismo número de oportunidades, por lo que mantiene un número ilimitado de oportunidades para quejarse.
- Si el jugador está errado en su protesta, una de las oportunidades se pierde.
$times = (int) $db->get_var("
SELECT COUNT(*)
FROM links, sub_statuses
WHERE link_id = link
AND id = $site
AND status = 'queued'
AND link_blog = $link->blog
AND title = '*Betis*'
AND date > date_sub(now(), INTERVAL 24 HOUR)
");
if ($times < 5) {
$bonus = pow(2.00, $times);
$karma_new *= $bonus;
$link->message .= 'Musho Betis, coño: ' . $times . ' vez/veces (-' . round((1*$bonus)*100) . ' %)<br/>';
$link->annotation .= _('Musho Betis, coño') . ': ' . $times . ' (-' . round((1*$bonus)*100) . ' %)<br/>';
}
PD: Qué tendrá Menéame que todos vuelven. Debe ser que el karma es una droga.
www.meneame.net/m/ocio/guia-completa-cuidar-tu-orquidea-phalaenopsis-d
www.meneame.net/m/ocio/como-cultiva-planta-wasabi/voters
En radio es complicado, por no decir imposible, porque de las generalistas creo que la única que tiende un poco a la izquierda a nivel nacional es Cadena Ser.
Lo de la COPE y Onda Cero es el sermón matutino de lo mala que es la izquierda y Pedro Sánchez, con distintas voces y formas. Mi mujer siempre ha sido una "fósfora" hasta que a Herrera se le fue la pinza del todo hace ya bastantes años y desde entonces no le aguanta.
Por otra parte, parece que se está retocando el promote y se van a tomar otras medidas, así que lo de @TikisMikiss , para nada, lo que se dice para nada...
Recuerda que los comentarios pasivo-agresivos es mejor hacerlos con la cuenta original de uno mismo, que luego estropeas/quemas el usuario y fastidias a los compis.
Por otra parte, me parece increíble e indignante que tengas la habilidad de ponerte a modificar los algoritmos de cálculo de karma pero luego no sepas bloquear la web del Sevilla.
...y poco a poco han ido volviendo a Menéame, para tener aquí la portada que ellos quieren allí.
Parece una forma indirecta de decir que creen mucho en el tirón propagandístico/ideológico que tiene Menéame, o que la audiencia actual de Tardigram no es lo suficientemente amplia para sus objetivos de astroturfing, dejando implícito que el objetivo de estos usuarios no es la información, sino la propaganda.
Ojo, no lo digo por el nucleo "duro" de fundadores (Makanas, Onainigo, Tsumy, creo), que sí parecen fieles a los principios que les llevaron a crear Tardigram. A duras penas se les ve por aquí, salvo que usen clones.
Primero crearía una nueva categoría llamada "subs".
Después, modificaría el promote para que, si ya hubiesen, por ejemplo, cinco meneos de la misma categoría en portada, el coeficiente de karma se desplomase, haciendo muy difícil que suban meneos de la misma categoría a portada.
Ésto tendría dos efectos:
- Los que se dedican a enviar todo lo que ven relacionado con la política o la actualidad se lo pensarían muy mucho antes de menear toda la morralla. Igualmente, los meneantes no menearían a ciegas todos los envíos, para no quitar potencial espacio a otros meneos más interesantes en portada.
- Los que se dedican al karmawhorismo se verían forzados a recurrir a otro tipo de noticias y contenidos para mantener el karma alto. Imagina a un Delay, con su habilidad para cazar noticias "interesantes" para la comunidad, meneando de ciencia, tecnología y cultura... La portada sería la bomba.
www.meneame.net/story/derecha-no-ha-entendido-nada
spanishrevolution.net/la-derecha-no-ha-entendido-nada/
Creo que es la forma más elegante de NO hacer spam de tu propia web que he visto en mucho tiempo.
Sólo espero que sea él de verdad y no otro usuario usando su nombre y fusilando el artículo.
cc @Imparsifal
Lo que no era de recibo es que mierdas a cascoporro de una frase y un vídeo de diez segundos llegaran a portada sólo por la coordinación de votos. Ahora, por lo menos, hay votos intercalados de usuarios no coordinados, ya que la mayoría de los meneos (independientemente de su sensacionalismo y su fuente) tienen algo de "sustancia", de calidad, que puede atraer meneos de forma natural.
O, en otras palabras, que la portada, aún siendo monotemática, por lo menos se puede leer, y el número de bulos y sensacionalismos flagrantes ha descendido una barbaridad. Si hay cámara de eco, que al menos esté bien justificada.