Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
@carademalo@angelitoMagno Yo tengo lo de sólo mostrar sub subscritos y me he quitado política (el coste que hay para no ver la mierda repetitiva de eldiario.es, plural, el saltoriario, etc.) pero por actualidad caen demasiados meneos de política @admin ¿no vais a hacer nada en post de evitar colar en actualidad meneos de política?
@Grahml Bueno, a ver, yo tampoco le voto negativo de forma sistemática porque una cosa, Delay enviará mucho, pero creo que hace un mínimo de filtrado y manda cosas que resultan interesantes o, al menos, meneables.
Ahora, en cuanto veo un envío de estos de "Tremending" que no es más que una recopilación chusca de enlaces a una web que está baneada en menéame (X), pues negativazo.
Y ojo, que a mi a priori, tampoco me parece mal que tenga tanta portada. Es más, quizás el problema no es que él envíe mucho, sino que otros enviemos poco.
@angelitoMagno Yo me quejo de su monopolización pero no por ello voy a votar sistemáticamente sus envíos negativo sólo por ser el usuario que es.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
@carademalo ¿tienes uno para evitar a delay? @angelitoMagno ¿sabes por qué luego no hay tantos negativos pese a ver bastantes quejas de ese spam? Porque la recompensa es un strike.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
www.meneame.net/m/actualidad/silvia-intxaurrondo-no-tiene-sentido-dos-
www.meneame.net/m/actualidad/nunca-ayuso-habia-provocado-estallido-sem
www.meneame.net/m/actualidad/feijoo-acusa-sanchez-ser-capaz-pactar-has
www.meneame.net/m/actualidad/ayuso-dice-madrid-parecia-sarajevo-guerra
@imparsifal ¿esto no lo tocáis?
Ahora, en cuanto veo un envío de estos de "Tremending" que no es más que una recopilación chusca de enlaces a una web que está baneada en menéame (X), pues negativazo.
Y ojo, que a mi a priori, tampoco me parece mal que tenga tanta portada. Es más, quizás el problema no es que él envíe mucho, sino que otros enviemos poco.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
Cc: @imparsifal
@angelitoMagno ¿sabes por qué luego no hay tantos negativos pese a ver bastantes quejas de ese spam? Porque la recompensa es un strike.