A medida que pasa el tiempo y la portada sigue en blanco, noto como una ola recorre mi cuerpo haciéndome como a Federico Jimenez Losantos: me estoy convirtiendo de comunista a fascista. Un par de horas más así y me tenéis haciéndome un tatuaje de Abascal mientras canto el cara al sol. Voy a abrir TikTok para informarme imparcialmente.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
@Jacusse la modificación del Código Penal de 2022 lo deja claro, la del solo sí es sí:
Artículo 197
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Grabar la intimidad del otro sin su consentimiento vulnera su intimidad, aunque no lo difundas.
Si tu y yo follamos y yo lo grabo en secreto sin tu consentimiento, tu intimidad se queda en una situación vulnerable, incluso si yo no lo difundo. Incluso si no se te ve la cara.
@Sariel10. Está terminantemente prohibido usar bloqueadores de publicidad para navegar por la página. Si no quieres ver anuncion puedes suscribirte aquí: blog.meneame.net/suscripciones/ El uso de bloqueadores de publicidad supone un incumplimiento de las condiciones de uso y puede dar lugar a la limitación o suspensión del acceso al sitio y/o a la eliminación de la cuenta en el caso de usuarios registrados.
@imparsifal Antes se descartaban los envíos y se cerraba la cuenta, pero quedaba constancia en “descartadas”.
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
@imparsifal Entiendo que optimizar tu tiempo y la rentabilidad sea legítimo como CEO.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
@eirene
Le han robado la cuenta a Gallir:
www.meneame.net/story/dos-espanas-separadas-tabique-pan-mascado
Y la publicidad, esa sí sale
Bueno, supongo que hay por todas partes en mayor o menos concentración.
Y no por ello dejan de ser mierda.
www.meneame.net/story/dos-espanas-separadas-tabique-pan-mascado
Y aún quedan los adláteres y los compiyoguis que nunca han roto un plato y juntan letras en su web de mierda.
Dior los cría y ellos se arrejuntan.
¿De verdad que hacer un único click para banear la fuente es tan difícil?
cc @eirene
Y los usuarios "varios" que hay por ahí, ya tal.
A principios de los 80 hicieron en "Interviu" una extensa entrevista a su hombre de confianza.
Recuerdo que sobre los ratos de ocio dijo que veía películas.
Solo tenía Walt disney y toneladas de porno.
Curiosa combinación que pienso dice mucho.
Ese señor siempre me ha dado muchísimo asco.
Artículo 197
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses.
Grabar la intimidad del otro sin su consentimiento vulnera su intimidad, aunque no lo difundas.
Si tu y yo follamos y yo lo grabo en secreto sin tu consentimiento, tu intimidad se queda en una situación vulnerable, incluso si yo no lo difundo. Incluso si no se te ve la cara.
En España lo primero es legal y lo segundo no, afortunadamente.
Cc @Charles_Dexter_Ward
www.meneame.net/legal#tos
Borrar ahora todo rastro es una medida nueva, no debatida, que reduce la transparencia.
Hoy se aplica a un caso concreto, mañana puede afectar a cualquier envío que genere fricción. Cambiar una operativa transparente no creo que beneficie a la comunidad.
Lo que estoy señalando no es una preferencia personal, sino un cambio de reglas no explícito que rompe una práctica histórica de Menéame y afecta a la transparencia percibida por los usuarios.
Borrar en cascada elimina contexto, dificulta entender qué ha pasado y genera más desconfianza que descartar el meneo y eliminar la cuenta, como se hacía hasta ahora.
Si “mejorar la web” implica cambiar ese equilibrio, creo que merece una explicación clara a la comunidad, no solo una optimización interna.
Lo de eliminarlo todo resta transparencia a la web y descoloca a los usuarios que jamás habían experimentado algo así.
Se trata de mejorar la web, no de empeorarla.
Tanto es así que si buscas Santa Maria de Sans en Google te dice: ¿quiso decir Santa Maria de Sants?