#48 estoy de acuerdo, no estoy de acuerdo en las formas, durante 40 años esto ha pasado múltiples veces y no se ha arreglado y que ahora aprovechando el bloqueo del constitucional pidan a este que dirima en una opción política siento un precedente en mi opinión peligroso. La separación de poderes no es baladí. Y si este caso durante 40 años ha sido aceptable pq ahora no? No deberían primero presentar una propuesta de ley para modificar esto? Si esto ahora lo defienden los jueces lo que conseguirán es establecer un mecanismo para cambiar el sentido de las votaciones cada vez que alguno diga que se ha equivocado. Y luego está : hasta cuándo hemos de tolerar equivocaciones, si se equivoca una segunda vez podrá volver a votar ? Pq establecerlo solo en 2 y no en 5 , el caso es que se estableció he sería en 1 vez y como representante nuestro tenía que estar un poco al lío y si se puede cambiar que se cbie pero que los jueces no lo decidan.
#39 la equivocacion no es democràcia però las reglas si, si se establece una regla por la que hay un procedimiento en que 24 horas después de un acotación se puede cambiar esta (por ejemplo) lo vería correcto, pero llevamos 40 años de democracia y esto no es la primera vez que pasa y la regla hasta ahora ha sido que si se vota se vota y el resultado es final. Si ahora el tribunal decide sobre el tema este, está injeriendose en política y saltándose la separación de poderes. Se quiere arreglar ? Que se arregle pero ni los gobiernos socialistas ni populares lo han visto necesario hasta ahora
#28 hombre yo no sé de lo que hablo pq no me dedico a ello pero van a tener que explicarme mucho porque
A/ en otros países es instantáneo.
B/ en este país es instantáneo si pagas un plus.
Por lo que entiendo que problemas tecnológicos y burocráticos no hay. Por lo que queda lo siguiente, es por motivos espureos, si a eso añadimos que ningún banco lo hace gratis en España (hoy me he enterado que pibank si, tengo que mirarlo.) A mí esto me suena un poco a mercado cautivo y no entiendo pq nadie le ha metido mano.
Como he dicho no tengo más conocimiento que el de estar apoyado en la barra del bar
No me jodas Sherlock así que mis hijos serán curritos como su padre? Como mi padre? Como mi abuelo? Como mi bisabuelo? Como el tatarabuelo Emilio( este no era currito por lo que explica la abuela , y ciertas sentencias de la 2 república que rondan por casa, más bien era jeta ) en fin si existiese el ascensor social ese alguno lo hubiésemos pillado en mi familia.
#46 Hagamos el mismo ejemplo con cosas imprescindibles si ellos necesitan el 1000 euros para llegar a fin de mes y cobran 2000 bien si nosotros necesitamos 1000 y cobramos 800 nos morimos de hambre.
Así que tú no tienes que venderle a un somali iPhone por 10 € pero el estado se ha de asegurar que todos podemos sobrevivir con el sueldo mínimo, pq en el momento que ese contrato no se cumple la convivencia saltará por los aires.
#3 hola por lo que he leído para que se considere hurto es menos de cierta cantidad , sin violencia y si daños por lo que esto no serían considerados shoplifting ( el cual no es que este despenalizado, si no que genera una espècie de falta administrativa) , por lo que comentan en otro artículo está pasando por todos los ángeles y por lo que parece intentan acojonar a los establecimientos para que paguen un racket (protección)
Hostia excepcional respuesta. Con datos y racionada por Peña como tue mola leer Menéame.
Lo del cáncer no lo conocía es un elemento mejorar urgentemente.
Pero 2 cosas en el artículo de datos macro hay un elemento el cálculo que ellos hacen del gasto de salud público es : Gasto Público Salud= Gatos Público Salud + Gasto Privado en Salud (sacado del mismo artículo) por lo que supongo (no encuentro los datos desglosados) que la mayor parte de del gasto público de salud americano viene efectivamente del gasto privado.
Luego por último lo importante no es lo que se gaste, si no la efectividad de esos fondos, y en América están muy abajo en la tabla.
#29 tenia un encargado cuando tenía 18 años, el tío era un puto amor y me enseñó tantas cosas como mi padre, no tenia mala fe y si necesitabas algo y estaba en su mano te lo daba cuando había un follón siempre me decía Rubén no quiero soluciones , quiero culpables . Si no hay culpables el culpable soy yo. Y eso no.
He tenido en cuenta esto el resto de mi vida y se aplica en todos lados . 20 años después este tio me sigue enseñando que sabía cómo se movía el mundo .