GocheCarcoche

No se requiere de alta tecnología para monitorizar a los ciudadanos. Basta que todos sean responsables y se denuncien entre ellos tipo STASI. Porque la pobrecita STASI, (Como dijo Martha Peirano) es un bebé de pecho para el grado de intrusividad que esto puede representar. Que compañías como Facebook, Google u otras más accedan a los datos de los ciudadanos es inevitable, pero no comparten estos datos con los gobiernos. Es mucho mejor que se implementen medidas como las de China, que en zonas rurales pudo contener el contagio, sin usar localización satelital, simplemente porque los vecinos estaban concienciados del peligro y colaboraban con las autoridades y con los miles de voluntarios desplegados para vigilar que se cumpla la cuarentena. Y sí, las mascarillas sí funcionan y deben usarlas todos. Incluso de las más simples ayudan a minimizar al riesgo si a esto se suma guardar la distancia. Vigilar a los ciudadanos siempre ha sido el sueño húmedo de los gobiernos de izquierdas y derechas y esto sí que me parece una excusa para conseguirlo y según leo por los comentarios, el sectarismo les impide pensar diferente sólo porque un partido que no les gusta es el que alza la voz de alarma. No les importa si es una medida racional o no, les importa que el otro partido quede mal, no les importa la pandemia sino impulsar su agenda política sin importar nada más.

GocheCarcoche

#1 Este artículo está basado en las presunciones de un instituto. En el caso de Surcorea (Donde se sabe la cantidad exacta de casos) la letalidad es del 1.5% en línea con lo ocurrido con el Diamond Princess. (1.4% y contando) Pero hablamos de dos situaciones en donde no hay desbordamiento de sistemas sanitarios. Si eso sucede la tasa de fatalidades crecerá por falta de ventiladores e insumos y las cuarentenas de los sanitarios que presionarán al alza la cantidad de decesos. Y en algunos casos crecerá más aún porque según las costumbres o cultura, se vive cerca de los abuelos o por la población envejecida etc. Dicho esto es claro que Alemania está blanqueando los números para no asustar a "los mercados". Y es claro que la letalidad del virus puede llegar a ser muy superior al 1.5% cuando no hay atención médica disponible o es inadecuada o ruinosa. Pero es sólo una humilde opinión.

GocheCarcoche

#119 De hecho es comunismo, en la cosmología de la película solo se impone mediante la fuerza, obligando a unos a aceptar el ayuno para darles a otros, que lo necesitan más, pero eso no cambia la naturaleza del ser humano, sino que le expone más como productora inevitable de conflicto. El negro es todo oprimido que cifra su sueños en un más allá porque el "más acá" no le da nada, ningún significado, pero en algún momento descubre que lo unico que obtiene es mierda en la cara y eso le quita su estado exaltado y mistico y opta por una solución materialista que al final fracasa, pues asesinan en el proceso y ni siquiera logran su objetivo. Digamos algo así como el terror rojo. Creo que las críticas se dirigen contra ambos sistemas, pero resaltando que sin importar lo que hagamos estaremos en el hoyo, es bastante fatalista. Quizá su éxito provenga de la sospecha de que cuenta cierta verdad nuestra, que solemos negar, pero que es posible entrever en los días aciagos, ayer leía que vecinos le echaba orines a los de abajo literalmente, salió algo sobre una gestapo vecinal y ataques a un autista. Bueno, se nota que estoy ocioso.

GocheCarcoche

#3 ALERTA DE SPOILER. Más que lucha de clases, la condición humana, de que nos importa poco el que está abajo, pisotean y se mean sobre la comida de los demás. Predicar la bondad no tiene sentido si no acompañas las palabras con una amenaza creíble. Quienes enseñan la bondad son hipócritas (La señora del perro), el fracaso del comunismo, porque les resulta imposible repartir igual para todos, los recursos muy limitados, la violencia inherente al sistema, la desilusión de las creencias religiosas a las que les tiran mierda encima. Y el lento descenso a la muerte, mientras el destino coloca a las personas en habitáculos en los que les es imposible entenderse con los de arriba o abajo o escapar. El hecho que la habitación se caliente o enfríe si se guarda la comida es la ilusión del ahorro, ya no es posible, todo se gasta, la vida es un acto de consumo. El final es la muerte y la niña es el legado de esperanza, el mensaje para la posteridad, que queda atrapado en el hoyo, que sería el mundo y que se parece al infierno, donde cada personaje está dispuesto a abrirle las entrañas al otro por un poco de comida. Esto me hizo recordar a los ancianos bombardeados por las molotov, a los médicos insultados que llegan a casa y a quienes acaparan todo lo que pueden al menor signo de alarma, pero que luego no les importa contagiar a otros (Saltándose cuarentenas) escupiendo policías, abandonando personas o atropellándolas si es necesario, pero luego se indignan en Twitter por cualquier nimiedad. No veo yo ningún mesías. Presuntamente el tipo se va con su torturador (El diablo le recibe en las profundidades), lo que implica que pese a su buen corazón se ha corrompido hasta ser como aquél y fundirse con él, de allí las palabras "sacrílegas" sobre "quien coma de mi carne" etc.

A

#117 muy buen análisis

Spoiler
Aunque para mi comer las sobras de los de arriba y cagar para abajo, si me pareció lucha de clases. Incluso al empiezo, cuando propuso repartir, le llamaron "comunista"

GocheCarcoche

#119 De hecho es comunismo, en la cosmología de la película solo se impone mediante la fuerza, obligando a unos a aceptar el ayuno para darles a otros, que lo necesitan más, pero eso no cambia la naturaleza del ser humano, sino que le expone más como productora inevitable de conflicto. El negro es todo oprimido que cifra su sueños en un más allá porque el "más acá" no le da nada, ningún significado, pero en algún momento descubre que lo unico que obtiene es mierda en la cara y eso le quita su estado exaltado y mistico y opta por una solución materialista que al final fracasa, pues asesinan en el proceso y ni siquiera logran su objetivo. Digamos algo así como el terror rojo. Creo que las críticas se dirigen contra ambos sistemas, pero resaltando que sin importar lo que hagamos estaremos en el hoyo, es bastante fatalista. Quizá su éxito provenga de la sospecha de que cuenta cierta verdad nuestra, que solemos negar, pero que es posible entrever en los días aciagos, ayer leía que vecinos le echaba orines a los de abajo literalmente, salió algo sobre una gestapo vecinal y ataques a un autista. Bueno, se nota que estoy ocioso.

GocheCarcoche

Dantés no se iba a casar con la bella condesa de Morcef sino con Mercedes quien luego se convierte en Morcef, el que haya escrito el artículo no se leyó mas que un resumen mal hecho.

GocheCarcoche

A María Antonieta se le volvió el pelo blanco luego que la turba paseara en una pica la cabeza de su amiga frente a su ventana, mientras le gritaba que ella era la siguiente.

M

#21 Ojala pase algún día en plan rollo Zar (toda la familia para que no dejemos cabos sueltos) en cierta zona de la tierra.

D

#20 #21 #24
El pelo es una estructura muerta que no puede cambiar de color súbitamente y menos por efecto interno aunque, sí por efectos externos como por ejemplo un tinte. Lo que ocurre en estos casos es una caída masiva de pelo, efluvio telógeno, , esto afecta más a los pelos coloreados con lo cual lo que quedan son las canas, aumenta la proporción de canas y el efecto de cómo es el pelo se hubiera puesto blanco de golpe. Si el pelo no es canoso previamente no puede ponerse blanco.

GocheCarcoche

Estas cosas pueden tener sentido en Canadá o Siberia y solo cuando los hagan de grafeno y vuelen con hidrógeno. Para cargas y pilotos no humanos. O para poner estaciones no tripuladas en la alta atmósfera de Venus. 50 km. Todo lo demás es un refrito de lo que se viene diciendo desde hace dos décadas ya.

arivero

#71 Castellon-Teruel-Madrid, con parada opcional en las casas colgantes de Cuenca.

Usease, para nuestras propias Siberias.

D

#31 Joder, también pasó por ahí? Hijadeputa, no pierde el tiempo.

GocheCarcoche
D

#12 "Houti(es)" es el término inglés. En español es "hutí(es)".

GocheCarcoche

#22 Yo no fuí, fue la resaca.

D

#31 Joder, también pasó por ahí? Hijadeputa, no pierde el tiempo.

Jakeukalane

#22 #1 #2 hecho

D

Los nombres propios no se deberían de traducir, a no ser que sea un nombre muy complicado.

CC: #12

D

#25 Entonces que los escriban en árabe.

D

#47fluty84fluty84 he dicho "a no ser que sean muy complicados" precisamente en referencia a un alfabeto distinto, o a que la diferencia con los nombres del idioma propio sean tan grandes que se haga complicado pronunciar/escribir.

La idea es no tener un nombre distinto en cada idioma.

No me lo invento yo, es la recomendación de los expertos, y hasta la ONU creó un comité para fomentar este uso.

Jakeukalane

#48 houtíes es la transcripción francesa. En español no tiene sentido.
Igualmente: https://www.fundeu.es/consulta/hutihouthi/

GocheCarcoche

La analista señala que nadie ayudará a Arabia Saudita en este problema dado que la supuesta coalición no lo sería tanto, puesto que Emiratos Arabes Unidos ha intervenido por intereses propios muy definidos. Que esta emboscada realmente se ha producido dentro de territorio Saudita y que implica no sólo una colosal derrota táctica, sino también y sin lugar a dudas, la pérdida de facto de tres provincias. Algo que fue anunciado como amenaza tiempo atrás y que ahora se ha cumplido. Resalta que toda la ayuda estadounidense le resulta inútil Arabia Saudita en estos momentos puesto que se trata sólo de armas y que al parecer no están compartiendo inteligencia militar. Lo contrario sería aceptar que la inteligencia sobre el terreno es inoperante. Indica que las fuerzas houties han pasado a la ofensiva y han ganado la iniciativa en esta guerra, además del apoyo popular de todo Yemen, puesto que pese al hambre, al bloqueo y a los constantes crímenes de guerra que han debido soportar por parte de la "coalición"; el pueblo ve en los houties a la única fuerza que defiende su territorio de potencias extranjeras.

Novelder

#5 "Que esta emboscada realmente se ha producido dentro de territorio Saudita y que implica no sólo una colosal derrota táctica, sino también y sin lugar a dudas, la pérdida de facto de tres provincias"
He visto el vídeo y sale algún vehículo militar , creo que dos o tres sino me equivoco, ¿como se pueden perder tres provincias tras la perdida de 3 vehículos militares?

box3d

#6 el ejército saudí es famoso por su incompetencia.

Yiteshi

#6 No son 3 vehículos militares no más, según ellos liquidaron a 500 soldados saudíes y capturaron a otros 2000.

eltoloco

#6 si reduces lo ocurrido a lo que se ve en el vídeo es normal que no entiendas nada.

Novelder

#10 si te digo la verdad de esta guerra no tengo ni idea. Desconozco motivaciones de un bando ni del otro.

D

#33 Follarse las cabras del otro.

Jakeukalane

#40 mejor descripción posible.
Fíjate en el minuto 48:01 de #11 un sello de Mahoma, es decir, la misma bandera que usa el Daesh. Y todo el rato gritando lo de "vamos al bar". Son follacabras ambos bandos.
En 48:32 otra bandera que sí parece directamente de Daesh.

r

#6 Ese video es de unos pocos minutos, no se ve gran cosa. Aquí puedes ver 50 minutos y pico de la operación:



No son 3 vehículos, son cientos de vehículos, y miles de prisioneros.

D

#11 Me ha impresionado mucho el video. Sobretodo por la cantidad de muertos reales que aparecen, va a sonar muy inocente, pero pensaba que sería una guerra en la que los huthies atacaban y los mercenarios saudies se rendían en cuanto se acercasen más de la cuenta.

Me esperaba algún muerto que otro, pero no una guerra real.

D

#15 Estás hablando en serio?

N

#15 Una cosa es que los mercenarios no luchen hasta el último aliento y se estén rindiendo, pero no existe la guerra sin muertos. También hay que recordar que después de la que han hecho en Yemen nada augura que los Huties vayan a respetar a quienes se rindan.

Cuchipanda

#15 pues menos mal que no te has fijado como lo dejan todo perdido de botellas de plástico.

D

#11 en parte del video se ven ataques aereos saudies , a quien disparan a sus propias tropas?

D

#17 Es posible, poseen una de la mayores fuerzas aéreas en la zona por numero de aeronaves, pero dudo que sepan utilizarlas en un escenario de combate.

r

#17 Los Houthi han dicho que los saudíes intentaron bombardear a los prisioneros y a los vehículos capturados, por rendirse o algo así, pero han dicho que sus familias pueden estar tranquilas, porque protegerán a los prisioneros y no dejarán que les pase nada.

DangiAll

#11 A ver si la gente mira el video, y cambia un poco de opinion de esta gente, que hace 3 dias acusaban a Iran de la destruccion de las refinerias diciendo que estos "follacrabas" no tenian ni el personal ni los medios para esas acciones.

Novelder

#11 gracias, con esto cobra razón lo dicho antes.

Que curioso con el móvil no era capaz de adelantar el vídeo, y claro es que va al revés como la lectura en árabe.

D

#11 Impresionante, la guerra en primera persona. E increíble pensar que unos tíos andando por el monte pongan en apuros a los ricos saudíes.

Eso sí, ese guiado por láser, alguien se lo dio...

sonixx

#6 hombre a vehículo por provincia, salen las cuentas

DangiAll

#6 Son unos cuantos miles de soldados capturados, ni idea de muertos.

Hoy en dia con la escasa presencia militar que tienen los paises, perder tantos soldados cuando una fuerza enemiga ya esta en tu territorio............

Quizas aun no han perdido el control de las 3 provincias de facto, pero lo que es seguro es que han perdido la capacidad de defenderlas.

Thermita

#6 En medio de esos roquedales, perder posiciones clave como parece que han perdido, significa perder el control de la provincia entera.

dilsexico

#6 Te voy a petar el cerebro con esto posiblemente pero que en un video salgan 3 vehículos destruidos no significa que solo hubiera 3 vehículos destruidos.

Novelder

#43 me habías asustado al leer "Te voy a petar".

Rasban

#6 Cada vehículo controlaba una provincia muy pequeñita.

M

#5 Bueno esos analistas se olvidan de unos detalles sin importancia...es cierto que los Saudíes están demostrando ser unos inútiles militarmente hablando, seguramente por lo que les pasó a los americanos en Vietnam, mucho dinero y armas pero militares con nula experiencia y encima el 90% mercenarios que prefieren salvar su pellejo a "defender a Arabia" con lo cual a la mínima huyen con el rabo entre las piernas dejando todo el armamento detrás...

PERO

-la población de Yemen se enfrenta a la mayor hambruna de su historia veremos si los huties no terminan enfrentándose a una revuelta interna.
-si equipamiento militar es casposo, a duras penas consiguen armar unos cuantos drones, y si, hacen pupa a las provincias limitrofes de Arabia pero no tienen ni militares suficientes ni equipo táctico para hacer una invasión "en serio" de alguna ciudad importante de Arabia.
-yemen está sometido a bloqueo naval casi total y se las ve y se las desea para conseguir apoyo de Irán que encima tampoco puede apoyar abiertamente y tiene que meter todo por contrabando y de poquito a poquito...
-los huties ni siquiera consiguen conservar el territorio propio de Yemen (están de facto perdiendo el control del sur y este de Yemen) a duras penas van a mantener el control de las provincias saudíes cuando les caigan bombas a mansalva en el contra-ataque
-una cosa es que Arabia caiga mal a Emiratos árabes Unidos o Egipto pero entre ellos y los huties cualquier país súnita va a apoyar a los Saudíes, si los huties comienzan a hacer pupa de verdad Emiratos y Egipto intervendrán
-EEUU no se está mojando en serio...si se le hinchan las narices revienta Yemen, tiene una flota de Yibuti cargada de misiles y drones de última generación y a diferencia de los Saudíes saben usarlos y frente a eso los huties no hacen una mierda.

Así que NO, los huties no van a ganar está guerra...ni de coña, es el sueño humedo de los que odian a Arabia Saudí pero no caerá esa breve...los poderes del mundo están dejando ganarles porque interesa apretarle las tuercas a Arabia y que compre más armas a EEUU y engrase las arcas de la industria armamentística...pero si los huties alguna vez llegan a representar una amenaza sería para el estatus Quo pasará como con el estado islámico...les volarán del mapa en unos meses.

Thermita

#38 Tu a tu vez, te olvidas de otros detalles.

"-la población de Yemen se enfrenta a la mayor hambruna de su historia veremos si los huties no terminan enfrentándose a una revuelta interna."
La población de Yemen lleva siendo pobre desde que se fundó, están acostumbrados a pasar hambre.

"-si equipamiento militar es casposo, a duras penas consiguen armar unos cuantos drones, y si, hacen pupa a las provincias limítrofes de Arabia pero no tienen ni militares suficientes ni equipo táctico para hacer una invasión "en serio" de alguna ciudad importante de Arabia."

Equipamiento militar "casposo"? Bastan y sobran cuatro AK-47, 4 RPK´s, y 4 RPG´s para liarte una buena. Es una guerra asimétrica, hasta ahora se habían limitado a asaltar alguna posición aislada, emboscar algún vehículo, y achicharrar carros desde lejos con TOWS (doy por supuesto que TOWS iranies). De equipamiento "casposo" te refieres a TOWS que hace falta especialistas para usarlos? te refieres a acertar con RPG´s a parapetos en lo alto de una montaña a casi 600 metros al primer cohetazo? te refieres a tiradores que aciertan blancos a casi un km con SVd´s? Tu verás armamento casposo, yo veo guerrilleros muy efectivos y letales. Equipo táctico? que entiendes tu por equipo táctico?
Desarrolla.

"-yemen está sometido a bloqueo naval casi total y se las ve y se las desea para conseguir apoyo de Irán que encima tampoco puede apoyar abiertamente y tiene que meter todo por contrabando y de poquito a poquito..."

Un bloqueo naval bastante inefectivo, con los cientos de km de costa que tiene es un coladero. Es literalmente imposible aislarlo por mar.

"-los huties ni siquiera consiguen conservar el territorio propio de Yemen (están de facto perdiendo el control del sur y este de Yemen) a duras penas van a mantener el control de las provincias saudíes cuando les caigan bombas a mansalva en el contra-ataque"

Bombas a mansalva? llevan recibiéndolas años. Te repito que es una guerra asimétrica, asaltan las posiciones, las arrasan y se vuelven a sus aldeas con lo que hayan podido rapiñar. "Bombas a mansalva", no son efectivas si no hay posiciones fijas a las que tirar, si los quieres acertar has de bombardear las aldeas en las que se refugian, que por otro lado ya les han bombardeado matando a cientos de inocentes, y eso da muy mala prensa.

Por otro lado para bombardear efectivamente has de establecer bases, y miedo a ponerlas cerca cuando les han reventado un par los hutis con misiles Tochka, quemando millones de dólares con un misil de mediados de los 70.

"-una cosa es que Arabia caiga mal a Emiratos árabes Unidos o Egipto pero entre ellos y los huties cualquier país súnita va a apoyar a los Saudíes, si los huties comienzan a hacer pupa de verdad Emiratos y Egipto intervendrán"

Tiempo han tenido y no lo han hecho, será por algo roll

"-EEUU no se está mojando en serio...si se le hinchan las narices revienta Yemen, tiene una flota de Yibuti cargada de misiles y drones de última generación y a diferencia de los Saudíes saben usarlos y frente a eso los huties no hacen una mierda."

EEUU no va a reventar Yemen. La cosa no está como en los 90. Si EEUU revienta Yemen, Irán va detrás, y detrás de Irán ya sabes quien va...
a EEUU no le interesa para nada. Aparte Irán puede cerrar Ormuz en cualquier momento, con lo que eso supone para la economía global.
Te crees que los Saudies no tienen "drones de última generación "? los huties les han tirado unos cuantos con simples MANPADS

"Así que NO, los huties no van a ganar está guerra...ni de coña, es el sueño humedo de los que odian a Arabia Saudí pero no caerá esa breve...los poderes del mundo están dejando ganarles porque interesa apretarle las tuercas a Arabia y que compre más armas a EEUU y engrase las arcas de la industria armamentística...pero si los huties alguna vez llegan a representar una amenaza sería para el estatus Quo pasará como con el estado islámico...les volarán del mapa en unos meses."

Aquí si te douy la razón en lo que los huties no van a ganar la guerra (entendiendo ganar la guerra, como derrota total y absoluta de A.S.)
Pero no necesitan ganarla, basta con mantenerla todo lo posible hasta que no resulte rentable a AS seguir con la pantomima. Las guerras ni se ganan ni se pierden, hay un gran matiz de grises en todas.



* edit, perdonad por el tochaco, pero me gusta rebatir punto por punto.

D

#38 EAU ya ha dicho que se retira de esta guerra a causa del antiguo pero efectivo material militar yemení y es vox populi desde hace meses, manejas información antigua.

#42 Excelente, gracias.

GocheCarcoche

#18 Ni siquiera han tenido en cuenta que Ucrania ya no es la URSS. Como ves Estados Unidos ataca a Kiev. ¿?

GocheCarcoche

#36 Ja ja, muy buena. Aunque esa reja tira más para quienes se insultan por Twitter.

GocheCarcoche

Esto esta hecho en base a datos de los años setenta. ¿Por qué Estados Unidos atacaría a Ucrania y a los Bálticos?

P

#38 tienen democracia de sobra para repartir

GocheCarcoche

Tenía entendido que fueron unos cientos de "esclavos" (En realidad agentes durmientes) dejados como regalo envenenado por Alarico, luego del asedio del 408, quienes abrieron la Puerta Salaria en el 410.

GocheCarcoche

¿Cuál es más fuerte? Me hizo llorar de risa.

GocheCarcoche

#7 Muy cierto. De hecho este sketch le da la vuelta a la tortilla: Si los que comen carne actuasen como los veganos

GocheCarcoche

Eso ya explica un poco estos viajes cruzando el charco del francés y la Merkel. Tanto interés en Irán es que ya no era normal decía yo. Ahora todo encaja.

GocheCarcoche

#9 Yo echo tres copas de whisky o vodka al día en promedio. A veces más, a veces ninguna. Lo hago por el estrés o para poder dormir o levantarme de la cama. Que se vuelve pesado levantarse y ducharse a las seis para trabajar desde las siete y media. Sin esas ayudas no podría, ni dormir, ni despertar con ánimos. O si tienes un mal día, ayuda a relajarse y pensar que todo se va a arreglar y reír un poco. Si tomas y lo disfrutas y ríes que importa si recortas los años que vives. Que tampoco es que la vida sea un paraíso, salvo para los que viven en él porque pueden pagarlo. No me preocupa morir, me preocupa enfermar de algo chungo. Aunque al final pasarla bien, echar unas risas y hacer algo loco como meterte al mar a las tres AM pues nadie te lo quita y quizá la vida sea disfrutarla y la muerte negarte a hacerlo por miedo a comer o a beber a respirar a salir a manejar a escalar a nadar en un lago helado, a echarte medio ginebra y subir a YouTube un discurso, coger la moto y mandarte mil kilómetros a dónde te lleve el destino. Cuándo dejó el alcohol la vida tiene menos color y es más seria, más adusta y empiezo a decir a los demás lo que deben hacer, en lugar de charlar con ellos y reír. Aunque el consumo de alcohol pueda ser nefasto para algunos debo decir que me funciona y lo hago desde prácticamente los 22 años. Hasta ahora procuro no excederme. No he tenido problemas familiares, ni discusiones. Curiosamente estás aparecen en mis etapas de abstemio. Ah y medio red bull con un chupito de vodka en las mañanas es lo mejor para asistir como el primer día.

GocheCarcoche

La filosofía china tiene mucho que ver en esto.

GocheCarcoche

#47 Falta el bombardeo de Camboya.

porcorosso

#88 Tienes razón. la Operación Menú.
https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Men%C3%BA

GocheCarcoche

Vaya que al principio y por el estilo parece una opinión cuñadezca, si se me permite el término, pero luego va mencionando cosillas bastante espeluznantes y hechos muy concretos, sin nacionalismos, ni consignas. Un espectador frío que te cuenta que habremos de soportar un par de décadas de inestabilidad global y luego una guerra y aún no queda claro que Rusia sea una especie de Suiza pobre con armas futuristas o que sean tontarrones trabajando para Beijing sin saberlo, ya se verá si Washington puede borrar a Erdogan del mapa o si el oso siberiano querrá seguir jugando con fuego, apostando a doble o nada contra el dueño de casa, creyendo que tiene a China tras suyo, o peor aún, que no la necesita. Igual me parece que este periodista infravalora que Rusia no funciona como un país, sino como una corporación con ejército e inteligencia, satélites, y demás mandanga. Además que la guerra en Siria no parece haber sido muy costosa.