@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
@vazana@mis_cojones_33@carademalo Existe gente en este mundo que sólo quiere verlo todo arder, o que simplemente, tienen una vida tan desgraciada, que sólo encuentran algo de felicidad en ver que otros son más miserables que ellos, llegando al punto de que, si encuentran alguien a quien pueden joder, lo hacen.
Menéame no se libra de eso.
Con esto quiero decir que, literalmente cualquier cosa, cualquier medida que se ponga, siempre habrá alguien dispuesto a usarla como no ha de usarse, lo usará para mal.
Si se pone un negativo "que escueza" algunos lo usarán para tumbar noticias válidas, si se "suaviza" se aprovechará para subir a portada auténtica mierda.
La clave, y siento decirlo, está en los usuarios, y en hacer algo que cuesta mucho personal hacer, vigilar a todos, y ver quién viene con ánimo de construir, y quién con ánimo destructor, y actuar sobre eso en consecuencia, incluyendo buscar patrones en los comportamientos y tomar medidas si se encuentran.
Pero no sé si Menéame tiene gente suficiente para hacer todo eso
@benjami
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
Mientras escribia mi nota me veo esto:
www.meneame.net/story/rabino-eliyahu-mali-director-escuela-religiosa-s
"¡Arde tuiter! ¡Un neonazi patea la cabeza a un rojo en la feria del libro!"
En "Cultura".
Porque fue en la feria del libro y los libros son cultura.
Y encima la fuente es X.
Ahora que me hablen de contenido de calidad.
Otro tema es que sea real o funcione.
¡Ve al puesto de la ONCE más cercano y compra el 86!
¡OH, siiiiiiii!
¡Genosodioooooooo!
María José Llergo - Mediterráneo
Ripio:
- Si es que nos merecemos que caiga un meteorito y blablabla.
Al dia siguiente:
El afamado influenser Misco Jones descubre que en MnM se lanzan mensajes de odio y genocidio contra la humanidad
Ilustra el tuit una captura de pantalla del tal Ripio diciendo lo del meteorito.
Y de esta manera tan simple se ilustra lo que ocurre día si día también.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
Menéame no se libra de eso.
Con esto quiero decir que, literalmente cualquier cosa, cualquier medida que se ponga, siempre habrá alguien dispuesto a usarla como no ha de usarse, lo usará para mal.
Si se pone un negativo "que escueza" algunos lo usarán para tumbar noticias válidas, si se "suaviza" se aprovechará para subir a portada auténtica mierda.
La clave, y siento decirlo, está en los usuarios, y en hacer algo que cuesta mucho personal hacer, vigilar a todos, y ver quién viene con ánimo de construir, y quién con ánimo destructor, y actuar sobre eso en consecuencia, incluyendo buscar patrones en los comportamientos y tomar medidas si se encuentran.
Pero no sé si Menéame tiene gente suficiente para hacer todo eso
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Gracias.