GARZA

#15 Eta desapareció con el PSOE. El independentismo se ha esfumado con PSOE. Ya llegará PP y volverá a rentabilizarlo y subirlo calentando a su votantes.

malajaita

#15 Te refieres como izquierda al PSOE, pero no dice nada más que el independentismo la ha cagado.

Este es el elogio de Alsina

"Si en 2021, gobernando Sánchez, se le pudo adjudicar su parte de responsabilidad en que el independentismo alcanzara su mejor marca, en 2024, gobernando Sánchez, habrá que reconocerle su parte de responsabilidad en que el independentismo se haya desinflado"

e

#20 Es mas de lo que la SER le dedicará jamás a la derecha.

malajaita

#25 La derecha no se merece ningún elogio. Dime tú algo que haya hecho bién alguna vez la derecha.

crateo

#26 En Galicia las guarderias de 0 a 3 años son gratuitas para todo el mundo.

malajaita

#46 E imagino que la izquierda gallega está radicalmente en contra de eso. ¿no?
¿Que quieres decir que el PP gallego ha hecho motu propio una cosa bién?
¿Es por eso que se les sigue votando, por la gratuidad de las guarderías desde 0 a 3 años?

GARZA

#2 ¿Porque no cubre las miserias mentales de Feijoo?. Por una vez que hace periodismo y no alimenta bulos....

GARZA

#63 Que mal vas con tus razonamientos. Aportamos y mucho y nos responsabilizamos de lo que asumimos. No lo pueden decir todas las Comunidades. Se les da mejor poner políticos para llenar sus bolsillos y cuentas ancarias.

GARZA

¿Porque tenemos que creer lo que, supuestamente un obispo contó...que dijo el papa... ?El Papa también tiene dentro gente que lo quiere muerto o lejos del Vaticano.

OrialCon_Darkness

#61 por eso a mi me ha sonado tan raro, porque esa frase me la espero más de los que le quieren muerto o, de cualquier otra basura apoltronada en la conferencia episcopal, que son bien conocidos por soltar esos mensajes en sus aquelarres misas.

anonimo115

#63 se te olvida que el papa francisco es el jefazo de una organización que históricamente ha maltratado a los no heterosexuales

GARZA

#63 No te quepa la menor duda, que este suceso es utilizado, magnificado por sus detractores, porque es responsable de avances en la iglesia. Para mí insuficientes, para otros excesivos.

GARZA

#12 Los hechos os estampan en la cara. Mira que ventajoso es asentarse en Navarra o el País Vasco, que se van al mejor paraíso de defraudadores, Madrid.

T

#57 yaya, como Repsol, verdad? Que lo sacaron de Galiza para llevarlo a país vasco.. ahì està todo lo que aporta paìs vasco y navarra a España: 0. Eso sí, a la hora de repartir resulta que país vasco y navarra entran para recibir... sinvergüenzas no, lo siguiente...

GARZA

#63 Que mal vas con tus razonamientos. Aportamos y mucho y nos responsabilizamos de lo que asumimos. No lo pueden decir todas las Comunidades. Se les da mejor poner políticos para llenar sus bolsillos y cuentas ancarias.

RojoRiojano

Fueron tan hijos de puta que algunos mandos quisieron prohibir a sus compañeros el honrarles vestidos de gala. A mi padre le metieron 1 mes de arresto domiciliario por ello.
Federico Trillo, otro hijolagranputa más en el gobierno de Aznar.

cocolisto

"El ex vicepresidente ha insistido en que "hay corrupción en el periodismo, en las élites policiales de las cloacas y en las élites económicas" y ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda" porque, ha sentenciado: "Si eso no pasa, aunque tengamos los votos suficientes, en el momento en el que llegas al Gobierno el poder se hace valer, el poder mediático se hace valer porque los grandes corruptos de este país tienen carné de periodista y son capaces de imponer el miedo"".

YoAcuso

#1 Me parece muy cansino Pablo Iglesias con este asunto. El problema para él no son las cloacas en si, sino que no tiene control sobre ellas. Y eso es bastante triste. 

Estoeslaostia

#6 Si que eres triste, si.

YoAcuso

#28 Mira, en Galicia, Euskadi o Catalunya si hay partidos políticos de izquierda con fuerte implantación social, realizando trabajo a nivel vecinal, de ciudad, etc y tienen un programa político equilibrado donde se abordan todo tipo de temas sin dar el cante ridículo como hace Irene Montero, una política que solo habla de "lucha feminista" y se ha olvidado que en esta sociedad existen hombres. La situación de la izquierda española es triste pero viendo como me inflan a negativos por recordar cuales son las causas de su debacle y viendo que siguen depositando sus esperanzas en personajes como éste, así les ha ido, así les va y así les irá. Yo con vosotros no voy a construir nada porque es imposible.

pezonenorme

#6 #28 del gran líder no se duda jamás, traidor.

Mimaus

#6 para empezar no debería haber "cloacas".

c

#6 Si te parece cansino a ti, imaginate a los de izquierdas que llevamos diciéndolo medio siglo.

Hay que joderse lol

l

#1 El alumno de Chavez añoraria vivir en la epoca de la Union Sovietica donde los periodistas solo podian hablar de lo que su presidente decidia

cocolisto

#8 Lee #3,te sentirás identificado

YoAcuso

#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.

Dragstat

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

l

#12 Parece que ya salieron los defensores del alumno de Chavez poniendo negativos. Ese que iba a acabar con la casta, los que iban a cobrar menos por ser diputado, que presumia de humilde y se compro un buen casoplon para vivir con la segunda de su partido colocada a dedo para ser segunda. Como los Chauchesco de Rumania. La que se enrabieto cuando no le volvieron a dar el ministerio. Esa que decia que dejaria paso a otros pero que quiere seguir parasitando de eurodiputada

Mimaus

#12 la casta a la que criticaba son unos corruptos juzgados y sentenciados, ya no solo malos políticos.

TonyStark

#12 algunos os dicen que el rey va desnudo y os suda la polla, preferís seguir viéndole vestido. Así nos va.

Te puede caer como el puto culo, puedes estar en sus antípodas ideológicas, pero si no eres consciente de que tiene toda la razón en este tema es que tienes un problema de comprensión lectora por un lado y el sentido crítico de una hormiga.

Tunoacuasasunamierda

j

#8 lo mismo que no podemos hablar de muschas cosa, monarquía, iglesia ejército etz

halfchicken

#8 pongamos que hablo… de Madrid

mmlv

#1 ha hecho hincapié en la necesidad de que en la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil haya "gentes con ideas de izquierda"

No, lo que hace falta es que sean honrados y profesionales, la ideología no debería importar.

cocolisto

#30 Siempre he dicho que la máxima revolución en España es ser honesto.Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo.

D

#1 Se ha "lanzao", no se anda con chiquitas ahí marhuender......
#30 Muy de acuerdo, ojala esos principios imperasen en muchos ámbitos, mejor nos iría.
CC: #32

#32 desde ese punto de vista no haría falta ni gobierno

Aergon

#30 Es curioso que los mayores defensores que he conocido de la derecha y el Status Quo defienden vehementemente que en esos estamentos hay personas de ambos símbolos rechazando de pleno la evidente polarización de derechas que sufren. Si esos totalitaristas nostálgicos tienen tan claro la necesidad de que ambos símbolos políticos se vean representados por igual en los estamentos públicos me da a mi que es de bastante mas importancia de lo que sugieres en tu comentario que por otro lado sería lo ideal pero practicamente inalcanzable salvo extrañísimas y dudosamente ejemplares excepciones.

m

#30 no debería , pero importa y es inevitable que lo haga

g

#30 La realidad es que ahora la mentalidad de la mayoria de esos organismos es de vox. Cuando la transición no se renovaron y han utilizado su posición para mantener su poder, si se mira un poco con lupa se puede ver que son trabajos que con frecuencia se van pasando de padres a hijos, oposiciones amañadas.

kurroman

#30 totalmente, y además es que en su inmensa mayoría lo son. Este hombre no sabe compararnos con Brasil por decir un ejemplo rápido?

Ferreras y su mujer ya apuntaban maneras cuando por estos lares eran considerados semidioses.

m

#30 el problema es que el poder llama al corrupto. no es coincidencia.

c

#30 Ya, la casualidad que el 90% sea de una ideología.

Ambas cosas van implícitas, la pescadilla que se muerde la cola.

#1 La policía, los militares, los jueces, los vigilantes de seguridad, etc, son profesiones que atraen a gente de derechas. Poco se puede hacer.

c

#82 Bueno, al menos debería quedar hueco en el cuarto poder, a la postre el más determinante de cara quien se sienta en Moncloa. Pero ni eso.

mudito

#1 Me da la impresión de que Iglesias sólo ha quedado para lanzar consignas bien intencionadas y populistas, al final cada vez que le escucho me parece estar oyendo a Gila:

"Alguien ha matado a alguieeeeen"

e

#1 el problema que tiene Pablo Iglesias es que se convirtió en lo que siempre crítico. Casta política para vivir él y los suyos de los impuestos de los demás. La gente lo vio y dejaron de apoyarlo. Que culpe a todos y no vea sus errores es muy triste. 

cocolisto

#120 Como te gustan los anacoretas 😃 😃

c

#120 Y no se te cae la cara de vergüenza... Pero si ya no es ni politico...

e

#164 nooo que va... Ni tiene a su mujer metida ahí chupando del bote

areska

#41 un museo es un uso útil. También se pueden hacer bibliotecas, espacios de usos múltiples, salas de exposiciones y espacios culturales y musicales... Será por usos útiles.

Golan_Trevize

Me mata de asco el puto turismo, macho. Cada día le tengo más inquina.

Espero que nuestro grobierno progresista meta mano de una vez, y que lo haga bien, sin medias tintas.

#11 claro claro. En un país que vive de beber cerveza y sol quieres a meter mano al turismo.

Golan_Trevize

#21 "La actividad turística alcanzó los 155.946 millones de euros en 2022, un 11,6% del PIB"

Luego no, España no vive del turismo ni mucho menos. Y reconducir y reciclar ese sector entre otro más productivo y de mayor valor añadido debería ser una prioridad para, por un lado, evitar que siga creciendo el peso de dicho sector, y por otro lado, tener maniobrabilidad para poder mandar a tomar por culo este sector de precariedad y semiesclavismo sin apenas repercusión económica.

g

#24 "sin apenas repercusion economica"

11% del pib te parece que es no tener repercusion....

P

#11 El turismo supone más de un 10% del PIB de España.

GARZA

#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.

cocolisto

#7... Y educada, cosa que esa inmundicia no.

cocolisto

Los "valientes" que se escudan en el grupo son las cagarrutas y excrecencias humanas que no sirven ni para abono.

GARZA

#3 Ese tipo de personas, siempre me han producido bastante asco- pena. Soy generosa con mi expresión.

cocolisto

#7... Y educada, cosa que esa inmundicia no.

j

#3 Y ese es el ejèrcito que se supone que nos va a defender. lol

filets

#30 no, nos vas a defender tu

#39 Pues no se si #30. Pero esos desde la carcel...durante unos meses no van a poder, por listos (que quiere decir fachas) lol lol lol

L

#39 ni, nis vis i difindir ti

karakol

Tanto golpe en el pecho, tanta banderita de España, tanta caspa acumulada, tan militaristas, tanto que dicen amar al Ejército y resulta que le pitan a la ministra del partido que ha aumentado desde 2018 el presupuesto de Defensa en nada menos que un 62,4%.

Es puro odio sin atender a razones, es abuchear, pitar o gritar simplemente porque no están los míos en la tribuna, aunque esos míos hayan tratado al Ejército, ese que tanto dicen amar, a patadas.

a

#4 Joder! Bravo..

io1976

Es lo que respetan los fachas las instituciones cuando no las parasitan ellos.

ElTioPaco

#2 patrioteros de pulserita y poco más.

sotillo

#2 Lo mejor es pasar, todo el mundo está viendo la rabia que sienten y la mala educación que les han inculcado sus fascistas padres

Autarca

#33 #35 Siempre hay imbéciles que votan a unos solo para joder a otros, y el poder lo sabe.

Creo que la estrategia tiene nombre, algo como "flautista de Hammelin"

GARZA

Sus votantes tragan todo. El resto, le importa poco. Algún votante del PP, dirá... La gente se ha vuelto muy exigente. Antes no éramos así. A continuación cogerá vuelo o Ave a Marbella.

GARZA

#2 #3 No seré yo quien aporte una mínima defensa a este impresentable, pero en todo lo referente a ETA, todo lo que dice un juez, en este país se acepta. Aunque el juez sea pariente o amigo de la víctima. Se contradiga o se inventen pruebas. De todo ha habido.

aPedirAlMetro

#2 Es francamente sorprendente.
Quizas se nos escapa algo, pero se me ocurre... uso politico de la justicia, para crear crispacion, mediante una sentencia injusta
Es algo que esta muy a la orden del dia en España

carademalo

#2 #3 #4

- Pertenencia a banda terrorista.
- Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
- Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
- Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.

No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.

Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.

A mí me parece todo proporcionado.

c

#19 Todo eso que cuentas es de lo que no nos enteramos muchos y nos quedamos con "...por poner una bomba que ni explotó"

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

Sacronte

#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.

JohnnyQuest

#19 Muchas gracias. Desde luego explicaciones así ayudan a mantener las reacciones emotivas a raya.

l

#10 #1 Se puede perder pero no siempre. en articulos decarademalocarademalo tienes una explicacion.
#19 Espero que con los petardos hagan un poco la vista gorda.

MaKaNaS

#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.

El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.

Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalocarademalo lo ha aclarado estupendamente.

Un saludo.

JohnnyQuest

#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.

Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.

carademalo

#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.

El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.

Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.

GARZA

#2 #3 No seré yo quien aporte una mínima defensa a este impresentable, pero en todo lo referente a ETA, todo lo que dice un juez, en este país se acepta. Aunque el juez sea pariente o amigo de la víctima. Se contradiga o se inventen pruebas. De todo ha habido.

tuiter

#3 Entiendo que lo de sentencia injusta lo dices porque es demasiado corta.

aPedirAlMetro

#31 yo entiendo que como troll, te falta practica (y gracia)

tuiter

#33 Pretendo ser tan gracioso como ese hijo de puta al que han condenado. Igual él a ti te hace gracia y lo ves como un héroe...

aPedirAlMetro

#34 Al igual tienes dos cromosomas 21... y todavia no te has dado cuenta
Ala a tomar viento.

Autarca

#33 #35 Siempre hay imbéciles que votan a unos solo para joder a otros, y el poder lo sabe.

Creo que la estrategia tiene nombre, algo como "flautista de Hammelin"

victorjba

#35 El coeficiente da igual, lo importante es el cociente

GARZA

#25 A lo mejor llega el día que hablamos de las propuestas de la oposición en política, pues solo se limitan a insultar al gobierno, dentro y fuera de España.

GARZA

#24 Está señora que dice usted, que no es tan importante, ha radicalizado la política española, incluso a su partido lo está convirtiendo poco a poco de ultraderecha. Al fin y al cabo, marca el paso al partido más votado en la oposición. Así que, sí es importante, LAMENTABLEMENTE.

Autarca

#31 Y si cree que está señora es lo más importante de España, es usted parte de ese radicalismo.

GARZA

#15 La memoria en España es flojita. Mejor estar al día, que ella misma da argumentos cada día.

Autarca

#28 Pero una al día, no siete

GARZA

Si hubiera jueces, como el que le ha tocado a este g.c., a todos mis iría mejor. Calumnias, siembras odio, lo pagas y bien caro.

GARZA

#9 A este tipo de jueces fachas, les gusta parte del franquismo en cuanto a poder omnipotente, pero la España de hoy, "europea". Algunos hacemos lo que podemos para considerarnos europeos, mientras que los fachas, lo hacen para reencontrarse con Polonia, Argentina, Trump...

GARZA

#7 totalmente de acuerdo. Jamás irán al barrio de Salamanca, precisamente o a sitios pijos.