#1 Las centrales nucleares son centrales a las que se llama de carga base. No son válidas para variaciones bruscas de demanda ni para reponer el sistema debido a su inercia. Los ciclos combinados y ciclos abiertos al tener menor inercia pueden responder a variaciones de carga mucho más rápidas, pero son de menor potencia que las nucleares. Por otro lado, no son comparables las emisiones. En el caso de las nucleares las emisiones de CO2 son próximas a cero, mientras que en los ciclos no, mucho más eficientes en los de tipo combinado. Las nucleares son limpias, eficientes y seguras. Hasta que petan, hay que recargar o hay que desmantelarlas. Y esto no compensa toda la contaminación que hayan podido generar un conjunto de ciclos combinados a igualdad de potencia. ¿Realmente queremos asumir ese riesgo por una energía que nos venden como limpia?
#1 Para dar estabilidad en circunstancias normales si, para lo de ayer no, cuando hay un problema las nucleares entran en parada de emergencia, no solo no generan nada sino que necesitan luz para no hacer bum. Y por cierto, ahora mismo llevamos 34 horas sin nucleares, todavía no se han conectado a la red. Les cuesta arrancar dios y ayuda.
#104 wkynrocks 
#84 victorjba 
#27 Findeton 