Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
La verdad que Copilot crea las imágenes tal y como pides que las haga. Creo que es de los más precisos creando imágenes:
"create a graphic image of a circle with a red outline, inside which the black letters Al are crossed out with one red line from left to top to right to bottom"
@vazana Cuatro dominadas estrictas en una época en la que me quedaba un año de entrenar para poder hacer una en situaciones normales, por poner un ejemplo. Y no lo imaginé: había vídeo.
¿Sabéis eso que se dice de tener "fuerza de subnormal"? (La expresión no es mía). Ya sabéis, lo de que la gente con discapacidad intelectual es bastante más fuerte de lo normal. He cavilado sobre ello y he recordado proezas que he hecho estando borracho que sobrio no pude replicar. ¿Puede ser que un cerebro estándar controle siempre la fuerza para no autolesionarse, siempre conteniéndose, y en estados alterados o en condiciones mentales distintas le importe un huevo la propiocepción y libere la fuerza de golpe a riesgo de la autolesión?
Parece una pregunta de coña pero lo pregunto en serio, ¿alguien tiene estudios al respecto? He visto uno sobre atletas con síndrome de Down y su fuerza era, de hecho, inferior a aquellos sin discapacidad. Pero me lo sigo preguntando.
(Perdón si suena ofensiva o algo la pregunta, nada más lejos de mi intención).
- La prisión preventiva no es un castigo preventivo, es una medida cautelar. Un por si acaso. No prejuzga la culpabilidad.
- Las cautelares penales se adoptan por riesgo en sustraerse de la acción de la justicia (bien sea fugándose o bien por destrucción de pruebas) o por riesgo a terceros o la víctima.
- La gravedad del delito imputado no está directamente relacionada con la adopción de la cautelar, aunque sí indirectamente. No se adopta preventiva porque el delito sea grave y ya: se valora la gravedad del delito porque es más probable que se fugue alguien que se enfrenta a 30 años de prisión que el que se enfrenta a una multa de 12 meses.
@Rorschach_ Curioso, nunca las he usado y siempre me han reñido (señora madre en su día y señora/s pareja/s después) por no hacerlo. Pero nunca notaba nada particular. De hecho notaba perder control sobre la hoja y la sensación de que apuraba menos. Y sí, la roña entre las hojas que hacía lavarlas a cada pasada.
@arariel No solucionan el problema, en verdad, porque aunque sigas la guía de la herramienta, la cuchilla desechable está rodeada por plástico, así que no va a seguir exactamente el patrón, se va a quedar unos milímetros corta.
@Golan_Trevize El problema que le veo a las maquinillas (no sé su nombre técnico, con maquinillas me refiero a esas, no necesariamente con mecanismo ni electricidad) es que no veo muy bien dónde termina el corte. Yo tengo barba y me gusta perfilarla en algunas zonas y dejarla recta. Las cuchillas hacen que no sepa muy bien dónde termina el corte. La de barbero deja verlo, no sé si me explico.
A las personas que se afeitan la cara: haceos un favor y comprad una navaja de barbero. Los pequeños cortes del principio, mientras uno aprende, compensan con mucha diferencia el cambio de las maquinillas desechables.
A mí, que tengo mucha tendencia a la foliculitis, prácticamente me han desaparecido los pelos enquistados desde que la uso. Hace un apurado que parece hasta depilado.
@angelitoMagno Yo me quejo de su monopolización pero no por ello voy a votar sistemáticamente sus envíos negativo sólo por ser el usuario que es.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
@angelitoMagno El problema que hay con los subs es que sólo aparecen en la versión PC como sugerencia en un lateral.
Probablemente sea por espacio o limitaciones de interfaz o diseño, ni idea, pero yo echo de menos ese recuadro de subs en la versión móvil, que sí tenemos en la versión PC.
Esta limitación, hace mucho menos visibles los subs, y es una pena.
La experiencia de usuario en Meneame es mucho mejor en la versión PC que en la móvil sólo por esto.
No quiero molestar más a @carademalo, pero creo que él lo puede confirmar con sus estadísticas nivel ninja.
@Livingstone85. efectivamente, dicen por ahí que probablemente no sea una sola persona quien maneja la cuenta. Posiblemente sean varias, observando indicios según como escribe ciertos comentarios.
@Pertinax
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
@angelitoMagno Pero hay intencionalidad. Hay intención de crear un fuego, por más que la intención no sea que ese fuego se propague. Podríamos llamarlo "preterintencional" en todo caso.
Oye, @imparsifal, en esto de la contralgoritmia, ¿qué opinión te merecen los comentarios hechos con IA? No me refiero a que alguien copiapegue alguna info de ChatGPT de vez en cuando, sino que todos sus comentarios salgan de ChatGPT.
No creo que vaya contra las normas pero sin duda va contra el espíritu de esta página, creo.
@carademalo Según cómo lo describes, la coordinación es más que evidente.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
Creo que este caso en particular es ligeramente distinto.
Es decir, se manda una noticia al general (sabiendo que no debería estar en tal categoría, pero sin que los usuarios que votan no se den cuenta del error intencionado), y cuando tiene clics y meneos suficientes, antes de que finalice el tiempo de edición, lo cambias al sub que en el que debería estar.
Ahora estará en la categoría correspondiente (categoría que usualmente tendría menos clics, votos y visibilidad en general), con karma suficiente como para aparecer en candiadtas, habiendo evitado así los "early voters" que sí se hubieran dado cuenta del error.
Como ya indico en @Grahml, @emmett_brown sí se dio cuenta del error (que viniendo de Delay, ni error ni hostias).
Lo que tú comentas es lo opuesto, creo.
Es dar una categoría no principal a la noticia, y cuando llega a portada de la categoría, cambiar otra vez el estado de la noticia, de publicada a candidatas, o algo así.
No recuerdo exactamente, pero creo que ese que enlazas era otro truco.
En este envío:
www.meneame.net/story/noruega-niega-enfrentarse-israel-eliminatorias-m
ha creado un momento confuso, que el mismo usuario @emmett_brown observa aquí:
www.meneame.net/story/noruega-niega-enfrentarse-israel-eliminatorias-m
No sé, pero abusar de esta manera de la flexibilidad que se otorga a la hora de poder editar los envíos, no creo que debiera estar permitido.
Si la noticia es obviamente antigua o de hemeroteca, no puedes estar confundiendo con un tema tan polémico como si fuera algo actual.
"create a graphic image of a circle with a red outline, inside which the black letters Al are crossed out with one red line from left to top to right to bottom"
Parece una pregunta de coña pero lo pregunto en serio, ¿alguien tiene estudios al respecto? He visto uno sobre atletas con síndrome de Down y su fuerza era, de hecho, inferior a aquellos sin discapacidad. Pero me lo sigo preguntando.
(Perdón si suena ofensiva o algo la pregunta, nada más lejos de mi intención).
- La prisión preventiva no es un castigo preventivo, es una medida cautelar. Un por si acaso. No prejuzga la culpabilidad.
- Las cautelares penales se adoptan por riesgo en sustraerse de la acción de la justicia (bien sea fugándose o bien por destrucción de pruebas) o por riesgo a terceros o la víctima.
- La gravedad del delito imputado no está directamente relacionada con la adopción de la cautelar, aunque sí indirectamente. No se adopta preventiva porque el delito sea grave y ya: se valora la gravedad del delito porque es más probable que se fugue alguien que se enfrenta a 30 años de prisión que el que se enfrenta a una multa de 12 meses.
Y ya.
A mí, que tengo mucha tendencia a la foliculitis, prácticamente me han desaparecido los pelos enquistados desde que la uso. Hace un apurado que parece hasta depilado.
x.com/TrumpDailyPosts/status/1963429293150908748
x.com/TrumpDailyPosts/status/1963430872428023937
Básicamente porque a la derecha sí están visibles.
En la versión móvil, no existen, directamente.
De hecho creo que eso en particular está penalizado.
Además, la cadencia de envío del usuario es imposible de seguir a no ser que estés aquí las 24h.
Otro detalle, el personaje es tóxico a más no poder (en contra de las normas del site, y por lo que le he reportado), y ya alguna vez me ha señalado por cuestionar el envío, recibiendo mis comentarios negativos falsamente ideológicos.
No tengo ganas de recibir notificaciones hostiles de personal que me importa un comino su existencia.
Vamos, que prefiero denunciar anónimamente y a quién de verdad corresponda, no frontalmente hacia una jauría hambrienta dentro de su propia cámara de eco.
Obviamente, esta actitud mía personal de auto "represión" me disgusta enormemente, y hace ya no sólo que la portada de Meneame me parezca enormemente aburrida, sino además insatisfactoria y frustrante, sabiendo el apoyo incondicional que este spammer tiene en sus manos, probablemente debido a una coordinación encubierta que usuarios "no admin" han descubierto.
Cc: @imparsifal
Probablemente sea por espacio o limitaciones de interfaz o diseño, ni idea, pero yo echo de menos ese recuadro de subs en la versión móvil, que sí tenemos en la versión PC.
Esta limitación, hace mucho menos visibles los subs, y es una pena.
La experiencia de usuario en Meneame es mucho mejor en la versión PC que en la móvil sólo por esto.
@Livingstone85. Creo que el récord es 9.
No quiero molestar más a @carademalo, pero creo que él lo puede confirmar con sus estadísticas nivel ninja.
@Livingstone85. efectivamente, dicen por ahí que probablemente no sea una sola persona quien maneja la cuenta. Posiblemente sean varias, observando indicios según como escribe ciertos comentarios.
En realidad nada de lo que ocurre en Meneame es grave.
Pero como ya digo en @Grahml, la observación de carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401 evidencia algo que, si no va en contra de las normas, debería estarlo mínimamente.
Luego tenemos la mierda de portada que tenemos.
Si esto es lo que la comunidad quiere para la web, pues es evidente que es la comunidad la que tiene un problema grave.
Sin duda la aparición del Varsavsky y compañía habrán ayudado a ahuyentar mucha gente que pudiera contrarrestar este tipo de spammers, pero me da la sensación que la influencia del resto, poco puede hacer ya para dejar como secundario la insistencia del acaparador de la portada.
Tanto consejo consultivo, tantas ideas como las de eliminar las RRSS, tanto cambio de reglas para hacer un Meneame más diverso (si no me equivoco, todo esto sucedió antes del baneo del spammer) para volver a lo mismo.
Lo siento, pero Menéame me parece aburridísimo con el monotema del usuario este y los miniones que le acompañan.
Que encima se coordinan de manera evidente, ya no solo para votar los envíos, como bien observa @carademalo aquí www.meneame.net/notame/3693401, sino además para negativizar coordinadamente comentarios que ni insultan ni nada por el estilo.
Como este de @angelitomagno
www.meneame.net/story/cosas-como-esta-van-sarah-santaolalla/c01#c
Por desgracia, tenemos un Meneame más cámara de eco que nunca.
@tnt80
"Llena de comentarios de usuarios que creen que la noticia es de ayer. Que hoy o mañana replicarán la desinformación online o en su grupo social."
Sobrestimas la visibilidad, relevancia e influencia de Meneame.
No creo que vaya contra las normas pero sin duda va contra el espíritu de esta página, creo.
Esa "coordinación" yo sí la percibo como un "truco", porque no creo que surja de manera natural.
Ahora bien, es probable que esa coordinación entre usuarios, aunque inicialmente no demostrable, haya existido siempre en este sitio.
Probablemente forme parte de la idiosincrasia del lugar, y hay que asumirlo, eso sí. Cada uno es libre de aceptarlo o no.
Aún así, creo que esta "coordinación" de votos entre usuarios que destacas, está dejando la portada más jodida de lo normal.
cc: @Asmode0 @yarkyark
De contrapeso no.
Que directamente la portada es intragable. Todo es del mismo usuario.
Cc: @carademalo
Edit: @Livingstone85. Gracias por la aclaración.
Es curioso, porque si no estoy equivocado, por aquí hubo un tiempo un spammer que mandaba envíos de la Jennifer Lawrence.
Hoy tenemos en portada sobre Jennifer Lawrence y más abajo varios envíos de otro spammer.
No deja de ser llamativa la ironía