@anarion321@Malversan Que sí, que sí, que lo has dejado clarísimo. Nadie va, de ninguna manera a descojonarse por eso de que de cites comentarios de cuando muchos de los que hoy están calvos lucían lustrosas melenas. Más claro, agua. Y, por supuesto, no tendría ningún sentido ironizar sobre el hecho de que si alguien de alcohólicos anónimos dejase la bebida por las fechas que tú te mostrabas crítico, a estas alturas ya tendría una chapa premium, o lo que sea que den allí. Para nada.
@anarion321@Malversan Sé que no debería comentarlo, porque me juego el strike, pero me ha hecho mucha gracia que tu defensa sea: "hace 10 años escribí un comentario crítico con uno del PP en una cuenta que borré, ¿cómo no voy a ser equidistante?". En serio, que es un caso claro de: en mi cabeza sonaba mejor.
Dejo claro a la administración que no hay insultos explícitos en mi mensaje, por si las moscas, simplemente no me he podido contener al leer algo así.
@Leclercia_adecarboxylata Es difícil saberlo. Con los modelos gratis nunca conoces exactamente qué te están metiendo. Yo usaba Gemini bastante para pruebas, porque era la más generosa en la version gratis, y de la noche a la mañana se volvió más lerda, y cosas que antes te hacía a la primera ahora le costaban varios intentos. Un par de semanas después volvió a mejorar, supongo que porque se quejaría la gente, pero oficialmente no habían cambiado nada ninguna de las dos veces.
Hace un mes los de Google anunciaron que pasaban a todos los planes gratuitos a Flash-Lite, que era la más tonta de las que ofrecían. La primera semana el bajón era evidente, después ya se moderó, pero empeoró visiblemente respecto a lo que tenían antes. Y eso que a Google debería darle exactamente igual, porque las cuentas gratis tienen límites de uso estrictos, con lo que antiguamente podías hacer muchas consultas a la IA más tonta o unas pocas a las más capaces.
Entiendo que con Notebook la cosa irá un poco por ahí, con lo que seguramente estés lidiando con la IA más tonta de las que tiene Google disponibles.
@angelitoMagno Creo que te la dan con Instagram, y haces login con la misma cuenta. O sea, si tienes Instagram tienes Threads, aunque no lo uses de manera activa. Por lo que he visto no es muy diferente de Twitter, y están bastante más activos los americanos que los españoles, con lo que no tiene demasiado interés.
@capitan__nemo Yo entré desde el móvil, que suele tener la VPN activada por aquello de utilizar el servicio y funcionaba perfectamente. Después miré en el PC y ya no iba. Al final activé la VPN en el PC y entró. Bloqueada parece estar, y lo más seguro es que sea La Liga, y enlaces por aquí no se comparten, con lo que el motivo del bloqueo tendrían que ser los artículos críticos sobre el tema, lo cual es bastante distópico.
@jewel_throne Menéame, ese conocido sitio de enlaces de partidos de fútbol. Creo que han inventado el mecanismo de censura definitivo, basta con decir que emites fútbol pirata y puedes cerrar la web que quieras durante los fines de semana, que tiene que ser una buena hostia para cualquier sitio.
@vazana Yo sospecho que tiene que haber un punto intermedio entre no participar y entrar aquí a descargar las frustraciones vitales contra el primero que le haga caso.
@vazana Es algo que piden mucho los clientes de pago, y lo ves bastante en foros y demás. Lo que pasa es que de la manera en que lo están implementando al final acierta un poco por azar y la mayor parte del tiempo te dice cosas sin sentido.
@vazana@thalonius A ver, un jugador humano de alto nivel te puede explicar (o justificar, si lo prefieres) en detalle el motivo por el que un movimiento es mejor o peor, incluso cuando ellos mismos no lo ven de primeras. En Chess.com intentan que su revisión de partidas haga lo mismo. Su motor sabe cuánto sube o baja la barra de evaluación después de un determinado movimiento, y también sabe qué movimiento convendría hacer en ese momento, el problema que tienen es que no consiguen transformar esa información en explicaciones, y hay mucha gente que se ha quejado porque a veces no dice nada y otras dice cosas sin demasiado sentido.
@thalonius Yo supongo que tendrá que ver con el uso de IA. Ya escuché a gente decir que lo que le fallaba eran las explicaciones, y es un problema de fondo, porque los motores de ajedrez saben cuál es el mejor movimiento, pero no están hechos para explicarlo de la manera en que lo haría un humano. Añadiendo una capa de IA quizá intenten que se explique el motivo por el que la cagaste, pero después petardea de mil maneras.
@thalonius Revisa noticias o comunicados a ver si han empezado a introducir IA en traducciones o explicaciones. Huele a algo de ese estilo. Siempre escuché que el revisor de partidas era útil porque las máquinas siempre tienen claro cuál es el mejor movimiento, pero que la mitad de las veces no sabía explicar el motivo por el que otro movimiento era mejor, simplemente sabía que era el recomendado por el motor. No descartaría que intentasen meter IA en las explicaciones para ver si la cosa mejoraba y les esté saliendo regular.
Dejo claro a la administración que no hay insultos explícitos en mi mensaje, por si las moscas, simplemente no me he podido contener al leer algo así.
Hace un mes los de Google anunciaron que pasaban a todos los planes gratuitos a Flash-Lite, que era la más tonta de las que ofrecían. La primera semana el bajón era evidente, después ya se moderó, pero empeoró visiblemente respecto a lo que tenían antes. Y eso que a Google debería darle exactamente igual, porque las cuentas gratis tienen límites de uso estrictos, con lo que antiguamente podías hacer muchas consultas a la IA más tonta o unas pocas a las más capaces.
Entiendo que con Notebook la cosa irá un poco por ahí, con lo que seguramente estés lidiando con la IA más tonta de las que tiene Google disponibles.