No dice qué implica el proyecto que financian, la noticia se limita a reproducir las críticas de esta asociación de fanáticas proaborto. Spam.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Que tostonazo. La eterna matraca basada en "dejadnos a los que sabemos que no tenéis ni puta idea" para al final lloriquear, una vez más, que no puede haber revisable de base, y que pensar lo contrario, en cualquier circunstancia, es de cuñados de palillo en la boca.
Pues, señores, en el momento que se asume (y muchos lo asumimos y la experiencia lo demuestra) que hay personas que no son reinsertables, puede y debe haber perpetua revisable. Porque de lo contrario, estaremos soltando un delincuente que volverá a violar, matar o abusar a sabiendas de que volverá a hacerlo.
Gente como el violador del chándal, o un tipejo como el chicle, no son reinsertables. O no tienen que serlo, de base, y no deberían ser libres hasta que un grupo de expertos me garanticen, hasta donde sea posible y bajo su conciencia y criterio, que se ha reinsertado o al menos hay unas probabilidades elevadas de que lo haya hecho.
Y no, no es una cuestión ni de disuasión ni de castigo. Es de quitar de enmedio una alimaña, ya que matarla, ni quiero ni debo hacerlo si no quiero hacer una sociedad tan asesina como el.
Así que por favor, dejad de repetir como loros los que no sois favorables a esta postura los mismos argumentos basados en la ignorancia del populacho y centraos en los de verdad, porque a lo mejor es que el populacho no es tan imbécil como os pensáis.