#39 ¿Seguro? https://lineage.microg.org/
Y cuando no está disponible lo primero que hago es quitar la app de búsqueda de Google.
Otra cosa es que casi nadie haga ninguna de las dos.
#95 Está claro a qué juegas, ya te lo han dicho varias personas. Lo que me preocupa ahora es que te creas que lo que dices es lógico y tiene algún lado positivo exponerlo así (quitando las obviedades en las que todos estamos de acuerdo).
Estás básicamente diciendo que el padre bien puede irse de vacaciones al Caribe que no es bien recibido ni necesario ni se agradece su presencia durante la gestación ni en las horas alrededor del parto.
Aúnque fuese así, eso no cambiaría el lenguaje: el padre va a tener un hijo, haga esfuerzo y sufra o no ¿Es menos tuyo el hijo si nace por cesárea? ¿Las mujeres de caderas anchas que sufren menos parir son menos madres? ¿No puedes decir que vas a tener un nieto a no ser que lo paras tú misma?
#131 Bueno, dependerá de la zona, yo tintados solo veo en coches "truñing" y gamas altas, pero cada vez más en SUV. Monovolúmenes con lunas tintadas no recuerdo ver, también es cierto que cada vez veo menos monovolúmenes.
#19 Ya son ganas... cuando la madre dé a luz (acción que solo puede hacer ella), él va a tener que responder "sí" a la pregunta "¿Tienes un hijo?", antes no. Por tanto, "va a tener un hijo" es una frase a la que no se le puede sacar punta.
Que está bien tener presente que el mayor sacrificio físico corresponde a quien pare, pero cualquiera diría que intentas despojar a la otra parte de su paternalidad.
#85 Oye, supongo que eres consciente de que al tener un camión más problema para recuperar la velocidad y por pura cuestión física, no puede permitirse hacer cambios bruscos de velocidad. Es solo una muestra de como parece que esquivas la realidad para justificar una decisión egoísta y molesta como comprar un SUV.
Luego claro, dices la perogruyada de que me molesta la visibilidad porque tendré un coche "bajito" (de altura normal, pero vamos, que ahora resulta que los coches de toda la vida eran bajitos y SUV siendo una categoría es la altura normal). Porque no, los monovolúmenes no suelen llevar cristal tintado ni tener lunas de poca altura y sí cubren una funcionalidad, así que no los añado a nada.
Y luego lo de los ¿mañaco? que deduciré lo que son, da igual, claro que hay quien conduce peor. Que haya uno que ha matado a dos no hace mejor al que solo mata a uno... no sé si me explico.
Por cierto, los SUV tintados (y sin tintar) también me restan visibilidad como peatón... cruzando calles en los pasos o buscando gente... pero claro, eso será porque voy con un cuerpo bajito, me uniré a la moda de ser muy alto
Sobre polución ya te están diciendo lo que hay así que no lo añado, solo como coletilla: si no hay normativas premiando coches más pequeños y concienciando es por los maletines de comisiones, la tendencia debería ser esa antes que si año de fabricación, matrícula capicúa, etc.
#15 Contaminación, visibilidad y esa falsa sensación de superioridad/dureza que les hace conducir más agresivos o bruscos a los propietarios de un SUV.
Nada peor que ir detrás de un SUV con la luna trasera tintada, al menos los camiones necesitan ocupar y es raro que hagan cambios de velocidad bruscos contínuamente.
#71 Es que no están intentando divulgar, están teniendo un debate entre técnico y político, principalmente lo segundo aunque se intente tirar por lo técnico como argumento.
Dicho de otra forma, que les viene dando bastante igual que su debate te resulte ilegible y aburrido (pero para mí no lo es).
#27 Y mientras ese sitio no sea España, se bajarán las manos de la cabeza en dos horas y a hablar de sucesos.
Y si es España... pues igual ni así reaccionamos...
¡Ejque yo no tengo ná' que ocultar!
#141 Anda, gracias, pues yo lo utilizo bastante y ya veo que siempre mal. Juraría haberlo leído así varias veces, aunque igual me lo conjugué yo solito hace tiempo.
#16 Justo demuestras que la estructura no es de amenaza, muestra:
Si quieres entender, te mando a quien te lo explique. -> propuesta, si tú quieres, lo que ha hecho el pavo ese o su mujer, pero con insultos y vejaciones.
Si no quieres entender, te mando a quien te lo explique. -> amenaza e insinuación de que va a ser a la fuerza contra tu voluntad, lo que tú acabas de escribir.
#69 Jajaja, dile a tu amiga si ya sabe diferenciar entre ver y mirar
Lo del acento gallego es muy cantoso, a mí no me gusta, las temporadas que se me pegaba odiaba escucharme grabado... esa maldita costumbre de hablar castellano con pronunciación y gramática de gallego porque denostan sus raíces (es más pronunciado donde más esquivan el gallego).
Luego los hay peores: hablan gallego con pronunciación y gramática castellanas, pero esos creo que son victimas porque en su familia no se habla y no tienen ejemplos a mano. Un día se les despierta un gen galleguista pero hay una o dos generaciones de vacío para aprender.
Con lo bien que suena y transmite el gallego, que por cierto es más conciso.
#233 Necesitas mayúsculas más grandes, que te den mejor la razón.
Tener mejor comprensión también serviría.
#76 Efectivamente, lo mismo que le han respondido luego y que no sé por qué estamos llamando "amenazas de violación".
¿O qué clase de amenaza de violación es "Si no tienes quien te folle a tí, me lo dices y te dejo el * del revés... y te puedo mandar unos cuantos amigos más a que disfrutes..."? (Los puntos suspensivos son por no copiar todas las burradas y obscenidades).
Es exactamente lo mismo: gente de poco calado utilizando el sexo para insultar y agredir verbalmente insinuando que falta sexo, el segundo tal vez ha utilizado más eso mientras que la primera ha insultado de otras formas además de esa.
#56 ¡Anda! Mira quien empezó con las "amenazas de violación". Pero como no es de VOX no vamos a hablar de los insultos machistas de la otra parte.
Tras leer el mensaje, hay que ser rebuscado para entender una amenaza de violación. Insultos, vejaciones... los que quieras. El "se da la casualidad" así dicho da sensacionalismo, sesgo e intencionalidad al redactor ¿Es eso un periódico?
Yo creo que no es difícil hacer quedar mal a ese energúmeno de una forma seria y menos opinionada, visto lo visto. Pero como el objetivo real es atacar a un partido político y engrosar noticias sobre violencia machista pues ale.
Una noticia de sucesos con excelentes características para la portada de Menéame:
- Ignorar la falta de información y crear ruido especulativo.
- Hacer parecer frecuente un suceso trágico para rédito político (por repetición).
- Dar rienda suelta a los sesgos personales con ruido (principalmente xenofobia) por la falta de información.
Así la votan bien de todos lados, porque ante la falta de información cada uno puede imaginarse lo que prefiere.
DEP, ánimo a la familia y ojalá encuentren al/los culpables. Pero no veo motivo de llenar portadas con estos sucesos, menos tan recientes que aún se están investigando.
#80 ¿Cómo que lo que les salga de los huevos? Será lo que sea merecedor de negativos.
¿Subes una foto de un gato pero no es suficientemente mono? Ale ¡Negativo por mal gusto!
#42 #48 Vaya hombre, un comentario cuya primera y última línea son insultos directos ha sido votado negativo. ¡Qué mal funciona Menéame que no se puede insultar tranquilamente a quien no está de acuerdo conmigo!
O el voto negativo es para insultos y SPAM sólo cuando a mí me interesa.
Sois lo mismo que intentáis luchar, comentarios como #5 sobran en cualquier comunidad vayan en la dirección que vayan.
#102 Funciona, sin hacer nada raro. Hay muchas apps que tienen la dependencia pero funcionan igual sin gapps. Luego hay alguna que da quebraderos por la autenticación, en mi experiencia apps poco conocidas (y el pokemon, que hay que hacer alguna virguería para que tire).