El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#11 Puede que se rompa, pero los martillazos que veo, siempre los dan los mismos
#75 lamentablemente, y mira que es una afirmación extremadamente surrealista para mi... también yo me lo creería
#121 Es la magia de leer y el pensamiento crítico.
Podemos leer la misma obra, o incluso ver la misma película, y mientras para unos al ver Starship Troopers, puede hacer apología del neo-fascismo, para otros, sólo por lo burdamente que se plantea, puede resultar que es justo lo opuesto, satírica al máximo exponente.
En cambio, las mismas personas, pueden leerse la saga de Ender, y entender justo lo opuesto con dicha obra.
El tamiz siempre anda muy ligado ya no tanto con la intención del autor, que posiblemente su creatividad le juegue una mala pasada, sino con la analítica del lector que es donde realmente va a calar el mensaje.
A veces, no hay nada tan pernicioso para un relato, como que tu creador te demuestre demasiado amor... generalmente en los consumidores, genera aversión a tu amor, en lugar de empatizar con él.
Y así es como algunas apologías pasan por satíricas... y viceversa.
#135 ese es el gran quiz.. pero aún hay muchos aquí con el cuento de "hacienda somos todos".
En fin, la hipotenusa
#2 Yo empiezo a sospechar, que la derecha ya no necesita gobernar, para conseguir tal objetivo
#42 Que la democracia, es el nuevo feudalismo, hace ya décadas que lo deberíamos tener más que asimilado.
El tema es que el relato, nos cuenta fantasias, que nos hace creer en realidades utópicas que a la hora de la verdad, nunca son palpables.
#86 Toda la razón.
#40 Yo coincido contigo... una cosa es que el trumpismo se haya apropiado de todas las esencias más irracionales del ser humano, y otra que la serie te muestre como basándose en esas irracionalidades, se instituya una cúpula de poder que las usa en beneficio mientras el público le aplade con las orejas a dicha cúpula.
En fin, muchos ven crítica al trumpismo ahi, pero a mi entender, es perfectamente extrapolable a la situación socio-política-mediática actual prácticamente alrededor de todo el mundo.
Considero muy poco edificante reconocer ahí sólo el trumpismo cuando mismamente en europa, no estamos mucho mejor, por odiosas que puedan ser las comparaciones, se ha instalado una equiparación entre lo racional y lo pasional que a mi entender, no ha tenido precedentes en la historia y nos conduce irremediablemente a donde estamos ahora mismo, totalmente poseidos por masas convencidas que defienden sus derechos mientras votan apasionadamente en contra de ellos, al tiempo que los medios de comunicación controlados por dichas cúpulas de poder, nos esbozan burdamente realidades que no existen mientras nos hacen luz de gas con otras realidades que si están socavando todo atisbo de democracia en el que creamos que estamos instalados.
En fin... todo muy burdo, pero vayamos todos con ello. Yo sólo quiero esconderme bajo alguna piedra y confiar en no destacar mucho durante el proceso.
#56 Considero muy poco edificante reconocer ahí sólo el trumpismo cuando mismamente en europa, no estamos mucho mejor
No creo que cuando se dice "trumpismo" se refieran únicamente a los EE.UU.
El trumpismo engloba a Ayuso y Vox, o a cualquiera cuya política es soltar la trola más grande y populista que se les ocurra, y que la gente les aplauda.
Alguna figura política española podría decir "Podría matar a más de 7000 viejos, y la gente me votaría más y más.", y me lo creería...
#75 lamentablemente, y mira que es una afirmación extremadamente surrealista para mi... también yo me lo creería
#1 Todos los fachas, son extrema derecha, toda derecha, no es necesariamente extrema, incluso muchos se disfrazan de "centro" para aparentar más digestibles.
Tan cierto es esto que digo, como que los medios de comunicación mayoritariamente, están tomados por la derecha.
Ahora di que miento
#1 Veràs... no espero otra reacción por parte de ellos salvo "dos morosas menos", así está el nivel.
#24 En el siglo de la información, si 0 es información, tiene valor.
#8 Bueno, pues alucínate, y al mismo tiempo, entiende cómo funciona el sistema.
Dime tus apellidos, y podré ser conciso con cuales son tus derechos.
#1 El tema... como víctima de acoso similar de niño... no es que "seas" o no homosexual.
De hecho, dudo mucho que un niño, tenga siquiera claro, el verdadero sentido de dicha palabra, lo que implica y ni siquera sea capaz de entender bien, qué es eso o porqué se lo llaman, o qué tiene de malo.
Sea o no lo sea, es mera intuición, sospecha, un modo de proyectar los demás desprecios contra alguien, que lamentablemente, de un modo tácito y arbitrario, se escoge a "una persona" de un modo inconsciente, para ser merecedor de todo ese desprecio, tanto si es o no homosexual, y más teniendo en cuenta que poco importa tanto si lo es como si no, y que de facto, serlo en si mismo, tampoco debería ser algo por lo que ni siquiera debiese ser señalado, posiblemente, para dicho niño, hasta una edad más tardia, no será capaz de autovalorar si lo es o no.
Me da mucha rabia por ejemplo, cuando lo llaman "opción sexual". A mi, nadie me preguntó lo que yo quería ser, no fué una opción para mí, ser maricón.
Una opción es, cuando escoges entre varias cosas que te gustan. Tener los ojos azules o marrones, nadie lo llama opción, porque no lo es. Tampoco pelo rizado o liso, tampoco el color de piel es una "opción".
En fin, tener que vivir tanto rechazo que no entiendes desde niño, es una puta mierda, y obviamente te condiciona el resto de tu vida... independientemente de que además, seas o no maricón.
#74 Cuando eres crío, si eres distinto estás jodido, ahora, antes y siempre.
#3 Ese es uno de los problemas en este pais... según que nombre o apellidos tenga el sujeto del acto o noticia, se le aplican unas leyes o normas de moral, u otras.
El doble rasero, está por lo visto, tremendamente arraigado a esta nuestra cultura.
Si rubiales besa, besa bien... si lo hace un travesti sin padrinos, es una puta viciosa, cuando menos.
Si la pareja de IDA se le acusa de un delito, es acoso a un particular, si la de PS, es el mayor desatre de todas las democracias del mundo.
En fin, te pondría larguísimos etcéteras... pero de qué sirve, como no tengo padrinos, me tocará emigrar del pais antes de que me apalicen por no ser "españa de bien" al ritmo que va todo. Realmente la falta de autocontrol, decoro, educación y empatía... me pone los pelos de punta cada dia más.
#1 ya sabes, a puertas de Julio, el agua moja, es noticia
#17 De verdad, si, y más, y en mi caso, pronostico oscuros saqueos a los bolsillos más desfavorecidos.
Para tener muchimillonarios, creeme, hacen falta muchos muchipobres.
#5 Eso no son obligaciones? Te has equivocado de sección
#5 Lo que marque la ley... o yo voy a taladrarle al empresario con cuánto me retiene a mi hacienda?
Pero bueno, es sencillo... con votar a los suyos, se lo afinan rápido
Yo hoy por hoy, y visto lo visto en mi experiencia de años y años, ningún empresaurio me da pena.
Recuerdo cuando justo cuando acabamos una reunión en una de las empresas, en plena crisis... en cuanto acabó la reunión donde nos rebajaban a todos un 10% la nómina a todos los empleados, lo siguiente, fué salir a celebrar nuestra buena disposición, enseñándonos el nuevo coche de empresa con todos los extras, que se acababa de comprar.
En fin... la hipotenusa
Pena? no me dan ninguna, para eso están las leyes, que es lo mismo que me dirán a mi cuando algo se me tuerza.
#18 Recuerda a Homer Simpson... están la Transparencia... y la "transssparencia"
#168 Más? tu crees? no se ha hecho justicia ya?
#123 No te digo que no, pero al final es curioso, el primero en incumplir ha sido el casero, que no tiene pinta de ser "vulnerable", en cambio el primero en pagar las consecuencias de incumplir, si ha sido el "vulnerado".
Obviamente, en un mundo donde ante todo la formación legal es lo primero, no te falta razón en que consignar los pagos, es lo más inteligente.
También es verdad, que una vez tu situación es tan lamentable, es fácil pensar, que teniendo una economía de subsistencia, tu ignorancia te perjudique más, que la mala fe de quien abusa de tu condición.
#137 En este caso si, pero en otros tantos es al revés y no justificamos que el propietario aplique su propia ley. Lo único que puedo decir de este caso en particular es que entiendo a la inquilina y que parece ser que las condiciones en las que tienen el piso son deplorables. Espero que se haga justicia pronto.
#168 Más? tu crees? no se ha hecho justicia ya?
#6 uno si cayó si... justo cuando investigaba la corrupción