Edheo

#18 Cuando existen fondos creados para ellas... no hay fallos, son directamente fondos para seguir financiando la misma mamandurria.

No es viable constituir un paraguas legislativo, y unas políticas orientadas a alimentar dichas sanguijuelas, sin plantear de base, el mero hecho de que no son más que eso, sanguijuelas destinadas a parasitar el sistema, para blanquear la conciencia de según que otras empresas, permitir la producción de plástincos incluso para piezas individuales de fruta, sin que ninguna empresa pague las consecuencias de ello.

Trasladar el problema a la conciencia del ciudadano, mientras pagas a empresas que sirven como mera simulación de pañuelo o trapo que limpia la falta de ética de otras empresas, en si mismo, es un mecanismo destinado a desangrar y no aportar ninguna solución al problema.

Al contrario que tu, yo si pienso que es un problema, y enorme además. Una economía sostenible, debería partir de preceptos sostenibles y premiar a las propias empresas que los cumplen, de un modo meridianamente claro y evidente.. y no creando empresas destinadas a vivir de crear complaciencia, en especial de determinados políticos, que en realidad, no aportan soluciones reales.

Es un problema y muy muy gordo, que sólo se emborrona con los berridos de conspiranoicos, negacionistas y demás crápulas obviamente alimentados por los mismos políticos que crean estos sistemas de mierda.

Edheo

#3 Conoces el término eufemismo? Pues eso

Aquí en este país, sin ir más lejos, tenemos una empresa enteramente creada bajo criterios ecológicos, que en si misma es una estafa.

L

#11 Ese no es el problema, el problema será en todo caso hacer cumplir la ley.. y si, estoy de acuerdo que Ecoembes debe desaparecer... es un chiringuito para blanquear a las empresas, que en lugar de reducir embalaje, lo que hacen es crearse esta estafa para blanquear toda la mierda que crean.....

Edheo

#18 Cuando existen fondos creados para ellas... no hay fallos, son directamente fondos para seguir financiando la misma mamandurria.

No es viable constituir un paraguas legislativo, y unas políticas orientadas a alimentar dichas sanguijuelas, sin plantear de base, el mero hecho de que no son más que eso, sanguijuelas destinadas a parasitar el sistema, para blanquear la conciencia de según que otras empresas, permitir la producción de plástincos incluso para piezas individuales de fruta, sin que ninguna empresa pague las consecuencias de ello.

Trasladar el problema a la conciencia del ciudadano, mientras pagas a empresas que sirven como mera simulación de pañuelo o trapo que limpia la falta de ética de otras empresas, en si mismo, es un mecanismo destinado a desangrar y no aportar ninguna solución al problema.

Al contrario que tu, yo si pienso que es un problema, y enorme además. Una economía sostenible, debería partir de preceptos sostenibles y premiar a las propias empresas que los cumplen, de un modo meridianamente claro y evidente.. y no creando empresas destinadas a vivir de crear complaciencia, en especial de determinados políticos, que en realidad, no aportan soluciones reales.

Es un problema y muy muy gordo, que sólo se emborrona con los berridos de conspiranoicos, negacionistas y demás crápulas obviamente alimentados por los mismos políticos que crean estos sistemas de mierda.

Edheo

#32 No es necesariamente bueno hacerlo, de hecho, es señal de no saber afrontar las situaciones tensas. Inmadurez al fin y al cabo, pero creeme, no es algo que alguien decida hacer así.

Es como apartar la mano al notar algo muy caliente, sale instintivo, involuntario, incluso pensando "qué haces gilipollas, no es momento de reir", el agobio de pensar eso, te produce más risa aún, y en cierto modo, hay que "educarse" para poder borrar ese instinto, y no es nada fácil.

Pero se puede, al final, son miedos, inseguridades, y modos de afrontar los problemas.

estemenda

#35 Entiendo el mecanismo pero es un cacharro chungo.

Edheo

#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar

No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.

Edheo

#12 seguramente trabajando para glovo, amazon o más probable aún, en algún restaurante los fines de semana.

Nos da por rajar, pero son trabajos que bien compaginados, te dan para vivir a cuerpo de rey. Con eso y alguna "paguica" vamos, un chollazo.

Edheo

#6 Y mira tú, yo te entiendo, hay que estar un poco así para poder vivir en este mundo, sus cinismos, eufemismos y contradicciones.

Por otra parte, no serás el primero ni el último, que ante situaciones tensas que no sabes cómo lidiar con ellas, te da por reir... a mi ya apenas me pasa, pero antes en las discusiones, me daba la risa, especialmente si me afectaba mucho la discusión... y no es muy oportuno que digamos, pero no es algo deliberado, ante la tensión, la risa es un mecanismo instintivo de defensa para intentar sentirte menos tenso.

estemenda

#6 Yo suelo decir que hace falta una buena dosis de indiferencia para conservar la cordura, pero esto no incluye reir porque me peguen.
#10

Edheo

#32 No es necesariamente bueno hacerlo, de hecho, es señal de no saber afrontar las situaciones tensas. Inmadurez al fin y al cabo, pero creeme, no es algo que alguien decida hacer así.

Es como apartar la mano al notar algo muy caliente, sale instintivo, involuntario, incluso pensando "qué haces gilipollas, no es momento de reir", el agobio de pensar eso, te produce más risa aún, y en cierto modo, hay que "educarse" para poder borrar ese instinto, y no es nada fácil.

Pero se puede, al final, son miedos, inseguridades, y modos de afrontar los problemas.

estemenda

#35 Entiendo el mecanismo pero es un cacharro chungo.

Edheo

#16 Bueno, visto lo visto... sale barato difamar, esparcir e intoxicar la opinión pública y se antepone su libertad a mentir, al derecho del pueblo de recibir información fidedigna.

Pero en fin, con tanta sentencia en su contra, en cualquier pais medianamente elocuente, lo incapacitaría como emisor de información, salvo aquí que de algún modo, parece que le premia.

Bastante lamentable el panorama, así resumiendo.

Tyler.Durden

#32 barato le sale a él. A nosotros nos sale caro mantener a los juzgados ocupados con sus mierdas.

Edheo

#40 Bueno.. en este país, mientras un juez no filtre datos de su "presunta" culpabilidad... más que inocente, es candidata a ser canonizada como santa.

Edheo

#9 Bueno... conformarse con eso, es sólo pretenderte ajeno al problema.

Pero en fin, por otra parte, yo me siento igual que tú.

Edheo

#43 no.. #36 no lo ha visto, tienes razón

Y si yo conociese alguno en mi vida, y mira que me tengo por rojo, posiblemente, le tendría pánico.

Pero digo yo, que debe haber cierto punto en el que se equilibre la balanza entre facilitar la competitividad y productividad de las empresas, descronificar los extremos de riqueza y pobreza, redistribuirla de algún modo más equitativo, y dejar de vivir de la dedocracia, que los méritos y el ascensor social, vuelvan a ser parte del incentivo de la sociedad.

Pero en fin, me caiga bien o mal un verdadero comunista, lo que está viviendo este pais, hará historia, y como tantos otros eventos históricos en el mundo, no será por ser prodigiosa.

Estamos viviendo en primera persona la decadencia de la civilización, de eso, estoy completamente seguro.

Edheo

#17 Capitalismo = EEUU = No muerdas la mano que te da de comer

Edheo

#1 Bueno, no se si todos lo sabemos, pero muchos, muchos, prefieren pensar, que mejor investigarla, porque así, se puede educar a muchos españoles, a votar mejor.

Lo peor es, que lo que en un partido sólo le da más votos, se espera que en otro partido genere el efecto opuesto. Es lamentable, tanto la casta política, como la mediática, como la empresarial y lo peor de todo, la reacción del pueblo llano, a todo este espectáculo.

Cada cual, buscando conformar su sesgo y ni un ápice ni alarma por la prostitución que sufre la supuesta "democracia" que vivimos. Sinceramente, me cansa ya vivir tanta verguenza ajena.

J

#36 Tienes razón, la gente debe votar mejor. Demasiados votos han sacado los comunistas de Sumar. A ver si desaparecen como los podemitas

Pablosky

#37 No has visto un comunista de verdad en tu vida.

Edheo

#43 no.. #36 no lo ha visto, tienes razón

Y si yo conociese alguno en mi vida, y mira que me tengo por rojo, posiblemente, le tendría pánico.

Pero digo yo, que debe haber cierto punto en el que se equilibre la balanza entre facilitar la competitividad y productividad de las empresas, descronificar los extremos de riqueza y pobreza, redistribuirla de algún modo más equitativo, y dejar de vivir de la dedocracia, que los méritos y el ascensor social, vuelvan a ser parte del incentivo de la sociedad.

Pero en fin, me caiga bien o mal un verdadero comunista, lo que está viviendo este pais, hará historia, y como tantos otros eventos históricos en el mundo, no será por ser prodigiosa.

Estamos viviendo en primera persona la decadencia de la civilización, de eso, estoy completamente seguro.

A

#37 Heredera de la Ejemplar Transición (tm)

Edheo

#7 Para qué van a poner jueces que trabajen para la sociedad... si pueden poner jueces que trabajen para el partido? Cómo mantendría un partido su impunidad, si no fuese así?

De verdad, qué ocurrencias tienes.

Lamantua

#36 Es verdad, que tenemos una democracia plena.

A

#37 Heredera de la Ejemplar Transición (tm)

Edheo

#67 Bueno, al tiempo, cuanto más ricos.. más enriquecidos hay en el mundo, más pobres, mucho más pobres han de existir, para sostenerlos, hasta que se equilibre la balanza

Si desaparecen pobres, la única solución siguiente para equilibrar la balanza, es empobrecer más gente para sostener a los ricos.

Edheo

#65 cierto!!! muy cierto!!! y si no crees en ella.. es que eres antisionista.

m

#66 y antisemita, no te olvides.

Bromas a parte, con tantos miles de millones de pobres en el mundo, la única forma de regular esto es a lo bestia.

Y conste que me encuentro entre los pobres, pero no entre los super pobres.

Edheo

#67 Bueno, al tiempo, cuanto más ricos.. más enriquecidos hay en el mundo, más pobres, mucho más pobres han de existir, para sostenerlos, hasta que se equilibre la balanza

Si desaparecen pobres, la única solución siguiente para equilibrar la balanza, es empobrecer más gente para sostener a los ricos.

Edheo

#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.

Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.

m

#64 los sionistas tienen una rápida y efectiva.....

Edheo

#65 cierto!!! muy cierto!!! y si no crees en ella.. es que eres antisionista.

m

#66 y antisemita, no te olvides.

Bromas a parte, con tantos miles de millones de pobres en el mundo, la única forma de regular esto es a lo bestia.

Y conste que me encuentro entre los pobres, pero no entre los super pobres.

Edheo

#67 Bueno, al tiempo, cuanto más ricos.. más enriquecidos hay en el mundo, más pobres, mucho más pobres han de existir, para sostenerlos, hasta que se equilibre la balanza

Si desaparecen pobres, la única solución siguiente para equilibrar la balanza, es empobrecer más gente para sostener a los ricos.

Edheo

#21 Pues fuera bromas, si los pobres son el problema.. ya sabemos cuál es la solución

Lo de cómo implementarla, lo dejamos también en manos de Vox, que parecen certeros?

domadordeboquerones

#62 Los que más contaminamos somos los pobres, haz los números

Edheo

#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.

Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.

m

#64 los sionistas tienen una rápida y efectiva.....

Edheo

#65 cierto!!! muy cierto!!! y si no crees en ella.. es que eres antisionista.

m

#66 y antisemita, no te olvides.

Bromas a parte, con tantos miles de millones de pobres en el mundo, la única forma de regular esto es a lo bestia.

Y conste que me encuentro entre los pobres, pero no entre los super pobres.

Edheo

#67 Bueno, al tiempo, cuanto más ricos.. más enriquecidos hay en el mundo, más pobres, mucho más pobres han de existir, para sostenerlos, hasta que se equilibre la balanza

Si desaparecen pobres, la única solución siguiente para equilibrar la balanza, es empobrecer más gente para sostener a los ricos.

Edheo

#1 A ver... no lo entiendes, cómo van a estorsionar la versión de los testigos, si no publican sus nombres/identidades públicamente?

Si lo hace en secreto, se llama prevaricación hombre, no lo sabes?

Edheo

#120 Creeme... si me vienen 4 pavos, con palmitos de biba españa y tapan mi indiferente mantel... no digo ni mu, por muy incómodo que me sienta, porque probablemente, de ponerme en evidencia, lo poco que puede pasar, es que me monten un espectáculo... o peor aún, volver a des-horas a reventarme el local.

Bonitos son esos españoles de bien, que necesitan hacer saber a sus indeseables conciudadanos, lo muy machos y españoles que son... algunos hasta piensan que sobramos algunos millones.

Deja deja... que pongan lo que quieran y eso si, a ser posible, que no vuelvan más.