Cuando las leyes no se aplican con cabeza. Menos mal que tenia un familiar en Madrid, que contrató un abogado.
Pensemos en los tantos que no tienen esa facilidad.
Polonia está haciendo números, junto a Hungría y alguno más, para que les echen de la UE
#6 Polonia recuperó su independencia en 1918, después de más de un siglo de ser gobernada por sus Estados vecinos, pero sus fronteras fueron alteradas nuevamente después de la Segunda Guerra Mundial.
La guerra civil rusa fue un conflicto armado múltiple que tuvo lugar entre 1917 y 1923 en el territorio del disuelto Imperio ruso, entre el nuevo gobierno bolchevique y su Ejército Rojo, en el poder desde la Revolución de Octubre de 1917, y del otro lado los militares del ex ejército zarista.
Polonia fue el primer país de Europa que empezó la lucha contra la Alemania de Hitler.
La invasión soviética de Polonia fue una operación militar iniciada el 17 de septiembre de 1939, en los primeros compases de la Segunda Guerra Mundial, dieciséis días después de la invasión de Polonia por parte de la Alemania nazi.
La República Popular de Polonia fue el Estado socialista que se estableció en Polonia tras la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Ya cerca del final de la Segunda Guerra Mundial las fuerzas del Ejército Alemán fueron expulsadas del territorio polaco gracias al avance del Ejército Rojo de la Unión Soviética.
La conferencia de Yalta sancionó la formación provisional de un gobierno de coalición procomunista polaco. Muchos fueron los polacos que vieron en este acuerdo una traición, además de ser dicha solución una forma para contentar al líder soviético Iósif Stalin. El nuevo gobierno establecido en Varsovia fue incrementando su poder y al cabo de los dos primeros años el Partido Obrero Unificado de Polonia (PZPR/POUP), bajo el mando de Bolesław Bierut, tomó el control del país que se convirtió así en parte de la esfera de influencia del nuevo poder soviético en el este de Europa al finalizar la Segunda Guerra Mundial.
Tras la crisis del petróleo de 1973. En la década de los 70' el gobierno de Gierek fue forzado a subir los precios lo que llevó a una nueva oleada de protestas públicas.
Este ciclo se interrumpió con el nombramiento en 1978 de Karol Wojtyła como Papa Juan Pablo II. Pese a las reticencias del sindicato independiente "Solidaridad", forzó al gobierno de Jaruzelski a declarar la ley marcial en diciembre de 1981 llevando a prisión a la mayoría de los líderes de la oposición.
Con las reformas de Mijaíl Gorbachov en la Unión Soviética, el aumento de la presión de la Iglesia católica y de los sindicatos, junto a la masiva deuda externa, el gobierno de los comunistas se vio obligado a negociar con la oposición. En 1988, la Mesa de Negociaciones alteró radicalmente la estructura del gobierno polaco y de su sociedad. En abril de 1989, Solidaridad fue legalizada y se le permitió participar en las siguientes elecciones. Sus candidatos obtuvieron la victoria.
Creo que el menor de sus males fue estar aliado con la URSS.
#1 ¿qué tiene que ver eso con la noticia?
Los tutores profesionales no solo existen en Estados Unidos, aquí en España, muchas residencias intentan hacerse tutores legales de ancianos que caen en sus redes, a espaldas de las familias.
#1 Para ello han de incapacitar al anciano en cuestión y eso no sucederá sin el oportuno proceso judicial en el que se contará con la valoración de profesionales independientes.
Si alguna persona jurídica es nombrada tutora o curadora de un anciano es porque no tienen quien se haga cargo de ello o las personas naturalmente llamadas a hacerlo pasan de sus abuelos como de comer mierda.
#3 Presuntamente....
#3 O hacen firmar al anciano "unos papeles" con el beneplacito del cura que les "conforta".
#7 #5 Con poco que busques encuentras MUCHOS casos.
Fecha 2018 https://www.elconfidencial.com/espana/galicia/2018-12-09/asi-estafaban-ancianas-hermanos-misioneros-vigo_1693046/
Fecha 2021 https://www.20minutos.es/noticia/4577203/0/detenidos-responsables-de-una-residencia-de-mayores-en-el-molar-por-estafa/
#12 Casos que son estafas y delitos. No tiene nada de "Tutores Legales".
#41 Google -> "tutor legal estafa"
España 2012: https://www.europapress.es/catalunya/noticia-estafadores-ancianos-demencia-aprovechan-poder-notarial-apropiarse-bienes-20120609115406.html
España 2011 : https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Fiscalia-detecta-fraude-discapacitados-tutores_0_449055531.html
España 2020: https://elderecho.com/condena-prision-tutor-apropiarse-del-dinero-sobrinos-huerfanos
#45 A eso me refiero. Todos son casos en los que estos estafadores se extralimitaron de sus poderes como tutores legales. En USA estas protecciones casi no existen. Por eso no se puede comparar.
#7 Sí, guapi, lo que tú digas
#10 Me pido ese Oscar por un guión basado en hechos reales. La primera querella que interpuse en mi carrera profesional (por estafa y falsificación de documentos públicos) fue contra una orden de monjas, la residencia que regentaban y un notario por un curioso testamento, otorgado por una tia bisabuela mía, en avanzado estado de demencia senil y en proceso de incapacitación, que otorgó testamento nombrando herederas universales a las monjitas, obviando que tenía un hermano vivo, único y legítimo heredero. Me pegué una jartá de reir, sobre todo con las llamadas de teléfono que recibí intentando que retirase la querella. Metafóricamente las monjas y el notario me intentaron comer la polla un montón de veces
#5 no funciona así la comisión tutelar de mayores
#3 #5 Durante la pandemia una cuidadora fue heredera de un anciano que cuidaba en casa y para cuando los familiares se dieron cuenta estaba muerta e incinerada.
asistenta-okupa-leganes-abandonara-lunes-vivienda-anciana-tras/c015#c-15
Rosana relata con extrañeza que la asistenta iba a la casa de lunes a viernes y que su madre falleció un sábado. «Ese día no tenía que ir a la casa pero apareció y dice que descubrió el cadáver de mi madre al entrar en la casa pero no avisa al 112 ni hace nada. Ella nos tenía que haber llamado y lo que hizo fue avisar a la funeraria y encargar la incineración y miente diciendo que es la cuidadora y que no tenía hijos», cuenta la hija.
Según las primeras pesquisas, Rosa dijo por teléfono a la funeraria que Pilar no tenía familia. Presentó ante la empresa fúnebre una autorización para la
#1 #3 Hay una peli reciente sobre eso
https://www.filmaffinity.com/es/film997136.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Descuida,_yo_te_cuido
#9 Cierto, como la vi en inglés no me sonaba el título traducido (tampoco lo ponía en Filmaffinity) y luego edité el comentario al ver la entrada de Wikipedia en español.
#1 Sí, me ha dejado flipado lo de “profesionales”
Cito del artículo:
“ La tutela es objeto de abusos generalizados en Estados Unidos. Los tutores profesionales pueden identificar a personas mayores, con afecciones leves de salud, y decirle a un tribunal que estas personas no pueden valerse por sí mismas, sin siquiera tener que informar a los sujetos o sus familiares más cercanos.”
Sabía del tema de Britney y entendí que era porque la “chavala” era una gastona o no sabía controlarse bien pero por lo que veo es la estructura del sistema en sí.
#3 Exacto!
#1 Eso es falso, y en España ocurre exactamente igual que en EEUU si una persona esta incapacitada (cualquiera, puede ser tu mismo), hay unos tutores legales preferentes (familiares), y en caso de no existir ninguno, es el juez quien determina quien será el tutor legal, suele ser una institucion publica o bajo supervision de esta
https://aboga2.eu/blog/familia/tutor-legal-de-un-incapacitado-obligaciones-y-deberes/
Señalar también que existe la Asociación Española de fundaciones Tutelares, organización de ámbito privado y estatal sin ánimo de lucro que nació en 1995 y ha sido declarada de utilidad pública. La función de la asociación no es otra que representar los intereses de las fundaciones tutelares y promueve la sensibilización social en aras a sensibilizar a la población y fomentar el respeto hacia los derechos de las personas incapaces.
#18 Hasta donde sé en España en caso de que alguien intentara pedir la custodia saltándose a la familia, estos al menos son notificados y pueden oponerse. El artículo habla de casos de gente que son tutelados a la fuerza y no pueden ni comunicarse con su familia. En el caso de ancianos sin familia directa el tema es más jodido.
#26 Aquí pasa exactamente lo mismo que en EEUU.
Si te declaran tutelado, dejas de tener vida propia y pueden hacer todo lo que quieran contigo y tus bienes siempre que lo autorice el juez.
En el fondo aquí lo que se plantea es muy delicado, ¿hasta que punto te pueden tutelar? Y hasta que punto es legítimo que una persona se dedique profesionalmente a tutelar a gente. Por un lado todos tenemos derecho a joderla, pero por otro lado, hay casos donde es imposible que una persona pueda dirigir su vida.
Consejo... nunca dejar que una persona no-tutelada entre en una residencia de ancianos.
#1 Legalmente no funciona así. Para poder ejercer de tutores/curadores legales es necesario que sean Fundación Tutelar y que el juez les nombre tutor legal. Si no siemplemente son guardasores de hecho.
La ley ha cambiado. A esta chica se la juzga por la ley antigua.
Ahora La reforma del Código Penal por LO 2/2019 en materia de imprudencia en la conducción de vehículos a motor o ciclomotor y sanción del abandono del lugar del accidente supone un aumento considerable de Penas.
#98 el pasaporte español concede la visa de paso a la gran mayoría de paises. En el caso de RU, al igual que a USA por ejemplo, lo único que hay que hacer es rellenar un formulario, adjunto enlace, donde indicas motivo del viaje y lugar de instancia, entre otros datos.
https://www.gov.uk/provide-journey-contact-details-before-travel-uk
#71 El consulado, al perecer puso una queja e incluso se ha hablado de reciprocidad de trato en un futuro con ciudadanos Británicos que incumplan las leyes españolas. Dudo que se cumpla, pero la queja se planteó.
#14 no se necesitan permisos para que ir a RU. El problema es que si te preguntan, no digas que vas a trabajar, que es lo que hizo.
Tenía número de la seguridad social y pensó que era legal, pero solo si hubiese vivido y solicitado el estatus antes de enero
#48 claro que se necesitan, ya sea un visado de turista o lo que sea.
#98 el pasaporte español concede la visa de paso a la gran mayoría de paises. En el caso de RU, al igual que a USA por ejemplo, lo único que hay que hacer es rellenar un formulario, adjunto enlace, donde indicas motivo del viaje y lugar de instancia, entre otros datos.
https://www.gov.uk/provide-journey-contact-details-before-travel-uk
Este caso es de hace días ya. Es una chica que vivió y trabajó anteriormente. Ahora volvía a vivir con su hermana mientras buscaba trabajo,
Al llegar dijo que iba a buscar trabajo, ese es el error que la llevo a estar detenida.
Pasó una semana incomunicada y por mediación del consulado la liberaron sin pasaporte y fue con su hermana.
Si hubiera dicho que iba de turismo podía estar 6 meses sin problema
#71 Si no entendéis que hay situacinones en las que se saturan los servicios de atención, tenéis un problema muy serio.
No están dimensionados para recibir hordas de pateras, a ver si os enteráis.
Parecido a la sanidad española, hay un mínimo de servicios que garantizan un funcionamiento adecuado, si viene una pandemia, el sistema se va al carajo.
#74 hay otros servicios públicos que no se saturan, como los antidisturbios.
#89 para el 1-O se fletó un crucero.
Para dar tratamiento digno a la gente hacinada en Arguineguin bastaba movilizar recursos civiles y militares disponibles en la isla.
#71 El consulado, al perecer puso una queja e incluso se ha hablado de reciprocidad de trato en un futuro con ciudadanos Británicos que incumplan las leyes españolas. Dudo que se cumpla, pero la queja se planteó.
#1 la analogía no es correcta, pues no es humor negro.
En este caso se juzga hacer humor negro a costa de una discapacidad.
Como analogía sería hacer humor negro a costa de una mujer maltratada o de un gay o de un mena.
Si el mismo chiste no es ofensivo a varios colectivos no es delito. Pero cambia el chiste que hizo David Suárez por los colectivos que he dicho y dime que no ofende a ninguno.
#46 Siento humildemente el haber comentado sobre algo en lo que no soy un experto y en haberme basado en las noticias, claramente sensacionalistas. Espero no me vuelva a pasar.
Del mismo modo entiendo que a tu nunca has opinado de cosas en las que no seas una eminencia.
#66 Pues claro que opino. Pero desde la humildad de mis conocimientos y sin ir con exigencias a los expertos sobre algo que desconozco.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
#27 Yo las previsiones se lo dejo a los expertos y solo recalco las previsiones que daban.
no he dicho nada distinto a eso, no entiendo el tono de tu respuesta
#55 No había ninguna previsión precisa.
Lo que yo no entiendo de tu comentario es el tono de "otro éxito de previsión", mofándote precisamente de esos expertos, como si el cálculo fuese algo fácil.
De ahí mi respuesta.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
Iban a caer en el Atlántico, otro éxito de previsión
#10 No había ninguna previsión tan precisa.
Las previsiones apuntan a que podrían impactar en algún punto indeterminado entre los paralelos 41 norte y sur. Y con mayor probabilidad en las aguas del océano Atlántico, seguidas de las del Pacífico y las del Índico.
En todo caso, si tan fácil lo ves, esperamos tus cálculos para la próxima vez.
#27 No habia ninguna previsión precisa pero ciertos medios se han pasado toda la semana vendiendo que "podía caer en Madrid", no en media España o en una trayectoria de miles de km a lo largo y ancho del planeta, no, EN MADRID
#44 Tienes razón. Sensacionalismo puro y duro.
Aunque poco tiene que ver con el comentario al que respondo,que parece muy experto en estos cálculos...
#46 Siento humildemente el haber comentado sobre algo en lo que no soy un experto y en haberme basado en las noticias, claramente sensacionalistas. Espero no me vuelva a pasar.
Del mismo modo entiendo que a tu nunca has opinado de cosas en las que no seas una eminencia.
#66 Pues claro que opino. Pero desde la humildad de mis conocimientos y sin ir con exigencias a los expertos sobre algo que desconozco.
#27 Yo las previsiones se lo dejo a los expertos y solo recalco las previsiones que daban.
no he dicho nada distinto a eso, no entiendo el tono de tu respuesta
#55 No había ninguna previsión precisa.
Lo que yo no entiendo de tu comentario es el tono de "otro éxito de previsión", mofándote precisamente de esos expertos, como si el cálculo fuese algo fácil.
De ahí mi respuesta.
#56 Sé que las previsiones no son fáciles ni precisas, pero mira, que fallen por un par de miles de kilómetros está dentro de lo previsible y aceptable. Pero no me puedes negar que no es un éxito de previsión que la desviación sea de mas de 9.000 km de distancia.
Yo no te pido acertar, pero al menos acercarte, y entiendo de la complejidad, porque eran muchos los estudios que daban que cayera en el atlántico.
Y tampoco me negarás que no se pueda solicitar más precisión en un futuro. y no me mofo de los expertos, recalco lo erróneo de sus calculos.
#62 Pero es que no se si no entiendes que no había ninguna previsión precisa. No sé cómo decirlo ya.
Lo único que dijeron es que había más o menos probabilidades de que cayera en un lugar o en otro. Los cálculos de que disponemos solo pueden decirnos eso, y así se ha anunciado en todo momento.
Que tú quieras o no entenderlo es otra cosa, y que hables de un "error" de 9000 Km es un disparate. No hay más precisión porque no se puede tener, pero así se ha dicho en todo momento. Si crees que tienen que ser más precisos, haz tú los cálculos, porque la comunidad científica reconoce que no sabe hacerlo por la enorme complejidad que supone. No disponemos de métodos de cálculo más precisos. Es así de fácil.
Cualquier otra interpretación es montarse la película e ir de listo.
El problema es que aún siendo un periódico satírico, da en la clave.
Las elecciones de Madrid en vez de atraer a electores indecisos con ideas moderadas, ha sido insultando a quien no quiera tus ideas.
Después nos sorprende y decimos que la gente es tabernaria y a seguir adelante con el insulto
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#105 por cierto, otra batalla mal planteada, lo de sanidad y educación. ¿creéis que los Madrileños están en contra de lo público? que un madrileño se levanta todas las mañanas y dice: a ver si por fin acabo con la sanidad de una vez!
En Madrid hay mucho funcionario: Ministerios, Comunidad, Ayuntamientos, Empresas publicas, Organismos oficiales, Hospitales, colegios, universidades públicas, muchos funcionarios. Y creéis no pueden decantar elecciones hacia la izquierda?
Aquí lo que se exige es la calidad y la cantidad. por ejemplo, los colegios concertados por suerte o desgracia, son necesarios, porque los colegios públicos están completos. y no hay dinero para más públicos porque van a los concertados, pero es un modelo que está funcionando por ahora.
Lo mismo en sanidad, donde las mutuas y seguros privados, que alivian las colas de espera de la SS.SS
#105 Cuando ha habido la mayor participación en unas elecciones a la comunidad de Madrid y unos resultados así, no se puede culpar a la gente. Algo mal se ha hecho por parte de los perdedores o muy bien por parte de los ganadores.
Qué creéis que pasa en Madrid, como en otros sitios, la gente lo está pasando muy mal económicamente y gracias al confinamiento blando con comercios, bares, restaurantes, ocio, etc aun la gente tiene un sueldo y una esperanza.
Estas elecciones no iban de fascismo vs comunismo, iban de trabajo Vs ERE, de comercios abiertos Vs confinamiento, Cines y teatros Vs Quiebra.
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#10 porque en Madrid los funcionarios, médicos, maestros, celadores, enfermeros, etc no votaron... hay que hacer una autocrítica más profunda y un análisis realista de lo que ha sucedido.
#8 en madrid la subida del salario mínimo no afectó a tantos como cree la gente y no todos los votantes de izquierda tienen salario mínimo
#43 La gente no es capaz de pensar por el bien común. No valoran medidas que hacen una sociedad más justa. Si aún la derecha les diera más poder adquisitivo...
Bueno, lo de Ayuso se podría entender como libertad para reabrir negocios y encontrar empleos VS seguir confinados y sin ingresos. Supongo que habrá bastante gente pasándolo mal y sin ninguna ayuda. Quiero pensar que no son las cañas.
Y de defender la sanidad y la educación? Tan poca importancia le dan? Viven todos el sueño americano?
#105 Cuando ha habido la mayor participación en unas elecciones a la comunidad de Madrid y unos resultados así, no se puede culpar a la gente. Algo mal se ha hecho por parte de los perdedores o muy bien por parte de los ganadores.
Qué creéis que pasa en Madrid, como en otros sitios, la gente lo está pasando muy mal económicamente y gracias al confinamiento blando con comercios, bares, restaurantes, ocio, etc aun la gente tiene un sueldo y una esperanza.
Estas elecciones no iban de fascismo vs comunismo, iban de trabajo Vs ERE, de comercios abiertos Vs confinamiento, Cines y teatros Vs Quiebra.
#146 el problema es que tras el estado de alarma ya no son erTes, son ERES y ya no es que puedas volver a tu puesto es que puede desaparecer tu puesto, tu oficina y tu empresa. He ahí el problema. El pasado ha sido ERTE, pero el futuro serán ERES
#105 por cierto, otra batalla mal planteada, lo de sanidad y educación. ¿creéis que los Madrileños están en contra de lo público? que un madrileño se levanta todas las mañanas y dice: a ver si por fin acabo con la sanidad de una vez!
En Madrid hay mucho funcionario: Ministerios, Comunidad, Ayuntamientos, Empresas publicas, Organismos oficiales, Hospitales, colegios, universidades públicas, muchos funcionarios. Y creéis no pueden decantar elecciones hacia la izquierda?
Aquí lo que se exige es la calidad y la cantidad. por ejemplo, los colegios concertados por suerte o desgracia, son necesarios, porque los colegios públicos están completos. y no hay dinero para más públicos porque van a los concertados, pero es un modelo que está funcionando por ahora.
Lo mismo en sanidad, donde las mutuas y seguros privados, que alivian las colas de espera de la SS.SS
#27 las élites y clases altas de Praga y del resto de bohemia, hablaban alemán, mientras que las clases bajas hablaban checo y usaban el alemán con las administraciones. No confundir con Eslovaquia, donde el idioma predominante era el húngaro y aún es el segundo idioma hablado como nativos.