#2 ¿Era eso? No lo puedo ver ahora y pensaba que sería algo de lectura en libros y tal... pero por hacerme el gracioso... Te pido disculpas.
@admin Si no te importa (y puedes) bórrame el mensaje de antes.
Saludos

#4 Lo prometo. De hecho el comentario lo he escrito porque así me recordaría ver el vídeo después.

#5 El "spolileo" deveria estar condenado por ley

#6 El hacer sangrar los ojos también debería estar condenado.

#6 ¿Spolileo? Ese fue el que dijo y sin embargo lo spoilo, ¿no?

#2 Yo iba a comentar lo mismo que #1 sin haberlo visto tampoco porque es un chiste muy viejo, incluso creoque una tira cómica llegó a portada.

#1 Como lo ves con un chorro de agua con cierta presión?
Como en Japón por ejm.

#18 #19 Cito la wiki de star wars y vosotros sois unos trolls manipuladores

#12 #13 Remember Alderaan

#10 A mi me vas a dar lecciones de Star Wars..

http://es.starwars.wikia.com/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Rebeli%C3%B3n

Usted ha instituido una política de descarado racismo y genocidio contra los pueblos no humanos de la Galaxia

http://es.starwars.wikia.com/wiki/Imperio_Gal%C3%A1ctico

El Nuevo Orden del Imperio acentuó al ser humano y, en un grado inferior, la supremacía del humanoide, sobre otras especies alienígenas como wookiees, mon calamarianos, y lurrianos sujetos a la esclavitud. Las leyes antiesclavistas fueron abrogadas y legislaturas legalizando la persecución de alienígenas fueron aprobadas. Consecuentemente, compusieron a la mayoría de los oficiales del gobierno con seres humanos, solo con excepciones raras como el Gran Almirante Thrawn que subía en los rangos militares. Un alto grado de chauvinismo masculino también fue considerado en los militares y el gobierno del Imperio. Combinando esto con la persecución alienígena, el imperio fue referido a menudo de tener “políticas inhumanas”. Las excepciones a este chauvinismo masculino incluyeron a Ysanne Isard, Almirante Daala, y Tessala Corvae. Algunos discuten que mientras que el Imperio era indiscutiblemente xenófobo, había poco para sugerir que era el emperador mismo. De hecho, algunos creen que los cancilleres y consejeros privados que llenaban la corte de Palpatine y manejaban el Imperio sobre una base cotidiana eran los xenófobos, y aplicaban la “Alta Cultura Humana” en base a sus propios acuerdos.




#16 Aparte que destruir un planeta pacífico no lo catalogaría yo de acción justa y bondadosa

#11 quizas la noticia que mandastes KernType, un juego para practicar tu interletrado

Hace 12 años | Por JaviAledo a blog.duopixel.com

Publicado hace 12 años por JaviAledo a blog.duopixel.com

KernType, un juego para practicar tu interletrado

blog.duopixel.com

#17 Citas fuentes "rebeldes", que van a decir si no los lideres de la rebelión., vamos, como usar "larazon" para hablar de Cataluña

#18 #19 Cito la wiki de star wars y vosotros sois unos trolls manipuladores

#16 #17 Leia se unió a los terroristas y quería reinstaurar la República eliminando al Imperio. Destruir el planeta fue un acto de generosidad... yo hubiera destruido el sistema solar entero.

#17 me estás comparando el envío de un juego por un don nadie como yo con a qué dedica el tiempo una potencia como EEUU de la que dependen tantas vidas?

#36 Exactamente. Estoy comparando la cutrenoticia que enviastes con el resultado de una prueba de control al gobierno de EEUU. Con firmas de x número de ciudadanos DEBEN (y lo hacen) dar explicaciones al pueblo. Sea o no una gilipollez.

Y te repito que el debate de si el imperio era maligno o no, con los datos que conocemos me parece una reflexión digna de perder 5 minutos de mi tiempo.

#41 Y que datos tienes para demostrar que el emperador sabia o dejaba de saber algo?
Y que más da que los Yuuzhan Vong fueran inmunes a la fuerza? Los jedis en las fuerzas militares ocupan puestos de mando (como generales) dado su entrenamiento. Además la guerra finalmente se ganó no? Y gracias a los jedis

#42 esto... como dije es una teoria de conspiracion que circula por ahi, es como la que dice que los picapiedra son descendientes de los supersonicos, que supersonico el jefe de la familia cometio un error tan desastroso en su empresa que ocasiono una guerra global termonuclear y lo que vemos en los picapiedra es solo el intento de esa pobre gente de imitar la civilizacion que alguna vez tuvieron... los dinosaurios? experimentos geneticos que fueron exitosos.

volviendo al tema no sabia el nombre de la raza esta ni tampoco de como se gano la guerra contra dichos seres, gracias

#43 No te cansas de trollear eh?

#17 Hey mira que por ahi hay una teoria de conspiracion que dice que Palpatine en realidad queria uniformidad orden y poder militar porque el ya sabia que por ahi venia una invasion extragalactica de seres humaniformes NO AFECTADOS por la fuerza, una raza de seres maquina, otra de biomecanicos y por otra raza humaniforme cuya religion era recibir e inflingir dolor, bichos tan o mas malos que los Strogg de Quake II, en la wiki star wars hay informacion de esas tres razas, si lo ves de esa manera Palpatine no era tan malo, solo un despota ilustrado al nivel de Dr. Doom...

#4 Para conseguir eso mejor dejar a Apple sin buenos mapas.

O hacer que la aplicación de Google en la tienda de Apple cueste $100, con lo que se incrementa el precio de los terminales de la competencia.

#5 El negocio de Google no es vender teléfonos Android ni vender Apps. El único (y gran) negocio de Google es la publicidad...

... y resulta que como el 65% de la navegación movil (smartphone y tablets) viene de dispositivos iOSX, y solo el 21% en Android, Google se está quedando muy atrás en la generación de ingresos por publicidad: Apple ha sido capaz de dominar, en 5 años, un mercado que era exclusivo de Google.

Hoy en día, el dominador del mercado de la publicidad en móviles y en tablets no es Google, sino Apple: el 61% de los anuncios mostrados en moviles y tablets los controla Apple, no google. Android está vendiendo muchos dipositivos, pero éstos no se conectan a internet, y por tanto no muestran tantos anuncios.

ASí que Google, con buen criterio, ha aprovechado una vulnerabilidad ofreciendo una fantástica app (por cierto, una App que google reconoce que es muy mejor que la que ofrece en sus terminales Android) donde poder meter su publicidad.

En todo caso, los mapas de IOS tienen problemas de cartografía, pero nunca he visto una mejor integración de la geolocalización y mapas en un SO (incluyendo Siri). En el momento que mejoren la cartografía (por ejemplo, con un acuerdo con TomTom, los mapas de Apple serán mucho más úitles

#30 Android tiene el 75% del mercado e iOS el 15%.
http://www.businessinsider.com/android-market-share-2012-11

No nos inventemos las cosas, por favor. A Google le está yendo de pm con Android. Se está quedando con todo el mercado.

#64 % Mercado =/= % navegación móvil. Lo que dice #30 es correcto.

#68 Me lo explique. ¿Navegación móvil = Smartphones + Tablets?

La última vez que me interesé por ello el iPad tenía un 50% del mercado y el iPhone un 25% como indica eolosbcn. Teniendo en cuenta que el ratio tablet/smartphone (181m/28m) es de 1:6 diría que Apple tiene alrededor de un 35% del mercado móvil que está muy pero que muy lejos del 60% que dice #30.

O igual es que los usuarios de dispositivos móviles de Apple navegan cuatro veces más que los de Android, a saber.

#82 pues exactamente eso: los datos de navegación agregada mundial dicen que, aunque tiene menor cuota de dispositivos, el 64% de la navegación movil con smartphones y tablets es con IOS, y sólo el 24% con Android.

Esto es porque hay mucho parque de dispositivos Android que la gente no utiliza para conectarse a internet, o que no tienen tarifa de datos y sólo se conecta en casa con el wifi. De todo el parque android hay muy pocos Galaxy y otros dispositivos avanzados...

Y, por curiosidad... ¿Qué tiene mi comentario en #30 que sea ofensivo para que se merezca un negativo?

#87 Principalmente que el dato de la navegación agregada mundial tiene poco o nada que ver con el control de la publicidad de la misma. Es como decir que Samsung tiene el control de la publicidad en televisión porque es la que más televisiones vende o que sus usuarios son los que más ven la tele.

Google domina las búsquedas web, la publicidad en las páginas y es el mayor proveedor de vídeos de la red además de tener su propia red social. No entiendo que un navegador o un dispositivo tengan mucho que ver en el dominio de la publicidad en la web a no ser que hagan trampas.

#82 La última vez que te interesaste por la cuota del mercado del Ipad debió ser en el futuro: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-ipad-market-share-2012-9

Y por último wanakes ya te ha explicado que hablaba de uso de tráfico de datos por sistemas operativos, no de cuota de mercados de sistemas operativos.

#87 Considerando que en google ese control de la publicidad se basa en analizar las búsquedas, yo creo que tiene que ver muchísimo. Sobre todo cuando wanakes hablaba de la publicidad restringida al espacio de los dispositivos móviles, no de la publicidad en general.

#86 Pero el iphone5 pesa menos que el giii y es de plástico, así que se puede hacer (aunque cueste un potosí :P) El metal le da "consistencia" al producto, y es una manera de darle "caché" en el sentido en que parece más robusto. Son todo sensaciones que te llevas al tocar y manejar el producto y técnicamente se supone que son más placenteras o que provocan más agrado al consumidor. Es decir que es un factor para que te "enamores" del producto.
Por cierto, en mi opinión Apple no impregna de 'elitismo' sus productos, no espera que sean para una clase superior de consumidores o que sean los mejores profesionales. Simplemente vende productos de gama alta y se ha centrado casi exclusivamente en ellos porque que es donde está el mayor margen de beneficio. Que luego haya usuarios elitistas, es otro cantar. Pero no creas que no hay gente que tiene un GalaxyIII por que es el que la tiene más larga, aunque luego lo use mayoritariamente para conectarse al facebook, y eso como mucho.

#90 http://mashable.com/2012/11/05/apples-tablet-market-share-drops-to-50-4-percent-report/

#91 Wops, no conté con el efecto ipad mini. Dado que esas proyecciones están basadas en shipments, es normal que el ipad haya bajado (siempre pierden ventas cuando se acerca un nuevo producto)

Pero aunque haya sido mi error, que lo ha sido, el % de mercado, sigue siendo distinto al del uso de la red móvil.
http://www.businessinsider.com/ipad-market-share-2012-11

#64 Una cosa es la penetración de mercado y otra el uso que se le de a los tablets android que se venden. El uso de internet en los tablets sigue siendo iOS por goleada. A eso se referia el usuario al que respondes.

#66 el 4 tiene dos años y medio aprox. Pero tienes razón con lo del peso del iphone5.. se nota muchísimo.

#64 Se venden más dispositivos Android (y todavía muchos más si incluímos las gamas bajas) pero se navega¹ mucho más con iOS (que es a lo que se refería el comentario al que respondes); me temo que de ahí viene la confusión.
_______
¹ http://news.cnet.com/8301-13579_3-57464763-37/apples-ios-grabs-65-of-mobile-web-traffic/

#4 Google+ ... (toses) Google Buzz... (toses) ... Google Respuestas (toses)... orkut (toses)

No dista mucho de las razones que esgrimen cuando canonizan a quien le sale de los cojones alguien, aunque como bien apunta #2, yo diría que el milagro en el caso del Fairy es más palpable que en el de sus santos

#3 Después de todo eso.... nos trajeron la paz ;D

#4 ¿La paz? ¡Que te f** un pez!