#115 Claro por decir juez o ex-juez ya lo invalida todo. Si a Zapatero lo llaman presidente y no ex presidente está mal me imagino.
Eso es irrelevante esto no es llamar beca a algo que es un contrato por obra o servicio, donde se deja muy claro el nivel del periodismo ya sea por argumentario (manipulación) o por incapacidad de descartar un concepto erróneo y asimilar el bueno.
En la noticia lo grave es “manipulados”, no se puede hacer esto cuando además de no ser exactamente lo que denuncian, del “manipulados” a manipulados no hay nada. Pasamos a que esta asociación está denunciando manipulaciones en los registros cuando no dicen eso.
2 Influencia que ejerce una persona sobre otra o intervención en un asunto para conseguir un fin determinado.
Eso si indica que hay intención de hacerlo. No es lo mismo que decir que los datos entre los diferentes registros no concuerdan.
Esto me recuerda cuando los panfletos anunciaron hace unos meses que IU había financiado ilegalmente a las confluencias unos y otros por tener algo más de vergüenza pusieron "ilegalmente". Queda uno u otro cuando la realidad era bien distinta, ya han lanzado que IU ha realizado una financiación ilegal, esperaremos a las sanciones, registros de la policía y su posterior juicio.
#115 Totalmente de acuerdo contigo, sólo me refería al porqué creo que escribieron 'juez' en vez de exjuez.
#27 He pensado lo mismo. Supongo que es una manera de decir que desde el periódico no consideran valida su expulsión.
#115 Claro por decir juez o ex-juez ya lo invalida todo. Si a Zapatero lo llaman presidente y no ex presidente está mal me imagino.
Eso es irrelevante esto no es llamar beca a algo que es un contrato por obra o servicio, donde se deja muy claro el nivel del periodismo ya sea por argumentario (manipulación) o por incapacidad de descartar un concepto erróneo y asimilar el bueno.
En la noticia lo grave es “manipulados”, no se puede hacer esto cuando además de no ser exactamente lo que denuncian, del “manipulados” a manipulados no hay nada. Pasamos a que esta asociación está denunciando manipulaciones en los registros cuando no dicen eso.
2 Influencia que ejerce una persona sobre otra o intervención en un asunto para conseguir un fin determinado.
Eso si indica que hay intención de hacerlo. No es lo mismo que decir que los datos entre los diferentes registros no concuerdan.
Esto me recuerda cuando los panfletos anunciaron hace unos meses que IU había financiado ilegalmente a las confluencias unos y otros por tener algo más de vergüenza pusieron "ilegalmente". Queda uno u otro cuando la realidad era bien distinta, ya han lanzado que IU ha realizado una financiación ilegal, esperaremos a las sanciones, registros de la policía y su posterior juicio.
#115 Totalmente de acuerdo contigo, sólo me refería al porqué creo que escribieron 'juez' en vez de exjuez.
#1 Pero puede que para una intoxicación leve, con decir que sí que vas mucho al baño y te sientes mal, un médico poco podría certificar ahí, y riesgo para los hoteles sigue existiendo de todas maneras.
#5 vamos, que se ponen ciegos a cervezas y copas y despues su malestar y viajes al baño es por intoxicacion
#5 como los collarines en los choques leves. Te hostias en una rotonda, dices que te duele el cuello y no hay forma de saber si es mentira.
#41 La única vez que tuve un golpe de ese tipo, todo el mundo me llamo de gilipollas para arriba por no hacer precisamente eso.
Este artículo del Reto histórico es más completo y se nota que han ido a fuentes con más relevancia que la Wikipedia. De hecho, no me extrañaría que haya un poquito de plagio:
http://elretohistorico.com/ceuta-el-asedio-mas-largo-de-la-historia-33-anos/
#20 Eso no es verdad, los presentadores están en directo siempre incluso de madrugada. Otra cosa es que las noticias sean exactamente las mismas.
#128 Es cierto que en los últimos meses están repitiendo pases de noticias pregrabados en el 24h. Se pueden detectar porque terminan con la cortina de final de programa en lugar de volver a empezar las noticias. Hace unas semanas se dio el caso de que una noticia fue acompañada del vídeo erróneo y se repitió tres veces, con el presentador disculpándose exactamente igual y con exactamente los mismos gestos.
#2 No son incoherencias, sino "los misterios del Señor" que ningún mortal puede aspirar a comprenderlos. Eso es lo que le he oído a más de un practicante ante el choque de realidad de mis preguntas.
#18 Sí que es gracioso, sobre todo sabiendo que en Málaga capital hay más paro que en cualquier otro municipio malagaño y que en Sevilla capital también (http://www.datosmacro.com/paro/espana/municipios/andalucia/malaga). Pero claro, como tenéis playa, pensarán los más catetos del lugar que sois moral, cultural y hasta racialmente superiores.
#19 Oye que en Sevilla tienen el guadalquivir. Y trabajo, cierto que no hay mucho ni bien pagado. A nuestro pesar.
Al menos a los negros y a los latinoamericanos solo los discriminan para entrar en una caseta. Porque como se enteren allí de que eres sevillano... ¡No sales de allí vivo!
#17 Eso tal vez en el fútbol, que está lleno de descerebrados.
En la fiesta, simplemente nos reímos de ellos y les cantamos canciones.
Yo personalmente, les digo que Antequera, Ronda y Sevilla son los tres pueblos más bonitos de la provincia de Málaga. Y les razono que ellos han venido a la capital por motivos laborales ya que como todo el mundo sabe, en los pueblos no hay trabajo.
Pero no sólo en Málaga, toda Andalucía (y apostaría a que todo el resto de España si los conocieran), se reirían de los sevillanos.
Son tan graciosos, los mi arma.
#18 Sí que es gracioso, sobre todo sabiendo que en Málaga capital hay más paro que en cualquier otro municipio malagaño y que en Sevilla capital también (http://www.datosmacro.com/paro/espana/municipios/andalucia/malaga). Pero claro, como tenéis playa, pensarán los más catetos del lugar que sois moral, cultural y hasta racialmente superiores.
#19 Oye que en Sevilla tienen el guadalquivir. Y trabajo, cierto que no hay mucho ni bien pagado. A nuestro pesar.
Sin saber cómo de etarra era su hermano, una víctima de terrorismo (del que sea, del de Estado también) no debería participar jamás en política. Tienen demasiada implicación emocional como para poder gobernar para todos; el escoramiento es inevitable y probablemente muy abrupto.
#27 Una criminal ambigüedad. En teoría son aliados para luchar contra el Daesh, pero también los financiaron para que exterminaran a los kurdos.
#27 En discreta reticencia pero se beneficia económicamente ¹. Apoya a grupos islámicos terroristas como Ahrar al Sham o Al Nusra en Siria, para que vayan contra el Daesh follacabril, pero no han dejado hasta hace nada que las SDF conquisten Manbij (están en ello) y no han dejado que conquisten Jarabulus. La Franja entre Jarabulus y Azaz es lo que da vida al Estado Islámico.
Ver también #32
¹: http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-financiacion-del-daesh/3645838/ backup: https://drive.google.com/file/d/0B7Ul8j-MmepUZUJFVDlvMmxnZ0k/view?usp=sharing
#51 Cría cuervos...
#36 Tu comentario me ha hecho recordar a cuando le pregunté a un negro francés relativamente culto qué opinaba del Frente Nacional y me dijo que no les votaría porque eran demasiado socialistas. Qué tenía ideas sociales conservadoras sobre el aborto o la inmigración, pero que económicamente basaban su modelo en papá Estado y quitando libertades económicas.
Así que Le Pen es socialista... Dile eso a un español medio y le da un cortocircuito.
Me da la sensación de que cuando ocurren estos atentados y antes de que se sepa bien qué ha pasado, las hienas se frotan las manos deseando de que se trate de su culpable favorito y poder decir luego "¿Veis?". Es una reflexión que quería compartir.
Uh, a mis amigos veganos conspiranoicos les voy plantar esta noticia en los morros la próxima vez que me digan que los transgénicos son el demonio 😈
#17 Enséñales también este dibujo
#19 Clavado, el veganismo me recuerda mas a una religión que a una tendencia filosófica. Su dios es la naturaleza; el pecado es consumir cualquier cosa procedente del animal; creen tener superioridad moral respecto al resto de los mortales, por lo tanto tienen la obligación de llamarte asesino por comerte un filete de ternera; intentan imponer su creencia a los demás (pobres gatos veganos).
#49 No quiero ofender a nadie, pienso que es una decisión personal y respetable pero que no comparto, y no la comparto porque me parece que es un comportamiento un tanto fanático. Ya que nuestro comportamiento perjudica el medio ambiente y a otros animales, pues entre las muchas cosas totalmente radicales que podrían hacer, una de ellas es no comer carne, mientras que en otros aspectos son totalmente inconsecuentes.
Así como esas personas que deciden no generar basura (que encima es mentira), o como los amish que por su religión prescinden de casi todo lo que es tecnología. Me parece que es centrarse en un único punto de nuestro impacto en el medio y llevarlo al extremo, principalmente por razones de ideología de grupo, moda, sentirse superior moralmente, etc, etc.
#7 Por suerte, cada vez menos socio. El acuerdo de gestión de los refugiados está roto, el ingreso de Turquía en la UE se hace evidente de que es físicamente imposible y además, Alemania reconoció hace poco el genocidio armenio en su parlamento: http://www.europapress.es/internacional/noticia-armenia-aplaude-votacion-parlamento-alemania-reconociendo-genocidio-armenio-20160603030644.html
#11 El Lazarillo de Tormes no es tan duro. El que sí que no se debería obligar a leer en el instituto es La Celestina, que a mí me quitó hasta las ganas de leer durante unos meses.
#29 qué dolor de cabeza me ha producido este recuerdo, dios... 
#29 A mí La Celestina me pareció divertido. El que se me atragantó fue La Regenta.
#43 Pues a mí Zalacaín me gustó. El que sí que no pude soportar, hasta el punto de no poder pasar del primer capítulo, fue 'La forja de un rebelde', de Arturo Barea. Por $DEITY, que tostón infumable...
#34 O el Quijote, que me lo mandaron con 13 años y desde entonces lo he aborrecido. Y mira que me encanta leer.
#29 lectura fácil y ligera para enganchar a la lectura
#29 La Celestina aún tenía un pase, el que tendría que estar prohibido obligar a leer a chavales es "5 horas con Mario". Vaya tocho infumable.
#61 Pues Cinco horas con Mario no se me hizo pesado. Lo prefiero a cualquier libro de Cela, eso si que era una tortura para mí.
#61 ¿A esto llamas tocho? Joder, entiendo que os pueda gustar más o menos la temática de un libro, pero llamar tocho a uno que no llega ni a 300 páginas con letra tamaño 14 es, puff...
#96 300 páginas de algo infumable, es un tocho.
#97 La verdad que no se cómo te puede parecer infumable. Pero bueno, sobre gustos no hay nada escrito.
#29 Tiempo de Silencio
#11 como dice #17, ojalá hubiera sido en bachillerato. Yo lo tuve que leer con unos 12 años y lo odié muchísimo, injustamente, porque a quien tenía que haber odiado era a los ineptos de los profesores.
#29 para niños de la edad que cito es muy duro, te pongas como te pongas. Lo bueno es que no es muy largo.
#11 hay que tener un C1 y pico para entender esas rimas en inglés!
#202 La independencia judicial es un aspecto más de la separación de poderes, no el único, al igual que la separación entre parlamento y el gobierno que no existe en absoluto en España. Y luego que el parlamento y el gobierno elijan a los jueces de las altas instancias tampoco es ni independencia judicial ni por supuesto separación de poderes. Así que el hecho de que un juez pueda decidir si alguien es culpable o no, no significa en absoluto que haya separación de poderes.
No sé si sabes de lo que hablo.
#19 Más que de los horrores de la guerra, la historia habla sobre el camino personal hacia el mal y la locura que todos guardamos potencialmente, hacia el "corazón de las tinieblas". De hecho, el libro no está ambientado en la guerra de Vietnam, sino en el Congo en el contexto del colonialismo europeo en África. Entiendo que el río es el camino o proceso que recorremos para mirarnos a nosotros mismos con total claridad. La guerra o el colonialismo son catalizadores, la excusa que nos invita y nos empuja a buscar el origen de ese río, el origen y respuestas a las cuestiones que han creado nuestra personalidad. Y encontramos la falta total de sentido y el desamparo. El horror, el horror...
#26 "El corazón de las tinieblas" sí está ambientada en el África colonial de finales de siglo XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/El_coraz%C3%B3n_de_las_tinieblas
Pero la película Apocalypse now está ambientada en Vietnam, y el mensaje es puramente antibelicista.
#8 Independencia judicial vale, pero separación de poderes... ¡Ni en la teoría!
#202 La independencia judicial es un aspecto más de la separación de poderes, no el único, al igual que la separación entre parlamento y el gobierno que no existe en absoluto en España. Y luego que el parlamento y el gobierno elijan a los jueces de las altas instancias tampoco es ni independencia judicial ni por supuesto separación de poderes. Así que el hecho de que un juez pueda decidir si alguien es culpable o no, no significa en absoluto que haya separación de poderes.
No sé si sabes de lo que hablo.
#40 Ya, pero la ideología del medio no puede justificar que se digan cosas que no son. Esto me hace pensar que si llaman juez a alguien que todos sabemos que no es, qué más mentiras darán por ciertas e intentarán colarnos.