#69 tu de que vas anormal? A mi abuela ni la nombres pedazo de ESCORIA HUMANA.

#94 aun estoy esperando a que contestes, o es que te da vergüenza despues de meter la pata?

#116 lee su mensaje y veras porque la llamo asi, y no es de forma gratuita.
Se pone a burlarse de mi usando la figura de mi abuela.

#118 es tu opinion y la respeto, desde mi punto de vista se ha pasado 3 pueblos y yo solo la he definido ( que no insultado) como tal.

#62 tu de empatia 0.

#66 Con los mierdecillas que se arrastran llorando por gilipolleces ? No la merecen . Seguramente la difunta iaia tenía más ovarios que tú y mejor puestos .

#69 tu de que vas anormal? A mi abuela ni la nombres pedazo de ESCORIA HUMANA.

#94 aun estoy esperando a que contestes, o es que te da vergüenza despues de meter la pata?

#116 lee su mensaje y veras porque la llamo asi, y no es de forma gratuita.
Se pone a burlarse de mi usando la figura de mi abuela.

#62 esta gente no entiende que su egoísmo de no pasarlo mal no puede pasar por encima del dolor del que se muere. La morfina no mató a mi cuñado, lo mató un càncer de pulmón que hacía que no pudiera respirar.

#104 esta gente? el que no lo entiende eres tu, nos engañaron como a otras tantas familias, mas de 30 personas murieron igual en esa residencia, no fue el covid, los mataron a todos. El covid fue la excusa, lo tuviesen o no.

#113 sí, con el papeleo y el follón que representa que se te muera alguien en una residencia por muy rutinario que sea, vas a ir matando gente porque te apetece. Esta enfermedad se ceba con los mayores, es así de simple. Y casi mejor, si se cebara con los niños sería mucho peor.
No te digo que busques ayuda pero si sigues por ahí probablemente la necesites legal.

#21 como dice #28, lo usas para buscar y luego llamas al hotel o usas su web para reservar. Booking nos cobra a los hoteles 15% de cada reserva, y si encima se ponen con las tarifas Genius, nos quedan migajas de cada una de esas reservas.

Al menos no es el 18% de Expedia...

#36 booking por contrato obliga a los hoteles a ofrecerle el mismo precio que el que ofrece directamente a los clientes. Algunos hoteles te hacen algún tipo de descuento si te haces socio de algún club de descuentos, pero lo más habitual es que te cobren lo mismo en booking que en el hotel, y a veces más vale malo conocido que bueno por conocer.

#68 puede que sea así en España. En Reino Unido no nos obligan pero si el cliente descubre que tenemos mejor precio que ellos, ya se encargan de contactarnos para pedirnos amablemente que le cambiemos el precio. Y encima, como tardemos en responder los mensajes de los clientes, nos bajan en sus ratings y aparecemos cada vez más abajo en las búsquedas. Yo lo llamaría extorsión.

#14 Cuando estas planificando las vacaciones y no tienes un hotel ya elegido, que otra herramienta hay que te permita elegir?

#21 hay otros buscadores y en cualquier caso una cosa es usarlo de buscador y otra contratar nada con ellos

#21 como dice #28, lo usas para buscar y luego llamas al hotel o usas su web para reservar. Booking nos cobra a los hoteles 15% de cada reserva, y si encima se ponen con las tarifas Genius, nos quedan migajas de cada una de esas reservas.

Al menos no es el 18% de Expedia...

#36 booking por contrato obliga a los hoteles a ofrecerle el mismo precio que el que ofrece directamente a los clientes. Algunos hoteles te hacen algún tipo de descuento si te haces socio de algún club de descuentos, pero lo más habitual es que te cobren lo mismo en booking que en el hotel, y a veces más vale malo conocido que bueno por conocer.

#68 puede que sea así en España. En Reino Unido no nos obligan pero si el cliente descubre que tenemos mejor precio que ellos, ya se encargan de contactarnos para pedirnos amablemente que le cambiemos el precio. Y encima, como tardemos en responder los mensajes de los clientes, nos bajan en sus ratings y aparecemos cada vez más abajo en las búsquedas. Yo lo llamaría extorsión.

#21 Hotels.com

Mucho mejor y además tienes ofertas especiales y una noche gratis tras 10 noches contratadas.

Da mil vueltas a Booking

Y conste que no es la única app. Investigad un poco.

#FreeAssange

#5, es la policía metropolitana de London (se la conoce como Scotland Yard porque antes la sede estaba entre Whitehall Place y Great Scotland Yard, ahora la sede está bajando un poco Parliament Street desde su ubicación original), depende del alcalde laborista Sadiq Khan y, aunque coincida en el tiempo con lo de Boris Johnson, el alcalde londinense había manifestado su pérdida de confianza en Dick por acusaciones de etnicismo, misoginia y abusos policiales.

Eso pone en la noticia:

"En concreto, la Oficina Independiente para la Conducta de la Policía publicó el 1 de febrero una investigación que destapó "vergonzosos" mensajes de Whatsapp entre catorce agentes de la comisaría londinense de Charing Cross, enviados entre 2016 y 2018, que revelaban diversos casos de acoso sexual y laboral, misoginia y discriminación.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, señaló este jueves que la confianza en la Policía Metropolitana de Londres se ha visto sacudida en los últimos años por una instaurada cultura de intimidación, discriminación racial y misoginia en una comisaría del centro de Londres. Por ello, le ha dejado claro a Dick que no confía en ella para liderar el cambio de urgencia que cree necesario para reconstruir la confianza de los londinenses en el cuerpo: "Está claro que la única forma de comenzar a generar el cambio necesario es tener un nuevo liderazgo en la jefatura de la Policía Metropolitana”, dijo Khan.

Por último, Dick recalcó que deja el más alto cargo policial cuando en el cuerpo hay "más mujeres que nunca en todos los rangos y funciones, así como un número cada vez mayor (de agentes) de un amplio rango de orígenes étnicos que verdaderamente reflejan la diversidad de Londres"."

cc/ #31

#7 Pues ese es el caso de este monguer, que se cree que Vox está con ellos. Aunque me da que este es un fachista redomado y que lo de que antes era de izdas. es una excusa barata.

#137 Curioso porque la leyenda de "mi padre tuvo los planos en sus manos" ya la había escuchado antes.

#129 #131 #104 #116 Yo no estoy diciendo que Núñez y Navaro sean buena gente. Yo estoy diciendo que lo dejen ya, aunque ya sé que se insiste en el modelo caduco del turismo. Mucha pandemia y todo el turismo parado y no hemos aprendido nada.

Hablas de dibujos hechos en 1914 de un proyecto que nació en 1882:
a) Los dibujos de la ampliación no los hizo Gaudí
b) En 1882 había mucha devoción cristiana, ahora no la hay, afortunadamente hemos dejado atrás supersticiones y no es necesario ampliar una cosa que ya se ha ido de madre
c) De todas maneras en 1882 vivían en Barcelona unas 400mil personas y en 1914 vivían unas 600mil. El proyecto se pensó cuando en Barcelona, más o menos, había sitio para la gente, ahora viven más de 1 millón 600mil. Decir que las 3.000 personas van a ser realojadas en otro sitio quiere decir que otro sitio todavía estará más densamente poblado. El propio Gaudí se pondría las manos en la cabeza de ver cómo está el entorno de la Sagrada Familia y la ciudad de Barcelona y estaría en contra de usar todos esos materiales basados en hormigón armado para un templo que él pensó en piedra y que óbviamente no podía ser tan grande. Pero ahora lo quieren hacer porque se puede.

Seguramente van a hacer lo que les dé la gana, el dinero y el obsoleto modelo turístico manda, incluso le van a poner una boca del metro dentro del templo cosa que obviamente tampoco está en el diseño original. Pero yo digo que me parece inmoral. Aunque no hubiese viviendas alrededor ya me lo parecería. El edificio ya es inmenso. No es preciso tanto espacio para eucaristías (contadas las que se hacen actualmente). Si se le pudiera preguntar a Dios incluso él diría que no le gusta que le hagan esas cosas tan grandilocuentes 😆. Que lo apoyen los que le va el negocio igual lo entiendo, pero que haya tanta gente que le excite ver construir y construir por pura ostentación lo veo delirante, pretencioso, estúpido y, sobretodo, inmoral. Hay que ir pensando en cambiar el paradigma, porque un edificio así luego habrá que pagar el mantenimiento durante siglos... Una locura.

PD: Faltan hospitales.

#141 en 1914 Gaudí estaba bien vivo. Supervisaba la obra y no creo que dejara que fueran añadiendo cosas sin su permiso. De hecho Gaudí hizo un ostion de dibujos entre 1914 y 1922 y están recogidos. Hay pocos firmados pero están dentro de un álbum. Hizo todos esos dibujos para cuando no estuviera y son la base sobre la que se ha construido el templo. Y llevan un ostion de años editados esos albums que son la base de toda la parte externa. Y como he dicho Gaudí estaba bien vivo.




Repito si hay un edificio rentable es es la sagrada familia. Saca más de 100 millones anuales. En todo caso la sagrada familia genera dinero suficiente para mantenerse solita. Sobre el turismo lo que hay que hacer precisamente es APOYAR EL CULTURAL El turismo que hace daño a Barcelona es otro y no les importa mucho los monumentos.

#142 ¿Rentable para quién? Para la inmensa mayoría de los barceloneses no.

En todo caso la sagrada familia genera dinero suficiente para mantenerse solita.

Sin pagar permiso de obras y otros impagos así cualquiera: las infraestructuras de acceso públicas a ella: el metro trenes, aeropuertos, iluminación, los mossos de esquadra que están permanentemente ahí con las ametralladoras, porque, por cierto, es un objetivo terrorista en plena ciudad, todo eso lo pagamos los ciudadanos (y si un día los terroristas acaban poniendo las bombonas de butano que querían explotar lo vamos a pagar nosotros).

Otras cosas que tienen que soportar los vecinos es el ruido, las molestias de las obras, que no se puede ni pasar por la acera si intentas entrar o salir al metro: llena de turistas, souvenires de la manta. Y la calle llena de taxis, buses turísticos,...

Y ahora a soportar que corten al tráfico para siempre la calle Mallorca entera, para todavía meter más tráfico por la calle Aragón. Una locura.

Y sí, la gente que va de turista a hacerse fotos en la acera sin entrar se cuentan por millones y son los que van con el reclamo de esa foto a hacer su turismo de mierda que crea molestias y precariedad.

Pero es que incluso, aunque tu argumento no fuera tan matizable como lo es. ¿Qué necesidad hay de ampliarla? Si ya es tan rentable, ¿para qué seguir? Una idea que se le ocurrió a alguien hace un siglo se tiene que ir adaptando al momento actual. Igual que se han adaptado a los tiempos que corren usando tecnologías nuevas de la construcción para hacerla tan alta se deberían adaptar también a los tiempos que corren y ponerle punto y final ya sin tomar más manzanas del Eixample.

#145 hombre yo no conozco ninguna catedral adaptada a la tiempos modernos. Son los edificios atemporales por definición. Nada Norte dame aprovechamos la hacemos con tejado removible como los estadios de fútbol .. que seguro que no se quema así por las buenas

No hay nada en el momento actual que haga imposible su ampliación. Que haya pisos donde nunca debieron haberlos es cosa de los pelotazos setentetos. En Barcelona aun hay espacio urbanizable. Los vecinos se pueden realojar.

Y por cierto los vecinos lo que no quieren es dejar de estar enfrente del edificio. El edificio no les molesta, les molesta no tenerlo justo enfrente. Se queja porque les van a mover a la manzana de al lado ... Quieren seguir enfrente del edificio. Y leñe que lleva 140 años en construcción ...volvemos al que se compra un piso al lado se un aeropuerto y se queja del ruido

La construcción es carísima y ahí se va toda la pasta, una ve terminada hay de sobra para el mantenimiento.

Por cierto la calle Aragón tiene los problemas que tiene no porque se corte un troP de calle sino por poner carriles de bici sin necesidad alguno en la mitad del recorrido. Y yo tengo cuatro bicicletas y fue una gilipollez supina teniendo carril en toda consello de centm y ahora habrá lío por cortar un trozo de calle. Leñe que cortan la carretera de Santa todos los findes. Madre mía ... Que cortar un trozo de la calle Mallorca. Un trozo .. leñe que es muy larga y no se va a cortar entera ..
Osti que es larguísima...de donde sacas que la cortan entera?

Madre mia ..

#146
1: La Sagrada Familia en estos momentos se está construyendo con compuestos de hormigón armado inventados este siglo para poderla hacer más alta y que aguante. Para nada son materiales pensados por Gaudí. Por supuesto que está adaptada a los tiempos actuales.

2: Yo no he dicho que corten Mallorca entera, yo he dicho que al cortarla el tráfico que tenga que cruzar gran parte del Eixample tendrá que desviarse a otras calles: Aragón. Nadie va a coger Mallorca, para luego tener que bajar a Aragón para luego tener que volver a subir a Mallorca...

Y ya para acabar con mi argumentación vuelvo a lo que dije en #7 con el video de Leo Harlem:

#147 el hormigón armado data de1857. Gaudí vario la altura de las torres durante toda su vida y puede muy bien ser que se animará a cambiar la altura de las torres, que lizo por el hormigón armado ya que la primera fábrica de España fue la Asland en Catalunya, y de hecho ya en 1910 se usaba en la sagrada familia. Es cierto que ha variado mucho desde 1910 y el de hoy día es mejor pero la base del hormigón ya existía en tiempos de Gaudí.


Si has dicho "la calle Mallorca entera" , relee tu post, otra cosa es que haya sido una errata

Me encanta leo Harlem pero leñe ... Que es un PERSONAJE, además un personaje construido como el español medio algo bruto. A ver que en el mismo monólogo duxe que Bilbao tiene un museo hecho con latas de espárragos y que estaba mejor llena de mierda y no me imagino a Gaudí con un rotring .....

El de los países también es destornilante pero no deja de ser un monólogo de humor

#141 mosque yontecdigo los tenia Matamala en su estudio de la calle Sicilia esquina plaza de la sagrada família (al lado del "rápido" de mi padre) donde vivía en unas condiciones. "particulares" alimentando a la ratoncitos que pululaban por allí y comiendo de latas (todo eso me cobraba mi padre con cariño) luego tanto su estudio como el rápido los derribaron y pusieron una oficina de "la caixa de Barcelona" .No sé si hay o no leyenda pero esto es más bien anécdota que me contaban de cría (si mi padre viviese hoy tendría 95 años)

#146 Que sí, que sí, pero mi salud vale más que la vida de 200000 antivacunas y sus mascotas de Menéame. Y, además, por varios órdenes de magnitud.

Y, ah, que no es porque sea yo, que la salud de un perro callejero también tiene mayor valor que la vida de esos seres.

Qué le vamos a hacer.

#6 súmale el tema de Hermitage

#25 A no ser que viva en medio de la nada (no haya visto los efectos del COVID ni remotamente cerca) y los efectos adversos de la vacuna pusieran en peligro su salud (y realmente las pasara putas) su miedo no tiene nada de lógico ni dentro de lo "inherente del sentimiento irracional de la autoprotección".

Después de año y poco de COVID (cuando se empezó a vacunar) es raro que no hubiera visto/oido algun caso medianamente cercano de ingreso hospitalario por COVID, ya no digo UCI y coma inducido, digo caso de ingreso por pulmonia, 1 semana y para casa con antibiotico.

Si le da mas miedo los efectos de la vacuna que estar ingresado en el hospital una semana... o no cuenta algo clave de su reacción a la vacuna (si hubiera pasado algo lo habría contado ya que es tan contrario a las vacunas) o simplemente es otro anti-lo-primero-que-me-echen.

#13 es oritrón y va sin proteína spider

#13 Ella diría, ES ORMIGON...

#2 Ya vivimos con virus similares.