D

#2 cerrada

Dellawerr

Este pájaro del Independence Party ya consiguió el Brexit, ¿ahora qué?, ya verás cuando se de cuenta de que ahora su partido ya no es necesario. La cara que se le quedará.

Caramierder

#1 Mientras haya inmigrantes, habrá UKIP, porque es un partido basado en la antiinmigración.

D

#17 Asumidlo. Da a la gente lo que quiere: menos inmigración.

Hanxxs

#52 La gente lo que quiere es vivir tranquila sin problemas. Si les haces creer que la fuente de sus problemas son los inmigrantes no querrán inmigrantes.

D

#54 Oh, otro ejemplo más de la superioridad moral del meneante medio, que sabe perfectamente lo que quiere el resto de las personas, aun mejor que ellos mismos

McCoy

#60 "Asumidlo. Da a la gente lo que quiere: menos inmigración"

e

#75 10 minutos ha tardado en criticar el señor de #52 lo que él mismo acababa de hacer. Qué memoria más corta!

damk3r

#75 Zasca monumental y sin "peros".

D

#54 la gente también tiene sentido critico propio. Y si da la casualidad de que el camello de la zona es marroqui... Si hay algo que criticar es la generalizacion

victorjba

#54 Pues los ingleses son gilipollas profundos, porque están en 2 "clubs" que permiten el libre movimiento de personas: la UE... y la Commonwealth. Y eso significa que hindúes, pakis, jamaicanos, nigerianos y un montón más podrán seguir entrando libremente.

adenosin82

#82 la Commonwealth no permite la libre circulación, es más una especie de "club social" de naciones que comparten ciertos rasgos culturales e históricos por haber pertenecido al Imperio Británico

L

#54 Los ciudadanos tendemos a creer que los inmigrantes sean un problema. Es mas, habla con un amigo londinense que mo me save decir una ocasion en la que un inmigrante le haya supuesto un agravio, y aun aceptando que sin inmigrantes estarian peor economicamente, prefieren tener menos inmigrantes.

El movimiento antiinmigracion no necesita poner losbpro y los contras en la balanza, es un sentimiento y punto.

Caramierder

#52 Yo no tengo que asumir nada. Es la realidad

Varlak_

#17 pero, pero, pero, si ganaba el brexit todos los inmigrantes iban a desaparecer y Reino Unido serìa un imperio de nuevo, no? quieres decir que ha ganado el Brexit pero va a seguir habiendo inmigrantes? Vaya, nadie dijo que eso fuera una posibilidad...

D

#1 No, la salida de la UE es lo mas positivo para su partido.

Venderá cualquier negociación con la UE como un ataque externo y apelará al nacionalismo que siempre sale cuando uno siente que atacan a su pais.

Dellawerr

La que está liando TESLA

(dudo si autocensurarme, por no herir a los detractores del humor negro)

Dellawerr

#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.

No espero que PACMA presida el gobierno lol sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?

T

#9 Mal vamos cuando son más descerebrados que grinpís.

D

#14 Hay que torturar animales y contaminar, como buenos español.

T

#65 Ahí estamos, comentarios razonables.

Greenpeace, que no son santos de mi devoción, dice que a las especies invasoras hay que ponerlas a raya. Los de pacma que no, que hay que dejarlas estar. ¿me explicas qué tipo de ecologismo es eso?

Dellawerr

#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.

Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.

T

#8 fui a votar a unos con los que coincido en un muchoporciento.

No puedo esperar coincidir al 100%, pero hay cosas por las que no paso.

m

#8: Pero no vamos a tragarnos las especies invasoras si podemos devolverlas por donde han venido.

Nomegna

#15 Pareces el tipo ese del PP de Cataluña

OviOne

#23 El tipo ese tiene nombre. Y me importa un carajo lol.

D

#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.

Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.

p

#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:

El ecologismo no debe caer en la trampa animalista

Hace 10 años | Por Costorrico a blogs.20minutos.es

RespuestasVeganas.Org

#18

PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.

Dellawerr

La Audiencia Nacional ha dicho que a MAFO no MeLaFo, o dicho de otra forma: circulen, aquí no hay nada que ver.

Dellawerr

#1 Lo pone en la noticia

Con lo poco que a mí me gustan las fotos familiares, ¡deme tres!

Dellawerr

Por cosas como estas algunos acabamos haciendo, al menos, una X en alguno de los senadores de PACMA.

T

#2 Pacma lo quité de mi lista de posibles partidos a los que votar en el mismo momento en que me enteré de su opinión sobre las especies invasoras. Según ellos hay que dejarlas estar. El que la Velutina se esté cargando abejas a cascoporro no importa. Fuck logic.

http://m.publico.es/sociedad/1930165/hay-que-aplicar-la-solucion-final-a-las-especies-invasoras

Dellawerr

#6 Si nos ponemos así al final no votas PACMA, Podemos, Recortes cero, IU, los verdes, partido pirata... ni a ninguno. Todos van a tener alguna pequeña pega.

Pero prefiero a uno con el que coincida al 90% a quedarme en casa y dejar que los de siempre sean los que decidan.

T

#8 fui a votar a unos con los que coincido en un muchoporciento.

No puedo esperar coincidir al 100%, pero hay cosas por las que no paso.

m

#8: Pero no vamos a tragarnos las especies invasoras si podemos devolverlas por donde han venido.

Nomegna

#15 Pareces el tipo ese del PP de Cataluña

OviOne

#23 El tipo ese tiene nombre. Y me importa un carajo lol.

D

#8 El problema es que PACMA roza la estulticia en uno de sus pilares fundamentales. Nunca vamos a encontrar un partido que responda a todas nuestras inquietudes, pero si un grupo supuestamente ecologista apoya conservar especies invasoras a costa de destruir el propio medio ambiente, apaga y vámonos.

Como levantarte un día y descubrir que Podemos apoya la liberalización de la sanidad, hoyga.

p

#18 Es que son animalistas, no ecologistas. Una cosa no tiene por qué estar ligada con la otra. Hace poco salió una noticia en portada sobre este tema:

El ecologismo no debe caer en la trampa animalista

Hace 10 años | Por Costorrico a blogs.20minutos.es

RespuestasVeganas.Org

#18

PACMA no es ecologista, es animalista, se centra en los animales (humanos incluidos). Y protegen el medio ambiente para los animales, no sólo para los humanos.

Dellawerr

#6 Ten en cuenta que en realidad ninguno de estos va a ganar unas elecciones. A lo que aspiras es a que tengan un hueco en los medios y se les escuche.

No espero que PACMA presida el gobierno lol sólo que tenga el suficiente apoyo para que la gente de este país se pregunte ¿qué es eso del maltrato animal?

T

#9 Mal vamos cuando son más descerebrados que grinpís.

D

#14 Hay que torturar animales y contaminar, como buenos español.

T

#65 Ahí estamos, comentarios razonables.

Greenpeace, que no son santos de mi devoción, dice que a las especies invasoras hay que ponerlas a raya. Los de pacma que no, que hay que dejarlas estar. ¿me explicas qué tipo de ecologismo es eso?

D

#6 y eso sin olvidar la seguridad social para mascotas, en un entorno de recortes generalizados hay que aumentar el gasto público para que las locas del coño, que tienen gatos o perros que tratan como a niños en lugar de hijos, se sientan realizadas.

N

#2 el comecocos es un gran juego, pero tanto como para que haya senadores... No tenía ni idea.

Dellawerr

"En tiempo de guerra cualquier agujero es una trinchera digna"
Ein... ¿hablamos de trabajo o de ligar un fin de semana a las tantas de la mañana?

Dellawerr

Soy el único al que PACMA le trae recuerdos de videojuegos de los '80. 😃 waka, waka, waka...

Dellawerr

#1 #2 Retirarla de la playa cuando este muerta y pudriéndose tampoco les va a salir gratis.

Mejor hubiera sido remolcarla cuando todavía tenía posibilidades de vivir.

tul

#5 pero eso se pagara con los impuestos de los tontos asi que nadie pierde nada

ikerbera

#5 Con lo divertido que es dinamitarla... roll

Dellawerr

He tenido que mirar dos veces para asegurarme de que no era otra de elmundotoday.

Dellawerr

Hay que mantener a sueldo a los desinformadores del rey.

Dellawerr

#4 Hacerse pasar por representantes de FACUA-Consumidores en Acción, es la noticia, y es lo nuevo. Además lo están haciendo de forma masiva. Luego claro también hay que tener cuidado con las otras técnicas del tipo, mire señora que si se pasa a nuestra compañía le damos el oro del moro a mitad de precio, y todo es mentira.

Pero es que ahora encima ya ni se identifican con la empresa a la que pertenecen, directamente dicen que son defensores del consumidor, con dos webs.

D

#5 No me has entendido. Eso de hacerse pasar por representantes de Facua es más viejo que el cagar. Ni eso de no identificarse con la empresa a la que pertenecen. Ni será nuevo que lleven carnets falsos, ni que digan que son "los de la luz". Tampoco es cierto que sea una práctica exclusiva de las compañías energéticas, cosa que a mi parecer no aclara el titular, ni la noticia.

Pero no pienso ser yo quien deje este tipo de noticias sin visibilidad. Hay mucha desinformación, la factura de la luz ha subido de forma criminal, y eso, curiosamente, ha facilitado y alimentado el crecimiento de este tipo de prácticas en el sector energético. (en mi humilde opinión, que se dice)

Dellawerr

Esto no va a hacer nada de gracia a los que trístemente poseamos coches-reliquias.

Como el opel corsa lol

Twilightning

#3 Yo, como tengo un Apple Corsa...

Dellawerr

#10 #13 No, no lo era. Se podría considerar más bien una mosca cojonera de la dictadura que acabase siendo expulsado de la universidad, luego readmitido, por intentar dar reconocimiento a los derechos de los ciudadanos; pero bueno, la historia la escribe quienes ganan. Solo digo que me parece mejor dar cierto reconocimiento a quien defendía la democracia que a quienes enviaban a otros a morir.

Y si no pues que les den a todos y poned nombres como en Manhattan, la calle 25, el cruce de la 14 con la 23, etc.

Monsieur-J

#18 No sólo en Manhattan... todo Estados Unidos es así!!!

Dellawerr

#1 Todos estos países están ayudando a refugiados proporcionándoles alojamiento, comida y ropa; basta ya de sensacionalismos dirigidos a captar lectores.

Me parece temerario tratar de ocultar un asesinato por el hecho de pertenercer a tal o cual religión. Estos gobiernos no va a pedir la expulsión de todos los refugiados, como os dirán algunos sólo por vender portadas, y sería lamentable que se dejase a cualquier criminal esconderse entre el resto con esa excusa.

bensidhe

#6 #11 a los "locales" y los que "vienen de fuera" hay que aplicarles la misma pena para el mismo delito, cualquier otra cosa es xenofobia y racismo, crea más problemas que soluciones.

Con la excusa de que hay algún refugiado que pueda agredir a nativos, se está autorizando la expropiación a todos los refugiados. Es falso. Hay de todo en todo tipo de colectivos, todos somos personas y algunas personas cometen delitos, que deben ser perseguidos sin que quepa distinción por origen o etnia.

D

#11 A mí lo que me parece temerario es clasificar a los delincuentes en función de su religión.

Un delincuente es un delincuente. Punto y final. Me la suda si es moro, cristiano, protestante, mormón, judío o ateo.

Pero algunos parecéis empecinados en hojear la prensa todos los días en busca de algún crimen cometido por alguien de "esta" religión. Los crímenes cometidos por los de cualquier otra religión, nos los dejamos en el tintero, que ni dan para noticia en el Menéame de "ya os lo dije" ni dan para hacer campaña por el Frente Nacional y otros mastuerzos que han causado la mayor guerra y el mayor número de millones de muertos en Europa: los putos fachas.

Dellawerr

Les molesta el nombre de un profesor pero no tienen ningún problema con del de generales y dictadores, vaya, vaya.

pablicius

#6 Que alguien se moleste a mí también me parece una tonteria, pero Tierno Galván no era precisamente un neutro profesor centrado en el academicismo.

Dellawerr

#10 #13 No, no lo era. Se podría considerar más bien una mosca cojonera de la dictadura que acabase siendo expulsado de la universidad, luego readmitido, por intentar dar reconocimiento a los derechos de los ciudadanos; pero bueno, la historia la escribe quienes ganan. Solo digo que me parece mejor dar cierto reconocimiento a quien defendía la democracia que a quienes enviaban a otros a morir.

Y si no pues que les den a todos y poned nombres como en Manhattan, la calle 25, el cruce de la 14 con la 23, etc.

Monsieur-J

#18 No sólo en Manhattan... todo Estados Unidos es así!!!

p

#6 Tierno Galván no tiene una calle en las ciudades de España por ser profesor, ni mucho menos. Si no cada pueblo de Andalucía tendría una calle llamada "Don Mateo".

Es como cuando los franquistas justifican calles a Franco porque era un simple militar. Pues no, a Franco no le pusieron las calles con su nombre por ser un militar.

j

Esto es, ni más ni menos, porque a esta panda de carcamales les corroe el rencor.

#13 No me parece serio comparar a Tierno Galván y franco. Sería comparable a Unamuno (desde mi punto de vista) pero poco más allá y tampoco creo que nadie pida que cambien las calles que tiene Unamuno por mucho que en un principio apoyase a los traidores.

Dellawerr

Si hubieran existido en la época de Carlos Sainz, ainsss, cuantas alegrías nos habría dado.

Dellawerr

Recuerdo haber visto prototipos totalmente funcionales en los '80 y '90, así que eso de "el primero"... aún así es una buena noticia.

D

#31 https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_rickshaw

Lo normal es que la placa solar solo alimente el sistema de aire acondicionado, de los pasajeros.