Delirante

@carademalo Claro, no sé quién dijo que otra vez hemos sido pesoizados, que parece que son los salvadores del mundo. Sólo digo que, en este caso, creo que no es ni parecido este accidente con lo de los incendios u otros accidentes que ha habido, pero puedo estar equivocado, evidentemente. Desde luego no creo que si hay una negligencia vaya a llegar más arriba del currito que hizo lo que me mandaba el jefe pero que, según el tribunal que lo juzgue, debería haber hecho lo correcto y no lo que le dijeron. Y así nos va, con una autocrítica de mierda. Yo el primero, eh.

@yonseca @paumal jaja, es que es para reírse. En la fundamentación jurídica del informe, al principio, ya te saltan con que la ley dice que estos informes no son para buscar responsables, sólo para que no se vuelvan a producir esos accidentes. Yo quiero un trabajo de esos en los que tomo decisiones y, si sale algo mal, pues aprendo para no repetirlo pero no soy responsable.

@carademalo @manbobi Creo que tienes razón parcialmente. ¿Ha habido un descuido de la vía por falta de mantenimiento, inversiones, externalización de servicios de control, prevención, etc.? Responsabilidad de quien sea. ¿Se miente en la investigación, se borran datos de la investigación, se tergiversa todo y se ponen excusitas baratas? Responsabilidad. ¿Ha sido un accidente (por un error humano o no) y no se podía prever por sí sólo porque ha sido una cadena de casualidades? Esperemos a la investigación y veamos quién es culpable, si es que lo hay. La diferencia creo que es siempre la misma: no tirar balones fuera, sino ver qué ha pasado y asumir la responsabilidad. En el accidente del metro de Valencia siguen echando balones fuera, con la DANA igual, con la mierda de los incendios externalizando el servicio y con falta de previsión igual... pues es normal que se critique más a quien peor lo hace.

@FrayM Muchas felicidades. Nunca se cumplen demasiados años. Un abrazo.

@FrayM Ese me lo sabía yo con el club de los inoportunos, y el otro decía eso, que cuando terminara de cagar le apuntaba.

@vazana Hay dos tipos de personas, a quienes les gustan estos cuñaos (rollo Jorge Cremades, Juan Dávila y el de tu vídeo) y a quienes les gusta el humor.

@thalonius @JanSmite Me alegro, verás como al final sale todo incluso mejor de lo que pensabas.

@vazana No, no, considero que el vídeo en sí mismo es un poco cuñao. Los prejuicios son necesarios, desgraciadamente, es como funciona el cerebro.

@vazana Un poco cuñao, ¿no?

@thalonius @JanSmite Pues vaya... desde luego es razonable lo que dices, verás como dentro de nada sale otra cosa que te guste también, o incluso esto puede salir bien. Dale duro. Felices fiestas.

@Jakeukalane lo
Siento

@thalonius @JanSmite Entonces iré a verte sí o sí, jaja, que yo vivo en Tenerife. De hecho tengo amigos en Gran Tarajal y otros que se han venido aquí a Tenerife pero van a menudo.

@thalonius @JanSmite ¿Canarias?

@thalonius @JanSmite Las mañanas te van a ir bien, sólo con los juzgados y el hospital va a funcionar seguro. Dale duro.

@thalonius No tengo ni idea de qué precios se manejan, pero por lo que hablas y con la ilusión que tienes, no me parece una locura subir algo más incluso a los 30.000...

@thalonius Ojalá que tengas suerte, vete contando que está interesante, y ya dirás el sitio para ir a tomar algo y criticar.

@thalonius Yo estoy en ascuas.

@Golan_Trevize yo me comí en Shanghai estos días 40° y una humedad horrible

Así que no quiero imaginarme

@Zoidborg todo forma parte del plan

Ojo que está Bannon en WarRoom diciendo que ha hablado con Trump para abrir una investigación a Musk y que sea deportado, aparte de confiscar SpaceX antes de media noche (hora estadounidense)

Cuando nos levantemos puede ser que tengamos un notición….

@PasaPollo esto lo tenía dentro bien guardado… espérate que yo mañana voy a disfrutar leyendo a Marjorie, Bannon, Miller, Tucker y a toda la tropa rajar de Musk.

Ojo a la FoxNews porque va a atizarle de cojones

Ojo a la estadísticas  

En referencia a @JohnnyPergamino. Ya fui a verlo ayer, seríamos unas 60 personas viéndolo a la vez, era penoso. El proceso de subasta... mejor me callo. Hay que adelantar 3000 euros para pujar, pero la apertura de posiciones es privada, luego nunca puedes saber si te la han liado o no. Todo un despropósito, vaya.

@angelitoMagno Bueno, dice que se regulará la utilización para evitar la especulación, pero el artículo habla del principio rector que dice que todos tenemos derecho a una vivienda digna. Lo que dices tú es una interpretación un poco restrictiva, porque el artículo no habla del suelo como un derecho, sino de la regulación del suelo para impedir la especulación con la vivienda.

@castel @vazana La Constitución Española dice que los poderes públicos legislarán para evitar la especulación, ya está regulado en la norma más importante que tenemos. La ley 39/2015 dice que cualquier norma que vaya en contra de la Constitución es nula de pleno derecho. ¿Alguien puede negar que se está especulando o se ha especulado con la vivienda? Pues todas las leyes que regulan su uso, ya sea turístico, como de vivienda, de arrendamiento, etc. deberían ser nulas. Es una basura de país, de verdad, y quien me diga que la calidad de vida es buena y no sé qué es que no se ha enterado de nada.