#108 es que es verdad.
6 años después seguimos siendo el país de Europa con más paro
Con un 89% de la renta Europea
Una auténtica mierda de resultados.
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#2 subir el SMI no sube los salarios, sólo hace que todos se parezcan nada vez más al SMI
Lo único que hace crecer los salarios es favorecer el crecimiento del PIB
Y en eso desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa
Que se entere todo el mundo, esto es importante
España pierde el tren: su PIB per cápita frente a la eurozona se estanca y vuelve al nivel de los 70's
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12526197/espana-pierde-el-tren-su-pib-per-capita-frente-a-la-eurozona-se-estanca-y-vuelve-al-nivel-de-los-70s
#33 89% del PIB europeo pero capita PPA
No hemos subido na, y eso es lo que hace crecer los sueldos, no el SMI
Ya estábamos por debajo antes de que llegaran todos los del este, y seguimos por debajo con los 12 países del este
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/espana-reduce-brecha-pib-capita-union-europea-debajo-media/2900876/
#36 no tengo el dato pero el otro día oí lo contrario
89% del PIB per capita europeo es un valor muy bajo porque recuerdo que cuando llegaron todos los del este bajaron la media y estábamos cerca del 100
#36 es un desastre
Políticas de endeudamiento y crecimiento del gasto público solo nos llevan a ser cada vez pobres.
El empleo y el PIB per cápita han crecido un 50% menos en España que en la UE desde el 2000
https://www.libremercado.com/2024-03-27/empleo-pib-per-capita-producitividad-crecen-la-mitad-50-por-ciento-menos-espana-que-europa-ue-eurozona-ceim-iee-7109802/
#118 aquí lo tienes, "inteligente"
No me hagáis trabajar más, no me gusta hacerlo gratis
cc #33 #36 #41 #61 #72 #93 #108
La debilidad del mercado laboral aleja la renta per cápita de España de la media europea
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12678595/02/24/la-debilidad-del-mercado-laboral-aleja-la-renta-per-capita-de-espana-de-la-media-europea.html
.
#133 Dudaría mucho de la inteligencia del que me pagara por escribir para alfabetizar a la gente de por aquí
Lo que hago es una labor social, puro altruismo
#134 las grandes cifras macroeconómicas están relacionadas con el PIB per capita
El PIB per capita es el PIB / población
Un país de paguitas, impuestazos y subvencionados. Cada vez más
#37 #34
Incluso en el artículo que pasas sale que "desde que está este personaje en el gobierno" ha crecido cada año...
Entonces, recapitulando, no tienes el dato, pero oíste el otro día en el bar que la cosa no ha parado de decrecer desde el hombre este, pero resulta que la cosa no ha parado de crecer desde el hombre este, entonces lo que pasa es que todavía no ha crecido lo suficiente...
Pues no sé chico... parece que buscas el voto para Sánchez, pq dicho así mejor dejarle unos años más y que la cosa siga creciendo.
#44 vuelvo a repetir, 89 es un valor muy bajo con todos los del este ahí
La economía en España no ha crecido, se ha recuperado de lo del COVID pero con mucha más deuda
#31 lo que dices puede ser condicion de posibilidad pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo. O no la he encontrado.
#48 pero no hay relacion directa entre subida del PIB y del sueldo.
Te lo demuestro cuando quieras: más PIB per capita, más salarios
Renta per capita:
EEUU 76 398
Alemania 48 432
España 29 350
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 estamos comparando peras con manzanas?
Hay una serie estadistica que compare el % de crecimiento del PIB con el del sueldo medio?
#50 el crecimiento no, pero la renta per capita, sí
Y la renta per capita depende del PIB
#50 Renta per capita:
EEUU 76 398 $
Alemania 48 432 $
España 29 350 $
Salario medio
EEUU 62.207 €
Alemania 60.867 €
España 30.237 €
#49 no se de donde sacas esos datos, pero el salario medio de España no es 30.000€
Según el INE la media nacional andaba por 25.896,82€ datos actualizados a 2024
#73 más a mi favor entonces
Aunque los he sacado de aquí:
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
#81 lo que pone ahí
Siento el error en los decimales 
#49 Te medio acepto que compares Alemania y España, o casi cualquier otro país europeo similar, Francia, UK , Belgica, Italia....
Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Solo en sanidad, desempleo y similares ya se entiende porque tienen mas altos salarios.
#138 Pero EEUU no es comparable, simplemente porque los sueldos no cubren las coberturas sociales que si tenemos aquí.
Eso es porque la sanidad está mal organizada, no por falta de pasta
Lo que es obvio es que a más PIB, más salarios
#31 Que se entere todo el mundo que eres un mentiroso y vienes aquí a enmierdar y a enfangar a ver si cuela y alguien se cree tus mentiras.
Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
#53 Te debes de creer que todos somos igual de gilipollas que tú.
Todos, no, algunos más, mucho más.
#66 a costa de menos empleo (seguimos siendo el país con más paro de Europa)
Y de que el sueldo medio se parezca cada vez más al sueldo mínimo
#70 falso, no hay menos empleo.
#76 el país con más paro de Europa.
Gracias, Fraudez
#145 no, no lo decide tu jefe.
Lo deciden los convenios, lo que pagan otras empresas, la economía del país...
Si a ti te pagaran la mitad que en otras empresas ya te habrías largado
#31 Se te ve informao.....
https://www.epdata.es/evolucion-pib-per-capita-espana/c2054483-8903-4def-b887-922a328852d3
#67 ese es el valor nominal, no tiene en cuenta el crecimiento del coste de la vida
Tú si que estás informao
Este dato te va a encantar
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_en_1975
#31 las cosas no son blancas o negras. Ni los resultados inmediatos. Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
Y precisamente por eso las subidas han funcionando. Lo explico un poco, si no llegas a fin de mes y te dan un extra lo gastarás con lo que mueves la economía e indirectamente generas puestos de trabajo. E inicialmente no subirán el resto de sueldos, pero lo acabarán haciendo para diferenciar las diferentes escalas laborales y lo mismo con los convenios que tardan en adaptarse.
Y si el PIB per capita se ha estancado es porque los trabajos que se han creado son de escaso valor añadido, no porque los sueldos establecidos no hayan crecido. Hay que bucear en los datos y no tragarse las medias...
#102 Subir el SMI funciona si hay mucha desigualdad y si una parte importante de la población no llega a fin de mes. Y España cumple ambas.
El problema de la desigualdad en España no es por no subir el SMI, sino por el paro
Yo no creo que esas subidas funcionen porque subir "artificialmente" cualquier sueldo crea paro e inflación
Para subir el sueldo de cualquier trabajador lo mejor es eliminar el paro, reduciendo impuestos y el coste del despido
Ayer salió una noticia en el país:
Los encargados de obra, sin estudios universitarios, ya cobran más que un arquitecto
Ha tenido que subir el gobierno el sueldo a los encargados de obra???
Lo que hay es mucha ignorancia en este país (y demasiado socialismo)
https://www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2024-05-02/los-encargados-de-obra-sin-estudios-universitarios-ya-cobran-mas-que-un-arquitecto.html%3foutputType=amp
#110 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si. De hecho, el subirlo artificialmente ha movido la economía debido a que la población general tiene más dinero en el bolsillo y el paro ha bajado.
España tiene un problema en su mercado laboral y en lo relacionado con la construcción y lo relacionado con el turismo más todavía. Y precisamente por esa disfuncionalidad los encargados de obra cobran más que un arquitecto. Y nada tiene que ver con subir el SMI.
Para subir el sueldo sin intervención del estado tiene que haber necesidad por parte de los empleadores, ni más ni menos. Yo no contrato gente por deporte, la contrato porque estoy muy seguro de poder conseguir un margen con su trabajo. Si no tuviera trabajo para ellos no les contrataría. Y les subo el sueldo cuando el riesgo de que se vayan aumenta y mi coste de oportunidad al perderlos sea tal que ponga en riesgo mi producción. Ni impuestos ni coste de despido ni polleces varias.
#117 El paro es una manifestación de la desigualdad, no el problema en si.
Tú no eres un economista, eres un filósofo
Decir que el paro no crea desigualdad es para no molestarse en leer tu comentario
#177 el problema de España yo creo que no es el SMI, sino las indemnizaciones por despido que son bastante altas
Alguien más se ha fijado en lo que le dice la hija de la grandísima p**a de Esperanza a la presentadora al final del video por lo bajo?
"...corta este rollo..."
Sinceramente, le deseo una muerte lenta y dolorosa a ese infraser
#94 Macho, es increíble que eso que dices que para mí y para tantos es algo TAN pero TAN obvio sea dificilísimo de entender para tantísima gente...
#64 Me parece que es justo al revés de lo que dices, fíjate en la leyenda de las gráficas. En la segunda gráfica los colores no se corresponden con los de la primera, el PSOE tiene menos casos y MUCHA menos cantidad de dinero.
Solo por puntualizar, un saludo!
#72 Ya te voto yo que tu buen ojo no va ser premiado por aquí
#56 Eres el ejemplo perfecto de la mugre abyecta e ignorante que está hundiendo este país dando más y más alas a los delincuentes con corbata. Cómplices de mafiosos. Todos los votantes del PP serán cómplices de esta trama criminal. Seguid alimentando el odio con vuestra falta de autocrítica. Sois basura
#63 Soy basura pero mi voto vale igual que el tuyo
#6 Me consta que en la Unión Europea, y mismamente en España se realizan estudios preclínicos en macaco cynomolgus. Si bien esto solo está justificado para testar nuevos fármacos de origen biológico.
#40 Sip, el macaco era una excepción en la ley, creo que en principio para temas de enfermedades degenerativas como el alzheimer, etc.
#40 Efectivamente, investigar un poco no cuesta nada y analizando mínimamente la imagen de cuentas que adjuntas a tu comentario también te puedo decir lo siguiente:
Se le han inyectado 2,7 millones, pero siendo privada se le inyectaron 1,3. Eso lo has visto y, a sabiendas, lo has obviado en tu comentario. Si tenemos en cuenta esto, lo lógico sería indicar: "se le han inyectado 1,4 millones más de dinero público ahora respecto al año anterior".
Por otro lado decirte que lo que indicas del IBI es correcto, pero que la parte más significativa del cambio en el presupuesto total se encuentra en que han reducido el gasto en más de 2,7 millones. Esto último lo obvias también.
#76 No. Se remunicipalizó a mediados de 2016. No se subvencionó siendo pública.
Obvias la pérdida de recaudación del impuesto de sociedades que está bonificado al 99% al ser una empresa pública.
Obvias que ha habido una subida de tasas. Ahora resulta más caro enterrar que antes.
#80 pero qué pérdida de is si estaba teniendo pérdidas?
#106 La que hubiera tenido que pagar al obtener beneficios este año.
Deja de mentir y de manipular.
#107 Vamos a ver. Cuando comparas 2 alternativas para tomar una decisión económica se hace de forma diferencial. Si yo dejo mi trabajo de 2000 euros por otro de 1000 no estoy perdiendo 2000 euros, estoy perdiendo 1000.
Si yo cambio una gestión privada que me reporta cero ingresos de IS (y me genera una obligación fiscal en el futuro ya que la empresa se deducirá esas pérdidas en is cuando tenga beneficios) por pagar el 1% de IS sobre beneficios no estoy perdiendo is, lo estoy ganando.
#108 No. Se inflan los beneficios por las subvenciones y el aumento de tasas.
Se deja de pagar IBI e impuesto sobre socuedades.
Deja de mentir y de manipular.
#110 No. (A continuación digo algo que no tiene nada que ver con el argumento expuesto)
Pues muy bien.
Gracias al autor por hacerme un poco mas transhumanista
#26 La URJC es una universidad pública.
#29 Negativo. Está financiada con fondos públicos, que no es lo mismo. Es una universidad creada «a medida» por ellos.
#34 De la wikipedia: La Universidad Rey Juan Carlos (por sus siglas, URJC) es una universidad pública española con sede en la Comunidad de Madrid. Cuenta con campus en Aranjuez, Alcorcón, Fuenlabrada, Móstoles y Madrid (Vicálvaro, Madrid-Manuel Becerra y Madrid-Quintana).
¿Dónde ves que no sea pública? ¿O estás simplemente troleando?
CC #29
#37 Creo que se refiere a esto:
https://www.eldiario.es/cienciacritica/nacido-universidad-concertada_6_216338373.html
La mitad del presupuesto se supone que debe de venir de ingresos de los alumnos mediante tasas al final la Universidad se "amolda" a sus alumnos. Al final se hacen másters a medida en lo que importa a la Universidad es que el alumno pague. El dinero se paga va más en los masters que en los grados. Pagas y ... te aprueban porque así se matriculan más gente. En un país en lo que se valora más es el título que los conocimientos esto tiene más importancia. que te solicitan tener un grado o un máster o un curso puente. ¿Dónde te matriculas? En uno donde sea más fácil aprobar aunque en realidad no aprendas nada. Si lo importante es el título para acceder a una oposición, a un cargo (como los comisarios), a ganar más dinero en una empresa por el título, etc.
#7 Yo estoy cansadísimo de cuñados que dicen que para tomar sacarina o sucedáneos, mucho mejor tomar azúcar.
Pues no. Simplemente por una razón de cantidad de DOSIS.
Sacarina, aspartamo, estevia etc, son edulcorantes MUCHO más potentes que el azúcar refinado común (disacárido de glucosa+fructosa como ya decía #5). El hecho de que endulcen mucho más con muchísima menos cantidad, hace que las dosis que tomamos de esas sustancias cuando sustituímos el azúcar sean del orden de diez o cien veces menores. El problema con el azúcar es que lo tomamos en cantidades industriales muy por encima de lo que recomienda la OMS. Para que llegáramos a esos niveles tomando sacarina, aspartamo u otros tendríamos que tomar 100 cafés o cocacolas zero al día... te mataría antes la cafeína.
A ver si hacemos algo por terminar con la quimifobia que es un mal muy extendido últimamente.
#1 Ni siquiera es una muestra fiel, porque tiene errores bastante claros: 25, 65, 85 y 95 no son primos.
#67 Yo estudié en la ESO y te confirmo: no son insectos. Igual eran tus libros de la EGB los que no estaban muy actualizados.
#101 Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes? Celebraste el IV centenario de la plaza mayor?
Mira, no intentes basar tus argumento en la desidia y la pereza que nos da a los demás el contestarte a todo. De verdad que no es falta de argumentos, es que sois muy pesados. No hay más ciego que el que no quiere ver, pero negar que la oferta cultural en Madrid es mil veces mejor ahora que hace sólo dos años (en calidad, variedad y cantidad) es de una persona que no está viviendo la ciudad.
Madrid está más bonita y viva que nunca desde que yo tengo memoria. A ti no te lo parece... OK, pero no mientas y hagas anti-propaganda, que parece que de verdad alguien se cree que hay una alternativa mejor al gobierno que tenemos actualmente.
#109
Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes?
joder, he ido desde que era niño, estando Tierno, Barranco , Sahagun ... Gallardon , ...
Sí, siguen siendo iguales . No he sentido que los entresijos me sepan mejor ahora, o que la música sea especialmente diferente ( más allá de gustos )
Madrid siempre ha sido bonita. El querer vender que ahora hay uan eclosión espectacular consigue el efecto contrario, sobre todo en la gente que lleva toda la vida en Madrid
#6 Pues macho, yo soy de Madrid, vivo en Madrid centro y a mí me parece que la ciudad está más viva que nunca y que las celebraciones y fiestas son realmente para la gente, veo muchos cambios y de verdad creo que se está trabajando para mejorar la vida de los madrileños. La oferta cultural está a años luz respecto a legislaturas anteriores.
En cuanto al transporte público no sé, pero se ha salvado bicimad y se va a renovar la flota de autobuses. Yo nunca he tenido queja del transporte público en Madrid y lo utilizo todos los días. Además como tu bien dices en otro comentario el metro es de la CAM (por culpa de Gallardón que vendió el 50% que pertenecía al ayuntamiento y que ahora Carmena está intentando recuperar).
En impuestos no se a qué te refieres pero el tema de los cambios en el IBI me parece suficiente cambio y bastante beneficioso.
En cuanto a la limpieza también sabemos todos que es culpa de un contrato blindado por el anterior gobierno y de unas empresas a las que no les interesa que Manuela esté donde está en la siguiente legislatura para poder seguir con su chiringuito.
Si a todo esto le sumas el recorte de deuda y el superavit... Me parece que este gobierno está teniendo más que un aprobado.
Y si ya entramos a valorarlo en comparación con gobiernos anteriores o gobiernos de otras ciudades es que es hasta ridículo.
#101 Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes? Celebraste el IV centenario de la plaza mayor?
Mira, no intentes basar tus argumento en la desidia y la pereza que nos da a los demás el contestarte a todo. De verdad que no es falta de argumentos, es que sois muy pesados. No hay más ciego que el que no quiere ver, pero negar que la oferta cultural en Madrid es mil veces mejor ahora que hace sólo dos años (en calidad, variedad y cantidad) es de una persona que no está viviendo la ciudad.
Madrid está más bonita y viva que nunca desde que yo tengo memoria. A ti no te lo parece... OK, pero no mientas y hagas anti-propaganda, que parece que de verdad alguien se cree que hay una alternativa mejor al gobierno que tenemos actualmente.
#109
Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes?
joder, he ido desde que era niño, estando Tierno, Barranco , Sahagun ... Gallardon , ...
Sí, siguen siendo iguales . No he sentido que los entresijos me sepan mejor ahora, o que la música sea especialmente diferente ( más allá de gustos )
Madrid siempre ha sido bonita. El querer vender que ahora hay uan eclosión espectacular consigue el efecto contrario, sobre todo en la gente que lleva toda la vida en Madrid
Hace 6 años | Por DelasCosas
Publicado hace 6 años por
DelasCosas
Facebook desconecta a dos robots que habían creado un idioma propio incomprensible para el hombre
Estos robots había sido diseñados para poder crear una máquina negociadora eficaz para comunicarse con los humanos pero entendían que el idioma del ser humano no era eficiente y tenía demasiados adornos por lo que crearon uno propio mucho más productivo pero el hombre era incapaz de entender.
#23 Todavía existen héroes
#16 A mí me apasiona leer y cada 5 o seis novelas que leo, vuelvo a releer el Principito.
#106 Valiente tontería.
Te atreves a aventurar que un pobre chaval de 12 años que ha matado a un amiguete de un balonazo está contento y fardando de ello y te basas simplemente en que ha sido educado según "los valores de hoy en día".
Seguramente tú te educaste en unos valores ilustrados y tu nivel moral está muy por encima de la media del de los despojos de niños de la sociedad actual, de ahí que eligieras un nombre de usuario "TommyRabo" que deja entrever unos valores tremendamente superiores a los que se inculcan hoy en día.
#19 sois unos pesados con este comentario que se repite en TODAS las noticias en las que se dan unidades de superficie. Supongo que la primera vez hizo algo de gracia..
#30 aquí respetamos las buenas tradiciones, los melafo, los gatitos, las ardillas muertas, linux, el grafeno, meternos con la cruzcampo, la cura del cancer semanal y los campos de fútbol como SI de medida entre muchas otras.
Si no te gusta, coge la puerta y te vas en una buambulancia a forocoches o reddit.
#41 y la tortilla de patatas con cebolla y eucalipto, el eucalipto es ETA, ¡¡¡EUCALIPTO ES CORRUPCIÓN!!!, baterías de eucalipto...
Cuando he dicho entre muchas otras, me he dejado un montón.
#41 y los Ortegacanos de potencia para medir el puntillo cuando estas de fiesta
#4 Hombre si eres juez del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y estás juzgando un caso en el que está involucrada gente del PP....
Llámame loco, pero aunque sea por guardar las formas, no me parece muy inteligente por su parte irse a comer con un imputado de la Púnica.
Es libre de hacerlo? Sí. Está bien que lo haga? no.
#41 ¿ no has pillado el chiste, verdad ?
Se auto-proclama esposo/católico/apostólico/practicante ....Pero folla con quien le da la gana (una cosa es lo que digo, y otra lo que hago).
Por supuesto, un juez no debería ir a comer con las partes implicadas, y menos durante la celebración de un proceso judicial.
Esto tendría que llegar a portada para que la gente viese bien la mierda pestilente que flota en la superficie de nuestra podrida sociedad anacrónica y que encima se autodenomina aristocracia cuando sólo es un producto humano despreciable y vomitivo, fruto de una endogamia familiar histórica. Muy probablemente sus padres y gran parte de sus ascendentes fueron primos y hermanos. Eso lo explica todo.
Este señor se cree más que yo porque le han contado que su árbol familiar es el que es. En mi opinión, de verdad se merece, como él mismo dice, que le guillotinen el alma.
#8 Por cierto, ése órgano ¿A qué altura está?
Sesgo de confirmación... Da igual los argumentos que se le den a #96 buscará la forma de retorcer los datos hasta que confirmen lo que él piensa, que es: "desde que está este personaje España no para de caer puestos en Europa"