D

#7 Yo estoy cansadísimo de cuñados que dicen que para tomar sacarina o sucedáneos, mucho mejor tomar azúcar.

Pues no. Simplemente por una razón de cantidad de DOSIS.

Sacarina, aspartamo, estevia etc, son edulcorantes MUCHO más potentes que el azúcar refinado común (disacárido de glucosa+fructosa como ya decía #5). El hecho de que endulcen mucho más con muchísima menos cantidad, hace que las dosis que tomamos de esas sustancias cuando sustituímos el azúcar sean del orden de diez o cien veces menores. El problema con el azúcar es que lo tomamos en cantidades industriales muy por encima de lo que recomienda la OMS. Para que llegáramos a esos niveles tomando sacarina, aspartamo u otros tendríamos que tomar 100 cafés o cocacolas zero al día... te mataría antes la cafeína.

A ver si hacemos algo por terminar con la quimifobia que es un mal muy extendido últimamente.

D

#1 Ni siquiera es una muestra fiel, porque tiene errores bastante claros: 25, 65, 85 y 95 no son primos.

ElPerroDeLosCinco

#10 #11 No es un error. Según el tercer teorema de Cantor: se considera primo un número acabado en cinco... por el culo te la hinco.

K

#13 Son primos de Grothendieck.

D

#12 Cuando abrí la página de comentarios todavía no había respondido #10. Abro varios artículos y sus páginas de comentarios de una tacada y luego voy leyendo.

D

#67 Yo estudié en la ESO y te confirmo: no son insectos. Igual eran tus libros de la EGB los que no estaban muy actualizados.

D

#101 Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes? Celebraste el IV centenario de la plaza mayor?

Mira, no intentes basar tus argumento en la desidia y la pereza que nos da a los demás el contestarte a todo. De verdad que no es falta de argumentos, es que sois muy pesados. No hay más ciego que el que no quiere ver, pero negar que la oferta cultural en Madrid es mil veces mejor ahora que hace sólo dos años (en calidad, variedad y cantidad) es de una persona que no está viviendo la ciudad.

Madrid está más bonita y viva que nunca desde que yo tengo memoria. A ti no te lo parece... OK, pero no mientas y hagas anti-propaganda, que parece que de verdad alguien se cree que hay una alternativa mejor al gobierno que tenemos actualmente.

D

#109

Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes?


joder, he ido desde que era niño, estando Tierno, Barranco , Sahagun ... Gallardon , ...
Sí, siguen siendo iguales . No he sentido que los entresijos me sepan mejor ahora, o que la música sea especialmente diferente ( más allá de gustos )

Madrid siempre ha sido bonita. El querer vender que ahora hay uan eclosión espectacular consigue el efecto contrario, sobre todo en la gente que lleva toda la vida en Madrid

D

#6 Pues macho, yo soy de Madrid, vivo en Madrid centro y a mí me parece que la ciudad está más viva que nunca y que las celebraciones y fiestas son realmente para la gente, veo muchos cambios y de verdad creo que se está trabajando para mejorar la vida de los madrileños. La oferta cultural está a años luz respecto a legislaturas anteriores.
En cuanto al transporte público no sé, pero se ha salvado bicimad y se va a renovar la flota de autobuses. Yo nunca he tenido queja del transporte público en Madrid y lo utilizo todos los días. Además como tu bien dices en otro comentario el metro es de la CAM (por culpa de Gallardón que vendió el 50% que pertenecía al ayuntamiento y que ahora Carmena está intentando recuperar).
En impuestos no se a qué te refieres pero el tema de los cambios en el IBI me parece suficiente cambio y bastante beneficioso.
En cuanto a la limpieza también sabemos todos que es culpa de un contrato blindado por el anterior gobierno y de unas empresas a las que no les interesa que Manuela esté donde está en la siguiente legislatura para poder seguir con su chiringuito.

Si a todo esto le sumas el recorte de deuda y el superavit... Me parece que este gobierno está teniendo más que un aprobado.
Y si ya entramos a valorarlo en comparación con gobiernos anteriores o gobiernos de otras ciudades es que es hasta ridículo.

D

#98

y que las celebraciones y fiestas son realmente para la gente,

¿ me puedes concretar ?

D

#101 Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes? Celebraste el IV centenario de la plaza mayor?

Mira, no intentes basar tus argumento en la desidia y la pereza que nos da a los demás el contestarte a todo. De verdad que no es falta de argumentos, es que sois muy pesados. No hay más ciego que el que no quiere ver, pero negar que la oferta cultural en Madrid es mil veces mejor ahora que hace sólo dos años (en calidad, variedad y cantidad) es de una persona que no está viviendo la ciudad.

Madrid está más bonita y viva que nunca desde que yo tengo memoria. A ti no te lo parece... OK, pero no mientas y hagas anti-propaganda, que parece que de verdad alguien se cree que hay una alternativa mejor al gobierno que tenemos actualmente.

D

#109

Has estado en las celebraciones de San Isidro de este año?
Has estado en las de la Paloma? En las fiestas de lavapiés este mismo mes?


joder, he ido desde que era niño, estando Tierno, Barranco , Sahagun ... Gallardon , ...
Sí, siguen siendo iguales . No he sentido que los entresijos me sepan mejor ahora, o que la música sea especialmente diferente ( más allá de gustos )

Madrid siempre ha sido bonita. El querer vender que ahora hay uan eclosión espectacular consigue el efecto contrario, sobre todo en la gente que lleva toda la vida en Madrid

D

#16 A mí me apasiona leer y cada 5 o seis novelas que leo, vuelvo a releer el Principito.

D

#10 Efectivamente, Podemos estar más o menos de acuerdo en si son o no clásicos y en si están más o menos sobrevalorados (en mi opinión ambos son grandes libros, dos de mis favoritos) pero calificar como porquería El principito como hace #5 me parece extremadamente desafortunado.

D

#106 Valiente tontería.
Te atreves a aventurar que un pobre chaval de 12 años que ha matado a un amiguete de un balonazo está contento y fardando de ello y te basas simplemente en que ha sido educado según "los valores de hoy en día".
Seguramente tú te educaste en unos valores ilustrados y tu nivel moral está muy por encima de la media del de los despojos de niños de la sociedad actual, de ahí que eligieras un nombre de usuario "TommyRabo" que deja entrever unos valores tremendamente superiores a los que se inculcan hoy en día.

D

#19 sois unos pesados con este comentario que se repite en TODAS las noticias en las que se dan unidades de superficie. Supongo que la primera vez hizo algo de gracia..

omegapoint

#30 aquí respetamos las buenas tradiciones, los melafo, los gatitos, las ardillas muertas, linux, el grafeno, meternos con la cruzcampo, la cura del cancer semanal y los campos de fútbol como SI de medida entre muchas otras.

Si no te gusta, coge la puerta y te vas en una buambulancia a forocoches o reddit.

f

#37 Te ha faltado la unidad monetaria Meneamistica: El CristianoRonaldo.

c

#41 O el bancopopular (=1 euro).

omegapoint

#41 y la tortilla de patatas con cebolla y eucalipto, el eucalipto es ETA, ¡¡¡EUCALIPTO ES CORRUPCIÓN!!!, baterías de eucalipto...

Cuando he dicho entre muchas otras, me he dejado un montón.

neon47

#41 y los Ortegacanos de potencia para medir el puntillo cuando estas de fiesta

D

#4 Hombre si eres juez del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y estás juzgando un caso en el que está involucrada gente del PP....
Llámame loco, pero aunque sea por guardar las formas, no me parece muy inteligente por su parte irse a comer con un imputado de la Púnica.
Es libre de hacerlo? Sí. Está bien que lo haga? no.

D

#41 ¿ no has pillado el chiste, verdad ?

Se auto-proclama esposo/católico/apostólico/practicante ....Pero folla con quien le da la gana (una cosa es lo que digo, y otra lo que hago).

Por supuesto, un juez no debería ir a comer con las partes implicadas, y menos durante la celebración de un proceso judicial.

frankiegth

#6 Más bien a por su cargo. Y sí, recuperar los sillones de toma de decisiones ocupados por corruptos o incompetentes es crucial.

Si se tercia, que sea la justicia quién vaya a por ella y dictamine.

samuelCan

#15 Que se vaya a su palacete a llorar entre sus fajos de billetes.

D

Esto tendría que llegar a portada para que la gente viese bien la mierda pestilente que flota en la superficie de nuestra podrida sociedad anacrónica y que encima se autodenomina aristocracia cuando sólo es un producto humano despreciable y vomitivo, fruto de una endogamia familiar histórica. Muy probablemente sus padres y gran parte de sus ascendentes fueron primos y hermanos. Eso lo explica todo.
Este señor se cree más que yo porque le han contado que su árbol familiar es el que es. En mi opinión, de verdad se merece, como él mismo dice, que le guillotinen el alma.

sevier

#8 Por cierto, ése órgano ¿A qué altura está?

D

#409 Pues serás investigador pero no de toxicología preclínica.
A día de hoy es imposible eliminar los estudios de seguridad preclínica en animales previos a la llegada del fármaco a fase clínica (first in human). No hay alternativa, no existen modelos predictivos de toxicología eficaces.
No solo eso, ahora incluso las industrias química y fitosanitaria (no sólo la farma) también requieren de estudios en roedores para confirmar y evaluar la seguridad de los nuevos productos y de aquellos que ya estuvieran en el mercado.

A nadie le gusta experimentar con animales, pero a día de hoy no hay alternativa si anteponemos la seguridad del ser humano.
De todas formas en la industria todo el mundo es consciente de la regla de las tres Rs y se trabja no solo para reducir el sufrimiento animal, sino para encontrar estudios alternativos que eliminen el uso de animales.

UlisesRey

#480 A ver.

Por qué dices imposible? Es lo único que me molesta de tu argumentación. Te has leído mi comentario en #415?

Testando un fármaco en roedores se consigue información y eso es bueno, pero se perjudica el bienestar de los animales y eso es malo.

Fíjate que hacer los experimentos en Chimpancés, por decir algo, iría mejor, sin embargo no se hace porque perjudicar el bienestar de chimpancés no está justificado para desarollar nuevas drogas (a lo mejor en algunos casos excepcionales sí, pero no es la norma).

Lo que pedimos algunos es que eso se extienda también a roedores.

Dejarían de desarrollarse nuevos fármacos? NO. Sería más lento? Sí. Sería más ético? Sí.

No todo vale para salvar vidas humanas.

D

#258 Como bien dice #207 en Europa está estrictamente prohibido. No se puede hacer de ningún modo. Y las empresas son altamente responsables en estos aspectos ya que se enfrentan a multas millonarias y a que sus productos sean sacados del mercado.

D

#48 Creo que sí, yo nunca me he tirado por un barranco, pero te recomendaría no hacerlo

D

#52 Pruébalo hombre, pruébalo... (lo del barranco )

D

No es que sea de manera coordinada es que leyéndote la gente se logea solo para decirte lo pesado que eres y lo mal que escribes.
He leído como 8 comentarios tuyos en esta noticia y te juro que no te entiendo y que lo he intentado, pero o dejas de escribir como un mono apaleando un teclado y empiezas pensar y estructurar un poco más lo que dice,s o todo el mundo, de manera coordinada o no, seguirá pensando que estás borracho, o que eres un poco borderline.

D

#96 Tio, pues deberías poner menos atención a las negritas y fijarte en escribir mejor. Te aseguro que no entiendo tu mensaje. Aunque, a pesar de todo, intuyo un profundo resquemor en tus palabras.

D

#5 Eso es un puntazo brutal.
Me quedo con eso y con la que dice: Qué cara! se queda mi boli!! David !! it's mine!!!