C

#72 Bueno, cuestión de interpretaciones. Para mi la charla es claramente sesgada y toma partido abiertamente, ademas de dar por hecho un montón de afirmaciones bastante dudosas.

Don_Brais

#74 La charla esta claramente sesgada. Sostiene que Polonia quiere invadir Kaliningrado porque lo considera su Lebensraum.

Es la opinion de un exdiplomatico. Por cada diplomatico con esta opinion te puedes encontrar 50 diplomaticos mas que opinen lo contrario, pero que su opinion nunca llegara a portada de Meneame por obvias razones.

Algunas opiniones suyas del pasado no tienen desperdicio:
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/las-tres-voces/2014-03-16/ucrania-fracasos-limites-sangre-infamia_102730/

D

#81 No he leido, pero habla de cosas q pasaban en paises en los q el era embajador...

Quiero pensar q sabra un poco lo q pasa en el pais en el cual es embajador. Para eso estan alli, de hecho, para ser jefes de espias....

Don_Brais

#93 #94 No cuesta mucho encontrar embajadores con similar experiencia que opinen lo contrario.

https://www.elespanol.com/opinion/20220227/yturriaga-exembajador-moscu-ue-antepone-calefaccion-ucrania/652935181_0.html

Quien dice la verdad, aqui?

Al final, los embajadores, como cualquier persona, tambien tienen sus filias y sus fobias. Y el tiempo en el que han sido embajadores puede que afecte su opinion incluso mas, de alguien que ve un conflicto desde la distancia

No he votado negativo, pero no se puede coger la opinion de cualquier embajador y darla por verdad absoluta simplemente porque se alinea con tus ideas preconcebidas. Esa es mi critica.

D

#96 El embajador que pegas opina exactamente igual aunque este expresado de forma diferente.

En la parte no de pago que puedo leer, al menos...

Don_Brais

#98 Su discurso no es ni parecido al que esta en portada. Aqui tienes el video

Don_Brais

#98 Aqui tienes el Twitter de otro embajador en Rusia y paises del entorno.



Segun tu analisis, suscribes el 100% su discurso entiendo.

D

#81 bueno, habla de cosas q pasaron en georgia siendo el embajador alli... algo sabria el jefe de la inteligencia alli de lo q alli pasaba..

Aun asi esperaria q hubiera un articulo en ese link q fuera rotundamente falso o erroneo .. pero no es el caso.... no se q tratas de decir linkando ese articulo

fanchulitopico

#74 puedes elaborar sobre afirmaciones dudosas?

tableton

#74 no tendrás duda de que la OTAN poco antes de la invasión y frente a las protestas rusas, seguía abriendo las puertas a Ucrania, supongo https://www.wionews.com/world/ukraine-crisis-us-responds-to-russian-demands-upholds-natos-open-door-policy-447955

C

Que curioso que mientras unos justifican la invasión de Rusia (como hace este señor) en la OTAN y la no neutralidad de Ucrania, los dos paises que precisamente han llevado una política de neutralidad a rajatabla durante décadas (Suecia y Finlandia) han decidido romper y unirse a la OTAN.

Que inocentes estos nórdicos, no deben saber lo de los reyes magos.

fanchulitopico

#70 él no justifica la invasión, él la explica.

C

#72 Bueno, cuestión de interpretaciones. Para mi la charla es claramente sesgada y toma partido abiertamente, ademas de dar por hecho un montón de afirmaciones bastante dudosas.

Don_Brais

#74 La charla esta claramente sesgada. Sostiene que Polonia quiere invadir Kaliningrado porque lo considera su Lebensraum.

Es la opinion de un exdiplomatico. Por cada diplomatico con esta opinion te puedes encontrar 50 diplomaticos mas que opinen lo contrario, pero que su opinion nunca llegara a portada de Meneame por obvias razones.

Algunas opiniones suyas del pasado no tienen desperdicio:
https://blogs.elconfidencial.com/mundo/las-tres-voces/2014-03-16/ucrania-fracasos-limites-sangre-infamia_102730/

D

#81 No he leido, pero habla de cosas q pasaban en paises en los q el era embajador...

Quiero pensar q sabra un poco lo q pasa en el pais en el cual es embajador. Para eso estan alli, de hecho, para ser jefes de espias....

Don_Brais

#93 #94 No cuesta mucho encontrar embajadores con similar experiencia que opinen lo contrario.

https://www.elespanol.com/opinion/20220227/yturriaga-exembajador-moscu-ue-antepone-calefaccion-ucrania/652935181_0.html

Quien dice la verdad, aqui?

Al final, los embajadores, como cualquier persona, tambien tienen sus filias y sus fobias. Y el tiempo en el que han sido embajadores puede que afecte su opinion incluso mas, de alguien que ve un conflicto desde la distancia

No he votado negativo, pero no se puede coger la opinion de cualquier embajador y darla por verdad absoluta simplemente porque se alinea con tus ideas preconcebidas. Esa es mi critica.

D

#96 El embajador que pegas opina exactamente igual aunque este expresado de forma diferente.

En la parte no de pago que puedo leer, al menos...

D

#81 bueno, habla de cosas q pasaron en georgia siendo el embajador alli... algo sabria el jefe de la inteligencia alli de lo q alli pasaba..

Aun asi esperaria q hubiera un articulo en ese link q fuera rotundamente falso o erroneo .. pero no es el caso.... no se q tratas de decir linkando ese articulo

fanchulitopico

#74 puedes elaborar sobre afirmaciones dudosas?

tableton

#74 no tendrás duda de que la OTAN poco antes de la invasión y frente a las protestas rusas, seguía abriendo las puertas a Ucrania, supongo https://www.wionews.com/world/ukraine-crisis-us-responds-to-russian-demands-upholds-natos-open-door-policy-447955

D

#70 Dos paises q fueron neutrales en la WWII han roto su neutralidad....

A mi, personalmente, me parece q no lo han pensado bien... No les ha ido nada mal siendo neutrales.

noexisto

#70 Suecia tiene una tradición no de décadas de neutralidad. Cuando vi lo de Suecia como noticia lo flipé por la importancia que tiene. La neutralidad sueca no viene de Olof Palme, viene de muuuuucho antes

Te invito a que busques en la “wikipedia política de neutralidad Suecia”. Pista: después de las guerras napoleónicas

chemari

#70 "Justificar" ?
No has entendido nada del video entonces.

C

#42 No merece la pena prestar atencion a semejantes sacos de estiercol. Que dencasen en paz las victimas.

C

#35 Calla calla, que queda mucho mas bonito echarle la culpa de todo a occidente y al capitalismo.

Ps1

#34 Muchos no creen lo que ocurre frente a sus narices, pero luego creen cualquier cosa que les cuente un charlatán... he meneado tu enlace y te he puesto un +1, aunque ya era vox populi que Gadafi estaba usando mercenarios es cierto que tu enlace es de hace ya casi dos días.

#37 No queda más bonito, si no más acertado. Ningún tirano es excusable, por muchas simpatías que tenga en ningún espectro político. A Gadafi lo recibieron sonrientes también el Rey, Aznar o ZP, el italiano Berlusconi le besaba la mano... Occidente es quien quiso lavar la cara de Gadafi y quien está interesado en que Libia sea dócil para asegurar el petróleo.

C

#200 ¿Entonces reconoces que los talibanes no existian como organizacion en la guerra contra los sovieticos?

Por otro lado pones mucho enfasis en la amenaza antiaereea de los talibanes y realmente segun lo que escribe the guardian teniendo en cuenta la cantidad de aviones y helicopteros que utiliza la coalicion y que llevan en guerra mas de 9 años no parece una amenaza muy alarmante, es mas segun el articulo ha habido mas derribos con RPG, lo cual deja a las claras los pocos que han llegado a utilizar.

C

#157 ¿Puedes poner algun enlace creible que demuestre que los insugentes actualmente poseen stingers y los utilizan o que hayan conseguido abatir algun helicoptero? (utilizando stingers evidentemente, no hablo de derribos con RPG o demas que los ha habido) ¿Y en caso de que los tengan en que cambia la cosa? ¿Deja de ser entonces insultante que los americanos ataquen con apaches? (ya que tienen capacidad anitaerea...)

D

#162 ¿Te parece poco creible el testimonio de los servicios de inteligencia norteamericanos en las filtraciones sacadas a la luz por Wikileaks hace unos pocos meses?

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-taliban-missile-strike-chinook

#161 Bueno chaval, pues que sepas que en castellano abrimos y cerramos admiraciones e interrogaciones y a tus ventitres añazos deberías saberlo.

Los tayicos no están luchando contra los occidentales, salvo algunos idiotas de Shindand. En esa zona no hay stingers. Pero sí que los hay en Panjshir, Badakhshan, Mazar,... en el norte, vaya.

citación requerida

En serio en mi país sobran payasos (de los sin gracia), en Arabia Saudí creo que faltan, la gente está triste. Desfila ya que te encanta ese país y así les podrás amenizar las tardes.

Por cierto, ¿conoces el apodo de talibán ortográfico?.

s

#169 No te piques. Quisiste jugar con el mejor, y has terminado jodido. Como dicen los árabes, "has vuelto calzado con las botas de Hönein"! lol

Se dice "veIntrés"..

Sí, me parece una mierda Wikileaks. Menudas revelaciones! Que Arabia apoya el wahabismo, que Israel está preocupado por el programa nuclear de Irán... QUE PUTIN ES VIOLENTO! Jajajajajaa. Creo que nadie sabe eso, o no?

Tengo planeado visitar Jeddah por asuntos de trabajo. Mi padre ha estado varias veces en la Medina y en Jeddah. Mucha pasta.

D

#170 ¿se dice veintrés?, gracias no lo sabía creía que era veintitrés.

Veo que sigues sin abrir admiraciones ni interrogaciones, eso se suele dar por vagancia.

No te piques. Quisiste jugar con el mejor(...)

Por otro lado pareces un tipo "modesto".

No me pico, sigues sin aportar ni un solo enlace...

Hablando de otras cosas, así que la vida y el trabajo te lo consigue papá. Qué suerte tienes chaval, seguro que papá te conseguirá también los enlaces que te hacen falta para apoyar tus argumentos, es decir, para tener argumentos.

s

#171 Veintitrés. Lo que yo he dicho! Jajajajajajajaja.

Considero que Zeus fue generoso conmigo en el reparto de inteligencia... algunos tienen déficit.. lol

Búscalo tú mismo. Será vago! lol

No. Yo soy abogado, especializado en derecho mercantil. Mi padre es empresario. No te debería decir esto, pero me gusta dar envidia a la gente... jajajajajaja.

Cuando quieras de doy una vuelta en mi BMW, ok? Lets go! lol

D

#172 Así que abogado ¡qué privilegio! otro más, no se puede decir que seáis pocos. Y supongo que trabajas para tu papi, no hace falta que te justifiques si ya te he dicho que tienes mucha suerte. Yo llevo trabajando desde los 17 y me he pagado mis estudios, soy dibujante y animador, y por casualidades de la vida técnico especialista en electromedicina, también tengo un par de cursos de la carrera de historia que dejé a medias cuando era jovenzuelo, una pena. Bueno, ya nos hemos presentado

Si eres inteligente o no, creeme que Zeus o cualquier otra deidad poco o nada tuvo que ver. Por otro lado la inteligencia es algo que no puede medirse uno mismo, sólo puedes demostrarla, y de momento no has demostrado nada ya que hablas con una presunta autoridad no contrastada y te recuerdo que estás en un foro hablando desde el anonimato.

Si quieres impresionarme con algo, impresióname con las fuentes que necesito para poder debatir contigo, los coches la verdad es que me dan absolutamente lo mismo. No es que sea yo muy materialista, además ni siquiera tengo carné de conducir. Me gustan las bicis, ¿tienes bicicleta?.

¿En serio pretendes dar clases de ortografía sin respetar los signos ortográficos?

Gracias chaval me estoy partiendo la caja contigo, creo que eres el usuario más relamido que he conocido desde que me di de alta en menéame.

s

#175 Menudo currículum! Y ahora te chupas las colas del INEM, a que sí? Jajajajajajaja.

De momento he demostrado que sé más que tú. Aparte de eso, también he demostrado que te puedo sacar de tus casillas con suma facilidad. Es lo que tiene ser Adonis resucitado de entre los muertos... lol

Impresionarte? A ti? Jajajajajajajaja, pero si eres un "donnadie"! Jajajajaja. Anda, vago; sácate el carnet. Otro orgulloso de ser pobre! Cómo fastidia el no tener, eh, amigo?

Qué bueno! Ahora pasa por el Word, veo! Qué de molestias te estás tomando por mí! lol

D

#174 De esos que te dan a ti ¿no?. Malas noticias, NO son cacahuetes.

#175 Ya tardas en montarte un blog que seguro que se llena de comentarios estupendos sobre lo guay que eres y lo grande que la tienes. Meneame no es un sitio para biografías.

Los demas, por favor, don´t feed the troll.

#176 Yo no pretendo justificar nada. Esto es un hecho y creo que ya no nos puede afectar tanto solo porque algun listo vendió un video a una cadena de TV. Si vieramos todos los videos que hay con violencia ( de cualquier índole ) nos volveríamos aun mas indiferentes.

La información que saco del video es ( objetivamente ): El tipo lleva un arma y debe ( en la medida de lo posible ) elegir a quien disparar con ella porque se quieren evitar bajas de NO combatientes. El que lleva la bomba pegada con esparadrapo se fija AUN menos.

"La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero que no se matan. " Col Erich Hartmann.

D

#183 Te ruego que no te metas entre mi conversación con mi troll, o tendré que dedicarme a cansar a un segundo troll Tengo mucho tiempo, estoy de vacaciones. En cualquier caso si te fijas, a parte de la trollada, en cada comentario que hago no abandono el tema, y pregunto una y otra vez por los argumentos de nuestro amigo afgano, que, a pesar de ser un poco impresentable, puede que tenga razón, y sólo le pido aportes para saber yo más y le digo que sin ellos su opinión no vale un pimiento choricero

No digo que justifiques sólo planteo un debate; bueno realmente ya está planteado hace varios comentarios por varios usuarios, sólo lo retomo.

Gran cita por cierto.

Este troll es mío y no lo comparto lol (es broma no te vayas a enfadar)

La información que saco del video es ( objetivamente ): El tipo lleva un arma y debe ( en la medida de lo posible ) elegir a quien disparar con ella porque se quieren evitar bajas de NO combatientes. El que lleva la bomba pegada con esparadrapo se fija AUN menos.

Deduzco pues que das por hecho que este soldado sabe quién y quién no es combatiente, yo tengo mis dudas, y mis dudas tienen un lugar de origen: Hotel Palestina en Bagdad y otras acciones contra supuestos portadores de armas a plena luz del día y que en realidad eran cámaras con sus periodistas. Y salvo un par de obviedades como un hombre portando un lanza-granadas, veo gente imposible de identificar corriendo con los brazos en alto y masacrada.

#179 Ahora voy contigo...

A ver, los talibán según la wikipedia y según la fuente que aporta que me parece fiable fue un grupo de combatientes ya en la segunda guerra anglo-afgana como relata en su diario de guerra el Capitan Maiwaring, figurando este en el informe oficial del ejército colonial británico en el que dice claramente que este grupo de suicidas, así los califica dada la ausencia total en esta gente de miedo a enfrentarse a las bayonetas caladas, era conocido entre los ejércitos independentistas afganos como los talibán. Su modus operandi era muy sencillo, llegar incluso heridos de muerte al adversario pero con la fuerza suficiente para degollarlo. Esto, dice el capitán que sorprendió mucho a los soldados ingleses e indios.

Que estos talibán son otros con relación a los modernos, pues no lo pongo en duda. Pero tampoco pongo en duda, y a las pruebas me remito, de que antes de erigirse como talibanes, eran los mismos muyhaidines que fueron reclutados entre la etnia pashtun por Osama Ben Laden para luchar contra la URRSS y la prueba fundamental es que usan las mismas armas que se financiaron por 2000 millones de dólares para tal efecto; armas que de otra manera no tendrían.

Agur.

s

#183 Bueno, si no te gustan los cacahuetes, toma un sugus! lol

D

#170 Ya veo que tienes mucha pasta pero te quiero regalar algo que te hace mas falta

http://spd.fotolog.com/photo/61/31/1/paulie94/1248869322239_f.jpg

Vete a jugar por ahí, que se ve que tienes poco contacto social.

Deja de trollear y de presumir de la pasta esa y de lo mucho que papá va a Medina o al super o a cagar.

Y sobre lo que nos ocupa. Invariablemente, es una guerra, se usan armas y la gente muere.

Ya se que nos escandalizamos porque lo hemos visto, pero lleva pasando AÑOS y AÑOS a diario en muchas partes del mundo, aunque nos hagamos los tontos mirando para otro lado.

Por favor, hipocresía no. Gracias

s

#173 "expertomilitar", jajajajajajajajajajaja. Otro viciado del Call of Duty! Jajajajajajajaja.

Si te portas bien, te daré un cacahuete.

D

#173 Yo no voy a negar que se usen armas y que sea una guerra y que la gente muera, lo que pongo en la picota es, por qué o en base a qué estamos justificando estas acciones.

¿Es una guerra "cruzada" por la libertad de un pueblo?

¿Es una guerra para asegurar y enmascarar un expolio?

¿Es una guerra como acto de legítima defensa por una presunta y no demostrada autoría?

¿Por qué?

s

#176 No lo sabemos. Ilústranos, genio que cree que los talibán existen desde hace cien años! No debiste abandonar la carrera de historia! Jajajajajajajajajajajaja.

C

#145 Ojala pronto Afganistan deje de ser esa tierra de guerras que lleva siendo desde hace 30 años. Maldito el dia en que los sovieticos invadieron el pais y desataron todo esto.

s

#147 Gracias, macho. Pero yo no soy tan anticomunistas. Los comunistas hicieron mucho por Afganistán. Redistribución de tierras, programas educaciones para campesinos, mujeres y niños; implantación de infraestructuras,... etc.

La culpa de todo es de los pashtunes. Desde que este "fake-state" llamado "Afganistán" fue creado en 1747, hemos estado regido por los pashtunes; gente tribal, retrógrada y campesina. Este país debe de regirse bajo la cultura persa, que es antigua, urbana, progresistas y culta.

Saluds.

C
s

#143 No hay de qué.

C

#145 Ojala pronto Afganistan deje de ser esa tierra de guerras que lleva siendo desde hace 30 años. Maldito el dia en que los sovieticos invadieron el pais y desataron todo esto.

s

#147 Gracias, macho. Pero yo no soy tan anticomunistas. Los comunistas hicieron mucho por Afganistán. Redistribución de tierras, programas educaciones para campesinos, mujeres y niños; implantación de infraestructuras,... etc.

La culpa de todo es de los pashtunes. Desde que este "fake-state" llamado "Afganistán" fue creado en 1747, hemos estado regido por los pashtunes; gente tribal, retrógrada y campesina. Este país debe de regirse bajo la cultura persa, que es antigua, urbana, progresistas y culta.

Saluds.

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#136 Los rusos se retiraron en 1989. En 1992 cayó el gobierno comunista de Najibullah. Los Talibán aparecieron en 1993, tomaron Kabul en 1996.

Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

C

#140 Gracias, yo ya me habia dado por vencido.

s

#143 No hay de qué.

C

#145 Ojala pronto Afganistan deje de ser esa tierra de guerras que lleva siendo desde hace 30 años. Maldito el dia en que los sovieticos invadieron el pais y desataron todo esto.

s

#147 Gracias, macho. Pero yo no soy tan anticomunistas. Los comunistas hicieron mucho por Afganistán. Redistribución de tierras, programas educaciones para campesinos, mujeres y niños; implantación de infraestructuras,... etc.

La culpa de todo es de los pashtunes. Desde que este "fake-state" llamado "Afganistán" fue creado en 1747, hemos estado regido por los pashtunes; gente tribal, retrógrada y campesina. Este país debe de regirse bajo la cultura persa, que es antigua, urbana, progresistas y culta.

Saluds.

D

#140 Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

citación requerida.

Yo soy español y estoy harto de leer otros españoles desconocer su historia o hablar de ella sesgadamente, ¿cómo me vas a convencer sin citaciones de que tú no eres un afgano en la misma medida?

#144 ¿quizá?

s

#146 Cualquier afgano medio, aunque lleven años fuera de Afganistán, sabe que los talibán no existían en la época soviética. Es francamente insultante que hay algún pobre anormal que diga eso.

Yo critico a mi país. Bueno, en realidad hasta considero "Afganistán" una patraña. "Afgano" es un sinónimo de "pashtún", y yo soy tayik. No me siento muy representado por un país cuyo nombre significa literalmente "el país de los pashtunes". Es más; creo que Afganistán se debería dividir entre las zonas persas, y las pashtunas.

Tú eres capaz de criticar hasta tal punto tu país?

D

#148 hombre aquí el único insultante estás siendo tú querido amigo afgano, insultante e incapaz de convencer a nadie de lo que dices si no aportas un sólo link.

A mi me prece perfecto tu conocimiento sobre tu país y que defiendas como debería ser, yo te explico que en la vida preferiría ver a mis compatriotas ser bombardeados de la forma que veo en estos videos, veo que tú disfrutas, lo cual no te distingue en mucho de los talibanes, tu odio te ciega y quizás el bosque al que me has mandado sea el que tengas delante de tus ojos y cuyos árboles no te dejan ver el expolio que está sufriendo tú país.

Una recomendación, hazte chino o estadounidense ya que ellos son los que van a gestionar la riqueza de tu país y esa será la única forma de que pilles cacho porque amigo si no has leido los documentos de Wikileaks que hablan de esto, me parece que el ignorante, que no anormal (un poco maleducado por tu parte por cierto), estás siendo tú.

Háblame de los misiles stingers proporcionados por EE.UU. a la insurgencia antisoviética, que han sido usados por los taliban contra las fuerzas de coalición hasta hace bien poquito.

s

#150 Mis compatriotas? Jajajajajaja. Para mí, de Herat para el sur, no existe. Mi pueblo son los tayikos y los que tengan la persa como cultura. No tengo nada en común con los pashtunes. Ni idioma, ni costumbres, ni cultura, ni historia (Salvo la moderna). Solo tenemos en común que provenimos de los antiguos pueblos arios que invadieron nuestra tierra hace 4200 años.

Mejor que gestione la riqueza de mi país China o USA, que Paquistán. Bienvenidos sean. A Arabia Saudí su riqueza la gestionan empresas estadounidenses-británicas, y no parece que les vaya mal.. Incluso diría que les va muy bien! lol

Stinger? Qué coño quieres que te diga? Pues molan. Y que apenas quedan ya. Los pocos que hay en Afganistán los tienen los tayicos.

s

#146 Los orígenes de los Talibán son oscuros. Mucho misterio rodea a su creación, como a su líder. Nadie sabe nada de Omar, por ejemplo. Se sabe que es tuerto, y poco más. Dicen que es muy alto (1,95), tiene la piel clara, ojo verde y pelo negro, pero todo son conjeturas.

Pero lo que ningún historiador te dirá jamás en la vida, es que los talibán tienen cien años. Es insultante.

D

#151 ¿por qué es insultante que los soldados que lucharon contra los independentistas de tu país identifiquen a unos suicidas como talibanes hace más de cien años?

s

#152 Anda, aprende a expresarte, macho; que no se te entiende.

D

#151 ¿que te parece esto? de wikileaks:

Los oficiales de USA y Afganistán están encubriendo muertes de civiles en al menos 144 incidentes separados de bajas de civiles y los subsecuentes encubrimientos. Marc Ambinder de The Atlantic escribe “Las fuerzas especiales intentaron asesinar a Abu Layth Ali Libi, lo que resultó en la muerte de civiles, sugiere el deseo de gobernantes provisionales para enfrentarse a la historia oficial. Hay una referencia a operativos paramilitares de la CIA que disparan a 30 yardas a una mujer ciega, algo que fue tibiamente reportado al cuartel general.

#154

Mis compatriotas? Jajajajajaja. Para mí, de Herat para el sur, no existe. Mi pueblo son los tayikos y los que tengan la persa como cultura. No tengo nada en común con los pashtunes. Ni idioma, ni costumbres, ni cultura, ni historia (Salvo la moderna). Solo tenemos en común que provenimos de los antiguos pueblos arios que invadieron nuestra tierra hace 4200 años.

entonces con todos mis respetos y viendo que no aportas más que odios de raiz nacionalista, no voy a tomar tus comentarios en cuenta.

Mejor que gestione la riqueza de mi país China o USA, que Paquistán. Bienvenidos sean. A Arabia Saudí su riqueza la gestionan empresas estadounidenses-británicas, y no parece que les vaya mal.. Incluso diría que les va muy bien! lol

Si en Arabia Saudí les va de puta madre, no sé que esperas para ir desfilando hacia allí.

Stinger? Qué coño quieres que te diga? Pues molan. Y que apenas quedan ya. Los pocos que hay en Afganistán los tienen los tayicos.

¿Insinuas que los tayikos lanzan misiles a las fuerzas de ocupación?

Gracias por confirmar mis sospechas esta guerra no es sólo contra los taliban... o no

30 años después los talibanes todavía tienen misiles ‘Stingers’. Durante la Guerra de Afganistán contra los soviéticos, USA ayudó a los insurgentes afganos con los missiles Stinger. Después de que los soviéticos se retiraran y durante la guerra civil de los 90, que es cuando surgieron los talibanes, USA intentó recobrar todos los misiles, pero el NY Times reporta que “los talibanes han usado misiles portables que detectan el calor contra la aviación aliada”, un hecho que no ha sido públicamente desglosado por los militares. Este tipo de armamento ayudó a los mujahedeen afganos a vencer a la ocupación soviética en los 80.

Molan mucho los misiles, sobre todo en los videojuegos, ¿cuantos añitos tienes chaval?

s

#157 Jajajaja, pobre iluso, ES LA PUTA GUERRA! MUEREN PERSONAS! Qué te esperabas, a los talibán y los americanos bailando y cantando juntos el "Cumbayá"?? Jajajajajajaja.
Si quiseron cargarse al árabe ése, tienen todo mi apoyo. Qué coño hace en mi tierra? Que se largue a la suya a armar bronca, no te jode.

Hay algo de malo que piense en los míos? Si los pashtunes quieren vivir en la inmundicia, pues arreando, que es gerundio. lol

Los tayicos no están luchando contra los occidentales, salvo algunos idiotas de Shindand. En esa zona no hay stingers. Pero sí que los hay en Panjshir, Badakhshan, Mazar,... en el norte, vaya.

Tengo 23 años, y visto lo visto, escribo mejor que tú; me expreso mejor que tú; leo mejor que tú, y sobretodo, SÉ MÁS COSAS QUE TÚ! Jajajajaja.

Ay, caramba! Hay que ver lo mucho que se parece el vídeo al Call of Duty! lol

C

#157 ¿Puedes poner algun enlace creible que demuestre que los insugentes actualmente poseen stingers y los utilizan o que hayan conseguido abatir algun helicoptero? (utilizando stingers evidentemente, no hablo de derribos con RPG o demas que los ha habido) ¿Y en caso de que los tengan en que cambia la cosa? ¿Deja de ser entonces insultante que los americanos ataquen con apaches? (ya que tienen capacidad anitaerea...)

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

s

#153 Pues la Wiki se equivoca. Solo los muyaidín de Hekmatyar se unieron a los Talibán,y quizá algunos tayicos. Pero me cuesta mucho imaginar que los hazaras del Hezb Wahdat se unieran a los Talibán, y menos a los tayico-persas del Jamiat o los uzbecos de Dostum.

C

#128 No te vayas por las ramas "La primera acción militar importante de los talibanes fue en 1994..." ¿Cuantos sovieticos quedaban en 1994?

D

#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#136 Los rusos se retiraron en 1989. En 1992 cayó el gobierno comunista de Najibullah. Los Talibán aparecieron en 1993, tomaron Kabul en 1996.

Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

C

#140 Gracias, yo ya me habia dado por vencido.

s

#143 No hay de qué.

D

#140 Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

citación requerida.

Yo soy español y estoy harto de leer otros españoles desconocer su historia o hablar de ella sesgadamente, ¿cómo me vas a convencer sin citaciones de que tú no eres un afgano en la misma medida?

#144 ¿quizá?

s

#146 Cualquier afgano medio, aunque lleven años fuera de Afganistán, sabe que los talibán no existían en la época soviética. Es francamente insultante que hay algún pobre anormal que diga eso.

Yo critico a mi país. Bueno, en realidad hasta considero "Afganistán" una patraña. "Afgano" es un sinónimo de "pashtún", y yo soy tayik. No me siento muy representado por un país cuyo nombre significa literalmente "el país de los pashtunes". Es más; creo que Afganistán se debería dividir entre las zonas persas, y las pashtunas.

Tú eres capaz de criticar hasta tal punto tu país?

s

#146 Los orígenes de los Talibán son oscuros. Mucho misterio rodea a su creación, como a su líder. Nadie sabe nada de Omar, por ejemplo. Se sabe que es tuerto, y poco más. Dicen que es muy alto (1,95), tiene la piel clara, ojo verde y pelo negro, pero todo son conjeturas.

Pero lo que ningún historiador te dirá jamás en la vida, es que los talibán tienen cien años. Es insultante.

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

s

#153 Pues la Wiki se equivoca. Solo los muyaidín de Hekmatyar se unieron a los Talibán,y quizá algunos tayicos. Pero me cuesta mucho imaginar que los hazaras del Hezb Wahdat se unieran a los Talibán, y menos a los tayico-persas del Jamiat o los uzbecos de Dostum.

C

#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.

D

#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.

de tu enlace:

el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.

C

#128 No te vayas por las ramas "La primera acción militar importante de los talibanes fue en 1994..." ¿Cuantos sovieticos quedaban en 1994?

D

#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#136 Los rusos se retiraron en 1989. En 1992 cayó el gobierno comunista de Najibullah. Los Talibán aparecieron en 1993, tomaron Kabul en 1996.

Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

s

#153 Pues la Wiki se equivoca. Solo los muyaidín de Hekmatyar se unieron a los Talibán,y quizá algunos tayicos. Pero me cuesta mucho imaginar que los hazaras del Hezb Wahdat se unieran a los Talibán, y menos a los tayico-persas del Jamiat o los uzbecos de Dostum.

D

#117 ¿Donde pone que los taliban no eran uno de los grupos yihadistas apoyados por la CIA?

http://es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda

C

#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.

D

#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.

de tu enlace:

el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.

C

#128 No te vayas por las ramas "La primera acción militar importante de los talibanes fue en 1994..." ¿Cuantos sovieticos quedaban en 1994?

D

#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#136 Los rusos se retiraron en 1989. En 1992 cayó el gobierno comunista de Najibullah. Los Talibán aparecieron en 1993, tomaron Kabul en 1996.

Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

C

#140 Gracias, yo ya me habia dado por vencido.

s

#143 No hay de qué.

C

#145 Ojala pronto Afganistan deje de ser esa tierra de guerras que lleva siendo desde hace 30 años. Maldito el dia en que los sovieticos invadieron el pais y desataron todo esto.

D

#140 Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

citación requerida.

Yo soy español y estoy harto de leer otros españoles desconocer su historia o hablar de ella sesgadamente, ¿cómo me vas a convencer sin citaciones de que tú no eres un afgano en la misma medida?

#144 ¿quizá?

s

#146 Cualquier afgano medio, aunque lleven años fuera de Afganistán, sabe que los talibán no existían en la época soviética. Es francamente insultante que hay algún pobre anormal que diga eso.

Yo critico a mi país. Bueno, en realidad hasta considero "Afganistán" una patraña. "Afgano" es un sinónimo de "pashtún", y yo soy tayik. No me siento muy representado por un país cuyo nombre significa literalmente "el país de los pashtunes". Es más; creo que Afganistán se debería dividir entre las zonas persas, y las pashtunas.

Tú eres capaz de criticar hasta tal punto tu país?

D

#148 hombre aquí el único insultante estás siendo tú querido amigo afgano, insultante e incapaz de convencer a nadie de lo que dices si no aportas un sólo link.

A mi me prece perfecto tu conocimiento sobre tu país y que defiendas como debería ser, yo te explico que en la vida preferiría ver a mis compatriotas ser bombardeados de la forma que veo en estos videos, veo que tú disfrutas, lo cual no te distingue en mucho de los talibanes, tu odio te ciega y quizás el bosque al que me has mandado sea el que tengas delante de tus ojos y cuyos árboles no te dejan ver el expolio que está sufriendo tú país.

Una recomendación, hazte chino o estadounidense ya que ellos son los que van a gestionar la riqueza de tu país y esa será la única forma de que pilles cacho porque amigo si no has leido los documentos de Wikileaks que hablan de esto, me parece que el ignorante, que no anormal (un poco maleducado por tu parte por cierto), estás siendo tú.

Háblame de los misiles stingers proporcionados por EE.UU. a la insurgencia antisoviética, que han sido usados por los taliban contra las fuerzas de coalición hasta hace bien poquito.

s

#146 Los orígenes de los Talibán son oscuros. Mucho misterio rodea a su creación, como a su líder. Nadie sabe nada de Omar, por ejemplo. Se sabe que es tuerto, y poco más. Dicen que es muy alto (1,95), tiene la piel clara, ojo verde y pelo negro, pero todo son conjeturas.

Pero lo que ningún historiador te dirá jamás en la vida, es que los talibán tienen cien años. Es insultante.

D

#151 ¿por qué es insultante que los soldados que lucharon contra los independentistas de tu país identifiquen a unos suicidas como talibanes hace más de cien años?

D

#151 ¿que te parece esto? de wikileaks:

Los oficiales de USA y Afganistán están encubriendo muertes de civiles en al menos 144 incidentes separados de bajas de civiles y los subsecuentes encubrimientos. Marc Ambinder de The Atlantic escribe “Las fuerzas especiales intentaron asesinar a Abu Layth Ali Libi, lo que resultó en la muerte de civiles, sugiere el deseo de gobernantes provisionales para enfrentarse a la historia oficial. Hay una referencia a operativos paramilitares de la CIA que disparan a 30 yardas a una mujer ciega, algo que fue tibiamente reportado al cuartel general.

#154

Mis compatriotas? Jajajajajaja. Para mí, de Herat para el sur, no existe. Mi pueblo son los tayikos y los que tengan la persa como cultura. No tengo nada en común con los pashtunes. Ni idioma, ni costumbres, ni cultura, ni historia (Salvo la moderna). Solo tenemos en común que provenimos de los antiguos pueblos arios que invadieron nuestra tierra hace 4200 años.

entonces con todos mis respetos y viendo que no aportas más que odios de raiz nacionalista, no voy a tomar tus comentarios en cuenta.

Mejor que gestione la riqueza de mi país China o USA, que Paquistán. Bienvenidos sean. A Arabia Saudí su riqueza la gestionan empresas estadounidenses-británicas, y no parece que les vaya mal.. Incluso diría que les va muy bien! lol

Si en Arabia Saudí les va de puta madre, no sé que esperas para ir desfilando hacia allí.

Stinger? Qué coño quieres que te diga? Pues molan. Y que apenas quedan ya. Los pocos que hay en Afganistán los tienen los tayicos.

¿Insinuas que los tayikos lanzan misiles a las fuerzas de ocupación?

Gracias por confirmar mis sospechas esta guerra no es sólo contra los taliban... o no

30 años después los talibanes todavía tienen misiles ‘Stingers’. Durante la Guerra de Afganistán contra los soviéticos, USA ayudó a los insurgentes afganos con los missiles Stinger. Después de que los soviéticos se retiraran y durante la guerra civil de los 90, que es cuando surgieron los talibanes, USA intentó recobrar todos los misiles, pero el NY Times reporta que “los talibanes han usado misiles portables que detectan el calor contra la aviación aliada”, un hecho que no ha sido públicamente desglosado por los militares. Este tipo de armamento ayudó a los mujahedeen afganos a vencer a la ocupación soviética en los 80.

Molan mucho los misiles, sobre todo en los videojuegos, ¿cuantos añitos tienes chaval?

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

s

#153 Pues la Wiki se equivoca. Solo los muyaidín de Hekmatyar se unieron a los Talibán,y quizá algunos tayicos. Pero me cuesta mucho imaginar que los hazaras del Hezb Wahdat se unieran a los Talibán, y menos a los tayico-persas del Jamiat o los uzbecos de Dostum.

C

#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.

D

#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.

de tu enlace:

el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.

C

#128 No te vayas por las ramas "La primera acción militar importante de los talibanes fue en 1994..." ¿Cuantos sovieticos quedaban en 1994?

D

#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

C

#92 Supongo que te refieres a Pakistan. Si, los talibanes nacieron con la bendicion de Pakistan y de hecho todavia algunos elementos de su estado les protegen y les apoyan.

Si te refieres a EEUU y esa leyenda urbana de que financiaron a los taliban, nada mas lejos de la realidad, mas que nada por que los talibanes nacieron años despues de la retirada sovietica de Afganistan, cuando ya no quedaba ni un soldado sovietico alli, y por supuesto cuando EEUU dejo de financiar a los guerrilleros anto-sovieticos.

C

#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.

D

#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.

de tu enlace:

el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.

C

#128 No te vayas por las ramas "La primera acción militar importante de los talibanes fue en 1994..." ¿Cuantos sovieticos quedaban en 1994?

D

#130 ninguno porque habían sido expulsados por grupos yihadistas financiados por EE.UU, entre ellos los taliban, que alcanzan el poder en 1992 al ser el único de los grupos de origen afgano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Afganist%C3%A1n_%281979-1989%29

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

C
D

#117 ¿Donde pone que los taliban no eran uno de los grupos yihadistas apoyados por la CIA?

http://es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#136 Los rusos se retiraron en 1989. En 1992 cayó el gobierno comunista de Najibullah. Los Talibán aparecieron en 1993, tomaron Kabul en 1996.

Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

C

#140 Gracias, yo ya me habia dado por vencido.

D

#140 Los Talibán no lucharon contra los rusos. Que me digas que los talibán existen desde hace cien años, es como para mandarte al bosque.

citación requerida.

Yo soy español y estoy harto de leer otros españoles desconocer su historia o hablar de ella sesgadamente, ¿cómo me vas a convencer sin citaciones de que tú no eres un afgano en la misma medida?

#144 ¿quizá?

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

s

#153 Pues la Wiki se equivoca. Solo los muyaidín de Hekmatyar se unieron a los Talibán,y quizá algunos tayicos. Pero me cuesta mucho imaginar que los hazaras del Hezb Wahdat se unieran a los Talibán, y menos a los tayico-persas del Jamiat o los uzbecos de Dostum.

C

#80 Eran el tipo de gente a los que daban acogida los talibanes en su pais.

D

#84 ten cuidado con ese sistema de ecuaciones que acabamos despejando la equis del tipo de gente que dió asilo y apoyo a los talibanes... ¡y la jodimos!

C

#92 Supongo que te refieres a Pakistan. Si, los talibanes nacieron con la bendicion de Pakistan y de hecho todavia algunos elementos de su estado les protegen y les apoyan.

Si te refieres a EEUU y esa leyenda urbana de que financiaron a los taliban, nada mas lejos de la realidad, mas que nada por que los talibanes nacieron años despues de la retirada sovietica de Afganistan, cuando ya no quedaba ni un soldado sovietico alli, y por supuesto cuando EEUU dejo de financiar a los guerrilleros anto-sovieticos.

C

#120 Lo he puesto en #110 donde explica cuando emergieron y empezaron a realizar operaciones armadas, ya terminada la guerra con los sovieticos, aunque si quieres una lectura mucho mas detallada lee la version en ingles.

D

#125 ¿¿¿te refieres en 1880??? porque la primera vez que emergen fue en la guerra anglo afgana.

de tu enlace:

el 27 de julio 1880 durante la Segunda Guerra Anglo-Afgana. Mainwaring escribió de manera particular, como algunos combatientes afganos que vestían turbantes negros se dirigían a las líneas de infantería británica y, al llegar a un soldado británico, se procedía a cortar y abrir su garganta, de los cuales los combatientes afganos suicidas se les llamaba “los talibanes". Aunque esta acción se considera barbárica y primitiva en nuestros días, es un ejemplo claro de la ejecución literal con la cual actúan siguiendo los rituales y normativas que rigen su vida. Esto suele interpretarse como homicidio brutal y sanguinario, pero es muy diferente de un ataque a distancia o un bombardeo, ya que en esta acción se sabe exactamente quien es la víctima y el victimario, algo que suele relevarse en las jerarquías militares y políticas occidentales.

C
D

#117 ¿Donde pone que los taliban no eran uno de los grupos yihadistas apoyados por la CIA?

http://es.wikipedia.org/wiki/Al_Qaeda

C

#131 Que si que si, no pasa nada. Has sido victima de la propaganda antiamericana y te pensabas que los talibanes fueron apoyados por los EEUU para luchar contra los sovieticos cuando en relidad no existian por aquel entonces, pero no solo eso, sino que resulta que los que mas hostigaron a los sovieticos y el mayor heroe de la lucha contra los sovieticos (ver #117) despues formaron parte de la alianza del norte y lucharon contra los talibanes.

Por cierto Ahmad Shah Massoud (mayor heroe de la guerra contra los sovieticos como ya he dicho) fue asesinado pocos dias antes del 11S por los talibanes ¿Casualidad u obra de la CIA tambien?

D

#132 como que no exisitían, jaja, no me lo puedo creer. Los soviéticos se retiran en 1992 porque la perestroika ya estaba en marcha y a rusia no le convenía una guerra infinta de desgaste contra una mayoría nacionalista que agrupaba islamistas de todo pelaje, incluidos los taliban. Cuando los rusos se retiran los taliban son apoyados por la infraestructura creada a efecto de derrocar el régimen soviético, Alqaeda, y son apoyados en principio porque los taliban tenían un carisma que no tenían otros grupos, al ser los guerreros de la etnia Pastún que es la mitad de la población de afganistan y casi 4 millones de la de Paquistan y otros tantos en Iran, estos dos últimos refugiados de la época soviética.

More recently, the Pashtuns gained global attention during the 1980s Soviet war in Afghanistan and with the rise of the Taliban, since they are the main ethnic contingent in the movement.[24] Pashtuns are also an important community in Pakistan, where they have attained the presidency and high positions in the military, and are the second-largest ethnic group in that country.

Los jodidos talibanes tienen más de 100 años de historia y han exisitido latentes todo este tiempo, con un aura de leyenda entre la población de la zona.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pashtun_people

s

#132 La CIA quiso dar apoyo a todos los grupos islamistas antisoviéticos de Afganistán, pero no había modo de hacerlo directamente; así que decidieron que lo hicieran los paquistaníes. Claro está, la ISI (el servicio secreto paquistaní) hizo su política: decidió favorecer al Hezb-e Islami del asesino pashtún Hekmatyar. En Paquistán hay unos 28 millones de pashtunes, y de este modo podría Paquistán inmiscuirse en mi país indirectamente a través de los pashtunes paquistaníes.

Massoud y los tayikos nos quedamos casi solos; aunque fuimos prácticamente los que derrotamos a la URSS.

Z

#130, si claro, aparecieron en el 94 y en el 96 ya tomaban Kabul, milagro de velocidad que solo se explica si contaban con la gracia de Alá.
#132, harías bien en escuchar lo que opinaba Massud del apoyo encubierto de los americanos a los talibanes y como se reía de sus torpes intentos de simular que estaban intentando matar a Bin Laden, lo decía bien clarito, durante la época que EEUU demonizaba a los talibanes el único apoyo de Massud contra ellos fue una Rusia bastante jodida con sus problemas internos.

d5tas

#132 http://es.wikipedia.org/wiki/Muyahid%C3%ADn

La palabra muyahid (con la grafía francesa moudjahid) había sido utilizada ya durante la guerra de Argelia para designar a los argelinos alzados en armas contra el poder colonial francés. Sin embargo, se hizo famosa en occidente a raíz de la intervención soviética en Afganistán en los años 1980. Los muyahidín eran un ejército irregular entrenado y financiado por Arabia Saudí y Estados Unidos que luchaba contra las tropas soviéticas y contra el régimen prosoviético de Mohammad Najibullah. Los muyahidín afganos conformaron años más tarde el grueso de los talibán.

C

Jajaja madre mia la de cosas que hay que leer, alguno casi hasta se escandaliza por que talibanes y soldados no luchen a espadazos cara a cara, ¿porque matar a tu enemgio sin hacer peligrar tu vida en vez de otra manera mucho mas peligrosa?

C

De haberse dado esa situacion hoy en dia el soldado habria tenido que dejar paso a los marroquies tendiendo una alfombra a sus pies sean cual fuesen sus intenciones, y en caso de la mas minima duda hubiese sido expdientado por el ministerio de defensa, no vaya a ser que nuestros "solidos" aliados marroquies se mosqueasen.

C

#8 Albania y Cataluña, ah no perdon, digo Kosovo y Cataluña.

C
C

#38 Entonces devolvamosles el poder a los talibanes, las elecciones con ellos eran mucho mas fiables.

C

#36 Gobierno elegido por los afganos.

xenNews

Gracias Chacón.

#37 Gobierno elegido por los afganos.

Las drogas son malas: http://www.fad.es/Home

ElCuraMerino

#37: Controlados por la previa ocupación...

C

No entiendo nada. Se tienen que ir porque hay tiros fuera y corren peligro, pero a la salida tienen que decir a la gente amontonada que esta muerta para evitar altercados, ¿si hay peligro por los tiros que hace una multitud esperando el rescate?