EDICIóN GENERAL
CuaC

CuaC

En menéame desde abril de 2007

9,04 Karma
2.867 Ranking
88 Enviadas
10 Publicadas
3.796 Comentarios
1 Notas
  1. #1 uy si, bravisimo, un tío que lleva toda su vida viviendo de subvenciones al cine hablando de trabajos dignos, tócate los cojones mariloli.
  2. #14 Esta claro que los aliados no tenéis una segunda neurona si no sóis capaces ni de entender la más básica de las criticas.

    #41 :tinfoil:

    Ahora en serio, debe ser vuestro fanatismo, porque no soy capaz de entender que exista gente tan limitadita como vosotros 2
  3. #39 Hace tiempo que hemos arrinconado nuestra religión en Europa. ¿Ahora que nos hemos quitado una de encima importamos otra?
  4. "Miembro de un partido hace una cosa mala sin relación con la organización" no tendría que ser más noticia que "persona hace una cosa mala".

    Otra cosa sería si la organización lo encubriera (ejem, iglesia, ejem) o lo hubiera facilitado o se beneficiara de ello (ejem, partido podrido, ejem), o tuviera una especial responsabilidad de evitarlo o el miembro del partido tuviera una posición importante en él (número cinco en un pueblo no es una posición importante).
  5. " Enbrel no se mostró prometedor para la prevención del Alzheimer porque no llegaba directamente al tejido cerebral. "Se consideró que la probabilidad de un ensayo clínico exitoso es baja. Una sinopsis de sus hallazgos estadísticos preparados para publicación externa, explica que no cumplió con sus estándares científicos rigurosos".


    Vamos, que vieron que la cosa no prometia mucho.

    ¿O alguien piensa que los de Pfizer son tan ímbeciles como para dejar escapar un prometedor fármaco contra el Alzheimer?

    El titular es de lo más tendencioso. Deberia ser "Pfizer descartó investigar los posibles efectos beneficiosos contra el Alzheimer de uno de sus fármacos debido a la poca base científica que presentaba y los elevados costes que suponia".

    Pero claro, entonces la noticia no vende tanto como que las farmaceuticas nos quieren mal a todos.
  6. #1 A los medios que divulgaron el articulo que utilizo Junqueras no les acusaron. Acusaron a Junqueras.

    Porque quiso utilizar un estudio genetico como aval de un ideario politico etno-nacionalista, la diferencia genetica como fundamento ideologico. Al margen de que hizo una lectura peregrina de una figura extraida del articulo.
  7. #46 Ya, claro. En una columna de opinon titulada "bon vent" que dedicaba a la argumentacion politica independentista.
    Pero Habra que creerse que justo esa no tenia mensaje.
  8. #28 La alternativa realista en estos momentos es eólica, solar y termosolar.

    Eso no es cierto.

    Esas energías suelen requerir de cierto respaldo más estable, y eso lo aporta la energía fósil o la nuclear. Siendo ésta última mucho más limpia al no emitir sus residuos a la atmósfera provocando el cambio climático.

    Las energías renovables deben seguir cogiendo terreno a las energías fósiles, que aún queda muchísimo recorrido en ese sentido, y cuando no queden energías fósiles para sustituir es cuando tiene sentido abordar la desaparición de centrales nucleares que ahora están funcionando y produciendo energía.

    Es innegable que gracias a la energía nuclear hemos ahorrado una ingente cantidad de quema de combustibles fósiles, pero deja un pequeño problema detrás, esos "pequeños" almacenes de residuos tóxicos que se suele omitir cuando se habla de nuclear.

    Es falso que se omitan los residuos nucleares, lo que se suele hacer es referirse a ellos de forma…   » ver todo el comentario
  9. #81 Debe ser que el venezolano que se sienta a mi lado en el curro que perdió 25 kilos antes de venirse a España, estaba de huelga de hambre.
  10. #31, por desgracia.
  11. #20, pues eso, que en Alemania no serían ni siquiera juzgados por el delito por el cual les piden 30 años de cárcel. Y respecto a lo de la malversación habría que ver si los condenan, ya que no entraron a juzgar el fondo de la cuestión.

    A cualquier demócrata debería acojonarle que en España te puedas pudrir en la cárcel por una cosa que no es ni siquiera delito en Alemania.
  12. #1 Los resultados en Euskadi son mucho mejores y la envidia de todos los catalanes: cero concejales.
  13. #22 Reino Unido es legalmente soberano y hay mecanismos legales que se lo permiten de forma unilateral.

    Cataluña sin embargo es tan soberana como Tabarnia.

    Pero volvemos al discurso de que Europa apoyara y tal y cual....18 meses.
  14. Pues no es mala idea oye, que repatrien todos los españoles y abandonen las Colonias..
    Pero también: que Israel sea desmontado (deberían ser un pueblo nómada hasta la llegada del tercer mesías),
    y que se repatrie también a todos los marroquíes y árabes que viven en España y Europa en general.. Cada cosa en su sitio.
  15. #27 desde luego.... sobre todo si eres gay, igualito igualito que en los países cristianos

    [Imagen editada por admin]
  16. #37 Añado para el que tenga dudas, ESTE ES EL MAPA DE LOS RESCATES, sacado de la página de la EU.

    ec.europa.eu/epsc/sites/epsc/files/28476.png

    Cada año más cerca de Libia. EN 2014 y 2015 se cortaban un poco, pero en 2016 ya ni por guardar las apariencias, llamaban a Italia en cuanto salían de las aguas territoriales libias. Lo que se dice cruzar el límite de diez millas y telefonazo a los guardacostas italianos.
  17. #8 Gracias por la imagen. Llevo decadas leyendo libros de historia para intentar entender la complejisima problematica de este conflicto asi como la situacion previa y posterior. Gracias a ese meme por fin entiendo todo tal y como es.
  18. Qué problema tan serio tienen los que le parecen peor los pataleos que los desafíos a una constitución democrática.
  19. #11 Está claro que tenemos percepciones diferentes. VOX era el monotema de El Diario y La Sexta, por poner un ejemplo.
  20. Como mola lo de robar posts de forocoches y hacerte posts en tu blog de mierda personal, mandarlo a meneame y trincar pasta. Se gana mucho?
  21. #18 ese doblepensar tan característico de la izquierda ya lo explicó Orwell cuando describió el comunismo en 1984
  22. #1 #2 #5 #9 Basta con que el policía se identifique en ese momento con el mismo género que le diga el detenido. Es como jugar a piedra, papel o tijera y decirle al otro que tiene que comunicarte su elección antes de que tú hagas la tuya.

    Por la propia ideología de género, el género es un constructo social que se puede cambiar. Y no creo que haya ninguna norma que diga que no pueda cambiar dos o tres veces al día (de hecho es justo lo que dicen que les pasa a los de género fluido).
  23. #9 Exacto, que caros nos salen los delirios progres y su buenismo. :wall:
  24. #17 Solo que haciendo gala precisamente de un estereotipo arcaico, que para muchos y muchas sigue vigente.
    Me parece totalmente desacertado, una madre no se define por entrega total y absoluta y sumisión (0 quejas), a mí personalmente me repatea esa definición.
« anterior12

menéame