#20 ya podía la Generalidad invertir en sanidad toda esa cantidad ingente de dinero que ha dedicado al prusés.La autonomía que más ha recortado el gasto en sanidad de España.La media es del 9% y Cataluña creo recordar que rondaba el 28%.
#20 ya podía la Generalidad invertir en sanidad toda esa cantidad ingente de dinero que ha dedicado al prusés.La autonomía que más ha recortado el gasto en sanidad de España.La media es del 9% y Cataluña creo recordar que rondaba el 28%.
#26 Hay que ser muy "Tonto" para no darse cuenta que en "la marató de tv3" se recoge dinero privado y no tiene nada que ver con el dinero publico de la Generalitat.
aprovechar la recaudación de dinero solidario contra el cancer para atacar la gestión de la Generalitat es de sinvergüenzas!
Por favor pon algún ejemplo "real" de que la sanidad catalana este peor que la del resto de España. Que sepas que según el ultimo estudio del FADSP (defensa de la sanidad publica) la peor gestión sanitaria la tiene "Canarias"
Hay que parecer buenos con falsa solidaridad.Es Navidad y hay que blanquear a TV3 y a los indepes.
#17 Toda noticia positiva que venga Catalunya -se hable del prusés o no- será mala para el bicho este (y muchos otros)
#20 ya podía la Generalidad invertir en sanidad toda esa cantidad ingente de dinero que ha dedicado al prusés.La autonomía que más ha recortado el gasto en sanidad de España.La media es del 9% y Cataluña creo recordar que rondaba el 28%.
#26 Hay que ser muy "Tonto" para no darse cuenta que en "la marató de tv3" se recoge dinero privado y no tiene nada que ver con el dinero publico de la Generalitat.
aprovechar la recaudación de dinero solidario contra el cancer para atacar la gestión de la Generalitat es de sinvergüenzas!
Por favor pon algún ejemplo "real" de que la sanidad catalana este peor que la del resto de España. Que sepas que según el ultimo estudio del FADSP (defensa de la sanidad publica) la peor gestión sanitaria la tiene "Canarias"
#10 De verdad que... Algunos sois incapaces de disimular vuestro odio.
Di que si, putos catalanes, mira que VOLVER a batir un récord en la maratón, cada año igual, donando millones de Euros a desgana solo para hacer quedar mal a los españoles.
Vuelve a la cueva.
#21 El de otros para buscar fantasmas:
Estatal
1. adj. Perteneciente o relativo al Estado.
http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=estatal
Pero oye, no dejéis pasar la oportunidad nunca.
#10 me encanta ser de extremo centro. ¿Sabrás realmente lo que es?
#14 Sí, un eufemismo para enmascarar "ultra neo liberales".
#11 encantado de ser facha,he dicho.
#4 También eran fachas los de UpYD. Lo tenía claro,todo lo que esté a la derecha del PSOE de SCHZ es facha.
#6 Actualmente gran parte del espectro político va desde el "centro", al "extremo centro", y es difícil saber quien defiende posturas más neoliberales.
#14 Sí, un eufemismo para enmascarar "ultra neo liberales".
#6
No es así.
Todo lo que esta a mi derecha, es facha.
Ergo, si tú estas a mi derecha eres facha.
#2 Venga, deja de defender a tus amos podemitas que se te ve el plumero.
#3 Venga, deja de defender a tus amos fachas que se te ve el plumero.
#6 Actualmente gran parte del espectro político va desde el "centro", al "extremo centro", y es difícil saber quien defiende posturas más neoliberales.
#14 Sí, un eufemismo para enmascarar "ultra neo liberales".
#6
No es así.
Todo lo que esta a mi derecha, es facha.
Ergo, si tú estas a mi derecha eres facha.
#3 "tus amos podemitas"
Si, está aquí a mi lado Pablo Iglesias. Con una mano escribo los mensajes de menéame, y con la otra le pajeo mientras el me pega con una fusta. Y oye, ni tan mal, que no veas lo cansado que era esto cuando también tenía que satisfacer las perversiones de Monedero y Errejón...
Así que por el bien de España y de mi ojete, espereo que tengas razón.
Por el bien de España esperemos que este partido saque algún escaño proveniente del PSOE y Podemos.
#3 Venga, deja de defender a tus amos fachas que se te ve el plumero.
#6 Actualmente gran parte del espectro político va desde el "centro", al "extremo centro", y es difícil saber quien defiende posturas más neoliberales.
#6
No es así.
Todo lo que esta a mi derecha, es facha.
Ergo, si tú estas a mi derecha eres facha.
#3 "tus amos podemitas"
Si, está aquí a mi lado Pablo Iglesias. Con una mano escribo los mensajes de menéame, y con la otra le pajeo mientras el me pega con una fusta. Y oye, ni tan mal, que no veas lo cansado que era esto cuando también tenía que satisfacer las perversiones de Monedero y Errejón...
Así que por el bien de España y de mi ojete, espereo que tengas razón.
El exportavoz nacional de UPyD ultima el lanzamiento de un nuevo partido.La formación podría anunciar el lunes que se presentará a los comicios de mayo. Este nuevo proyecto nace de la Plataforma Ahora y comparte bandera con Vox.Maneiro explicaba en su cuenta de Twitter en la noche del 2-D que hay “gente de izquierdas que vota a Vox o a partidos de derechas y todo porque no hay una izquierda decente. Terrible. Necesitamos una nueva izquierda, igualitaria, progresista y contundente con quienes quieren romper España“.
#4 Es probable que utilice la droga como excusa para meter mano a la protesta,en cualquier caso si la apología de las drogas sale perjudicada me parece perfecto.No hay mal que por bien no venga.
#8 Pero me pregunto de donde viene la apologia de las drogas en el rap. ¿En el rap se mete todo lo que está de cierta forma prohibido o es politicamente incorrecto o es radical?¿Y por eso tiene exito entre cierto segmento de población oprimido de cierta forma y que se desahoga creando y escuchando (haciendo que tenga exito) ese mensaje en ese formato?
¿Oprimidos por las leyes del regimen?
¿Oprimidos por el policorrectismo?
¿Oprimidos por la brutal hipocresia de una sociedad?
¿Hipocresia en el sexo?
¿Hipocresia con las drogas existiendo las drogas legales identicas como el tabaco y el alcohol con las que hay una permisividad brutal?
¿Hipocresia del mercado?
¿Hipocresia de la justicia con los capos del régimen?
...
Recordemos los conflictos legales en España con raperos como Pablo Hasel y Valtonyc.
#1 Si lees el artículo no habla de"prohibir".
#3 Asi que harán como aquí con reageton que es machista y otros asuntos degradantes. Crear un OT (operación triunfo) como en España, en que sustituiran reageton degradante por canciones como "Lo malo" de Aitana y Ana Guerra.
Pues harán un OT ruso del rap y desarrollaran y promocionaran rap no degradante.
Claro que el rap se tiene que revelar o protestar contra algo. O quizas no, no sé.
¿Cual es la razón de que los raperos rusos metan esos temas (sexo, drogas y protesta) en sus canciones y estos tengan exito. ¿Solo con sexo y protesta lo tendrían?
¿Solo con protesta tendrian éxito?
¿Qué es lo que mas le molesta a Putin del rap?¿Las drogas?¿El sexo?¿O las protestas?¿Que las junten?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rap
#8 Pero me pregunto de donde viene la apologia de las drogas en el rap. ¿En el rap se mete todo lo que está de cierta forma prohibido o es politicamente incorrecto o es radical?¿Y por eso tiene exito entre cierto segmento de población oprimido de cierta forma y que se desahoga creando y escuchando (haciendo que tenga exito) ese mensaje en ese formato?
¿Oprimidos por las leyes del regimen?
¿Oprimidos por el policorrectismo?
¿Oprimidos por la brutal hipocresia de una sociedad?
¿Hipocresia en el sexo?
¿Hipocresia con las drogas existiendo las drogas legales identicas como el tabaco y el alcohol con las que hay una permisividad brutal?
¿Hipocresia del mercado?
¿Hipocresia de la justicia con los capos del régimen?
...
Recordemos los conflictos legales en España con raperos como Pablo Hasel y Valtonyc.
Casi los 80 céntimos que decía ZParo.
Alarmado por su creciente popularidad en Rusia, el presidente Putin quiere que los líderes culturales busquen formas de controlar, en lugar de prohibir, el popular género musical.Putin señaló que "el rap se basa en tres pilares: sexo, drogas y protesta". Pero él está particularmente preocupado por los temas de drogas que prevalecen en este género musical, diciendo que "este es un camino hacia la degradación del país".Además, advirtió que "la propaganda de las drogas" es peor que maldecir. PD:la apología de las drogas debería ser delito.
#44 Bien,es cierto que a día de hoy la pirámide se va a invertir pero lo lógico es que los inmigrantes vengan a cubrir el empleo(si hay)que no demandan los españoles,no tiene mucho sentido traer más competencia a nuestros jóvenes.Por otro lado¿solo los inmigrantes son explotados?También hay casos que los inmigrantes hacen cosas que jamás haría un español como trabajar desde casa estando de baja.Sobre las puertas al campo discrepo,véase Italia que ya ha bajado considerablemente la llegada de inmigrantes.Sobre luchar contra el capital no tiene mucho sentido cuando se defiende uno de sus pilares que no es otro que la mano de obra barata¿acaso crees que si ese capitalismo que nos gobierna no quisiera iban a dejar venir tantos inmigrantes?No estoy en contra de manera radical contra la inmigración,estoy en contra de esta inmigración y la que viene.Piensa en esta frase"al capitalimo que nos gobierna le interesa una sociedad lo más heterogénea posible"
#36 Sí, hay que ser más duros con los corruptos pero ese es otro tema.Dices de que tiene que trabajar gente joven,pues España tiene un paro juvenil brutal así que no tiene mucho sentido aceptar más inmigrantes.Sobre la delincuencia 2 cosas,la primera es que en 2010 se suavizó mucho el Código Penal por lo que ahí hay algo de "trampa".Después tenemos los ejemplos de Francia o Suecia que es evidente que su delincuencia ha crecido por la inmigración ¿de verdad queremos eso?
#43 por mucho que trabajen los jóvenes en España, dentro de no mucho tiempo la pirámide de población se va a invertir.
La delincuencia crece con la inmigración por los dos lados: por los inmigrantes que delinquen (minoría) y por los inmigrantes que son explotados y cuyos derechos humanos se violan sistemáticamente. Sin embargo, hay quien de esto último no se acuerda. Dicho eso, está claro que la inmigración plantea sin duda problemas importantes, pero no hay más remedio que afrontarlos. Además, no se pueden poner puertas al campo.
Si lo que quieres es que no haya inmigración tendrías que empezar por ser crítico con el capitalismo, pero cuidado, que te pueden tachar poco menos que de terrorista por ir contra el régimen.
#8 "La mayoría son explotados ".¿Entonces si no lo fueran realmente harían falta?Por otro lado los datos económicos son muy engañosos ya que hay muchas cosas que no se tienen en cuenta.Por ejemplo, debido a la inmigración ¿cuánto se ha invertido en seguridad?No cabe duda de que el número de policías ha aumentado considerablemente siendo España el segundo país de Europa con más agentes por habitante.Como este ejemplo miles.
#23 sí, si no lo fueran harían falta porque no nacen niños. Hace falta gente joven que trabaje y menos político y empresario corrupto (eso sí, muy patriota) que destruya empleos.
España tiene un índice de criminalidad muy bajo. Haría falta invertir más para perseguir a los ladrones de la derecha que a los delincuentes extranjeros, pero a esos no los podemos expulsar desgraciadamente.
#43 por mucho que trabajen los jóvenes en España, dentro de no mucho tiempo la pirámide de población se va a invertir.
La delincuencia crece con la inmigración por los dos lados: por los inmigrantes que delinquen (minoría) y por los inmigrantes que son explotados y cuyos derechos humanos se violan sistemáticamente. Sin embargo, hay quien de esto último no se acuerda. Dicho eso, está claro que la inmigración plantea sin duda problemas importantes, pero no hay más remedio que afrontarlos. Además, no se pueden poner puertas al campo.
Si lo que quieres es que no haya inmigración tendrías que empezar por ser crítico con el capitalismo, pero cuidado, que te pueden tachar poco menos que de terrorista por ir contra el régimen.
#1 y tanto.Quieren meter en Europa en 2 o 3 décadas a 60 millones de inmigrantes. Hungría con un 3,5% de paro dan 35000e a las familias cuando tienen su 3° hijo.
#2 Luego se llevan las manos a la cabeza por que partidos como Alternativa por Alemania, cada vez tiene mas y mas votantes. Suecia y esta al borde de liarse y muy gorda, y bueno, que decir de Francia o Bruselas que no sepamos. Holanda, holanda esta jodida hace años.
5500 de estos, son como 15000 o 20000 de los otros, estos no son niñatos tiando piedras a los portales.
#2 ¿y qué hacemos cuando se invierta la pirámide de población?
#7 lo de "mantener inmigrantes" es una mentira asquerosa y manipuladora de la derecha xenófoba. La mayoría trabajan, de hecho son explotados.
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis
http://www.expansion.com/2011/05/04/economia/1304527911.html (AEDE)
#9 lo siento, me creo más los datos de la Seguridad Social que los de los racistas manipuladores. Llámame raro.
#10 Pues yo los datos de las seguridad social (sobre todo las de nuevas incorporaciones) me lo paso por mis afeitados huevos, mas, teniendo en cuenta de que por ejemplo en el instituto, con 16 años, en mis tiempos ya te daban tu propio numero (y contabas como alta) y se sigue haciendo.
Y otro tanto con los numeros del SEPE.
#23 sí, si no lo fueran harían falta porque no nacen niños. Hace falta gente joven que trabaje y menos político y empresario corrupto (eso sí, muy patriota) que destruya empleos.
España tiene un índice de criminalidad muy bajo. Haría falta invertir más para perseguir a los ladrones de la derecha que a los delincuentes extranjeros, pero a esos no los podemos expulsar desgraciadamente.
#7 La natalidad se fomenta subiendo sueldos, y que sean tan famélicos poco tiene que ver con los que vienen de fuera
#16 Hombre, pero si son bajos, se puede fomentar con ayudas. A fin de cuentas, las ayudas sociales suben un % por cada hijo hasta un maximo de 5.
Pero esto es un dialogo de besugos, la forma mas rapida de demostrar que el inmigrante, en su mayoria viene a vivir del cuento se desmontaria facilmente. 0 ayudas sociales a inmigrantes (no nacionalizados). Alguno vendria (para algo hay manteros que hasta tienen un sindicato) pero las cifras bajarian muy rapido.
#18 La forma más rápida de desmontar el discurso xenófobo es hacer entender que para obtener una ayuda al menos tienes que tener residencia legal en España. Pero da igual, sigue en tus mundos apocalípticos mié tras los de arriba se mean en los últimos y en los penúltimos mientras pelean entre ellos
#20 Eso es falso (o al menos en el pais vasco si cobran algo), mas cuando en lo que se refiere a derechos, en España un inmigrante legal y uno ilegal, tiene los mismos derechos. Este ultimo, si es mantero, tiene derecho ademas a:
1º Ser inmigrante ilegal (no todos pero si la mayoria)
2º Vender sin licencia
3º Vender productos falsificados
4º Defraudar tanto a Hacienda como a la Seguridad Social.
Y cobrar tienen que cobrar, sino de que vive un inmigrante ilegal, por que trabajar legalmente no puede (subrayo, LEGALMENTE)
#21 Yo por casa tengo que tener aun la tarjeta de papel que me dieron con mi numero cuando tenia 16 años. Pero vamos, es algo que al menos aqui, se hace. Te la dan en el segundo ciclo de instituto (ahora LOGSE). No creo que mi instituto, y los de alrededor de mi antigua casa, fueran una excepcion que nos dieran el numero por "guapos/as"
Y bueno alta de 8 horas contando como un alta?, si te dijera que he visto altas y contratos de 1h y currando mas de 40h a la semana?
#2 Hungría está inflando una burbuja identitaria.
Diez millones de florines son unos 32.000 euros. El nivel medio de ingresos en Hungría es de 800 euros mensuales. En proporción es una cifra importante. Pero sólo las familias que compren un nuevo piso o vayan a construirlo tienen derecho a esta subvención.
El programa de natalidad del Gobierno húngaro es sencillo: si se comprometen a tener hijos, son subsidiados. Las parejas que aseguren que tendrán hijos deberán estar casadas. Tendrán cuatro años para cumplir con su compromiso de tener un hijo, ocho años para tener el segundo y diez para el tercero.
Hay varias condiciones recibir el dinero: la pareja tendrá que comprar la casa por sus propios medios, también deberá tener trabajo y haber cotizado a la Seguridad Social durante un largo periodo.
Para algunas familias de ingresos modestos se trata de una ayuda importante. Pero hay un riesgo para los que acepten la oferta de los 32.000 euros: si no tienen hijos, tendrán que devolver el dinero con intereses.
Para ponerlo en un contexto político, lo más importante que hay detrás de esta decisión del gobierno es mantener a su núcleo de electores contento. Para esto, creo que es una muy buena medida. Pero para revertir el declive demográfico, este plan de apoyo financiero es, con seguridad, insuficiente.
La parte negativa es bastante importante: si no quieren tener tres hijos tendrán que pagar el precio más alto por una casa. Los precios de la vivienda subieron de de la noche a la mañana entre el diez y el veinte por ciento. Así que esto supone un gran problema para aquellos que no pueden conseguir el apoyo financiero del gobierno
https://es.euronews.com/2016/05/27/hungria-32000-euros-a-las-parejas-que-tengan-tres-hijos
...pese a que las encuestas apuntan que la sanidad, la educación y la corrupción son las principales preocupaciones de los húngaros. Por eso, para desviar la atención, aseguran los más críticos, el Fidesz sigue ondeando la bandera del miedo al inmigrante. Algo que, desde 2015, le ha funcionado extraordinariamente bien para mantener su electorado tras algunos amagos de pérdida de votos en elecciones locales.
Pero Orbán ruge contra un enemigo irreal. Tres años después de que cientos de miles de refugiados se agolparan a las puertas de Hungría tratando de alcanzar el norte de Europa, el país ha visto como se han reducido abrumadoramente las llegadas. Apenas el 1,5% de la población en Hungría es extranjera, la amplísima mayoría (66%) son europeos, según el Instituto Húngaro de Estadística.
La ciudad acerera sirve como medida para un país que ha visto como lo abandonan más de medio millón de personas en los últimos tiempos. Y desde 2014, a un ritmo de más de 30.000 al año. Hungría ha perdido así, por la emigración el 1,5% de su población. “¿Quieren hablar de migrantes? Que hablen de los húngaros que se van”
https://elpais.com/internacional/2018/04/05/actualidad/1522959501_140203.html
La "Marcha contra Marrakech", que llegó a Schumanplein el domingo por la tarde, se convirtió en disturbios con la policía en la tarde. Primero, algunos manifestantes atacaron a periodistas de VTM Nieuws y VRT. Después de los discursos, los hooligans buscaron la confrontación con la policía arrojando piedras y cercas. También se destruyó una ventana de un edificio de la Comisión Europea. Las fuerzas de seguridad respondieron con gas lacrimógeno y el cañón de agua. El grupo, que según la policía contaba con 5.500 participantes.
#1 Hallan en Egipto una tumba de hace 4.400 años con 45 estatuas de piedra https://actualidad.rt.com/actualidad/299159-hallan-egipto-tumba-antigua
Arqueólogos han descubierto en Saqqara una tumba de un alto funcionario de la dinastía V de Egipto que se remonta a hace 4.400 años. Además, encontraron pinturas "excepcionalmente bien conservadas" en las paredes de la sala que también muestran a este hombre junto con su esposa, madre e hijos.Saqqara es el emplazamiento de la necrópolis principal de la ciudad de Menfis ubicada a unos 30 kilómetros al este de El Cairo, la capital egipcia. Asimismo, la famosa pirámide de Zoser, tumba del faraón homónimo, se encuentra cerca del lugar del hallazgo
Mira el vídeo, ignorante.
Un grupo de manteros del autodenominado Sindicato de Manteros de Madrid han asaltado un acto protagonizado por la portavoz del Ayuntamiento, Rita Maestre.En el transcurso de una charla los manteros han acusado al Gobierno local de Manuela Carmena de “criminalizarles”. “Nos están matando todos los días, hemos venido a denunciar una situación de criminalización, nos persiguen, nos pegan, nos matan… y vosotros no habéis hecho nada”, ha exclamado un portavoz. “Racistas, racistas”, han coreado al unísono una y otra vez durante un buen rato.
interesante, me dices una serie de mentiras que cualquier persona mínimamente informada te podría rebatir sin problemas y me ignoras sin derecho a réplica. Típicamente progre.
#37 no te vayas por los cerros de Úbeda y contesta por qué Vox es machista y si todas sus afiliadas lo son o directamente son tontas.
#38 a ver las cosas claras.
1. Como todo el mundo, que no haya abandonado la escuela prematuramente y por lo taanto posee capacidades cognitivas y puede elaborar pensamientos con normalidad, sabe, hay musulmanes cristianos y judíos que no son rigoristas, a pesar de que en principio todas las religiones en sus múltiples corrientes y ramas cojean del mismo pie desde sus fundamentos.
2. VOX es machista porque intenta atraer el voto incel con una retorica antifeminista, empleando para ello mentiras que no son capaces de apoyar con datos que no sean a su vez mentira.
3. como votante de VOX promotor suyo aquí en meneame y propietario de un numero indefinido de cuentas clon en este y probablemente en otros foros, deberías saberlo.
Y ahora a te pondré en mi lista de ignorados con el resto de perfiles de lurkers astrosurfers y demás morralla indocumentada que han hecho del arrastrarse ellos mismos por las redes 24/7, intoxicando y mendigando apoyos para sus pajillas mentales, un modo de vida.
Hasta tu próximo clon, que tengas unas felices navidades y mucho ajo y mucha agua hijo mio.
#23 cuando quieras debatimos cuál de las dos religiones tiene más elementos machistas.Viene al caso porque ella es musulmana.
#1 Aquí sí te mereces un positivo.