La pregunta es: ¿por qué se cargan a Cintora? ¿Por qué su programa Las cosas claras desaparece de la parrilla de TVE? ¿Es por la audiencia? No se sostiene tal justificación: ni mucho menos tenía Cintora cifras desastrosas sino más bien lo contrario. Las cosas claras se consolidó en poco tiempo como seria competencia de Al rojo vivo y Cintora pisaba los talones a Ferreras e, incluso, ganaba en algunos tramos.

Hoy, Joe Biden, consciente de que no puede cometer el mismo error que Barak Obama en 2014, de ir a por China y a por Rusia de forma simultánea, planea aplicar la "táctica de Nixon": i) romper la alianza entre Moscú y Beijing, ii) dejar de acosar a Rusia, para iii) ir a por China con todo sus fuerzas y medios. "Si no hacemos nada, nuestros días como superpotencia dominante pueden estar terminando", advirtió el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer.

Parodia sobre la campaña anti indultos de los carcamales del PSOE

La Fiscalía Anticorrupción se había opuesto a la solicitud de sobreseimiento argumentando que quedan aún diligencias importantes por practicar.

Anticorrupción le había pedido hoy la puesta en libertad del comisario ante la imposibilidad de juzgarle antes de que venza su prisión provisional.

La agencia creativa Calypso Oh lanza sus 'Spots Paralelos', un "ensayo publicitario" que cuestiona los valores y las dinámicas publicitarias utilizando su mismo lenguaje.

Un grupo de unos 100 economistas acabamos de subscribir una propuesta de reestructuración de la deuda pública que está en manos del Banco Central Europeo (aquí). La sometemos a discusión presentando las razones que nos hacen creer que es razonable, justa, legítima y legal aunque, a pesar de ello, no nos sorprende que algunos medios la presenten como una entelequia e incluso que desprecien a quienes la presentamos. Lo chocante, sin embargo, es que altos funcionarios y autoridades entren en el debate limitándose a descalificar la propuesta.

Así cambió el gigante asiático su modelo productivo gracias a su paciente inversión en capital intelectual y científico

Hace unos días mi compañera y amiga Carmen Lizárraga, profesora Titular de Economía Aplicada de la Universidad de Granada, publicó un comentario en Twitter señalando la abismal diferencia de ingresos entre los dueños de Inditex y Mercadona y sus trabajadores.

A veces me pregunto si nuestra resignación con el coronavirus no será una extensión fisiológica de nuestra paciencia con el PP, como si décadas y más décadas salpicadas de escándalos, sobres de dinero negro, privatizaciones, mafias, corruptelas y volquetes de putas hubiesen acabado por anestesiarnos

ERC, Junts, PNV, Bildu, Más País-Equo, Compromís, BNG y CUP ya han iniciado conversaciones para pedir en el Congreso una comisión de investigación sobre las supuestas maniobras del Ministerio del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy.

Tenemos que ser muy prudentes en todo lo que decimos. No cuando sale un informe de un fiscal, sino sobre todo lo que hace el poder judicial (...) Hay quien le gusta poner el carro antes que los bueyes", ha asegurado Pastor, que ha insistido más adelante en compararlo con Unidas Podemos: "Hablamos de un informe de la Fiscalía y no hablamos de la imputación [en referencia a Podemos].

La película de Coppola iba a costar 13 millones de dólares, pero acabó duplicando su coste. Llevó al realizador a empeñar la fortuna que le habían granjeado las dos primeras películas de El Padrino. Además, iba a rodarse en Filipinas durante cinco meses de 1976. El proceso se alargó años. "Estábamos en medio de la jungla. Éramos demasiados. Teníamos acceso a demasiado dinero. A demasiado equipo. Y perdimos el juicio poco a poco", afirmaba rotundo el propio Coppola en Cannes donde ganó, por cierto, la Palma de Oro.

Diez años de la sentencia al Estatut. No ha sido un proceso de autodeterminación. Ni ha sido política convencional. Ha sido, me temo, el inicio de una época. Dos formas autoritarias de populismo

Primero fue un estudio de MIT Election Data and Science Lab, encargado por el Centro de Investigación Económica y Política (CEPR) y el diario The Washington Post, y ahora The New York Times y CNN con un estudio de investigadores independientes. Todos ellos han concluido que el principal soporte para justificar el derrocamiento de Evo Morales en Bolivia, la acusación de fraude por parte de la Organización de Estados Americanos, no se sostiene. "Examinamos detenidamente la evidencia estadística de la OEA y hallamos problemas con sus métodos"