Yo quiero un pensar que está siendo inteligente. Pasar la causa al Supremo es dejarla morir durante años. Así que coge al resto de implicados y los va cociendo poco a poco en las pruebas hasta que al final no les quede otra que o asumir ellos la culpa y la pena o señalar a Mazon como el que les dio las órdenes.
Y ahí quedará eso para que luego se pueda seguir contra Mazon ya en el Supremo con una sentencia en las que las pruebas y las conclusiones están tasadas.
Curioso que los unicos que pueden operar F35 sin ese tema del MDF sea Israel, no vaya a ser que se filtren archivos donde se registra que bombardean a civiles e invaden el espacio aereo de terceros.
Para evitar cosas de este tipo en USA pusieron en marcha la Ley SOX: es.wikipedia.org/wiki/Ley_Sarbanes-Oxley
Cualquier procedimiento establecido necesita la firma de toda la cadena jerarquica, desde el currito que ejecuta hasta el CEO. Asi luego, si pasa algo nadie puede escaquearse diciendo es que yo no sabia nada.
Procedimentalmente es una pesadilla, una burocracia excesiva pero altamente efectiva para casos como este.
#3 Totalmente. Desechar un sistema que te devuelve datos estructurados y objetivos a favor de otro que se basa en la interpretación de imágenes de video es ridiculo. Luego pasa que alguien pinta una carretera en una pared y el coche se da un ostion.
Argueso el otro imputado es transfuga de Cs y colega de Mazón. No se va a revolver contra el. Estos dos se van a tirar la pelota el uno al otro hasta enmarañar de tal manera que "se iban a morir igual" o algo así.
Mensaje para los funcionarios que trabajan directamente con políticos: "no ejecutes nada si no es con su aprobación por escrito y firmada porque como salga mal te van a echar la culpa".
#1 tal como se ha visto en Prestige, Yak42, COVID en Madrid…la doctrina pepera es siempre negligencia, ignorar, mentir, victimizarse, culpabilizar y tirar pa’lante a cualquier coste hasta que sale los jueces a escena, luego ya sálvese quien pueda.
#10 ChingPangZe 