l

No se quien dijo que el que insulta reconoce la superioridad del adversario y recurre a el ante la imposibilidad de responder con argumentos.

El_Tio_Istvan

#2 #3 han llegado un poquito tarde y se han dado con un hueso duro.

He aguantado hasta que el canijo lupara ha dicho que el sueldo de intxaurondo sale "de nuestros bolsillos" y me he acordado que ese puto goblin se lió a mamporrazos con VOX Madrid por no sacarle los presupuestos a IDA. Todo porque se iba a quedar sin "paguita".

Asco es poco.

E

#4 El tío siempre se olvida oportunamente de que los millones que le soltaba Aguirre y los que ahora le suelta Ayuso también los paga la ciudadanía. Ocho veces menos audiencia que la SER y lleva casi la mitad de dinero público.

El_Tio_Istvan

#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado" lol

E

#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.

Edheo

#7 Existe otro modo de liberalismo?

millanin

#4 y antes cobraba de la cope que también mama bien de lo público.

Feindesland

#3 Ya. Por eso te pueden condenar por reconocer la superioridad del adevrsario. Claro.-

JackNorte

#3 Y aun asi, se pueden hundir carreras si los insultos perduran persisten y se popularizan.
En un pais donde los insultos y las mentiras se celebran, quizas la cita era de otro pais. lol

Manolitro

#3 Entonces en menéane hay mucha gente reconociendo constantemente la superioridad de la presidenta de la comunidad de madrid

DaniTC

#11 #16 pues si es a insultos ¿Qué decimos del perro? Ese hijo de puta, según Ayuso.

MAVERISCH

#19 Mimimimimi

DaniTC

#29 mira como el chavo del ocho, un adulto-niño.

aneolf

#11 Decir que IDA es una psicópata no es insultar, es describir un hecho.

millanin

#11 A esa sujeto no se le insulta.

MJDeLarra

#11 En meneame reconocemos que es superior. 7291 veces mas grande que tú, y veloz.

delcarglo

#51 ....aunque no siempre está de buen humor... roll

troymclure

#11 No como tú que nunca has insultado a Montero, Iglesias o Belarra.. y a sus votantes

Te busco alguno de tus insultos????

l

#11 #16 #37 La gente de Meneame es gente anónima que no debate con ella,no nos compares con un divulgador informativo como Jiménez...

p

#67 Insultar es insultar, desear la muerte es desear la muerte, seas un divulgador, influencer o un meneante cualquiera.

MAVERISCH

#3 Pues Meneame ha hecho Dios a Ayuso.

dilsexico

#16 No, yo creo que es tu comprension lectora

frg

#3 Es Jiménez los Santos, sus argumentos siempre han sido insultos. No tiene otros.

r

#3 No estoy de acuerdo con lo que dice Losantos, pero menos con esa afirmación. Me parece que es solo una formulación civilizada de un "rebota, rebota y en tu culo explota" o un "m oDiAn xk m eNvIdIaN", e igualmente carente de peso. A veces simplemente sientes que alguien que no respetas no merece el esfuerzo de argumentar algo que das por más que probado y lo único que te sale es un "vaya un tolai y un sinvergüenza"

p

#3 Entonces todos los que por aqui insultan a la Ayuso.... reconocen que es superior a ellos? :)

jac73

#3 Pues hombre, trumpismo de toda la vida.
¿Qué mide la grandeza de un presidente del Gobierno?
Fácil.
¿A quién insultó/insulta más la derecha? Zapatero y después Sánchez.
Y con el periodismo igual.

E

#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.

El_Tio_Istvan

#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado" lol

E

#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.

Edheo

#7 Existe otro modo de liberalismo?

E

#4 El tío siempre se olvida oportunamente de que los millones que le soltaba Aguirre y los que ahora le suelta Ayuso también los paga la ciudadanía. Ocho veces menos audiencia que la SER y lleva casi la mitad de dinero público.

El_Tio_Istvan

#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado" lol

E

#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.

Edheo

#7 Existe otro modo de liberalismo?

El_Tio_Istvan

#2 #3 han llegado un poquito tarde y se han dado con un hueso duro.

He aguantado hasta que el canijo lupara ha dicho que el sueldo de intxaurondo sale "de nuestros bolsillos" y me he acordado que ese puto goblin se lió a mamporrazos con VOX Madrid por no sacarle los presupuestos a IDA. Todo porque se iba a quedar sin "paguita".

Asco es poco.

E

#4 El tío siempre se olvida oportunamente de que los millones que le soltaba Aguirre y los que ahora le suelta Ayuso también los paga la ciudadanía. Ocho veces menos audiencia que la SER y lleva casi la mitad de dinero público.

El_Tio_Istvan

#6 lo que viene siendo un "Liberal-subvencionado" lol

E

#7 El mítico que está en contra de las ayudas, pero solo de las que no le caen a él. Si se tragase sus propias milongas mañana mismo renunciaba a todas las subvenciones para montar un proyecto completamente libre de injerencias políticas, pero una cosa es predicar un ideario y otra muy distinta es creer que tiene sentido.

Edheo

#7 Existe otro modo de liberalismo?

millanin

#4 y antes cobraba de la cope que también mama bien de lo público.

Cehona

#2 En Madrid hasta que no te ve el anestesista, no estas en lista de espera quirúrgica. Esa es la trampa de la muñeca diabólica.

e

"Usted se pone por un segundo en la piel de esa persona que espere, pasen los días, los meses..."
Pues ha conseguido que todos los andaluces se pongan en la piel de una persona que espera una cita médica

Hay que reconocer que el PP en Andalucía esta reduciendo las listas de espera. Como no te dan cita no puedes estar en lista de espera.
Conozco gente que lleva un mes intentando conseguir una cita con su médico de cabecera. En la web y en app nunca hay citas disponibles.

Un familiar después de casi un año esperando una operación quirúrgica, en una cita para revisión le preguntó al especialista y le dijo que todavía no había entrado en la lista de espera.

Ese es el truco, tener lista de espera para la lista de espera.

a

#2 Yo tengo que pedirla en el centro de salud y la dan ya a +20 días pero si vas con algo urgente siempre te hacen un hueco porque, en realidad, apenas hay gente esperando.

f

#7 Lógico. La cita la necesitas hoy, dentro de 20 días o te has muerto, o no la necesitas.

j

#9 Eso me recuerda a este sketch de Cruz y Raya:

a

#13 Esto pasa ahora.

g

#7 Supongo que será según la zona, porque yo por ejemplo, sur de Jaén, en SaludResponde, cita con el médico de cabecera puedo pillar para el jueves. Lo acabo de mirar

Pablosky

#2 Aprendió bien de Esperanza Aguirre, que fue la que inventó el sistema (en España).

Cehona

#2 En Madrid hasta que no te ve el anestesista, no estas en lista de espera quirúrgica. Esa es la trampa de la muñeca diabólica.

Supercinexin

#3 Básicamente eso: no pueden hacer nada y es totalmente evidente.

Replegarse y morir más despacio es lo único que pueden hacer Hezbollah, que los últimos días ha sido diezmado, y Hamás, que quedará como mucho como un reducto incapaz al acabar ésto.

Lo más sensato ahora mismo, ya que ni Cristo va a hacer absolutamente nada, sería sacar de Palestina a sus moradores y que toda la ONU reconociese no sólo la existencia de un único estado: Israel, sino las fronteras que a los israelitas les saliera de sus descapotables cipotes.

El único fin de la guerra es ese, y la única manera de detener éste genocidio es esa.

Nadie puede contra el poder militar de USrael, y desde luego nadie lo va a intentar. Quejarse no tiene sentido y está muriendo gente. Asumamos que somos unos mierda incapaces de frenar al mayor Imperio del mundo y salvemos vidas. No queda otra.

m

#14 Totalmente de acuerdo. Creo que lo escribí en algún sitio hace unos meses. Europa, por su apoyo a Israel, tiene el deber de acoger a los habitantes de Gaza que están siendo masacrados.

Se_armó_la_gorda

#20 no hay que acoger a nadie, gaza es su casa y no deben marcharse de ahí porque los supremacistas judíos sean unos nazis..

m

#36 Es injusto, pero decenas de miles de niños no tienen la culpa de que el mundo sea así. Igual que millones de judíos se salvaron del genocidio nazi siendo acogidos en otros países, hay que salvar a los gazatíes del genocidio israelí.

seguidorDeCristo

#36 mi casa es mi familia. Si unos bárbaros estuvieran matando a todo el que se cruza en su camino sin piedad porque quieren quedarse on el trozo de tierra en el que vivo. Preferiría mil veces que alguien me ofreciera un nuevo trozo de tierra en el que mi familia pudiera prosperar a que se empeñaran en no hacer otra cosa que decir muchas veces que el bárbaro es muy malo aunque sea verdad.

cognitiva

#36 a morir por la patria, los niños también.

ErJakerNROL35

#20 no tiene obligación de nada, que los acoja Irán que son los que llevan pagando a eso HDP

c

#45 Sabes quien financia a Hamas? Israel.

Ya lo sabes, pero mejor hacerse el cretino

bandarakot

#45 Amen

m

#45 ¿Y quién está pagando a los otros hijos de puta? Por cierto, quien empezó financiando a Hamás fue el propio Israel.

kumo

#20 Una idea fantástica que seguro que funciona de lujo en el clima actual europeo. Sin problemas culturales ni sociales derivados de las evidentes diferencias entre unos y otros.

Que los acojan sus vecinos si quieren. Europa no tiene que acogerlos porque haya unos cuantos bienquedas traumados con el sindrome de la culpa del hombre blanco gritando en redes. Preguntate porqué ni sus vecinos los quieren y luego nos cuentas. Ya sabemos que Jordania o Egipto pasan, así que porqué no se van al Líbano, por ejemplo, si tanto les apoya HEZbullah?

Joder, con la tontería.

m

#49 Se supone que Europa es la que defiende los derechos humanos. Ya sé que mucha gente piensa como tú, no te sulfures. Por eso estamos en esta situación, y por eso Israel está cometiendo un genocidio con nuestro apoyo.

Andreham

#49 Primero, porque en el Líbano también están cayendo bombas. Estuvieron en octubre también?

Segundo, Europa y USA les están vendiendo las armas a los Israelis que están matandolos.

Tercero, Europa y USA no están haciendo el chavo para criticarlos. De hecho lo contrario, les regalan puntos en Eurovision (y expulsan a los críticos), mandan a la policía a detener por "antisemita" a cualquiera que se manifiesta contra Israel, y cero sanciones.

Cuarto, siguiendo tu ejemplo, por qué está la Costa Blanca llena de coches de alta gama ucranianos? No deberían de estar en Estonia, Polonia, Hungría y otros países "de su alrededor"? Por qué está Europa y USA inflando a Rusia a sanciones, congelando sus fondos o incluso regalandoselos al agredido?

bandarakot

#20 no.
Elige: bacon queso o islam 

ataülf

#20 si Europa apoya a Israel, ¿Qué sentido tiene que vayan a Europa?

m

#129 Que Europa está de acuerdo en que sean expulsados de su tierra.

Y sólo pueden ser expulsados siendo asesinadlos o siendo acogidos. Si Europa está de acuerdo en expulsar a los palestinos, debería tener al menos la decencia de que fuese de la segunda forma y no de la primera.

aironman

#20 mejor Irán.

Fernando_x

#20 Sí, eso es más o menos lo que quiere Israel. Que se vayan, mejor con el permiso de los países de acogidas, que ellos ya se encargan de quedarse con el territorio.

No se debe permitir y por eso ni países cercanos como Egipto lo permite.

m

#151 Es precisamente por lo que dices. Sí, eso es lo que quiere Israel, pero es que estamos haciendo todo lo que quiere Israel.

Si le hubiésemos puesto sanciones, si estuviésemos haciendo algo en contra de lo que quiere Israel ... Pero le estamos comprando su narrativa.

Así que, por decencia, deberíamos comprarles el pack completo y traernos al millón y medio de personas que queden en Gaza a Europa.

Europa ha decidido que Israel puede quedarse con la franja, y sólo lo hará matando o expulsando a sus habitantes. Ya que hemos decidido apoyarles en eso, lo humano sería que fuese de la segunda manera.

M

#14 No estoy de acuerdo.

Gaza es de los palestinos.
Muchos vídeos he visto de ciudadanos que dicen que morirán ahí, pero que no se irán. Eso no sale por aquí.

Si Israel quiere Gaza, deberá matarlos a todos.

Si se le da gratis, el mundo corre un gran peligro.

Supercinexin

#24 El mundo está condenado y acabado ya. Mientras existan EEUU la guerra y la muerte jamás terminarán.

Por otra parte, yo no voy a ir a Oriente Medio a combatir, ni tú tampoco, ni nuestros Gobiernos occidentales van a mover ni un soldado para evitar ésto. Quien se pone entre Israel y sus presas y sus conquistas de tierras, muere. Mensaje recibido tíos, al menos dejen que saquen a los civiles de ahí y así no pasaremos vergüenza ni tendremos que lamentar más carnicerías.

M

#26 Es más factible que Rusia se quede toda Ucrania a que Israel se quede toda Palestina y Cisjordania.

Así de imposible lo veo yo.

Darle a Israel todo lo que quiere será el inicio de la tercera guerra mundial.

GuillermoBrown

#14 #26
Estoy completamente de acuerdo contigo, palabra por palabra.
La única solución tal como están las cosas, la TRISTE Y TRÁGICA realidad :
que todos los palestinos abandonen Gaza y Cisjordania; no sé quién los acogerá, pero la alternativa es el sufrimiento y la muerte.
Israel ni va a pactar el fin de la ocupación total y absoluta, ni mucho menos se va a rendir. Y USA nunca dejará de apoyarlos. El resto del mundo, cómo máximo, hará declaraciones condenándolos.
Israel + USA son invencibles contra esos sus enemigos en esa zona.

ErJakerNROL35

#32 No tiene por qué ser así. Con diálogo y negociación, se puede llegar a un acuerdo. En Israel viven millones de ciudadanos no judíos y sigo pensando que es posible encontrar una solución para ambas partes, pero primero tienen que deshacerse de los extremistas de ambos bandos.

GuillermoBrown

#52
Los que quieren no pueden y los que pueden no quieren.

m

#52 Israel no a va aceptar que haya una mayoría de ciudadanos que no sean judíos, y por esa razón mantiene esos territorios en un limbo. Los domina pero no los reconoce como suyos, porque eso significaría hacer ciudadanos israelíes a sus habitantes. Va añadiendo a su territorio las zonas de donde ya ha expulsado o exterminado a los palestinos. Vamos, una colonización tal como la de los EEUU pero más de 2 siglos después y con el beneplácito de los supuestos garantes del derecho internacional.

c

#32 El resto puede aislar economicamente a Israel. Si quisieran, claro.

ErJakerNROL35

#78 Eso no resuelve el problema de los extremistas palestinos, ya que desean toda Israel y establecer una república islámica. los vecinos de palestina tampoco les gustaría otro yemen

Kyoko

#24 Aqui hay un error de bulto. Por mas cazurros que se pongan algunos políticos israelies extremistas, Israel sabe que no puede "Quedarse" con Gaza. Lo que aspira es que Gaza no sea una amenaza permanente.
Me explico y no me lapiden a negativos antes de hora. Israel se retiró de Gaza en 2005 (https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_retirada_unilateral_israel%C3%AD) de manera unilateral. Lo hizo ni mas ni menos que Ariel Sharon, que no es precisamente una "paloma". El problema es que se vio como una debilidad, y al año siguiente Hamas tomo el poder y empezó a lanzar cohetes, que seran poca cosa en capacidad destructiva (no por falta de ganas sino de capacidades) pero suponen una amenaza constante. Había ataques, contraataques, pero se mantenia un cierto status quo. Pero lo que en octubre del año pasado fue un choque, fue el día en que murieron mas israelies des del 1948. Por mas que aqui se minimice o se lancen bulos sobre que el ejercito israeli fue quien mato a los civiles, los mismos videos de los militantes de Hamas estan para quien quiera verlos.
La verdad es que no tengo muy claro cual era el objetivo de Hamas. Era evidente que Israel no iba a empezar a canjear rehenes a lo grande (pedían decenas de palestinos para cada israeli). No se si esperaban realmente que Herzbollah se lanzara al ataque, porque aunque ahora nos olvidamos, durante meses no han estado mucho por la labor que digamos. Dicho esto, Israel puso toda la carne en el asador y se lanzó a eliminar Gaza como amenaza. El problema? la guerra urbana es muy puta. Un enemigo que ahora sale y te dispara y ahora se esconde en un tunel no es facil de eliminar, menos aún si estas en medio de una masa de población civil. Los que hablan alegremente de genocidio son bastante idiotas. Es una guerra total, pero genocidio ni por asomo, o el genocidio mas raro de la historia, donde se permite pasar ayuda humanitaria e incluso detener las hostilidades para poner vacunas. He leido repetidamente avisar de que habría hambruna en Gaza, pero esta nunca se materializa (al contrario de conflictos olvidados como el Sudan). Otra cosa es que haya crimenes de guerra, que es mas que seguro, casi inevitables cuando los combatientes se odian a muerte y luchan en medio de civiles. Ahora tal como esta es que Israel realmente no puede eliminar totalmente a Hamas excepto que se rindan, pero estos no se pueden rendir porque entonces es el fracaso total. Y los civiles, sufriendo en el medio como suele pasar en estos casos.
Con Herzbollah, lo dicho, durante meses han estado siempre a punto de la guerra total pero sin que llegue a estallar. Lo de los pagers, dentro de como se estila la guerra en la región (ver Siria, Yemen, Kurdistan, etc.) ha dado en la diana. Ha causado victimas civiles, pero mucho menos que lanzar un pepinazo, y ha descabezado al movimiento. Y Herzbollah recordemos es un movimiento sectario (chiita) en una región altamente dividida sectariamente. La mitad de los libaneses no los pueden ver, en Siria mas de lo mismo, y en Iran lo mismo. En Iran Herzbollah fue usado por el regimen irani para aplastar las revueltas juveniles anti teocráticas (esas por las que la izquierda europea apenas se mobilizo), y que ahora les exploquen los pagers digamos que a muchos iranis que no estan con el regimen, mucha pena no les da.
Solución? Si la tuviera no estaria escribiendo en un foro de internet. Israel no puede "quedarse" con Gaza, ni tampoco se aceptara una anexión de Cisjordania. Los palestinos no van a poder echar a los israelies, por mas que sus dirigentes se lo prometan (previo martirio, pero nunca de los dirigentes). Los que dicen que la solución es un solo estado multietnico y laico viven en los mundos de yupi.
La solución continua siendo dos estados. Pero no sera posible si ambos no pueden vivir en paz, con un buen muro en medio, pero en paz. Cuando lleven unas decadas viviendo uno al lado de otro, quizás podemos hablar de que vivan no solo juntos, sino revueltos.
De momento ni por asomo....

M

#128 Israel debe retirarse a las fronteras de l ONU, y dejar de controlar Gaza y Cisjordania porque actualmente son países ocupados.

Aunque se retiro de Gaza nunca ha dejado que se desarrolle, al contrario, no ha parado de joder su economia sistematicamente.

Solo has de buscar en Google noticias de cualquier época.

Israel no es la víctima, es el estado opresor ocupa.

Separación entre ellos, cascos azules y permitir que la gente viva en paz.

Te imaginas bombardear el país Vasco porque ETA mata gente en Madrid?

cpt.peanutbutter

#14 Podrían firmar un acuerdo, aceptar a la autoridad Palestina y solicitar una fuerza internacional como garante de la paz.

El mayor problema no está en Gaza, de donde Israel ya sacó a sus colonos, sino en Cisjordania. Allí el acuerdo será más difícil mientras Israel no se comprometa a detener a los colonos.

Supercinexin

#41 Antes pasará una escuadra de soldado de las IDF subidos en un blindado por el ojo de un aguja que se llegará a ningún acuerdo de absolutamente nada con Israel.

El futuro de la región, ha quedado clarísimo ya con las actuaciones de todos los países del planeta, es el que mostró Netanyahu en un mapa hace poco: un gran Israel llenito de israelitas y todos los demás muertos o a tomar por culo. Excelentes relaciones con USA y UK y el resto chitón a callar que este trocito de la Tierra, también, pertenece a los del lado bueno de la Historia a partir de ahora.

Cuanto antes nos vayamos mentalizando todos, antes nos dejamos de postureos y de tonterías y más niños podremos sacar de la picadora de carne.

Con USrael no se juega, la vida humana no significa nada para ellos. Y los pocos que pueden hacer algo, no tienen ni dinero, ni armas, ni casi hombres. Así que es momento de asumir las tesis del ganador, es decir de USrael, y largarse de ahí cagando leches mientras sus escribanos ya redactan la Historia que se les enseñará a nuestros nietos.

Fin.

cpt.peanutbutter

#50 #51 Se estuvo muy cerca de un acuerdo la última vez. Los representantes palestinos de entonces se comprometieron a aceptar a Israel e Israel comenzó la retirada de colonos Gaza con la promesa de hacer lo mismo en Cisjordania.

No se completó porque en un lado tomaron el control grupos que no reconocen a Israel y en el otro los sectores más radicales que representaba Netanyahu, pero si una vez hubo acuerdo puede haberlo otra.

Dicho sea de paso, fue Estados Unidos el mediador de ese acuerdo.

johel

#41 Cuando acaben con gaza seguiran con cisjordania y con libano. Lo dije hace mucho tiempo y lo vuelvo a decir con mas motivos que nunca. Los sionazis se ven a si mismos como el cuarto reich, no pueden existir sin la guerra, el odio y la conquista.

j

#41 en Gaza desde hace años no existe la autoridad nacional Palestina, se los cargó Hamás, por blanditos y negociar con Israel, desde esos días en Gaza mandan Hamás y lanzan día sí y día también cohetes y apenas pueden cometen una masacre... Y hasta que no desaparezca Hamás pocos países le van a pedir a Israel que se detengan... Así se quieran contar otra historia donde no hay terroristas atacando fantásticamente.

cpt.peanutbutter

#132 Israel lleva casi un año atacando la franja de Gaza, ha reducido la mitad de los edificios a escombros y desplazado a prácticamente toda la población, a algunos varias veces.

Si cuando se vayan vuelve a tomar el control Hamas tendrán que reconocer que la estrategia actual no ha funcionado y que la próxima tendrán que intentarlo por la vía diplomática.

Premutos73

#14 El problema es que Israel no sólo quiere Palestina. Para conseguir el gran Israel también querrán ocupar los países circundantes desde Egipto hasta Turquía. Y la que tienen que montar para conseguirlo no va a ser sólo un ataque terrorista y a ver quienes acogen a los desplazados de Líbano, Siria, Jordania e Irak.

c

#14 Y las sanciones y embargos? roll

No se puede hacer nada... Ya.

zeehio

#14 No soy experto pero creo que la decision de "dar a Israel lo que pide" no es nuestra, porque lo que pide no es nuestro tampoco. Otra cosa es que capacidad tenemos/podemos/queremos usar para apoyar a unos u otros en esta guerra (o genocidio) ahí sí podemos posicionarnos.

Pero la decisión de dar una tierra que no es nuestra a alguien es algo que creo que no nos compete hacer, creo que es un error volver a atribuirnos ese tipo de facultades.

frankiegth

#14. Cualquier otra frontera que se ponga en su camino corre un serio riesgo de desaparecer.

T

#14 De sensato no tiene nada, primero tienes que llevarlos a algun lado si los quieres evacuar de su casa, ¿a casa de quien vas a llevar a 2 millones de personas? Lo normal es que se los llevaran los USA, ya que les gusta patrocinar crisis humanitarias cada 2x3, pero ya te digo yo que ellos pasan. Plegarse todo el mundo a los genocidas, siiiii... parece la mejor opción. Como con los nazis en la guerra civil española y el tratado de no intervención, lo que ustedes quieran, no vayan a enfadarse. También en la ocupación de Checoslovaquia en el 38. Y ya se vio que fue un éxito esa política manipuladoramente llamada por los british, del apaciguamiento. Visto lo que vino después.

c

#14 Perdona, pero qué frontera? Hay algunos que hablan desde el Mediterráneo hasta Iraq. Es decir, prepárate para recibir refugiados árabes en Europa.

c

#31 joder...y estirar el procedimiento todo lo posible y un poquito más....ayyyyy esos sobres

jobar

#49 Bueno, eso seguramente sea gracias a la legión de abogados que tienen, presentando recursos, proponiendo pruebas y testificales inútiles.

Cehona

#20 " con educación, información y supervisión"
Con unos jueces sin escoramiento, tendríamos una justicia que no es de dos velocidades.

jobar

#25 En este caso el juez no tiene mucho qué decir, más bien el fiscal, en este tipo de acuerdos el juez lo que hace es comprobar que se cumplen los requisitos, pero ni pincha ni corta.

c

#31 joder...y estirar el procedimiento todo lo posible y un poquito más....ayyyyy esos sobres

jobar

#49 Bueno, eso seguramente sea gracias a la legión de abogados que tienen, presentando recursos, proponiendo pruebas y testificales inútiles.

GuillermoBrown

2.000 euros de indemnización por violar varias veces a una niña de 15 años.
Un empresario que fue presidente de una asociación de empresarios.

ingenierodepalillos

#19 Si es mi hija, salgo en los periódicos bañado en sangre de violador.

D

#26 Y se te criticará fácilmente desde un ordenador.

DISIENTO

#14 #19 por lo menos no han acusado a la ley del "si solo es si", cuando el problema está en la judicatura.
C. [algunos] q. d.

D

#19 Hazlo tú una sola vez (ni se te ocurra, es figurado) y verás la que te cae. A ver si con varias noticias así la gente va despertando de su sopor y se da cuenta de que la igualdad en España no existe.

Maki_Hirasawa

#19 https://elpais.com/sociedad/2024-09-12/condenado-el-futbolista-hugo-mallo-por-tocar-los-pechos-a-una-mujer-que-trabajaba-para-el-espanyol.html?ssm=TW_CM&utm_campaign=echobox&utm_medium=social&utm_source=Twitter#Echobox=1726151843

1.000 Euros por tocar los pechos de una trabajadora a la víctima (y 6.000 al estado)
2.000 euros por violar a una niña 3 veces

Parece broma, y la broma se llama España

jobar

Lo más triste de todo es que ese acuerdo vergonzoso con la fiscalía no se habría dado si a las víctimas las hubieran asesorado y asistido correctamente, ya que si se hubieran podido personar como acusación particular podrían haberse negado a que se llegase al acuerdo.

Según parece nadie les avisó de nada, aparte de que seguramente pensaran que no podrian pagarse el abogado, o incluso si algunas estaban en situación irregular puede que no lo hicieran por miedo. Se saben impunes porque se aprovechan de los más indefensos.

Fibergran

#18 en el procedimiento tiene que haber una diligencia de ofrecimiento de acciones en fase de instrucción, aunque sea en sede policial. No se entiende que las familias de las víctimas no se perdonasen, la verdad.

jobar

#72 Yo creo que no se enteraron muy bien de lo que implicaba, que tampoco pusieron demasiado interés en que se enterasen o que estuvieran en una situación en la que temían lo que podía suponer personarse.

D

#4 Ni de los jueces.