Portada
mis comunidades
otras secciones
#57 Porque no hay ni un solo caso del PSOE defraudando al fisco, sois seres de luz.
#150 ah, ok. Yo tengo claro quiénes somos “nosotros” y parece que tú también, por lo que no requiere aclaración ¿podrías aclararme quiénes sois “vosotros”, para saberme a quien me dirijo y hacerlo con propiedad?
Gracias por facilitar la comunicación entre “vosotros” y “nosotros”.
Firmado: “nosotros”
#154 Yo soy alguien que no sólo veo la paja en el ojo del PP, ya que les equipara al PSOE como la misma mierda que son ambos.
Por contra gente como tú (vosotros) solo conoce a defraudadores fiscales del PP.
Menudo sesgazo, se te ve el plumero, compañero.
#170 al rincón de pensar
#171 El mayor caso de corrupción de la historia de este país, te suena de algo? Andalucía.. Más pistas?
#161 a eso me refiero con “lo imposible”.
#57 conozco de los dos bandos... Mi primer jefe, socialista hasta la médula... Hacía mucha ingeniería económica... Y los siguientes jefes, de derechas, igual. Incluso en altas esferas políticas de izquierdas, que es lo que he vivido... Hacen de todo...
Creo que es más cosa del ser humano. El poder, y el dinero.
La primera mujer presidenta de Extremadura y además de su partido pero no se sabe ni el nombre. Y las caras del resto, un poema
#17 Divertido es ver a Feijóo que no sabe ni los nombres de sus barones 😄
#17 Claro, porque el narcoesnifante ese que te paga los cacahuetes no quiso ser presidente...
"Una de las comunidades mas verdes, una de las comunidades mas extensas, y la primera mujer presidenta de Extremadura..."
Le ha faltado decir mucho extremeño en Extremadura.
Parece el chiste de Eugenio del ruso..
Éste tipo no deja de dsr vergüenza ajena, y dar muestras de sus grandes carencias
#1 Ya sabes, de extremo - duro.
#1 Para el que, como yo, no se acuerde, el chiste del ruso
#1 Me da pena por esta mujer, salió con sus ovarios diciendo que no pactaba con vox, y la llamaron y dijo bueno yo no dije eso venga con vox pero es que ni siquiera sabe leer feijoo que se le ve leyendo y gallardo es el que ha ganado las primarias del PSOE extremeño, menuda comunidad tenemos que no interesa a ningún sin verguenza de estos y tenemos partidos regionalistas que luego la gente no vota y vota a estos retarders Vara, Monago, Ibarra, tristísimo todo
PD: No se lo que hará vara ahora de senador pero cada vez que escuchaba a Monago o a Ibarra era vergonzoso
#37 Pues a mí pena ninguna. Tragó porque va a sacar un beneficio. Ni palabra ni honor. Una sinvergüenza más.
El artista japonés Akira Toriyama pasará a la historia como uno de los grandes autores del mundo del manga. Y lo hará principalmente por Dragon Ball. Las aventuras de Goku, Kirlin, Vegeta y compañía comenzaron a circular en 1984 por las páginas japonesas pero antes Toriyama ya había realizado otra gran obra, Dr. Slump. Considerada por muchos como la gran obra maestra en su carrera, más incluso que la propia Dragon Ball. Dr. Slump cuenta la historia de Senbei Norimaki, un inventor que un día crea a Arale, chica robot con fuerza sobrehumana...
#57 niegas la mayor conparándomelo con accidentes laborales ok. El resto ni lo leo, que lo veo una chapa de la virgen.
Venga, hastaluego
Veo muy absurdo comentar esta sentencia en términos de equipo, y de lucha entre hombres y mujeres. No va de eso.
La pensión por maternidad, históricamente, las reciben las madres que, son las que se comen las consecuencias directas de sufrir uno o varios embarazos, sobre todo a nivel laboral, y las que, por normal general, se comen al niño si el otro progenitor se desentiende del asunto (y si ni reconoce al hijo/a, ni hay sentencia que le obligue a hacerse prueba de paternidad, ni te cuento).
Ahora bien, en este caso en concreto, la situación de este señor no estaba contemplada precisamente por lo excepcional de la misma (la madre murió, por lo que es imposible que pudiese llevar a cabo la crianza de sus hijos) y, lo más importante, no disfrutó de la prestación que ahora reclama su marido, Que viene a ser en lo que se fundamenta principalmente la sentencia.
¿Qué se deben modificar este tipo de leyes a tenor del abandono social del machismo a la hora de criar a los hijos y contemplar los casos raros, como este, donde la madre no ha podido/querido hacerse cargo de la crianza de sus hijos y todo el peso ha caído sobre el padre? por supuesto. Pero esto no es una guerra de sexos, es actualizar leyes a raíz de realidades sociales.
#53 Y lo que dices ahora es muy sensato, pero ya se denunció en su día, y se ha seguido denunciando, que esta ley tal y como está redactada desamparaba casos como este. Tal vez algo más de espíritu crítico y no hubiera sido necesario llegar a este punto que evidencia la sentencia.
Aunque fueran minoría en épocas pasadas (cada vez son más), hay hombres que se han ocupado y ocupan de la crianza de sus hijos (me voy a un ejemplo ilustrativo: ¿acaso es que a todos los huérfanos de madre sus padres los dejan en orfanatos?). Es evidente que existen padres que han cuidado de sus hijos sufriendo también a nivel laboral las consecuencias que esto tiene (es cierto, los hombres no se quedan embarazados, pero es que las consecuencias laborales negativas que pudieran existir de criar a hijos no solo se quedan en las directamente relacionadas con el embarazo). Y esta ley no les ampara: existe una clara discriminación para estos hombres, y no veo que aquí podamos pensar en que "positiva" sea sinónimo de "justa". No es justo que un hombre que se ha ocupado de la crianza de sus hijos se vea desamparado por ley por el hecho de ser hombre.
Utilizar la justificación numérica para dar cabida al "derecho de autor" es un error ya que siempre va a discriminar al menos a alguna minoría (cuando no a más). El esfuerzo hay que ponerlo en ser capaz de crear procesos que permitan un correcto análisis de cada uno de los casos, seas hombre o mujer, si no estamos matando moscas a cañonazos, creando injusticias e inevitablemente haciendo que el debate cada vez se radicalice más...
#6 pues no. Básicamente porque las mujeres están expuestas a un tipo de violencia parapetada por la tradición social, que los hombres no. No parten de un mismo punto, por lo que no se puede hablar de discriminación con medidas de ese tipo, si no de igualdad, pues lo que pretenden es corregir una desigualdad en el punto de partida para que ambos géneros estén en el mismo nivel.
Aquí se estila mucho lo de reivindicar la “desigualdad” que sufre “el hombre” en un proceso judicial derivado de la viogen, pero se lleva muy poco lo de comentar que estas medidas surgen a raíz de una realidad innegable: la continua sangría que supone la violencia machista.
#47 O sea, que la ley no debe proteger a los hombres porque su caso es excepcional. Por lo tanto, mejor desproteger a los escasos hombres que puedan sufrir lo mismo que las mujeres. Pues qué quieres que te diga, no veo que para solventar un problema estructural haya que proteger menos al otro sexo.
Por lo demás, las desigualdades que menciono en #18 también excluyen a parejas homosexuales. ¿Eso protege más a las mujeres? ¿Soluciona más el problema que los hombres tengan penas más altas solo si pegan a una mujer pero no a su pareja si esta es hombre?
Y, por último: siempre mueren al año asesinados más hombres que mujeres. No entiendo por qué la lacra de la violencia de género es una "continua sangría", pero las muertes de hombres son meeeeh.
#50 Incluso mueren más mujeres por homicidio en un año que por violencia de género, sobre el doble aproximádamente dependiendo del año.
Por ejemplo, según el INE en 2017 murieron 104 mujeres asesinadas frente a las 40 y mucho muertas por violencia de género.
#47 Esa realidad no es innegable, es más, la niego. En primer lugar y por pasos, la contínua sangría. No hay una continua sangría ya que el número de mujeres muertas a manos de sus parejas es muy bajo en España, es tan bajo que es más fácil que te mates trabajando que que te asesine tu pareja. Los hombres de hecho, mueren 10 veces más trabajando que mujeres a manos de sus parejas y nadie habla de la continua sangría laboral. Y esto es porque en un país de 45 millones de habitantes no vas a poder erradicar a 50 locos.
Sobre que es machista, esto también es altamente discutible. Si las verdaderas razones de un hombre para matar a su pareja fueran el odio hacia las mujeres, matarían a mujeres cualquiera por la calle, pero no, matan a su pareja, eso no es porque ella sea mujer, es porque es su pareja. Prueba de ello es que el % de asesinatos en parejas del mismo sexo, es de hecho más alto que el de parejas heterosexuales. Por esto, parece razonable concluir que la raíz de este tipo de violencia no es el odio a las mujeres, sino el odio a tu pareja.
Sobre que tenemos puntos de partida distintos... tendrás que desarrollarlo un poco, porque al menos en España, el punto de partida es exactamente el mismo.
Sobre que las mujeres soportan más violencia que los hombres, estás de nuevo equivocado. La probabilidad de ser asesinado es muchísimo mas alta para los hombres que para las mujeres. y la probabilidad de ser agredido físicamente es aplastantemente más alta para los hombres que para las mujeres.
Por eso no termino de comprender tus afirmaciones. Entiendo que se basan en este nuevo dogma feminsta, pero es que en cuanto rascas un poco ves que el feminismo y las estadísticas son en realidad, acérrimos enemigos y que todo se basa en temas de sentimientos e impresiones subjetivas.
#57 niegas la mayor conparándomelo con accidentes laborales ok. El resto ni lo leo, que lo veo una chapa de la virgen.
Venga, hastaluego
#57 Lo primero que planteas es una falsa dicotomia. Es un tema interesante, pero no lo has introducido correctamente.
Lo segundo, el machismo no significa "odio hacia las mujeres". Planteamientos como "la maté porque era mía" son machistas y no demuestran un odio específico hacia las mujeres, por lo que la diatriba de matar a mujeres por la calle carece de sentido. El % de asesinatos en parejas del mismo sexo lo desconozco y te agradecería que compartieras fuentes si es posible. De todas formas yo no considero razonable excluir motivos tan a la ligera, el machismo bien podría continuar siendo uno de los motivos en una causa multifactorial.
En España, según donde pongas el foco, el punto de partida es claramente distinto. En 1982 el machismo heredero del franquismo aún era claramente palpable. En la actualidad es obvio que está más diluido que entonces, pero yo creo que sigue vigente en la sociedad. Puedo pasarte canciones de traperos actuales para ver que opinas sobre frases estilo "todas las tías son putas", etc. O el meme "T_D_S P_T_S" estoy seguro que también te suena.
Yo considero que hombres y mujeres soportamos distintoa tipos de violencia. A un hombre es más probable que le atraquen o le peguen una paliza, pero creo que no es tan probable que le violen o le metan mano. No considero que el debate de yo sufro más o menos violencia en total sea relevante. Creo que la ley tampoco va orientada en ese sentido.
#86 No es una falsa dicotomía en absoluto. Simplemente he comparado dos órdenes de magnitud y cómo se tratan de forma totalmente distinta.
La frase "la maté porque era mía" no es machista, si lo dice la propia frase ¿Por qué la mató? Porque la consideraba suya. Si fuera machista y un hgay dijera, lo maté porque era mío ¿Sería machista en ese caso? No, pues eso, la frase no es machista, sólo la consideras machista si la dice un hombre por lo tanto eres tú quien tiene un sesgo, no la frase.
Sobre las agresiones del mismo sexo, puedes consultar el INE, estoy con el móvil y la web del INE es imposible de manejar. Si me acuerdo prometo ponértelas.
Por lo menos reconoces que el machismo puede ser uno de los motivos multifactorial. Si ves que es multifactorial, no estás tan adoctrinado como el resto de gente que me ha citado. Si puede haber múltiples motivos, ¿por que luego la ley sólo concibe uno: el sexo?
Lo siento no escucho trap, soy rockero y ese meme no me suena, soy más de 9GAG, por lo que, con tu permiso, me abstengo de valorarlo.
Sólo una corrección en tu párrafo final:
"A un hombre es más probable que le atraquen o le peguen una paliza"... o que le maten.
#57 continuo de #87
Dime que es lo que opinas y te presentaré interpretaciones de estadísticas que reafirmen tu opinión. Me he encontrado con mucha gente que ampara sus argumentos en estadísticas y resulta que dichas estadísticas son estadísticas de mierda muy mal interpretadas. Una afirmación tan genérica como esta última que has planteado está fuera de lugar. Para empezar hay muchos tipos de feminismos distintos, por lo que la premisa principal quedaría invalidada.
Me gusta lo que planteas y como lo planteas. Ojalá todo el mundo pudiera tener ese mínimo nivel de respuesta, pero como habrás podido observar predominan las gañanadas tales como creer que solo las mujeres pueden ser feministas. No caigamos en la trampa de reducirlo todo al discurso de los gañanes (también en el sentido contrario). El feminismo no es A o B, es algo complejo. El femimismo no es una ideología, son muchas.
Pd: hay cosas que no he planteado pero con las que estoy parcialmente o totalmente de acuerdo contigo
#89 Las estadísticas que nombro generalmente parten de interpretaciones mías sobre datos del INE, y por mi profesión y formación, interpreto estadísticas a diario. No me dejo engañar por estadísticas sesgadas, cosa que precisamente veo que hace el feminismo, sacar estadísticas sesgadas, con un análisis tipo eslogan y eso cala. Cuando el feminismo simplemente no puede retorcer los números, fuerza que se deje de recoger los datos necesarios para que se elabore la estadística, como ha ocurrido ya en varios temas.
Ahí discrepo. El feminismo es una ideología y tendrá que aprender a lidiar con la gente que dice chorradas en nombre del mismo (como nuestra vicepresidenta o ministra de igualdad). No vale echar balones fuera. El feminismo ha dicho muchas veces que un hombre no puede ser feminista, como mucho aliado.
Lo que comentas se llama, si no recuerdo mal, falacia del falso escocés. Todos los días se dicen y hacen cosas en nombre del feminismo, por lo que todo ello forma parte del feminismo. ¿Que el feminismo no es lo que a ti te gustaría? Ya lo sé, tampoco es lo que a mi me gustaría, ni tampoco e slo que era. Ahora es un movimiento censor y represor. Y lo pero de todo se lo llevan las mujeres que no comulgan con el feminismo, que son señaladas, como ya han indicado varias mujeres que se han atrevido a discrepar.
#116 El caso es que también se dicen cosas en sentido contrario todos los días. Yo no estoy diciendo que exista un auténtico feminismo y que los otros estén equivocados, no es la falacia del falso escocés. Yo entiendo que todo eso son distintas expresiones que derivan de un mismo fenómeno.
Ocurre que el feminismo censor y represor no es el mayoritario, pero muchas veces es el que más ruido hace. Ocurre que hay luchas ideológicas internas dentro del propio feminismo, con posiciones antagónicas en su seno.
No considero apropiado simplificar el todo por la parte.
#122 Tienes razón en que el feminismo censor y represivo no es el mayoritario, de hecho, la inmensa mayoría de mujeres con las que he hablado, tienen posturas muy razonables, el problema es que ese feminismo tan totalitario es actualmente el feminismo institucional, es decir, no es que hagan ruido (que también) es que es el feminismo del gobierno, las televisiones... por lo tanto el que de verdad importa, el de locuras como la ley que quieren sacar del solo sí es sí, el de la viogen etc.
#124 Creeme que existe un feminismo aún mucho más autoritario y censor que el institucional
Quizás para ti el que de verdad importe sea el institucional, pero a mi me afecta muchisimo más el no institucional. Tengo prohibida la entrada a muchos de los sitios en los que participaba desde mi adolescencia.
Y luego hay otro sector del feminismo que me apoya.
En mi propia persona contactan visiones del feminismo contrapuestas. Quizás conociendo ese dato se pueda entender mejor mi postura.
Me se todos los argumentos de las feminazis de pe a pa, pero también conozco los argumentos de otros sectores del feminismo. Por eso soy taaan pesado.
#47 Te compro lo de la "violencia" hacia la mujer. Pero me pregunto, si la tradición social, espera que el hombre mantenga a la familia, no es violencia hacia el hombre? Me pregunto si, estás medidas, de las cuales se espera igualdad, como el incentivar la inclusión de la mujer en carreras de ingeniería, cuando nunca en estos tiempos modernos, se les ha puesto trabas, o que no existan cuotas en carreras mayoritariamente femeninas, no suponga el establecimiento de cuotas... Lo de hoy es una especie de compensación, y solo hace que considerar a la mujer como una persona incapaz de valerse por sí. No voy a entrar en las leyes, porque es de traca. El feminismo actual es una caricatura de lo que pretendía obtener, la igualdad no pasa por quítate tú para ponerme yo. La igualdad es eso, igual trato, igual ante la ley, iguales derechos e iguales deberes. Quién no lo quiera ver qué no lo vea.
#7 nobody expects...el girito catalanofóbico
#79 No. No es cierto.
Solamente las que han sido implantadas por el ser humano en un ecosistema diferente al suyo.
Una cotorra argentina no cruza sola el atlántico.
#90 Si, si es cierto. Igual que animales y plantas colonizaron el Pacífico o América del Sur.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_intercambio_americano
Ya surge tierra donde no la había, ya llegas flotando en maderos...
#105 Esas colonizaciones se realizan en formas y tiempos diferentes. No tienen nada que ver las colonizaciones naturales con las producidas porque un ser humano decida traer un pajarito del otro lado del planeta en un vuelo trasatlántico. Como no tienen nada que ver las extinciones naturales con las producidas por la mano, indirecta o directa, del hombre.
#162 Pero que nosotros les hagamos de taxistas supra-continentales, sí.
Cuando los animales viajan, muchas veces lo hacen con sus depredadores y a una velocidad mucho menor. Es como si me comparas los fuegos naturales con los fuegos por mano del hombre. Ambos serán fuegos, pero la cadencia y el modo en el que afecta a flora y fauna, no.
#24 sí, solo estarían los ricos de familia como ella.
Así España estaría totalmente dirigida por señoritos haciendo y deshaciendo a su antojo. Como en los buenos tiempos del Antiguo Régimen.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#30 pero eso estando enganchado a la red eléctrica no? solo con instalación de apoyo o una autosuficiente?
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#20 yo tengo un remolque teardrop, que es una minicaravana, que viene a ser una camper, pero en remolque...y vamos que si merece la pena.
Vamos, para que me entiendas, me la puse en Julio, y solo he vuelto de camping a uno que es de acampada libre (y que tampoco enchufé). Recomendado 100%. Yo solo me arrepiento de no haberlo hecho antes.
#26 ¿Con o sin frigorífico?.
Esa es la cuestión.
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
Yo desde que me he puesto una pequeña placa en la caravana, que me carga la batería, y me da para tirar todo el día y la noche con apenas unas horas de carga, hace que me reafirme en por qué coño no tenemos esto implantado absolutamente en todos los edificios.
Yo me he gastado apenas 200 pavos y ya no he necesitado volver a enchufarme a la 220V, ¿Qué no hará una instalación de verdad?
#17 jajaja que buena escena!
#16 Yo me voy a montar una camper, y una de las dudas que tengo es si vale la pena un panel solar + batería teniendo en cuenta que cuando esté parado voy a buscar sombra.
#20 yo tengo un remolque teardrop, que es una minicaravana, que viene a ser una camper, pero en remolque...y vamos que si merece la pena.
Vamos, para que me entiendas, me la puse en Julio, y solo he vuelto de camping a uno que es de acampada libre (y que tampoco enchufé). Recomendado 100%. Yo solo me arrepiento de no haberlo hecho antes.
#26 ¿Con o sin frigorífico?.
Esa es la cuestión.
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#20 Compras más cable del normal y sacas las placas a tantos metros como quieras de la caravana... luego la placas las puedes plantar donde quieras con un soporte plegable.
Tienes opciones comerciales o le pones tu a unos paneles unas bisagras y puedes acoplar dos paneles como si fueran un maletín con un cierre y un asa: https://www.windsoleil.com/new-products-1/ecosun-100-watt-portable-polycrystalline-24v-photovoltaic-folding-solar-panel-built-in-solar-controller
Piensa que cada panel su marco exterior son cuatro perfiles de aluminio que se pueden perforar perfectamente para anclar con tornillos o remaches lo que quieras por lo que puedes comprar cualquier tipo de panel y hacerlo tu mismo.
#32 Lo tendré en cuenta. Gracias por la info.
#16 una instalación con balance neto son entre 5 y 6000€ produciendo unos 20kwh al día ( unos 4kwp), esto es una factura de algo más de 100€ al mes, con lo que se amortiza en unos 5 o 6 años, y si te quitas la placas termosolares por ser una vivienda nueva en unos 2 o 3 años, desde ese momento empiezas a ganar ( o dejar de pagar) unos 1000€ año.
#30 pero eso estando enganchado a la red eléctrica no? solo con instalación de apoyo o una autosuficiente?
¿Qué tiene que ver montar tu blog y conseguir que te vaya bien y generes ingresos con comentar en menéame?
La gente aquí no se mete por seguir a uno que comenta...se meten por las noticias y el “salseo” que se monta, pero no porque fulanito o menganito comente aquí...los ingresos que generen por publicidad son mérito de la plataforma, no de uno (o varios) que comenten.
Comparar un blog personal con Menéame, aludiendo a la calidad de tus comentarios, me parece, como mínimo, fliparse mucho.
El tema de Matrix es que no tiene lógica la premisa principal de la película.
Los humanos son usados como fuente de energía, pero para ello los tienen que mantener vivos en tanques, sometidos a una realidad digital. Sin embargo, un humano produce mucho menos calor del que se necesita gastar para producirlo. Es decir, se gasta más energía en mantener vivos a los humanos que la que generan por calor (por no hablar de toda la que necesitan para mantener esos robots por todas partes y las infraestructuras tamaño ciudades).
#66 yo os regalo mi sudor gratis si encontráis una joven hembra entusiasmada por sudar juntos.
#41 bueno, os olvidáis de la parte en que los humanos se empeñan en destruir a las máquinas y estas para evitarlo de una vez por todas, los encierran en Matrix. Tiene una doble funcionalidad.
#35 Eso por no decir que si en vez de humanos usas vacas no se te rebelan y además no necesitas más mundo virtual que un prado verde y un torete los sabadetes.
La película es el típico truño-excusa para la ensalada de tiros habitual con la que desde la infumables Alien 2 nos bombardea una y otra vez Hollywood llamándo a eso "cine". Pero como funciona....
#60 Antes de Alien 2 las películas de CF no eran excusas para extenuantes ensaladas de tiros. Y con el resto del cine, yo diría que desde la de Scarface de Brian de Palma (quizás sea otra la que dió el "pistoletazo" de salida, yo recuerdo esa), ha pasado lo mismo. Desde los 90 el cine es eso. Y últimamente tíos en "skijama" repartiendo hostias sin parar.
#48 te lo has ganado, chato. Además, las vacas no destruyen el mundo intentando acabar con las máquinas en una guerra sin fin, los humanos, si.
El trabajo ya no está en el tablón semanal, o en los correos que te manda tu jefe con el planning del día.Es posible que tengas una empresa que te vaya pasando proyectos a los que no es capaz de llegar, pero no puedes confiar sólo en eso, porque habrá meses (en verano por ejemplo) en los que no tendrán excedente de trabajo que pasarte. El trabajo está ahí fuera y tienes que salir en su busca.
No es Amancio Ortega el que está en Inditex hablando por teléfono y comiéndose los marrones de las devoluciones (él tiene un ejército de subordinados que se encargan de eso, logicamente) pero, a fin de cuentas, es, en cierta manera, satisfactorio comprobar que incluso los más gigantes del mundo corporativo se enfrentan a los mismos problemas que cualquier pequeño ecommerce.
Si ya de por si en cualquier sector, ser autónomo es una profesión de riesgo, pues eres una sola persona que se enfrenta a un mundo corporativo y altamente especializado, en el mundo de la publicidad es que, directamente, eres una mierda. Un ecosistema laboral donde el hombre devora hombre y la profesión se alimenta de las almas creativas de los pobres incautos que se adentran en ella.
Al decir "el Madrid de" enseguida habrá quien se apresure a apuntar: de Galdós, de Ramón, de Mesonero, de La Movida…de Baroja. Aunque el autor retrató en su obra muchos ambientes, este último suele ser sinónimo de un Madrid más incómodo y áspero, de paisajes humanos miserables y hasta distorsionados por la visión moral de la literatura burguesa imperante en el momento.
A veces la casualidad hace que todo cambie, un error tiene consecuencias impredecibles y de vez en cuando una palabra acaba modificando la historia. Quizás, y sólo quizás, la mala elección de una palabra acabó costando centenares de miles de vidas en la Segunda Guerra Mundial.
¿Cuántas veces vimos a alguien caminando por la calle chequeando mensajes como si fuera un zombie? James Cameron declaró en 2011 que los teléfonos móviles «son Skynet», y no hay nada que nos haga creer lo contrario. Claro que, el mercado de los teléfonos móviles tradicionales no ha desaparecido. Es ciertamente más pequeño que antes, pero todavía existe un interés firme por unidades simples, que no bombardean al usuario con alertas, ringtones y actualizaciones.
Hay lugares del mundo que parecen de mentira, incluso algunos que te permiten viajar al futuro o al pasado con solo andar unos kilómetros, como ocurre en las islas Diómedes. Pero solo a través de la realidad virtual puedes ser capaz de viajar a mundos totalmente diseñados bajo el capricho de sus creadores.
Respuesta de Manuela Carmena, candidata a la alcaldía de Madrid por Podemos, al tweet de Percival Manglano, del Pp.
Los vecinos consideran que el gobierno municipal incumple la legalidad y las propias normas municipales que ellos mismos han redactado. «Somos víctimas de un ocio nocturno sin control; de un ruido que atenta contra nuestra salud; de bares, locales de copas y terrazas ilegales que hacen del centro un lugar inhabitable», denuncian.
Todos sabemos que nuestro compañeros necesitan salir de paseo para realizar sus necesidades y estirar las patas. Los paseo son mucho mas que eso, por ello debemos de ser conscientes de su importancia para nuestro perro.
En el centro de la plaza, según proponía Fernández de los Ríos, habría una columna en memoria de la abolición de la Inquisición, construida con el metal de las campanas de los conventos que habrían de destruirse para llevar a cabo la reforma de Madrid, “campanas que tantas veces han tocado en son de regocijo para celebrar los autos de fe y los actos de iniquidad de los tiranos que han pesado sobre España por espacio de 300 años”.
Saborean las mieles del éxito y se bañan en habitaciones repletas de dinero como el Tío Gilito, pero hubo un tiempo en que nadie les reconocía por la calle ni soñaban Emmys y Globos de Oro. Hoy nos preguntamos a qué se dedicaban los protagonistas de 'The Big Bang Theory' antes de que Sheldon y Leonard decidiesen hacerse amigos de la nueva vecina de enfrente.
Todos hemos visto a niños que se ponen a llorar escandolosamente pero enseguida, a poco que te avienes a cumplir sus deseos, el llanto desaparece como por ensalmo, quedan como única prueba de él unas gordas lágrimas de cocodrilo en la mejilla. ¿Hasta qué punto esa escena melodramática ha sido un teatro pergeñado por el niño con el ánimo de manipular nuestros actos?
El análisis de las cajas negras del avión de Swiftair que se estrelló el pasado 24-07-2014 en el norte de Malí llevará "varias semanas", según una estimación del Gobierno francés.
La Plataforma No somos Delito convoca una manifestación de hologramas contra la Ley Mordaza
Este lunes entró en vigor una medida taxativa para evitar el exceso de contaminación ambiental que está sufriendo la ciudad de París: limitar la circulación rodada a los vehículos con matrícula impar. La capital de Francia ha movilizado a 700 agentes de policía para hacer cumplir la normativa y sancionar a los conductores que no la respeten con una multa de 22 euros.
Johnathan Levav, profesor de Columbia, y Dan Ariely, del MIT, quisieron demostrar hasta qué punto el proceso secuencial de pedir al camarero lo que a uno le apetece influye en las decisiones que toman en última instancia las personas sentadas en la misma mesa. Algo así como el efecto borrego o gregario en los gustos a la hora de comer.
Aunque es difícil pensar que el papel vaya a desaparecer del todo, lo cierto es que la situación no es tan fácil o tan boyante como podría parecer que era hace unos años ¿Qué le está pasando a la prensa de papel?
Google obtiene la patente de los airbags externos de material viscoelástico para la seguridad de los peatones en los coches autónomos.
¿Cuántos blogs acaban cerrándose o abandonándose poco después de ser abiertos? Descubre cómo mejorar tu blog en 10 pasos.
La Fundación Telefónica resume en la exposición Big Bang Data, coproducida con el CCCB, todas las vertientes que tiene el tema de la gestión masiva de datos: la producción social de datos, las infraestructuras materiales necesarias, la mercantilización o su uso para el bien común. Un total de diez bloques temáticos con piezas realizadas por investigadores, activistas, diseñadores, educadores, analistas, cartógrafos, ingenieros, economistas, arquitectos, programadores y periodistas que permiten una visión global muy certera de este fenómeno.
Bajo los adoquines (o los ladrillos) está el huerto. Esa es la premisa de la que parten los colectivos que pretenden sacar al agricultor que todos afirman llevamos dentro. En Malasaña, esta labor de concienciación urbano-recolectora la ejecuta desde el año pasado Rojomenta, dos ingenieras agrónomas que han puesto en marcha una iniciativa para llenar de tomates, pimientos y lechugas los balcones y terrazas del centro de Madrid.
J.K. Rowling, creadora del mundo de Harry Potter, causó revuelo en las redes sociales luego de dar respuesta a un tuit que cuestionaba la sexualidad de Dumbledore
#57 niegas la mayor conparándomelo con accidentes laborales ok. El resto ni lo leo, que lo veo una chapa de la virgen.
Venga, hastaluego
Veo muy absurdo comentar esta sentencia en términos de equipo, y de lucha entre hombres y mujeres. No va de eso.
La pensión por maternidad, históricamente, las reciben las madres que, son las que se comen las consecuencias directas de sufrir uno o varios embarazos, sobre todo a nivel laboral, y las que, por normal general, se comen al niño si el otro progenitor se desentiende del asunto (y si ni reconoce al hijo/a, ni hay sentencia que le obligue a hacerse prueba de paternidad, ni te cuento).
Ahora bien, en este caso en concreto, la situación de este señor no estaba contemplada precisamente por lo excepcional de la misma (la madre murió, por lo que es imposible que pudiese llevar a cabo la crianza de sus hijos) y, lo más importante, no disfrutó de la prestación que ahora reclama su marido, Que viene a ser en lo que se fundamenta principalmente la sentencia.
¿Qué se deben modificar este tipo de leyes a tenor del abandono social del machismo a la hora de criar a los hijos y contemplar los casos raros, como este, donde la madre no ha podido/querido hacerse cargo de la crianza de sus hijos y todo el peso ha caído sobre el padre? por supuesto. Pero esto no es una guerra de sexos, es actualizar leyes a raíz de realidades sociales.
#53 Y lo que dices ahora es muy sensato, pero ya se denunció en su día, y se ha seguido denunciando, que esta ley tal y como está redactada desamparaba casos como este. Tal vez algo más de espíritu crítico y no hubiera sido necesario llegar a este punto que evidencia la sentencia.
Aunque fueran minoría en épocas pasadas (cada vez son más), hay hombres que se han ocupado y ocupan de la crianza de sus hijos (me voy a un ejemplo ilustrativo: ¿acaso es que a todos los huérfanos de madre sus padres los dejan en orfanatos?). Es evidente que existen padres que han cuidado de sus hijos sufriendo también a nivel laboral las consecuencias que esto tiene (es cierto, los hombres no se quedan embarazados, pero es que las consecuencias laborales negativas que pudieran existir de criar a hijos no solo se quedan en las directamente relacionadas con el embarazo). Y esta ley no les ampara: existe una clara discriminación para estos hombres, y no veo que aquí podamos pensar en que "positiva" sea sinónimo de "justa". No es justo que un hombre que se ha ocupado de la crianza de sus hijos se vea desamparado por ley por el hecho de ser hombre.
Utilizar la justificación numérica para dar cabida al "derecho de autor" es un error ya que siempre va a discriminar al menos a alguna minoría (cuando no a más). El esfuerzo hay que ponerlo en ser capaz de crear procesos que permitan un correcto análisis de cada uno de los casos, seas hombre o mujer, si no estamos matando moscas a cañonazos, creando injusticias e inevitablemente haciendo que el debate cada vez se radicalice más...
#6 pues no. Básicamente porque las mujeres están expuestas a un tipo de violencia parapetada por la tradición social, que los hombres no. No parten de un mismo punto, por lo que no se puede hablar de discriminación con medidas de ese tipo, si no de igualdad, pues lo que pretenden es corregir una desigualdad en el punto de partida para que ambos géneros estén en el mismo nivel.
Aquí se estila mucho lo de reivindicar la “desigualdad” que sufre “el hombre” en un proceso judicial derivado de la viogen, pero se lleva muy poco lo de comentar que estas medidas surgen a raíz de una realidad innegable: la continua sangría que supone la violencia machista.
#47 O sea, que la ley no debe proteger a los hombres porque su caso es excepcional. Por lo tanto, mejor desproteger a los escasos hombres que puedan sufrir lo mismo que las mujeres. Pues qué quieres que te diga, no veo que para solventar un problema estructural haya que proteger menos al otro sexo.
Por lo demás, las desigualdades que menciono en #18 también excluyen a parejas homosexuales. ¿Eso protege más a las mujeres? ¿Soluciona más el problema que los hombres tengan penas más altas solo si pegan a una mujer pero no a su pareja si esta es hombre?
Y, por último: siempre mueren al año asesinados más hombres que mujeres. No entiendo por qué la lacra de la violencia de género es una "continua sangría", pero las muertes de hombres son meeeeh.
#50 Incluso mueren más mujeres por homicidio en un año que por violencia de género, sobre el doble aproximádamente dependiendo del año.
Por ejemplo, según el INE en 2017 murieron 104 mujeres asesinadas frente a las 40 y mucho muertas por violencia de género.
#47 Esa realidad no es innegable, es más, la niego. En primer lugar y por pasos, la contínua sangría. No hay una continua sangría ya que el número de mujeres muertas a manos de sus parejas es muy bajo en España, es tan bajo que es más fácil que te mates trabajando que que te asesine tu pareja. Los hombres de hecho, mueren 10 veces más trabajando que mujeres a manos de sus parejas y nadie habla de la continua sangría laboral. Y esto es porque en un país de 45 millones de habitantes no vas a poder erradicar a 50 locos.
Sobre que es machista, esto también es altamente discutible. Si las verdaderas razones de un hombre para matar a su pareja fueran el odio hacia las mujeres, matarían a mujeres cualquiera por la calle, pero no, matan a su pareja, eso no es porque ella sea mujer, es porque es su pareja. Prueba de ello es que el % de asesinatos en parejas del mismo sexo, es de hecho más alto que el de parejas heterosexuales. Por esto, parece razonable concluir que la raíz de este tipo de violencia no es el odio a las mujeres, sino el odio a tu pareja.
Sobre que tenemos puntos de partida distintos... tendrás que desarrollarlo un poco, porque al menos en España, el punto de partida es exactamente el mismo.
Sobre que las mujeres soportan más violencia que los hombres, estás de nuevo equivocado. La probabilidad de ser asesinado es muchísimo mas alta para los hombres que para las mujeres. y la probabilidad de ser agredido físicamente es aplastantemente más alta para los hombres que para las mujeres.
Por eso no termino de comprender tus afirmaciones. Entiendo que se basan en este nuevo dogma feminsta, pero es que en cuanto rascas un poco ves que el feminismo y las estadísticas son en realidad, acérrimos enemigos y que todo se basa en temas de sentimientos e impresiones subjetivas.
#57 niegas la mayor conparándomelo con accidentes laborales ok. El resto ni lo leo, que lo veo una chapa de la virgen.
Venga, hastaluego
#57 Lo primero que planteas es una falsa dicotomia. Es un tema interesante, pero no lo has introducido correctamente.
Lo segundo, el machismo no significa "odio hacia las mujeres". Planteamientos como "la maté porque era mía" son machistas y no demuestran un odio específico hacia las mujeres, por lo que la diatriba de matar a mujeres por la calle carece de sentido. El % de asesinatos en parejas del mismo sexo lo desconozco y te agradecería que compartieras fuentes si es posible. De todas formas yo no considero razonable excluir motivos tan a la ligera, el machismo bien podría continuar siendo uno de los motivos en una causa multifactorial.
En España, según donde pongas el foco, el punto de partida es claramente distinto. En 1982 el machismo heredero del franquismo aún era claramente palpable. En la actualidad es obvio que está más diluido que entonces, pero yo creo que sigue vigente en la sociedad. Puedo pasarte canciones de traperos actuales para ver que opinas sobre frases estilo "todas las tías son putas", etc. O el meme "T_D_S P_T_S" estoy seguro que también te suena.
Yo considero que hombres y mujeres soportamos distintoa tipos de violencia. A un hombre es más probable que le atraquen o le peguen una paliza, pero creo que no es tan probable que le violen o le metan mano. No considero que el debate de yo sufro más o menos violencia en total sea relevante. Creo que la ley tampoco va orientada en ese sentido.
#86 No es una falsa dicotomía en absoluto. Simplemente he comparado dos órdenes de magnitud y cómo se tratan de forma totalmente distinta.
La frase "la maté porque era mía" no es machista, si lo dice la propia frase ¿Por qué la mató? Porque la consideraba suya. Si fuera machista y un hgay dijera, lo maté porque era mío ¿Sería machista en ese caso? No, pues eso, la frase no es machista, sólo la consideras machista si la dice un hombre por lo tanto eres tú quien tiene un sesgo, no la frase.
Sobre las agresiones del mismo sexo, puedes consultar el INE, estoy con el móvil y la web del INE es imposible de manejar. Si me acuerdo prometo ponértelas.
Por lo menos reconoces que el machismo puede ser uno de los motivos multifactorial. Si ves que es multifactorial, no estás tan adoctrinado como el resto de gente que me ha citado. Si puede haber múltiples motivos, ¿por que luego la ley sólo concibe uno: el sexo?
Lo siento no escucho trap, soy rockero y ese meme no me suena, soy más de 9GAG, por lo que, con tu permiso, me abstengo de valorarlo.
Sólo una corrección en tu párrafo final:
"A un hombre es más probable que le atraquen o le peguen una paliza"... o que le maten.
#57 continuo de #87
Dime que es lo que opinas y te presentaré interpretaciones de estadísticas que reafirmen tu opinión. Me he encontrado con mucha gente que ampara sus argumentos en estadísticas y resulta que dichas estadísticas son estadísticas de mierda muy mal interpretadas. Una afirmación tan genérica como esta última que has planteado está fuera de lugar. Para empezar hay muchos tipos de feminismos distintos, por lo que la premisa principal quedaría invalidada.
Me gusta lo que planteas y como lo planteas. Ojalá todo el mundo pudiera tener ese mínimo nivel de respuesta, pero como habrás podido observar predominan las gañanadas tales como creer que solo las mujeres pueden ser feministas. No caigamos en la trampa de reducirlo todo al discurso de los gañanes (también en el sentido contrario). El feminismo no es A o B, es algo complejo. El femimismo no es una ideología, son muchas.
Pd: hay cosas que no he planteado pero con las que estoy parcialmente o totalmente de acuerdo contigo
#89 Las estadísticas que nombro generalmente parten de interpretaciones mías sobre datos del INE, y por mi profesión y formación, interpreto estadísticas a diario. No me dejo engañar por estadísticas sesgadas, cosa que precisamente veo que hace el feminismo, sacar estadísticas sesgadas, con un análisis tipo eslogan y eso cala. Cuando el feminismo simplemente no puede retorcer los números, fuerza que se deje de recoger los datos necesarios para que se elabore la estadística, como ha ocurrido ya en varios temas.
Ahí discrepo. El feminismo es una ideología y tendrá que aprender a lidiar con la gente que dice chorradas en nombre del mismo (como nuestra vicepresidenta o ministra de igualdad). No vale echar balones fuera. El feminismo ha dicho muchas veces que un hombre no puede ser feminista, como mucho aliado.
Lo que comentas se llama, si no recuerdo mal, falacia del falso escocés. Todos los días se dicen y hacen cosas en nombre del feminismo, por lo que todo ello forma parte del feminismo. ¿Que el feminismo no es lo que a ti te gustaría? Ya lo sé, tampoco es lo que a mi me gustaría, ni tampoco e slo que era. Ahora es un movimiento censor y represor. Y lo pero de todo se lo llevan las mujeres que no comulgan con el feminismo, que son señaladas, como ya han indicado varias mujeres que se han atrevido a discrepar.
#116 El caso es que también se dicen cosas en sentido contrario todos los días. Yo no estoy diciendo que exista un auténtico feminismo y que los otros estén equivocados, no es la falacia del falso escocés. Yo entiendo que todo eso son distintas expresiones que derivan de un mismo fenómeno.
Ocurre que el feminismo censor y represor no es el mayoritario, pero muchas veces es el que más ruido hace. Ocurre que hay luchas ideológicas internas dentro del propio feminismo, con posiciones antagónicas en su seno.
No considero apropiado simplificar el todo por la parte.
#122 Tienes razón en que el feminismo censor y represivo no es el mayoritario, de hecho, la inmensa mayoría de mujeres con las que he hablado, tienen posturas muy razonables, el problema es que ese feminismo tan totalitario es actualmente el feminismo institucional, es decir, no es que hagan ruido (que también) es que es el feminismo del gobierno, las televisiones... por lo tanto el que de verdad importa, el de locuras como la ley que quieren sacar del solo sí es sí, el de la viogen etc.
#124 Creeme que existe un feminismo aún mucho más autoritario y censor que el institucional
Quizás para ti el que de verdad importe sea el institucional, pero a mi me afecta muchisimo más el no institucional. Tengo prohibida la entrada a muchos de los sitios en los que participaba desde mi adolescencia.
Y luego hay otro sector del feminismo que me apoya.
En mi propia persona contactan visiones del feminismo contrapuestas. Quizás conociendo ese dato se pueda entender mejor mi postura.
Me se todos los argumentos de las feminazis de pe a pa, pero también conozco los argumentos de otros sectores del feminismo. Por eso soy taaan pesado.
#47 Te compro lo de la "violencia" hacia la mujer. Pero me pregunto, si la tradición social, espera que el hombre mantenga a la familia, no es violencia hacia el hombre? Me pregunto si, estás medidas, de las cuales se espera igualdad, como el incentivar la inclusión de la mujer en carreras de ingeniería, cuando nunca en estos tiempos modernos, se les ha puesto trabas, o que no existan cuotas en carreras mayoritariamente femeninas, no suponga el establecimiento de cuotas... Lo de hoy es una especie de compensación, y solo hace que considerar a la mujer como una persona incapaz de valerse por sí. No voy a entrar en las leyes, porque es de traca. El feminismo actual es una caricatura de lo que pretendía obtener, la igualdad no pasa por quítate tú para ponerme yo. La igualdad es eso, igual trato, igual ante la ley, iguales derechos e iguales deberes. Quién no lo quiera ver qué no lo vea.
#7 nobody expects...el girito catalanofóbico
#79 No. No es cierto.
Solamente las que han sido implantadas por el ser humano en un ecosistema diferente al suyo.
Una cotorra argentina no cruza sola el atlántico.
#90 Si, si es cierto. Igual que animales y plantas colonizaron el Pacífico o América del Sur.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_intercambio_americano
Ya surge tierra donde no la había, ya llegas flotando en maderos...
#105 Esas colonizaciones se realizan en formas y tiempos diferentes. No tienen nada que ver las colonizaciones naturales con las producidas porque un ser humano decida traer un pajarito del otro lado del planeta en un vuelo trasatlántico. Como no tienen nada que ver las extinciones naturales con las producidas por la mano, indirecta o directa, del hombre.
#162 Pero que nosotros les hagamos de taxistas supra-continentales, sí.
Cuando los animales viajan, muchas veces lo hacen con sus depredadores y a una velocidad mucho menor. Es como si me comparas los fuegos naturales con los fuegos por mano del hombre. Ambos serán fuegos, pero la cadencia y el modo en el que afecta a flora y fauna, no.
#24 sí, solo estarían los ricos de familia como ella.
Así España estaría totalmente dirigida por señoritos haciendo y deshaciendo a su antojo. Como en los buenos tiempos del Antiguo Régimen.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#30 pero eso estando enganchado a la red eléctrica no? solo con instalación de apoyo o una autosuficiente?
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#20 yo tengo un remolque teardrop, que es una minicaravana, que viene a ser una camper, pero en remolque...y vamos que si merece la pena.
Vamos, para que me entiendas, me la puse en Julio, y solo he vuelto de camping a uno que es de acampada libre (y que tampoco enchufé). Recomendado 100%. Yo solo me arrepiento de no haberlo hecho antes.
#26 ¿Con o sin frigorífico?.
Esa es la cuestión.
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
Yo desde que me he puesto una pequeña placa en la caravana, que me carga la batería, y me da para tirar todo el día y la noche con apenas unas horas de carga, hace que me reafirme en por qué coño no tenemos esto implantado absolutamente en todos los edificios.
Yo me he gastado apenas 200 pavos y ya no he necesitado volver a enchufarme a la 220V, ¿Qué no hará una instalación de verdad?
#17 jajaja que buena escena!
#16 Yo me voy a montar una camper, y una de las dudas que tengo es si vale la pena un panel solar + batería teniendo en cuenta que cuando esté parado voy a buscar sombra.
#20 yo tengo un remolque teardrop, que es una minicaravana, que viene a ser una camper, pero en remolque...y vamos que si merece la pena.
Vamos, para que me entiendas, me la puse en Julio, y solo he vuelto de camping a uno que es de acampada libre (y que tampoco enchufé). Recomendado 100%. Yo solo me arrepiento de no haberlo hecho antes.
#26 ¿Con o sin frigorífico?.
Esa es la cuestión.
#44 CON! por supuesto. Te pillas uno de compresor que vaya a 12V, que los hay por 300 pavos, y ya tiras de sobra con eso.
Yo es lo que tengo, y vamos, me mantiene la temperatura hasta 3 o 4 grados sin problemas. Si hace mucho calor, la suelo poner a 6-7, para que no chupe mucho de la batería por la noche.
Pero vamos, compro una bolsa de hielos y me duran los cubitos por lo menos 3 o 4 días a 12v, así que ya te digo que aguanta de sobra.
#59 Yo hablaba de un frigorífico "de verdad".
Tengo camper con frigo a 220, y he pensado la placa FV (no la he puesto porque no tengo claro dónde ponerla), que me vendría bien para cuando estoy más de 3 días fuera de tomas eléctrica, pero tengo dudas de que esas placas pequeñas (creo que eran de 80W), den para más autosuficiencia (frigorífico, ordenador, teléfonos, iluminación, y el propio inversor).
También depende de la batería claro.
#61 uy no, con eso no llegas pa un frigo normal. Pensé que decías uno de 12V.
Yo tengo una de 100W, y para cargar mi batería llega de sobra. Tengo todo leds y todo preparado a 12V, aunque también tengo un inversor para el ordenador y alguna otra cosa, y más o menos tira. Pero claro, si quieres ya algo así, que necesita mucha potencia, vas a necesitar algo mucho más pro.
#20 Compras más cable del normal y sacas las placas a tantos metros como quieras de la caravana... luego la placas las puedes plantar donde quieras con un soporte plegable.
Tienes opciones comerciales o le pones tu a unos paneles unas bisagras y puedes acoplar dos paneles como si fueran un maletín con un cierre y un asa: https://www.windsoleil.com/new-products-1/ecosun-100-watt-portable-polycrystalline-24v-photovoltaic-folding-solar-panel-built-in-solar-controller
Piensa que cada panel su marco exterior son cuatro perfiles de aluminio que se pueden perforar perfectamente para anclar con tornillos o remaches lo que quieras por lo que puedes comprar cualquier tipo de panel y hacerlo tu mismo.
#32 Lo tendré en cuenta. Gracias por la info.
#16 una instalación con balance neto son entre 5 y 6000€ produciendo unos 20kwh al día ( unos 4kwp), esto es una factura de algo más de 100€ al mes, con lo que se amortiza en unos 5 o 6 años, y si te quitas la placas termosolares por ser una vivienda nueva en unos 2 o 3 años, desde ese momento empiezas a ganar ( o dejar de pagar) unos 1000€ año.
#30 pero eso estando enganchado a la red eléctrica no? solo con instalación de apoyo o una autosuficiente?
¿Qué tiene que ver montar tu blog y conseguir que te vaya bien y generes ingresos con comentar en menéame?
La gente aquí no se mete por seguir a uno que comenta...se meten por las noticias y el “salseo” que se monta, pero no porque fulanito o menganito comente aquí...los ingresos que generen por publicidad son mérito de la plataforma, no de uno (o varios) que comenten.
Comparar un blog personal con Menéame, aludiendo a la calidad de tus comentarios, me parece, como mínimo, fliparse mucho.
El tema de Matrix es que no tiene lógica la premisa principal de la película.
Los humanos son usados como fuente de energía, pero para ello los tienen que mantener vivos en tanques, sometidos a una realidad digital. Sin embargo, un humano produce mucho menos calor del que se necesita gastar para producirlo. Es decir, se gasta más energía en mantener vivos a los humanos que la que generan por calor (por no hablar de toda la que necesitan para mantener esos robots por todas partes y las infraestructuras tamaño ciudades).
#66 yo os regalo mi sudor gratis si encontráis una joven hembra entusiasmada por sudar juntos.
#41 bueno, os olvidáis de la parte en que los humanos se empeñan en destruir a las máquinas y estas para evitarlo de una vez por todas, los encierran en Matrix. Tiene una doble funcionalidad.
#35 Eso por no decir que si en vez de humanos usas vacas no se te rebelan y además no necesitas más mundo virtual que un prado verde y un torete los sabadetes.
La película es el típico truño-excusa para la ensalada de tiros habitual con la que desde la infumables Alien 2 nos bombardea una y otra vez Hollywood llamándo a eso "cine". Pero como funciona....
#60 Antes de Alien 2 las películas de CF no eran excusas para extenuantes ensaladas de tiros. Y con el resto del cine, yo diría que desde la de Scarface de Brian de Palma (quizás sea otra la que dió el "pistoletazo" de salida, yo recuerdo esa), ha pasado lo mismo. Desde los 90 el cine es eso. Y últimamente tíos en "skijama" repartiendo hostias sin parar.
#48 te lo has ganado, chato. Además, las vacas no destruyen el mundo intentando acabar con las máquinas en una guerra sin fin, los humanos, si.
#24 uy...como saltas, no?
Cualquiera diría que este tema te toca en lo personal...
#14 en lo del hijo del jefe no entro, pero en el caso del pederasta random, ¿qué tiene de malo que no le dejen trabajar con menores?
Vamos, me parece lo lógico.
#10 A ver, es obvio que son fotos técnicas del equipo de desmontaje y demolición que lleva a cabo los trabajos. Son todo fotos de escombros, operarios, grietas...para documentar el proyecto.
Como se hace en cualquier movida de construcción, vamos.
en serio crees eso y te consideras de izquierdas?
Lo de reducir más de la mitad de la deuda del ayuntamiento (la que era la más alta de los ayuntamientos), no es nada...tonterías. Minucias.
https://www.publico.es/politica/saldo-cuatro-anos-carmena-madrid-54-menos-deuda-y-superavit-1-072-millones.html
Lo de duplicar la inversión social, tampoco. Tonterías.
Lo de someter a referendum entre los vecinos de los planes de obra municipales, tampoco. Chorradas todo.
Crear nuevas escuelas infantiles municipales: https://www.20minutos.es/noticia/3670659/0/legado-carmena-madrid/
Invertir en vivienda social: https://elpais.com/ccaa/2019/05/06/madrid/1557129376_042988.html
Nada, todo tonterías que no han mejorado la vida de nadie...
Crear una zona de tráfico reducido en una zona que era una pesadilla caminar por la calle...también son tonterías. Lo que importa es que ahora ni tú ni tus colegas de alcorcón podéis ir a Gran Vía en coche
En serio, deja de decir que eres de izquierdas. Nos insultas a los que lo somos de verdad.
#141 ya...
Vamos a dejarlo en que como eres anticarmena y antiizquierdas, te vale cualquier cosa para criticarlos. Ese es tu criterio.
La realidad es que ni lo has vivido ni sabes exactamente de qué hablan, porque los semáforos están en la parte de la A5 que corresponde al Paseo de Extramadura...no es que te los encuentres de repente saliendo de Alcorcón en medio de la autovía. Pero vamos, hace un momento decías que eso era "a tomar por culo de la ciudad", con lo cual ya me queda claro del todo que no sabes ni de lo que estás hablando.
#143 Yo no soy antiizquierdas, no sé de dónde cojones sacas eso. He votado y sigo votando a las izquierdas, pero es que esta tia sólo ha jodido al personal y no ha hecho nada por Madrid, Madrid son todos los madrileños, no es un concepto abstracto, ¿qué cojones ha hecho esta tipa para que la defienda tanta gente? Que no ha hecho NADA. De los 4-5 millones de madrileños la inmensa mayoría está igual o peor que cuando ella llegó. No entiendo por qué tanta puta defensa de esta tipa.
#1 conozco a mucha gente cuyo ADN es “hacer lo imposible para pagar menos impuestos”. Casualmente todos adoran al PP.
Es que no falla.
#57 Porque no hay ni un solo caso del PSOE defraudando al fisco, sois seres de luz.
#150 ah, ok. Yo tengo claro quiénes somos “nosotros” y parece que tú también, por lo que no requiere aclaración ¿podrías aclararme quiénes sois “vosotros”, para saberme a quien me dirijo y hacerlo con propiedad?
Gracias por facilitar la comunicación entre “vosotros” y “nosotros”.
Firmado: “nosotros”
#154 Yo soy alguien que no sólo veo la paja en el ojo del PP, ya que les equipara al PSOE como la misma mierda que son ambos.
Por contra gente como tú (vosotros) solo conoce a defraudadores fiscales del PP.
Menudo sesgazo, se te ve el plumero, compañero.
#170 al rincón de pensar
#171 El mayor caso de corrupción de la historia de este país, te suena de algo? Andalucía.. Más pistas?
#161 a eso me refiero con “lo imposible”.
#57 conozco de los dos bandos... Mi primer jefe, socialista hasta la médula... Hacía mucha ingeniería económica... Y los siguientes jefes, de derechas, igual. Incluso en altas esferas políticas de izquierdas, que es lo que he vivido... Hacen de todo...
Creo que es más cosa del ser humano. El poder, y el dinero.
La primera mujer presidenta de Extremadura y además de su partido pero no se sabe ni el nombre. Y las caras del resto, un poema
#17 Divertido es ver a Feijóo que no sabe ni los nombres de sus barones 😄
#17 Claro, porque el narcoesnifante ese que te paga los cacahuetes no quiso ser presidente...
"Una de las comunidades mas verdes, una de las comunidades mas extensas, y la primera mujer presidenta de Extremadura..."
Le ha faltado decir mucho extremeño en Extremadura.
Parece el chiste de Eugenio del ruso..
Éste tipo no deja de dsr vergüenza ajena, y dar muestras de sus grandes carencias
#1 Ya sabes, de extremo - duro.
#1 Para el que, como yo, no se acuerde, el chiste del ruso
#1 Me da pena por esta mujer, salió con sus ovarios diciendo que no pactaba con vox, y la llamaron y dijo bueno yo no dije eso venga con vox pero es que ni siquiera sabe leer feijoo que se le ve leyendo y gallardo es el que ha ganado las primarias del PSOE extremeño, menuda comunidad tenemos que no interesa a ningún sin verguenza de estos y tenemos partidos regionalistas que luego la gente no vota y vota a estos retarders Vara, Monago, Ibarra, tristísimo todo
PD: No se lo que hará vara ahora de senador pero cada vez que escuchaba a Monago o a Ibarra era vergonzoso
#37 Pues a mí pena ninguna. Tragó porque va a sacar un beneficio. Ni palabra ni honor. Una sinvergüenza más.
El artista japonés Akira Toriyama pasará a la historia como uno de los grandes autores del mundo del manga. Y lo hará principalmente por Dragon Ball. Las aventuras de Goku, Kirlin, Vegeta y compañía comenzaron a circular en 1984 por las páginas japonesas pero antes Toriyama ya había realizado otra gran obra, Dr. Slump. Considerada por muchos como la gran obra maestra en su carrera, más incluso que la propia Dragon Ball. Dr. Slump cuenta la historia de Senbei Norimaki, un inventor que un día crea a Arale, chica robot con fuerza sobrehumana...
@usuario.poco.conocido Supongo que si se atreven a aventurarse de esa manera es porque es así...
Pero la verdad, también creo que es bastante "pecholobo" lanzarse a dar respuestas con tanta rapidez. A mi ver...es demasiado "novelesco" para lanzarse así, a bote pronto, prematuramente, a decirlo en una rueda de prensa oficial.
No sé, como no quiero convertirme en el típico conspiranoico, seguiré escéptico y veremos que dice el tiempo
Siguiendo el hilo conspiranoico:
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/ministro_de_Exteriores-Laurent_Fabius-cajas_negras-analisis-avion-Swif_0_1834875462.html
¿Cómo se ha podido pasar de "varias semanas" a "un día"? Quiero decir, incluso aunque hubiesen encontrado la caja "intacta", ¿No es una irresponsabilidad transmitir su contenido a modo "novela" y hacer especulaciones que, casualmente, se corroboran al día siguiente con "nuevas pruebas"?
En serio, no soy amigo de las conspiraciones, de hecho soy muy escéptico con el tema...pero esto es demasiado extraño.
#1 conozco a mucha gente cuyo ADN es “hacer lo imposible para pagar menos impuestos”. Casualmente todos adoran al PP.
Es que no falla.