Si empieza una guerra declarada espero que les ayudemos con bombardeos preventivos sobre sus ciudades y miles de toneladas de fentanilo para que no sufran.
El atrgumento es el mismo que "No puedes demostrar que dios no existe".
Esto es una falacia lógica ya que no se puede demostrar que algo no existe, en general. Algo, cualquier cosa, lo que sea.
Por esto que existe la carga de la prueba. Es quién dice que existe, el que debe demostrarlo con pruebas. En ausencia de tales pruebas es correcto negar su afirmación solamente porque sí.
#64 A ver... insisto, los estudios es UN criterio. Hay muchos otros criterios que se podrían tener, al igual que en las oposiciones.
Pero cuando el único criterio es recibir votos o ser amigo del que ha recibido votos, no se puede esperar mucho, se sepa que el elegido es inepto o no, da igual.
Y un criterio esencial es la responsabilidad civil y penal, tengo la certeza de que habría problemas para encontrar a gente interesada.
Esto es una falacia lógica ya que no se puede demostrar que algo no existe, en general. Algo, cualquier cosa, lo que sea.
Por esto que existe la carga de la prueba. Es quién dice que existe, el que debe demostrarlo con pruebas. En ausencia de tales pruebas es correcto negar su afirmación solamente porque sí.
Pero cuando el único criterio es recibir votos o ser amigo del que ha recibido votos, no se puede esperar mucho, se sepa que el elegido es inepto o no, da igual.
Y un criterio esencial es la responsabilidad civil y penal, tengo la certeza de que habría problemas para encontrar a gente interesada.