@vazana@mecheroconluz@gale Puede ser, yo en todo caso te diré que la canción que enviamos no me pareció tan mala, se me hacía similar a la de Slowmo, tampoco es que fuese una gran canción, eso seguro, más bien del montón, era la segunda vez que la escuchaba como mucho, y la de Israel me pasó lo mismo, pero esta era menos .... vistosa, no me parece la Isrelita tuviese nada especial para acabar segunda, la verdad, la mayor diferencia estaba en el comportamiento del público, que no consiguieron esconderlo del todo en esta.
Si Eurovisión no tuviese pasado de hacer lo que quería con los votos, los israelitas no tuviesen conocimientos técnicos y no estuviesen de patrocinadores, y le hubiese pasado otro no sería sospechoso, pero que eso pase con los únicos que tendrían medios, oportunidad y motivos para manipularlos no negarás que sospechoso es un rato
@gale Vale, pero es que entonces la de Israel tendría que haber tenido algo, lo que fuera, una voz bonita, un buen tema, un buen espectáculo, y fue bastante del montón, la verdad, y tampoco sería la primera vez que se chanchullea en Eurovisión para que salgan ciertos países beneficiados, la verdad.
@cosmonauta@IvanDrago El año pasado, en Italia, el 40% del televoto fue para Israel, la media europea era el 8%, ..... cantaba a manipulación desde aquí, este año habrán hecho lo miso.
@lamonjamellada Pues no te creas, este año no daba tanta vergüenza, empoderamiento pero sin caer en vulgarismos, y ritmo discotequero, no sobresalia mucho, pero no era mala, había bastantes mucho peores en el mismo concurso
@IvanDrago No sé si me explico, lo diré así, el software Pegasus, con el que hace poco espiaron a la mitad de los altos cargos ibéricos, fue desarrollado por Israel, y ellos son los que controlan el servicio, son además los patrocinadores del evento, y se han molestado en llamar la atención a España por un comentario en La 2, que no es que sea una cadena con una gran audiencia, lo que indica que ya "nos tenían vigilados", somos de los pocos que estamos armando ruido en Europa con lo que están haciendo en Gaza, ...
Yo creo, por decirlo a las claras, que han manipulado directamente los resultados de lo de anoche para poner lo que ellos querían, tenían la oportunidad, al ser patrocinador, los medios, al poseer conocimientos de malware, y los motivos.
Y encima, se ponen los segundos, pese a que ayer aún se oían los pitos del público en su actuación, a pesar del trabajo de realización.
Estos han manipulado por mucho los resultados, no tengo dudas, y ante tal cosa, culpar a los eurovotantes, sin saber el resultado real, no le veo sentido.
Pregunta: ¿Habrán sido capaces de manipular el televoto para "castigar" a "quien no se porta bien"? Porque la verdad, no es que la actuación de Melody fuese tan mala como para justificar el puesto, la verdad.*
* Además, estando eso financiado por una empresa Israelí, siendo este país uno de los "punteros" en el desarrollo de software espía sobre todo para teléfonos, habiendo demostrado que son capaces de no perdonar lo de Rusia a Ucrania, pero sí lo de Israel a Gaza, etc., les deja teniendo motivos, medios y oportunidad más que evidentes, y encima se ponen a si mi mismos como segundos. Ni en disimular se han molestado.
@Rorschach_ Si, existe Dailymotion, pero tampoco he visto nada más, los demás existen sí, pero ..... no hay nadie Antes Vimeo estaba bien, pero de pronto dejaron de ofrecer el servicio de búsqueda en España, y como no sea por una buena VPN no puedes bien puesta no puedes acceder (que para entrar a un sitio de vídeos, me parece jodidamente excesivo, que quieres que te diga)
Youtube buscando cómo fomentar que alguien ponga una buena alternativa y les tire a la mierda: www.dexerto.com/youtube/youtubes-ai-is-going-to-start-showing-ads-at-t
(O dicho de otro modo, Youtube va a comenzar a usar IA para identificar los "picos" de interés de la gente, para meterle ahí anuncios*)
* A los que no tengan un buen bloqueador que funciona puesto, claro está
@carademalo@Zoidborg Compráis una neverita, pequeña y discreta, la ponéis donde sólo soláis mirar vosotros, y metéis ahí esas cositas, cuando lleven unos días sin "reponedor" ya veréis como espabilan.
Está circulando un rumor que dice que han hackeado a Steam, y han filtrado los datos de 89 millones de cuentas, está pendiente de confirmar, por lo menos yo no he visto que se confirmase nada.
Lo digo por si queréis ir cambiando las contraseñas mientras se confirma o no, por si acaso.
@carademalo Totalmente de acuerdo. Un blogger tiene algunas atribuciones pero aunque quisiera no puede descartar una noticia por lo tanto no puedes haberlo visto. Yo lo más raro que he hecho fue romper los enlaces de ciertos meneos que llevaban a páginas porno para evitarlo.
Yo cuando hago una modificación en un envío, se lo indico al usuario que la ha enviado en un comentario para su conocimiento. @Ripio
@Ripio
Se perfectamente lo que puede y no puede hacer un blogger. Yo contestaba a la afirmación que se hace en el artículo en la cual se indica que solo los administradores pueden editar las noticias de portada: ""Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. "" @carademalo
@carademalo Pues no, lo acabo de comprobar y puedo editar, cambiar URL de las noticias en portada, quitar las fotos, cambiar de categoría, modificar etiquetas,...
Creo que hay un límite de tiempo para que usuarios special y bloggers puedan realizar esos cambios.
@carademalo
En ese artículo indicas que "Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. "
Esto no es así, hay usuarios, sin ser administradores, con la facultad de editar y modificar envíos que no son suyos aunque estén en portada. @Charles_Dexter_Ward
Una canción que no sabía que necesitaba hasta que un giro del destino ha cruzado su título por mi mente "Brown girl in the ring" de Boney M, pero cantada por Los Manolos
Si Eurovisión no tuviese pasado de hacer lo que quería con los votos, los israelitas no tuviesen conocimientos técnicos y no estuviesen de patrocinadores, y le hubiese pasado otro no sería sospechoso, pero que eso pase con los únicos que tendrían medios, oportunidad y motivos para manipularlos no negarás que sospechoso es un rato
Yo creo, por decirlo a las claras, que han manipulado directamente los resultados de lo de anoche para poner lo que ellos querían, tenían la oportunidad, al ser patrocinador, los medios, al poseer conocimientos de malware, y los motivos.
Y encima, se ponen los segundos, pese a que ayer aún se oían los pitos del público en su actuación, a pesar del trabajo de realización.
Estos han manipulado por mucho los resultados, no tengo dudas, y ante tal cosa, culpar a los eurovotantes, sin saber el resultado real, no le veo sentido.
* Además, estando eso financiado por una empresa Israelí, siendo este país uno de los "punteros" en el desarrollo de software espía sobre todo para teléfonos, habiendo demostrado que son capaces de no perdonar lo de Rusia a Ucrania, pero sí lo de Israel a Gaza, etc., les deja teniendo motivos, medios y oportunidad más que evidentes, y encima se ponen a si mi mismos como segundos. Ni en disimular se han molestado.
www.dexerto.com/youtube/youtubes-ai-is-going-to-start-showing-ads-at-t
(O dicho de otro modo, Youtube va a comenzar a usar IA para identificar los "picos" de interés de la gente, para meterle ahí anuncios*)
* A los que no tengan un buen bloqueador que funciona puesto, claro está
Lo digo por si queréis ir cambiando las contraseñas mientras se confirma o no, por si acaso.
Yo cuando hago una modificación en un envío, se lo indico al usuario que la ha enviado en un comentario para su conocimiento.
@Ripio
Se perfectamente lo que puede y no puede hacer un blogger. Yo contestaba a la afirmación que se hace en el artículo en la cual se indica que solo los administradores pueden editar las noticias de portada:
""Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. ""
@carademalo
Creo que hay un límite de tiempo para que usuarios special y bloggers puedan realizar esos cambios.
En ese artículo indicas que "Sólo los administradores generales tienen la posibilidad de modificar las noticias que han subido a la portada general, editándolas o descartándolas. "
Esto no es así, hay usuarios, sin ser administradores, con la facultad de editar y modificar envíos que no son suyos aunque estén en portada.
@Charles_Dexter_Ward
@themarquesito