#5 Tienen que mejorar la cobertura en ese plató para que no le pasen esas cosas. Ayuso ha tenido la suerte de caer en la época en la que los discursos estúpidos no restan, pero hasta da la impresión de que está intentando ver cuánto puede bajar el nivel hasta que alguien se enfade.
A ver lo que tarda el mafioso jefe de el "es muy burdo pero voy con ello" en hacer una llamadita o amenazar a alguien para que se vuelvan a cargar a Javier Ruiz.
Luego nos venden que vivimos en una democracia libre cuando se veta a periodistas que no les gustan a determinados mafiosos
Me "encantan" los sesudos análisis de por qué sube la extrema derecha repitiendo como un papagayo el argumentario de la extrema derecha:
- Izquierda caca que no hace autocrítica
- Muchos menas
- Inseguridad que hace que nuestras calles sean las favelas de Caracas
Cuando la causa es muchísimo más clara:
- Medios de comunicación compartiéndoles la agenda a la extrema derecha, dejando que marque el debate
- Blanqueamiento en esos mismos medios de un discurso del todo antidemocrático presentándolo como "una opción más"
- Cientos de influencers normalizando el desprecio a los derechos humanos y haciendo apología del capitalismo salvaje y del pensamiento tradicional como sinónimo de "rebeldía" (ojo a las comillas)
- Gente poderosa y con mucho dinero que nos quiere devolver a la época de los señoritos y los aparceros, y se dedican a promover el discursito anteriormente descrito.
#4#2 Es que ella tampoco está libre de culpa. Es demasiado relevante lo que pasó allí, como para que esta persona no sea llevada ante el juez, por lo menos como testigo para contar lo que pasó. Pero eso de callárselo, no puede ser aceptable.
Y luego está lo de que le hallan ofrecido un cargo que sabe que no le pueden dar a dedo. Si lo rechazó perfecto (igual más por el escándalo de la Dana, que quizá porque ella así lo quisiese), pero de haberlo aceptado en algún momento, la convertiría en una delincuente, por lo que doble motivo para contar lo que allí pasó delante del juez.
Testigo de doble delito. Callar no es una opción, es obstrucción a la justicia.
Y fuera de lo legal, creo que también igualmente le debe una explicación a la gente, sino no sé qué va a hacer a partir de ahora saliendo en tv, o incluso con sus vecinos y familiares.
Luego nos venden que vivimos en una democracia libre cuando se veta a periodistas que no les gustan a determinados mafiosos
- Izquierda caca que no hace autocrítica
- Muchos menas
- Inseguridad que hace que nuestras calles sean las favelas de Caracas
Cuando la causa es muchísimo más clara:
- Medios de comunicación compartiéndoles la agenda a la extrema derecha, dejando que marque el debate
- Blanqueamiento en esos mismos medios de un discurso del todo antidemocrático presentándolo como "una opción más"
- Cientos de influencers normalizando el desprecio a los derechos humanos y haciendo apología del capitalismo salvaje y del pensamiento tradicional como sinónimo de "rebeldía" (ojo a las comillas)
- Gente poderosa y con mucho dinero que nos quiere devolver a la época de los señoritos y los aparceros, y se dedican a promover el discursito anteriormente descrito.
Y luego está lo de que le hallan ofrecido un cargo que sabe que no le pueden dar a dedo. Si lo rechazó perfecto (igual más por el escándalo de la Dana, que quizá porque ella así lo quisiese), pero de haberlo aceptado en algún momento, la convertiría en una delincuente, por lo que doble motivo para contar lo que allí pasó delante del juez.
Testigo de doble delito. Callar no es una opción, es obstrucción a la justicia.
Y fuera de lo legal, creo que también igualmente le debe una explicación a la gente, sino no sé qué va a hacer a partir de ahora saliendo en tv, o incluso con sus vecinos y familiares.