#72 Tu sí que eres exagerado y manipulador. El admin de Kriptópolis criticó el comportamiento por defecto de OpenDNS, que es el que afecta al 99% de sus usuarios, que han puesto los servidores de OpenDNS sin tener siquiera una cuenta, que es lo único que permite modificar el comportamiento por defecto.
Por tanto, de alarmismo y catastrofismo nada de nada. Somos miles los que seguimos ese sitio hace años y su trayectoria es irreprochable.
En cambio el comportamiento por defecto de OpenDNS sí que resulta altamente sospechoso y criticable.
Farmaceúticos gestionando el estrés??? Debe haber mucho paro en el gremio. En cambio los psicólogos deben estar todos muy bien colocados porque si no no lo entiendo.
#1 ... que se incluye en el SP3, con las bendiciones de Microsoft.
En definitiva: un usuario de XP con SP2 y todos los parches decide actualizar al SP3. Como consecuencia pasa a ser vulnerable a un problema del reproductor Flash resuelto hace dos años.
¿No me dirás ahora que la culpa es de Adobe, verdad?
#36 Vaya, y yo que pensaba -y pienso- que el troll eras tú, que eres el único que pone en tela de juicio lo que se dice respecto a esta noticia en todos los sitios de Internet que he consultado.
Y con "datos" me refería a los de tu Hitachi, que no explicas de dónde los sacas ni qué quieres decir con ellos, don susceptible.
Al autor: desafortunada modificación de tu noticia -> no existe controversia alguna sobre la solución. Consulta las fuentes, no el simple comentario de un meneador, equivocado aunque seguro que sin ninguna mala intención.
255 no deshabilita el aparcado-desaparcado de cabezales, sino que sólo desactiva la APM, es decir, que impide que la entrada en modo batería cambie la frecuencia del aparcado-desaparcado.
En resumen, no hay riesgo para el disco en poner 255, sino sólo más gasto de energía.
#5 Existe un "grado" de frecuencia de aparcamiento, entre 1 y 255, que es lo que se regula con hdparm.
ubuntu opta por la mayor frecuencia posible y de ahí el problema, porque el disco se pasa el día aparcando y desaparcando cabezales para ahorrar el máximo posible de energía, pero como el disco tiene un límite vital de ciclos de aparcado-desaparcado, Ubuntu se lo carga antes.
¿Dónde está el error? ¿tan díficil es de entender?
#5 Por supuesto que Register es muy interesante, pero es que el texto en español enviado por bubota el jeta está copipasteado de KP y eso canta un poco ¿no crees?