#82 Exacto. Regular cuando sea necesario y punto. Pero nada, aquí en Menéame queda mejor decir que si reservas un Airbnb eres poco menos que un vampiro especulador.

#87 es decir, que en el fondo sabes que este tema está provocando muchos problemas pero aún así lo usas porque te beneficia. ¿Te gustaría tener un piso turístico a tu lado? Pues no se lo hagas al resto. También me está permitido ir a comprar el pan en coche o usar vajilla y cubertería desechable todos los días. Pero que esté permitido no significa que esté bien. Tenemos que empezar a pensar en los demás y no solo en nosotros mismos. Para mi este es el origen de todos los problemas de este mundo.

Y no, no es responsabilidad de los electores. Sería así si las decisiones políticas solo afectaran a quienes les han votado. La frase "disfruten lo votado" es lo mas estúpido que hay.

No digo que se prohíban. Se puede regular perfectamente al igual que se han regulado los hoteles. Pero hasta que eso no llegue el uso de ese servicio hace mas mal que bien.

Si quieres viajar con niños y el hotel no te gusta tienes el concepto de aparthotel.

#90 Tengo un piso turístico encima, y me da bastante igual. Ahora bien, comprendo que tiene que haber una regulación, y si en mi edificio empezasen a echar a todos los vecinos para meter más y más pisos turísticos me movilizaría y la exigiría. No es un todo o nada, los pisos turísticos son una buena solución, especialmente para familias, y creo que, como bien, dices, se puede regular antes que prohibir.

#82 el problema es que a muchos les da igual, en valencia por ejemplo las viviendas turísticas en edificios están prohibidas, no pueden compartir el mismo acceso desde la calle (portal) que la del resto de viviendas. Aún así ha dado igual, y no es raro ver la típica cajita con candadito y código numérico en la reja del portal.

No se persigue, y mientras no se persigue que hacemos?

Los que se lo pueden permitir (grandes tenedores, inversionistas sobre todo) lo que están haciendo es comprar bajos y rehabilitarlos en apartamentos con puerta directa a la calle, así tienes lo que antes era un banco ahora son 7 apartamentos turísticos, lo que antes era una tienda de reparación de bicicletas ahora son 3, lo que antes era una papelería 2. Esto son ejemplos reales en mi propio barrio, un barrio de clase trabajadora para nada atractivo pero bien comunicado y a 15 minutos andando del centro.

Que se está consiguiendo así? expulsar al pequeño comercio y hacernos inhabitable el barrio para el resto. Ya no hablo del coste del acceso a la vivienda ni en propiedad ni en alquiler. Lo siento pero esto no funciona, lo que tu propones no se hace ni se va a hacer, hay demasiada especulación, corrupción, intereses. Nos encanta la palabra prohibir pq lo demás no-fun-cio-na.

De momento en mi comunidad de vecinos se van a modificar los estatutos para prohibir, sí, prohibir, cualquier tipo de uso turístico de bajos comerciales y pisos de nuestro bloque. Lamentablemente muy pocos saben que esto ayuda a frenarlo, al menos en Valencia.

cc #3

#89 No sabía que algo así se podía prohibir desde una junta de vecinos.

#93 depende de la comunidad autónoma, míralo en la tuya. Pero ojo, hay que modificar los estatutos (eso implica notario) no vale con que salga en un acta.

#82 Todas las sentencias que ha habido en relación a los oisos turísticos, todas, han deerminado que se trata de una actividad lucrativa, y no un uso residencial. La jurisprudencia es unánime.
¿Me puedes explicar por qué esta actividad en concreto esta exenta de cumplir la normativa que sí deben cumplir el resto de actividades en cuanto a accesibilidad, insonorización y demás?
Y esto está legisladísimo, solo que la administración está mirando para otro lado.
Todos los PGOU que conozco, el 100%, prohíben ejercer actividades en plantas residenciales, excepto en primera planta, mucho, muchísimo antes de que Airbnb existiera como idea.
Resulta que decimos que hay escasez de vivienda, y se permite destinar viviendas a hotelitos. ¿Estamos locos?

#8 A ver .. no me aclaro: ¿no es española porque es gallega o es más española porque habla gallego?

#14 me parece obvio que es española y gallega

#34 y a mí.

#8 Hay tanta movilidad entre países, que el dividir por país en las competiciones ya no tiene sentido, al final los negros son mas dotados para ciertos deportes y destacan ahi donde han ido a parar por encima de la población indígena, y poco tiene ya que ver el país en eso. La gente está discutiendo por algo que ya no va a volver a ser como antes, cuanto antes se asuma, mejor. En las competiciones, siempre gana el mejor, punto.

En vez de tanta queja, se debería estar agradecidos que los represente alguien bien dotado.

#13 pero a robar si!

#13 Pues ya tiene mérito, sin trabajar y dándole una paga, como lo llaman algunos?... paguita?

#42 Te lo recomiendo:https://www.casadellibro.com/libro-el-establishment-la-casta-al-desnudo/9788432224706/2512512

Cuando algunos hablamos de "La Casta", hablamos de esto, es algo real, basado en datos extrapolables a cualquier país. Y BASADO EN DATOS, no en falsos discursos de odio.

#278 Básicamente ese 50% te lo has sacado de la manga.

#50 Si me vas a meter en un plural, me gustaria que pusieras un comentario mio diciendo cualquier insulto de esos que dices.

Curioso lo de "A llorar a la lloreria", acaba de llamar subnormales a todos los votantes de un partido que en las ultimas europeas tuvo 2,5 Millones de votos, pero oye, que nadie te quite tu frasecita de moda en redes.

#66 A ver¿ Acaso no puede haber 2.5 millones de subnormales o es que hay un numero determinado a partir del cual ya tal

#66 A ver¿ Acaso no puede haber 2.5 millones de subnormales o es que hay un numero determinado a partir del cual ya tal

#41 Ni depende ni hostias, anda que no os habeis jartao con lo del "chepas", el begoño, el perro y la p...madre. a llorar al la lloreria

#50 Si me vas a meter en un plural, me gustaria que pusieras un comentario mio diciendo cualquier insulto de esos que dices.

Curioso lo de "A llorar a la lloreria", acaba de llamar subnormales a todos los votantes de un partido que en las ultimas europeas tuvo 2,5 Millones de votos, pero oye, que nadie te quite tu frasecita de moda en redes.

#66 A ver¿ Acaso no puede haber 2.5 millones de subnormales o es que hay un numero determinado a partir del cual ya tal

#89 "¿Se te ocurre un término mejor que violencia intrafamiliar? "

Si, violencia de género es mucho más preciso.

#376 Disculpa por generalizar.

#286 Todos los indignados olvidais siempre que lo que dijo Caravaca no era una afirmacion, sino una posibilidad, que la hay. El niño, como dijo el humorista, PODRIA ser gay. NUnca afirmo que lo fuera, ni que.

El mensaje, dentro de lo soez que era, solo queria decir que por muy nazi que sea el padre, si el niño es gay, es gay.

#373 Yo no estoy indignado, si lees mi comentario y detectas en algún momento indignación, vuelvo a leerlo.
Una vez aclarado esto, no habria visto ningun problema con el tuit si hubiera dicho que su hijo podria ser gay, estoy casi seguro que ni siquiera para un orangután sin cerebro como Pugilato hubiera supuesto una grave ofensa. El problema viene con la parte del tuit que tu has ignorado en tu comentario (se te habrá pasado). Mira, mi hijo esta recien nacido y tu no tienes que venir aqui a decir que mi hijo se va a hartar a comer pollas ni que nadie le va a poner un coño en la cara.

#376 Disculpa por generalizar.

#286 "Si alguien pusiera este comentario os estariais llevando las manos a la cabeza".

No sé a santo de qué estás jugando a adivinar mis ideas metiéndome en un saco. Tampoco entiendo por qué crees que una pareja de lesbianas van a educar a su hija para que sea lesbiana sí o sí.

Te doy la razón en que el comentario es más bien desagradable y soez que denigrante. Pero hilando con la relevancia de que el agresor sea nazi, no se ha equivocado al usar la palabra denigrar, es lo que él piensa. En su cabeza es un insulto que alguien sugiera que su hijo pudiera ser gay.

#76 Entonces si te quitan la ayuda no te puedes enfadar, por que como antes te la daban...

#57 Pues que parece que le paguen el alquiler a este hombre sea por que es un vago que no le da la gana trabajar.

#63 Te lo parecerá a ti. Yo lo que he dicho que no puedes insultar a su ayuntamiento cuando en la misma noticia pone que se esta encargando de pagarle el alquiler desde Febrero.

#76 Entonces si te quitan la ayuda no te puedes enfadar, por que como antes te la daban...

#34 Lo que tu no acabas de entender es que un buen sueldo en Ibiza no te garantiza poder pagar un alquiler.

#49 Explicame en qué punto de mi comentario digo algo que te haga pensar eso.

#57 Pues que parece que le paguen el alquiler a este hombre sea por que es un vago que no le da la gana trabajar.

#63 Te lo parecerá a ti. Yo lo que he dicho que no puedes insultar a su ayuntamiento cuando en la misma noticia pone que se esta encargando de pagarle el alquiler desde Febrero.

#76 Entonces si te quitan la ayuda no te puedes enfadar, por que como antes te la daban...

#49 He leído la noticia en diagonal y no he visto lo que gana esta gente. ¿Seguro que son buenos sueldos? En cualquier caso, demencial los precios por allí. Al final la gente "no turista" huirá de esos agujeros y se irán a la mierda como destino turístico cuando no tengan trabajadores para los servicios más básicos.

#44 Por eso hay contratos de arrendamiento. Para quienes cobran la renta no va a ser solo cobrar; también hay responsabilidades y riesgos.

A los posibles inquilinos se piden garantías como un contrato de trabajo, copias de la nómina, una fianza, etc. Hay caseros que se pasan un huevo y abusan, pero es lo que hay. Los inquilinos pueden rescindir la relación en cualquier momento y marcharse, los dueños NO pueden actuar igual. Si hay cualquier conflicto, si el dueño les informa de que no piensa renovarles el contrato o si los inquilinos dejan de pagar, no se les puede echar sin más, puesto que sigue siendo su casa.

En lo que se refiere a los "okupas" de verdad, la mayoría se meten en pisos de bancos y no son ni mucho menos un fenómeno masivo.

#53 yo he pensado lo mismo cuando he leído ese comentario

#32 La excusa será en 3 años y pico que no ha dado tiempo a notarse la mejora, que tiene que estar más tiempo. Esa fue la misma excusa que usaron en UK despues del desastre del Brexit.

#32 Pasado el tiempo trabajo habrá, pero porque millones de argentinos emigrarán a otros países dejando puestos vacantes. Ahora, si tienes una población que la mitad ya es pobre y casi una cuarta parte no tiene ni para comer, trabajarán por una migaja de pan o lo que les quieras dar. Y claro, algunos a eso lo llamaréis trabajo. Otros lo llamamos explotación.

#32 Esto ya lo he dicho varias veces yo en meneame con fuentes y todo (busquen mis comments). Milei dijo que el ajuste SOLO iba a ser para la casta politica y NO iba impactar en la gente, en la clase trabajadora. Puedo poner muchas fuentes de esto pero me da flojera. Busquen en mi historial que ya lo he respondido. Obviamente que era mentira, pero gano en base a esa mentira.