#72 #51 de hecho lo dicen al final la coletilla, me como mis palabras.
Bueno, no del todo porque han modificado la coletilla añadiendo las vidas que ha quitado Israel. Están cambiando after all.*

#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.

#12 Entonces estas participando, no absteniéndote.

#14 Creo que se me ha entendido perfectamente. No pienso entrar en discusiones semánticas.

#15 > No pienso entrar en discusiones semánticas.

Eres libre de abstenerte en ese caso.

#16 Que bueno, me parto.

#15 Te ha pulido.

#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.

#14 Creo que se me ha entendido perfectamente. No pienso entrar en discusiones semánticas.

#15 > No pienso entrar en discusiones semánticas.

Eres libre de abstenerte en ese caso.

#16 Que bueno, me parto.

#15 Te ha pulido.

#15 > No pienso entrar en discusiones semánticas.

Eres libre de abstenerte en ese caso.

#16 Que bueno, me parto.

#15 Te ha pulido.

#2 Aclárate. O te abstienes en el debate o participas. Las dos cosas es un poco difícil.

#9 Pocos participan en el debate más que yo. Ya me lees.

#9 se abstiene en el voto, el debate es otra cosa.

#2 Nos iremos a tomar por culo pero no empieces a patalear.

#2 Si se mezcla escatología con derechos yo me abstengo.

#2 Enhorabuena. Gracias a gente como tu nada cambia. Si no votas por tus intereses, otros votarán en contra de los tuyos.

#40 Osea que si gana Falange las elecciones la culpa es de los que no han votado a nadie. Que curioso.

#43 si eso es lo que te dices a ti mismo para sentirte bien estupendo. Pero la realidad es otra. Lo que haces viene a ser como un "como no me gusta dejo de respirar". Que te crees? que el % de participación rozará en algún momento un % lo suficientemente pequeño para que algo cambie? Te lo digo claro, eres un ingenuo. Tu no vas a votar, pero aunque lo que te comparte #40 es un meme es la triste realidad. Tu no votes, que ya votarán otros por ti

#40 Esos que van a misa tampoco irían a votar si no tuvieran quien les represente.

#40 La gente no vota por sus intereses, la gente vota lo que quiere.

Por poner un ejemplo muy básico, sabemos que las casas de apuestas hacen estragos en los barrios pobres. Ante esto tenemos a la izquierda que propone regularlo para minimizar los estragos y a la derecha gritando "libertad!".
A quién crees que esa gente de barrios pobres va a votar, al que le dice que se esté allí todo el puto día si quiere o al que le quiere limitar el tiempo allí, por muy beneficioso que esto pueda ser?

#2 yo siempre lo he visto así: si participo del sistema validándolo con mi voto (en general a la opción "menos mala", gainera), debería aceptar el resultado y aceptarlo, haya ganado mi opción o la de otro. Me parece hipócrita no, lo siguiente, participar del juego y luego despotricar.

Yo creo que los únicos con auténtica legitimidad para insultar a unos y a otros somos quienes no les hemos validado su victoria a través de nuestra rídicula (ínfima) participación.

#43 Un 49,2% de participación y los votos son igual de validos..si fuesen el 10% también lo serian...por lo tanto no votar no deslegitima el sistema.

En mi humilde opinión, si quiere cambiar el sistema (no se si electoral o en general) es desde dentro...

#43 El propio sistema te la opcion de opinar y protestar sin escoger ni unos ni otros.

#43 En otros países puede que sea como tú cuentas, en España no votar equivale a decir que prefieres que decidan otros por ti.

Eso de que no válidas el sistema queda muy bonito sobre el papel, pero ya está validado, contigo o sin ti, ya que no hay ningún mecanismo en la ley electoral para invalidar las elecciones por baja participación.

#43 ¿Conoces el dilema del tranvía? No votar no implica parar el tranvía, implica dejar que siga su curso. Las consecuencias van a ocurrir independientemente de que tú sientas que has participado o no.

#43 Pues precisamente creo que es alreves. Si no votas, no puedes quejarte, has elegido "el que gane" ya que tu no voto no vale nada, ni como protesta ni como nada. Por lo menos con las reglas de nuestra democracia.

#2 La abstención es una opción política. Beneficia claramente a los que ganan las elecciones.

No votar es tan lícito como hacerlo y no votar tiene sus consecuencias. Eso sí, la única consecuencia es que nunca trae un cambio.

Culpables los que no logran convencer por una opción.

#49 es muy feo eso de culpar a los demás las carencias de uno mismo. Como he puesto en algún comentario por ahí la política es como un autobús, no vas a encontrar ni uno solo que te lleve exactamente donde quieres ir, así que tendrás que coger el que más se acerque a tu destino.

Eres tu el que debe aceptar esa realidad, no los otros convencerte.

#2 ¿Qué ganas con ello? Porque perder, pierdes todo y más...

#56 Dejo constancia de mi aversión hacia todos ellos. Parafraseando a Tony Montana en El Precio del Poder, me importan todos una mierda, porque no hay nada peor de lo que me habéis hecho ya. Soy autónomo.

#2 como no encuentras a nadie que te represente vamos a mandar a Alvise a hacerlo. Un plan sin fisuras

#2 que bueno, se entiende perfectamente, como no tienes neuronas sólo sabes insultar. Lo malo es que hay millones como tu en Spañistan.

#2 Si dejases de comentar tanto en menéame podrías trabajar más, ganar más dinero y votar.

#106 También tengo otra opción. Organizar mi vida como me de la gana. Creo que prefiero elegir esta, ya puedes perdonar.

#2 Respetando tu opinión te expongo la mía por si te sirve de algo. La primera vez que voté en el 82 creo recordar, lo hice en conciencia y viendo los resultados continúe votando siempre, eso sí, en defensa propia.
Un saludo

#2 Te votaría positivo, pero también soy abstencionista desde hace un tiempo .... además , no me agrada el final del párrafo

#123 Lo entiendo.

#2 pero si habéis ganado los no votantes.

#2 Si pagas impuestos, y todo el que consume algo más que aire lo hace, tienes todo el derecho a quejarte.

#2 gracias! El voto útil es la muerte del obrero y su lucha.

#2 Gracias por tu no aportación al cambio.

#2 para hacer eso vota nulo, pero vota.

#2 positivo por defender si postura y sobre todo por el correcto uso del imperativo.

#53 Antes no me gustaba twitter para meneos, pero desde que no se pueden ver las respuestas a los twits ( a no ser que hagas login) , mucho menos.

#121 Además la tendencia es a enviar noticias "basura", mal enviadas, en las que ni escriben una entradilla y escriben: "entradilla demasiado corta..."

Que cojones... so, debería ser negativos directo y nunca ir a portada ni ser candidata.

#139 No me vale. Y del País con poner modo lectura aunque sea una mierda ya lo evitas.

De Twitter tienes que registrarte sí o sí o enviarlo a través de una aplicación externa que una hilos. Sobre todo si es de multiples tweets el contenido.

Además como he dicho, el contenido visible y el de la entradilla no corresponden por lo que es microblogging. Y además, ese contenido sí que es visible, pero tras un muro.

Y lo de AEDE, nunca estuve de acuerdo en que se readmitieran. Y la verdad, que durante mucho tiempo lo votaba siempre negativo. Hasta un punto en que ya paso, y realmente no voto esas noticias.

#34 Ojalá sea un cambio, hasta ahora era asqueroso.

#34 No han empezado ni una sola noticia desde el pasado 7 de Octubre, ni una sola, sin la entradilla: desde el 7 de Octubre, cuando los terroristas de Hamás lanzaron su ataque que costó 1000 y pico víctimas y 200 y pico rehenes...

Que vuelan por los aires un barrio entero: Éste es el quinto barrio que las fuerzas aéreas israelíes vuelan por los aires desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque de 1.400 muertos y 200 secuestrados...

Que masacran una guardería entera con nosecuántos niños palestinos: Éstos nosecuántos niños palestinos muertos se suman a los ya nosecuantos mil niños palestinos muertos desde que el pasado 7 de Octubre Hamás lanzara su ataque de 1.200 muertos y 200 secuestrados...

Que revientan un hospital entero con todos los heridos y enfermos dentro: Éste ataque a un hospital que Israel ya ha dicho que va a himbestigar pero que lo ha hecho porque habían debajo los túneles de Hamás es ya el tercer ataque de las fuersas aéreas de israel contra un hospital desde que el pasado 7 de Octubre los terroristas de Hamás lanzaran su ataque que costó las vidas de 1.304'62 civiles israelíes indefensos y 200 hostages....

Asco infinito al pienso para borregos que les echan a los ciudadanos de algunos países. BTW, ya son varias las personas británicas de 7 apellidos británicos que me han dicho esto mismo y algunos ahora se niegan a pagar el impuesto de la TV por el que se financia la BBC, precisamente por éstas burdas manipulaciones de masas que intentan hacer.

#51 debemos de tener diferentes BBC's. Mira está de hoy mismo. Vaya que ni he tenido que buscar:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cv225l8l7jzo
Yo la BBC en español no la toco asiq lo mismo es diferente en esa.

#72 #51 de hecho lo dicen al final la coletilla, me como mis palabras.
Bueno, no del todo porque han modificado la coletilla añadiendo las vidas que ha quitado Israel. Están cambiando after all.*

#51 A ver, ... quizas si Hamas no se hubiera cargado 1500 personas y secuestrado a 300... Que no es que los isralies tenian los tanques y los aviones preparados el 6 de Octubre.

Otra cosa es que evidentemente meterse en una zona tan poblada como Gaza, te vas a cargar a mucha gente civil, aunque te lleves por delante a muchos de Hamas, y no debian de haberlo hecho. Pero si tienes 300 rehenes no tienes muchas mas opciones. Supongo que si tu fueras uno de los rehenes, sabiendo que como se les crucen los humos a los de Hamas, te van a cortar el pescuezo en cualquier momento... . Se cargaron a 1500 personas y te secuestraron a ti... . Lo mismo no es como para fiarse mucho.

#51 También lo hacen en The Guardian, y en medios españoles.

Casi hasta tiene gracia ver como han ido pasando de 1400, a 1200, a al menos 1100.

#34 Para gente como Montero o Diaz quizás sean símbolos fashion (los puedes comprar de turisteo por Egipto en colores varios) como una camiseta del Che. Pero en oriente medio es una prenda con cierta utilidad que ves habitualmente en reporteros, militares... No hay que darle tantas vueltas.

#48 Lo de México y sur de Italia son otro nivel.

#49 y a mí me parece que no hay diferencia con los lobbies farmacéuticos, sanitarios y armamentísticos del año usano

#75 Tu problema no fue de etnia, fue que diste con gentuza. Y esos pueden ser payos o gitanos.

He tenido muchos más problemas de violencia callejera, hurtos y otras movidas con payos de gueto que con gitanos, con los que convivo todos los días en un pueblo del sur de Andalucía.

El racismo se cura.

#77 lo de que el racismo se cura dígaselo UD a mi mujer negra. Los únicos gitanos que viven en sociedad que he visto son de jerez de la frontera. Serás de ahí tú.

Quítate la venda de los ojos, el hecho de que normalice UD la palabra payo (pringado, fácil de engañar) denota que solo ve lo que quiere ver.

Los payos agitanados de los que habla son igual que los gitanos que no viven en sociedad. Mi problema no es la etnia, es la actitud de la mayoría. Es que se normalice que en sus barrios la policía no entre. Como en la cañada real o pitis en Madrid.

La extrema izquierda también se cura. Como UD da por sentado cosas, yo voy a hacer lo mismo. Dejé de vivir de subsidios y trabaje un poco, que dejar de esperar que papá estado nos pague todo también se cura.

#49 Yo sí, y convivo todavía con ellos. ¿Y tú?

#52 tuve que convivir si, pero hace años que me fui de España y nunca más he tenido que pelearme porque me intentarán robar la ropa o cualquier cosa que tuviera.

#75 Tu problema no fue de etnia, fue que diste con gentuza. Y esos pueden ser payos o gitanos.

He tenido muchos más problemas de violencia callejera, hurtos y otras movidas con payos de gueto que con gitanos, con los que convivo todos los días en un pueblo del sur de Andalucía.

El racismo se cura.

#77 lo de que el racismo se cura dígaselo UD a mi mujer negra. Los únicos gitanos que viven en sociedad que he visto son de jerez de la frontera. Serás de ahí tú.

Quítate la venda de los ojos, el hecho de que normalice UD la palabra payo (pringado, fácil de engañar) denota que solo ve lo que quiere ver.

Los payos agitanados de los que habla son igual que los gitanos que no viven en sociedad. Mi problema no es la etnia, es la actitud de la mayoría. Es que se normalice que en sus barrios la policía no entre. Como en la cañada real o pitis en Madrid.

La extrema izquierda también se cura. Como UD da por sentado cosas, yo voy a hacer lo mismo. Dejé de vivir de subsidios y trabaje un poco, que dejar de esperar que papá estado nos pague todo también se cura.

#17 Ui, si, los extremos que se tocan y esas paridas?

#14 Si te gusta el cielo nublado permanente si ...

#8 que se paga mejor seguro. Que se vive mejor ni de coña. Si me pagaran lo de alli en España no salia de España...

#10 depende de dónde en Inglaterra y dónde en España no?

#14 Si te gusta el cielo nublado permanente si ...

#10 Pero estamos hablando de modo de vida o de economía???

#18 De las dos cosas. Su economia se va a la M** y tienen un tiempo de M**. Lo tienen todo.

#19 Pues le repito, 4% de paro frente al 11% de España

Y no hablemos del sueldo medio.

#20 Si el 4% significan trabajos de mierda, que son la mayoria, se los pueden quedar. Los trabajos cualificados, los que se pagan bien, no son tantos y no es tan facil acceder a ellos y si te contratan es porque cobras menos que un local. Los mini jobs son basura que enmascaran con porcentajes lo malo que es su sistema. De nuevo, se vive mejor en España, si. Se cobra menos, si. Si puedes trabajar en remoto para una empresa que pague bien seria lo ideal.

#21 lo que está claro es que en España tampoco estamos para tirar cohetes.

Y eso que nosotros no nos hemos ido a ninguna parte.

También es cierto que nunca nos han preguntado, ni para entrar ni para salir.

#13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13 #13
Que cojones es esto de llegar a un hilo y etiquetar a los 12 comentarios que preceden al tuyo ?
Negativo por la multi-respuesta (aka: hacerdme casito!)

#2 y peor para los Ucranianos

#3 ahsi? Por qué no se lo preguntan a los ukros? Que prefieren, dejarse ser invadidos? Conseguir atacar rusia con armas y que Rusia les suelte unas cuantas nucleares tácticas? Dime tú campeón que solución es la mejor.

#2 Mientras los que mueran sean otros, verdad?

#12 menuda falacia, yo también las se hacer mira: los ucranianos se deben dejar conquistar y chupar rabo putino a diario si no luchan, ves que fácil?

#38 #24 #8 #7 Ok, palestino y cuando la mayoria de los "palestinos" eligan a un presidente que se pasa por el forro los derechos de la minoria de palestino? Que hablais de soluciones cutres que no llevan a nada.
Que a todo esto es una respuesta a un que se vallan a su pais que no tiene ni pies ni cabeza

#39 Me encantan los what if donde se proyecta la propia culpabilidad consciente. Aqui los sionistas usan los mismos argumentos que se escuchaban en los ultimos dias del Apartheid sudafricano... "tenemos miedito a la democracia, seguro que los negros se vengan cuando alcancen la mayoria por pura demografia" O aspiras a un estado que busque garantizar la seguridad y prosperidad en igualdad de derechos o estas vendido si tu propuesta para terminar con el conflicto es la limpieza etnica.

#49 oye majo que estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho y lo estás tomando al revés, que son los israelíes los que tomo como opresores en una democracia común si no se soluciona de una forma mejor

#53 Iba mas allá de la interpretación de tu comentario. Hay muchos Hasbaritas por ahí fuera con el mantra de que si los palestinos estuvieran en una posición de iguales o de fuerza se dedicarian a genocidar israelíes - una ironía tremenda.

#54 A vale, si, proyectando a tope

#39 Pues que no roben tierras, que esto no empezó el 7 de octubre, sino desde hace décadas que llevan robando tierras y asesinando a los palestinos.

Es curioso como según a conveniencia la derecha defiende a unos okupas pero está en contra de los otros.

#39 Yo no he hablado de ninguna solución, pero empezar por dos estados suena bien.

#39 se cree el ladrón que todos son de su condición. No conoces a los musulmanes ni al Corán:
https://www.islamreligion.com/articles/374/viewall/rights-of-non-muslims-in-islam-part-1

Por cierto yo soy ateo, pero principalmente me informo de que son las religiones antes de rechazarlas.

#7 Sasto, para eso las casacas rojas, para confundirse con su Imperio.