#50 Ponme una noticia en portada de una mujer que haya asesinado a su marido y te doy una piruleta, o un chupa chups que lo disfrutarás más.
#92 #96 Todos los días hay noticias y meneos sobre esas incoherencias que queréis denunciar; todos los días llegan envíos a esta web con artículos, vídeos y entrevistas detallando cada estadística y argumento que apoya vuestra teoría, criticando en serio o con sorna los defectos y las miserias del feminismo, de las leyes, del tratamiento en los medios, etc. Todos los hilos de los foros de esos meneos están plagados de esas mismas denuncias con comentarios críticos, ácidos, serios o graciosos, con interesantes y necesarias aportaciones para el debate.
¿Qué necesidad tenéis de trolear (sí, TROLEAR) en una noticia sobre una niña muerta, un suceso trágico que la policía apenas ha empezado a investigar? ¿No os dáis cuenta de lo patético que resulta ver aquí esos calzadores, esos chistecitos, esas risitas y esos juegos de palabras supuestamente ingeniosos? ¿Tan sectarios sois, que no sabéis aparcar vuestra lucha ni un momento, aunque sólo sea para mostrar algo de respeto y humanidad?
Estáis completamente desquiciados. No tenéis freno. Acudís histéricos y casi divertidos al olor de la sangre fresca. Lo cierto es que cada día os distinguís menos de aquello que intentáis denunciar.
La que se lia como sea la primera agresion española del año y sea de una madre a su hija, las feministas implosionan.
#106 Me estas diciendo que los negativos por venganza no se permiten en meneame?, bueno a partir de ahora ire poniendo nombres. Por que lo he visto muchas veces y no se ha hecho nada.
#108 Ahora no lo sé, pero antes el sistema de la web te metía un hachazo automático al karma cuando ponías negativos en plan metralleta en el historial de un usuario. Entiendo que se penaliza porque se considera un abuso. Y es que una cosa es discutir con alguien y devolver un negativo en la misma discusión; y otra es devolverlo "x5" en otros meneos que no tienen nada que ver con la discusión. Si todos hiciéramos lo mismo, yo devolvería "x5" cada negativo que me ha puesto este usuario en plan metralleta, serían "x25", luego él seguiría con "x125", yo seguiría con "x625", etc... Si todos hiciéramos lo mismo, esto parecería una cueva de mandriles enfarlopados aporreando flechitas rojas.
La navaja de Okham nos dice que ha sido la madre.
#134 Uhmmm... tú ser adivino.
#12 Por esa regla de 3, cuando haya como sospechosos de un crimen un cura, un médico y un exconvicto, directamente mandamos al expresidiario a la cárcel, sin juicio ni nada.
Si algo me ha enseñado la estadística es que hasta los sucesos más sorprendentes ocurren, con menos frecuencia, pero ocurren.
#34 De hecho creo que es mucho más realista ver a una persona como una función de probabilidad. Esto me parece mucho más prudente, porque a veces vemos que alguien mata a otra persona y pensamos que es un asesino psicópata, pero la realidad es que la gente "normal" comete asesinatos. ¿Yo puedo matar a alguien porque he pillado un cabreo? Me parece improbable, pero no imposible, por lo que es muy importante aprender en la vida a gestionar esas situaciones, y si es posible evitarlas.
De otra forma, yo no conduciría borracho, pero es que si me emborracho 100 veces es cuestión de suerte que alguna tenga el mal juicio de coger el coche. Así que lo más seguro es que sí llevo el coche, no tome absolutamente nada, o directamente incluso evite llevarlo.
#12 ¿Qué estadística? Porque si miramos los datos del CGPJ (1), tenemos que entre quienes mataron a sus hijos, hay:
2018: Cuatro mujeres y tres hombres (2)
2017: Tres hombres y dos mujeres (3)
Así que en dos años tienes un 50-50.
Fuentes:
(1) http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Informes-de-violencia-domestica/?filtroAnio=2018
(2) http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Informes-de-violencia-domestica/Analisis-de-las-sentencias-dictadas-en-el-ano-2016--relativas-a-homicidios-y-o-asesinatos-entre-los-miembros-de-la-pareja-o-ex-pareja-y-de-menores-a-manos-de-sus-progenitores
(3) http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Actividad-del-Observatorio/Informes-de-violencia-domestica/Analisis-de-las-sentencias-dictadas-en-el-ano-2015--relativas-a-homicidios-y-o-asesinatos-entre-los-miembros-de-la-pareja-o-ex-pareja-y-de-menores-a-manos-de-sus-progenitores
#56 Viendo el tono general de sus comentarios, lo dudo.
#51 Es complicado hacer analisis rigurosos... habria que ver si esos 5 casos en 2017, por ejemplo, son los unicos cinco casos acontecidos o han sido elegidos para ser estudiados por alguna razon. Por ejemplo, si un progenitor abandona a un neonato con el estatus de "persona" y este muere, se han incluido en el estudio? Si un progenitor se "suicida" con el menor, se ha metido en el estudio? Lo dudo, porque son estudios de juicios... no parece que incluyan el total de muertos, si el autor ha muerto igualmente...puesto que no se somete a juicio a un muerto.
Por otro lado, una lectura rapida del enlace del 2017... una de esas mujeres mato a sus 3 hijos. Si queremos hacer estudios serios, habria que tomar el numero de menores asesinados por sus padres, y no el numero de "casos".
El problema es que cuando se mete politica e ideologia, se sesgan los numeros y las definiciones y entonces la "ciencia" estadistica ofrece estudios bien hechos en base a datos y "metodos" pero que no corresponden con la realidad y por tanto nunca se entendera ni se atacara el problema.
Personalmente me la suda el sexo (o el genero) del cabron que asesine a un ninno... me parece una discusion esteril. Pero si se discute, es esencial tener datos "no sesgados" para comenzar analisis, y establecer un entorno donde todos sepan y acepten las definiciones y los objetos de estudio.
Asi por ejemplo, tu ofreces datos sobre 5 sentencias en donde lo juzgado era la muerte de un menor en el ambito familiar. No es una fuente de datos donde se pueda establecer una estadistica por sexo sobre todas las muertes de menores "no accidentales" ocurridas en ese periodo de tiempo.
Saludos
#74 el estudio hablaba de niños muertos por causa violenta.
Luego especificaba a manos de sus padres.
El asesinato y el homicidio son muertes violentas.
El estudio sabe de q habla. Tu no.
#97 Gracias por el negativo y por personalizar el aspecto de mi comentario en el que hablo del "sesgo".
Un estudio no sabe nada. Sabran los que hacen el estudio. Por otro lado, el estudio no habla de ninnos muertos por causa violenta, sino de JUICIOS en donde lo "juzgado" era la muerte de ninnos.... obviamente habria indicios de que podria ser homicidio o asesinato, no eran "accidentes". Entiendo que no veas la diferencia, pero si hablamos de sacar estadisticas sobre que sexo mata a mas ninnos, es insuficiente.
Noticia sobre una ninna muerta->alguien comenta que seguro que es un asesinato de la madre-> alguien replica->alguien dice que es la madre por "estadistica"->alguien pone dos link a dos estudios sobre sentencias por asesinato u homicidio para invalidar esa supuesta "estadistica"->Yo replico que esos estudios no pueden usarse para rebatir una comentario que menciona una estadistica-que seguramente tambien estara mal, porque no han puesto de donde la han sacado- en donde se establece que las mujeres son responsables de infanticidio en la mayoria de los casos-> tu me cascas un negativo y dices que el estudio es la biblia y yo un fariseo->yo me sorprendo de tu sesgo y me tomo la molestia de responder aunque se que no te importa nada mas que "tu libro".
A lo mejor lo entiendes de esta forma. Si para analizar las muertes por violencia de genero usamos solo estudios en donde analicen sentencias donde alguien ha sido juzgado, estamos dejandonos todos los casos, que no son pocos, donde un hombre mata a una mujer e inmediatamente se suicida. Porque estos casos, evidentemente, no llegan a juicio.
Saludos
#51 https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
Beatriz de Vicente: "Casi el 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres"
#80 ¿Por qué lo que dice esta mujer tiene más validez que los datos oficiales del Consejo General del Poder Judicial?
#81 Porque el consejo general del poder judicial dice que las denuncias falsas son el 0,001%. A partir de ese dato ya tiene credibilidad 0.
El CGPJ es parte del gobierno y actúa y dice lo que le dice el gobierno que diga.
No los datos del CGPJ no son palabra de Dios.
Más info:
https://confilegal.com/20180430-sobre-los-102-ninos-asesinados-en-espana-en-los-ultimos-cinco-anos/
#10 Mejor un poco de prudencia y sentido común; esperemos a ver qué dicen en el programa de Ana Rosa o Grison.
#3 Aquí en meneame han salido vídeos de chinos rematando a gente después de atropellarla. No me hagas buscarlo.
#8 Seguramente tambien haya videos de murcianicos apuñalandose entre ellos. Pero eso no significa que los murcianos se apuñalen entre ellos.
Gente mala hay en todos lados. En China, Rusia y Albacity.
#9 es porque en la conversaciones largas se bloquean
#9 Solo que aquí a quien no ayuda a un accidentado se le castiga (omisión del deber de socorro), mientras que en China, como ayudes, te la juegas.
#19 aqui no es que te dejen tomar muchas iniciativas tampoco, te lo digo por experiencia. Tuve que ver como moria un amigo y la ambulancia no llegaba nunca..
En la practica parabien o mal casi lo que te dicen es que no toques
Enel fondo lo de la omisionde socorrose puede quedar en un no te largues simplemente
#23 Llamar a la ambulancia se considera dar auxilio. De hecho, lo mejor que se puede hacer es señalizar el lugar y llamar a la ambulancia, no tratar de mover al accidentado.
#24 Ya no es solo el no mover, es que puedes comerter muchos errores con buena intención; no debes ni darle de beber, por si tiene heridas internas. Sin guantes, no debes tocar sus fluídos, no sabes si es seropositivo, o tiene algún otro tipo de enfermedad contagiosa. Limítate a avisar y señalizar para evitar otro accidente ( Proteger ), avisar a emergencias ( Alertar ) y si puedes ( Socorrer ). P.A.S. en ese orden exactamente.
#9 no lo entiendes, no son casos anecdóticos, es como si ellos no tuviesen emociones.
Es algo inconcebible con nuestra forma de ser.
#34 "Es como si ellos no tuviesen emociones"
Con esas ideas solo te deseo una cosa: suerte en la vida.
#37 gracias amigo, igualmente.
#4 Si sin religiones como la cristiana, con su macabra historia llena de asesinatos, si. Hace gracia.
Yo lo que no veo normal es que se abra la puerta cuando el coche toma una curva. Aparte de asegurar al niño, hay que bloquear la puerta para que no se abra desde dentro.
#17 Pues eso, las mujeres asesinan más cuando el abuso de poder está de su parte.
#1 Si te roba una chocolatina que crees que hará si tiene ocasión de robar 1.000€?
Me repugna ver como ante esta situación, hay gente que tiene la mente tan sucia de pensar que el niño no está ahí.
#13 y eso que aun no has visto chistes
Lo peor es que las feminazis tumbarán la noticia.
#4 Estáis mal de la cabeza ¡Que puta obsesión!
La noticia es una salvajada, pero no deja de ser un suceso. Y de Australia nada menos.
Si nos ponemos a cubrir la crónica de sucesos esto parecería el Caso.
#5 Yo diría que es una pitón diamante.
#7 Así, con el palillo en la boca, pensaba que todas las culebras, o serpientes no venenosas, tenían las pupilas redondas en vez de rasgadas.
Luego he buscado fotos de pitones, y efectivamente, los tienen rasgados siendo culebras.
Puesyo sinceramente pienso que dormir toda la noche con la calefacción puesta me parece un lujo en muchos casos innecesario que no nos podemos permitir. Viven en Valencia, no en Alaska, yo también pongo un rato la calefacción antes de dormir y luego la apago, y ni hipotermiasni pollas.
#21 no estamos en alaska , ya lo sabemos, pero hay mucha gente viviendo en fincas antiguas que no tienen bien echos los aislamientos o directamente ni los tienen, en verano se ahogan de calor y en invierno se congelan
#28 La solución es invertir en aislamiento, no gastar más energía. Un aire acondicionado com bomba de calor también es más eficiente que calefacción.
Dicho todo eso: sí, la electricidad es ridículamente cara.
#36 Es gente que no tiene para pagar los gastos mínimos sin ayuda, y tu solución es que se metan en una obra de cientos, si no miles de euros. ¡Claro que sí! Y si no tiene para pan, que coman pasteles.
#45 en la propia entradilla pone que les han ayudado a mejorar el aislamiento de la casa.
#45 Una buena ventana con cristal doble te puede costar 500€, realmente aislar la casa no es tan caro como lo pintan, pero es mas cómodo poner la calefacción o el aire acondicionado y pagar mas cada mes.
#94 Por no hablar que cualquier edificio construído hace 15 años ya tiene ventanas con doble acristalamiento porque es obligatorio.
Y si, el aislamiento es fundamental para no malgastar energía.
#21 También es cierto que no tienes 86 años y problemas neurológicos. No sé si sabes que los ancianos tienen insuficiencias en la termorregulación.
#21 Yo vivo en Valencia, en un piso muy mal aislado (es un alquiler). Estos días, en las habitaciones donde no uso la calefacción, tengo entre 13 y 15 grados. Yo por suerte no tengo problemas para pagar la electricidad, ni tengo más de 80 años, pero no me cuesta nada imaginar los problemas que estará teniendo esta gente. Estos días estoy teniendo una estufa de 1500W encendida de 6 a 8 horas diarias. El próximo recibo va a ser la risa...
#40 1500W a 8 horas 30 dias se te va a unos 54 euros. que no deberia llegar a tanto porque se apagara cuando llegue a la temperatura.
#97 mi cálculo es mensual, como mi factura. No le veo sentido a hacerlo trimestral.
Ante tal consumo, las estufas de butano salen más económicas.
#54 ¿tanto frío hace por ahí?
#62 es que comparado con aquí en galicia no me parecía ningún drama, ni que fuese Burgos 
#21 En Valencia hoy han tenido unos 16ºC si no me equivoco, que se vengan más al norte que con suerte en Bilbao igual pasamos de los 10ºC de máxima un par de días esta semana que viene, por la noche es raro que subamos de los 4ºC.
#21 Venía a decir lo mismo. Vivo en Alicante en un piso bastante mal aislado, y hace fresco, pero vamos, nada que no solucione un par de jerseys y pijamas de tela "gorda" y un nórdico en la cama. Sale mucho más barato que poner calefacción todos los días y también es más ecológico.
#1 Cuando es la mujer la que mata al marido siempre es irrelevante. Asi que sí, hay gente que opina así.
#3 Ese es el futuro, cannabis en cigarrillos electrónicos.
Ya de paso que le pida a la iglesia que como organización histórica criminal se disuelva y entregue las armas. Pocas organizaciones tienen mas muertos a sus espaldas.
A mi se me alarga sola cuando me pongo cachondo
El padre de 21 años....
Se sabe la etnia/raza?
#11, https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190111/bebe-paliza-barcelona-7240395
"Fue la madre la que llevó el niño al hospital."
Pero sí, fue el centro quién activó el protocolo. Lo de la paliza lo debió decir ella, supongo.
#28, aunque para mí no es relevante, del propio enlace que pongo: "El detenido es un hombre de nacionalidad uruguaya"
#32 Aún así, prudencia yo es que no se, las noticias donde salen niños y es truculento hasta que no se aclare todo mejor ir con calma
#36, estoy de acuerdo, sólo era por aportar más datos.
#91 Entonces vale, si era un cabron que todo el peso de la ley caiga sobre el, si crees que me voy a sentir culpable por pedir confirmación antes del linchamiento lo siento pero eso no va a ocurrir si a ti te gusta la turba me parece bien
CC #8 #32 #37
Vosotros teníais razón y yo no, ahora sí es momento de pedir justicia, pero sigo diciendo que antes no lo era.
#28 No pone que es Español, así que podemos intuir que se trata de un caso aislado.
No sería mas fácil pesarlas?
Precisamente ayer hablaron en la radio sobre esto y decían que depende de la cadena de pizzerías. Generalmente en EEUU es mas rentable la familiar y aquí las dos medianas.
Lumbrasco, como dice mi madre.
Tendría cosas mas importantes que hacer
Que esta garrula espere sentada que vaya a ver su bazofia de película.