A

Buah, si algo he aprendido jugando al age of empires ha sido como hablaban los hititas....

A

#8 En este caso solo 2 asignaturas en tercera convocatoria, el resto de primera... entiendo lo que comentas pero me parece carisimo pagar 5000 pavos por eso... no sé qué familia puede resistir tremendo gasto por mucho que se diga que si la inflación o lo que sea...

A

me sé de una matrícula de 5000 pavazos este año en Madrid... una locura.

M

#1 De algún tío con bastantes asignaturas en 3ª convocatoria o 4ª, pues si está despilfarrando dinero del erario publico repitiendo, porque la facultad es deficitaria, pues al menos que se le desincentive a no esforzarse. No me parece tan caro, esa persona a la universidad le hace perder dinero también.

borre

#8 Yo tuve una asignatura con una cuarta convocatoria y sólo pagar esa asignatura me fue más cara que el año anterior completo. Me cago en la puta.

M

#9 Yo lo máximo de tercera y ya le llegaba también.

M

#8 Los cojones.... cuando yo empece la uni la matricula salia por 800€ el año... al terminar la carrera las asignaturas de 5º + el proyecto fin de carrera ya salia por 1800€... Esas fueron las politicas de Esperanza Aguirre...

M

#12 Me estás hablando de 5º de carrera, por lo cual estabas estudiando una licenciatura...... En todos estos años existe un fenómeno monetario llamado inflación, es normal que los precios aumenten en 15 años.

M

#13 No fueron 15 años... fueron 8. Ahora dime que inflación es para que en 8 años aumente 1000€...
Tambien te cuento que antes de Esperanza Aguirre estudiar una FP eran 8€ (tasas de secretaria y seguro escolar) y despues de Esperanza Aguirre eran 400€....
Pero ale, a defender a los amos. Solo espero que si algun dia cobran por respirar seas tu el primero en pagar, que se que lo haras a gusto.

Mientras en Suecia: https://liu.se/en/article/application-and-tuition-fees

If you are a citizen from a country outside the European Union (EU), European Economic Area (EEA) or Switzerland, then you must pay an application fee to University Admissions and tuition fees to Linköping University (LiU).

You do not need to pay application and tuition fees if you are a citizen of Sweden or any country within the EU/EEA or Switzerland, or if you have certain types of residency in Sweden. Find out more at universityadmissions.se. You do need to provide proof that you are exempt.

All exchange agreements to LiU are free of charge and there are normally no fees for PhD students.


¿Esos comunistas Suecos verdad? Oh eran liberales? Es que con vosotros ya no se que son los suecos, unos dias son comunistas y otros dias los mas liberales del mundo mundial...

M

#23 Para mi Suecia son de toda la vida ese invento raro llamado Socialdemocracia....... Por otro lado no sé si sabes que España en estos 8 años ha estado todos en deficit..... Mezcla una parte de inflación y añádele subidas necesarias que se han quedado cortas y ahí lo tienes.

M

#27 "Para mi Suecia son de toda la vida ese invento raro llamado Socialdemocracia." Te aplaudo por la coherencia. Discrepo de invento raro porque sin duda ese invento es el mejor modelo socioeconomico para sociedades modernas, pero al menos no has dicho que ahora son comunistas y luego son los mas liberales del mundo mundial como muchos cuando les interesa.

" Por otro lado no sé si sabes que España en estos 8 años ha estado todos en deficit..... Mezcla una parte de inflación y añádele subidas necesarias que se han quedado cortas y ahí lo tienes."
Quien esta hablando de ahora, hablo del periodo "2004-2012", con la evolucion de las politicas devastadoras de Esperanza Aguirre... para encima terminar y salir en medio de una crisis inmobiliaria generada por su amiguito del alma Aznar (es que decia que en España se contruian mas casas que Alemania, Francia e Inglaterra juntas) y continuada por los caballos de Troya del PSOE...

D

#27 todos los países que se llenan la boca con el Estado del Bienestar son Socialdemocracia no sólo los países nórdicos.

Dakaira

#23 uala 400 pavos fp?
Que ida de olla!

M

#61 400€ la ultima vez que mire, no me extrañaria que ya estuvieran en 800€ o más...

M

#77 En Másteres? si, sin ir más lejos un Master que daba mi universidad alla por 2006 costaba 1400€ o asi y en 2012 ya eran 4800€, a poco que repitas una asignatura ni me imagino a que precio se ira... pero luego vemos que paises como Suecia tienen universidad y másteres gratis no solo para suecos, sino para todos los miembros de la UE, Suiza y los paises de la zona Schengen como ya he comentado en #23 y otros comentarios.

s

#78 No te lo niego pero dime a qué universidad te refieres y qué máster porque me parece una burrada ese precio.

Yo miro universidades como la Complutense (simulador https://www.ucm.es/simulador), donde el coste por crédito de máster son 45,02€ y por un máster de 60 creditos (incluyo 6 en 2ª matrícula) no llega a los 3.000 €. Muy caro, sí, pero bastante lejos de esos 5.000 € de los que hablas.

Que no sé si hay algún máster especial que sea tan caro, pero me gustaría comprobarlo por curiosidad.

Me parece genial lo de Suecia pero no sé si aquí podríamos ser tan espléndidos con las matrículas. Igual sí, pero ¿cuántas plazas ofertamos? ¿hablamos de lo sobre cualificada que está la gente para los trabajos que finalmente tiene?

D

#13 las tasas han subido igual que los salarios...

DangiAll

#12 A mi me paso lo mismo en Cataluña

s

#12 ¿Qué tiene que ver la subida de las tasas en primera matrícula con la subida de tasas cuando repites asignaturas? Probablemente esté relacionado por la subida generalizada pero siempre se ha penalizado a los alumnos que repetían asignaturas con matrículas más caras. Al menos ha sido así desde que empecé la carrera, en el 2004.

M

#31 Que parte no has entendido de asignaturas de primer año cuando empeze: 800€; asignaturas de 5º: 1800€. ¿He nombrado yo algo de asignaturas repetidas de cursos anteriores?

s

#33 Yo no digo que no pagaras 1.800 € en asignaturas de primera matrícula. Solo matizo que una cosa es que haya una diferencia de 1.000 € más en 5 años en asignaturas de primera matrícula (u otras) por una subida generalizada de las tasas, y otra cosa muy distinta es que alguien que paga 5.000 pavos de matrícula no es precisamente por ser un buen estudiante.

Vuelve a leer tu comentario #12 porque das a entender que una matrícula de 5.000 € no es por repetir asignaturas, sino por la subida de Esperanza Aguirre de las tasas. Aquí nadie discute que las subiera, cosa de la que para empezar no tengo ni idea si hizo porque no he estudiado en Madrid. Solo digo que no hay que confundir subida de tasas con penalización por repetir asignaturas.

M

#62 Es que acorde a la subida de tasas va la penalización... Si en 2004 primera matriculación era 800 (con penalización de alguna asignatura podrias irte a 1000€) en 2012, 8 años despues, asignaturas de primera matriculación eran 1800€ y con penalización pues a 5000€ o más. Eso, dependiendo en que carreras es un "vete a tomar por culo de aqui y deja a los que tenemos pelas en la privada sacarnos esas carreras". Porque no es lo mismo una carrera que otra, por poner dos ejemplos sin que se ofendan unos y otros, no es lo mismo estudiar magisterio de educación fisica, que estudiar fisica, ingenieria industrial o medicina... Y eso de la penalización de asignaturas por repetir penaliza a los de las carreras mas duras...

s

#65 Totalmente de acuerdo, la subida de tasas también incluye la subida de la penalización por repetir. Aquí ya volvemos a la cuestión planteada en #8: la universidad es deficitaria (y me parece bien, ojo, no debería ser un servicio privado que genere beneficios económicos, ni mucho menos) pero una cosa es tener tasas bajas para incentivar y ayudar a que la gente estudie y otra que haya gente continuamente repitiendo asignaturas, con el coste que ello conlleva. Aquí también hay que ser un poco críticos y valorar, cuando vamos a hacer una matrícula, si vamos a ser capaces de aprobar todo.

M

#69 "Aquí también hay que ser un poco críticos y valorar, cuando vamos a hacer una matrícula, si vamos a ser capaces de aprobar todo."
¿Y como vamos a ser capaces de valorar si vamos a aprobar todo lo que se planifica para un curso academico o no? Eso depende de muchos factores como de la asignatura, el contenido, el profesor, el tiempo que te quede libre, etc etc mil otras circunstancias que pueden hacerte suspender una asignatura.
Como ejemplo te pondre un caso que me pasó a mi en una asignatura anual de primero: Fundamentos de computadores, en el primer cuatrimestre dedicada a circuitos electricos y analisis de circuitos y leyes de Kirchoff y esas cosas saque un 9... el profesor nos dijo que quien aprobara el primer custrimestre el segundo cuatrimestre estaba chupado que era mas sencillo. Pues bien, en el segundo cuatrimestre fue otro profesor el que daba ese temario y se dedicaba a leer la transparencia o diapositiva de PowerPoint en clase y a dar clases practicamente teoricas, con 50 diapositivas al dia. El dia del examen llegué y eran todo ejercicios practicos que en la puta vida habiamos hecho en clase (que repito, habian sido todas teoria y teoria en diapositiva sin hacer ni un puto ejercicio)... saque un 1 en el examen y como consecuencia, la asignatura anual completamente suspendida para el año siguiente... ¿ahora me explicas por que tuve que tener una penalización en esa asignatura cuando el profesor encargado en impartirla que la orientó de una manera errónea?

Es más fácil criticar los suspensos que analizar porque la gente suspende y pedirles que sino que paguen mas o abandonen la carrera.

s

#71 Yo no critico a nadie, solo digo que cada uno tiene que reflexionar y valorar en qué se matricula y sus circunstancias. Sé perfectamente de lo que hablo, yo también he hecho una carrera de las duras y también me he comido penalizaciones de matrícula, pero sé que hay de todo, como en todas partes. Hay profesores malos, profesores buenos e hijos de puta que directamente te dicen que te van a suspender en la convocatoria extraordinaria solo por hacerles poner un examen. Pero también hay alumnos buenos, alumnos malos y alumnos que se cogen un año completo más asignaturas repetidas, a pesar de que tienen toda una promoción de alumnos veteranos diciéndoles que no lo hagan porque las asignaturas nuevas son incluso más complicadas. En fin, que hay muchos factores que valorar, pero lo único que pido es sentido común, cosa que no abunda mucho.

M

#72 Bueno, yo tambien conozco casos de gente que entró en la carrera totalmente subvencionados con beca y a mitad de año la abandonaron porque no era lo suyo, pero es un porcentaje muy minimo. Como tambien es mínimo el porcentaje de alumnos que aprueban todo cada año y pasan limpios en la carrera. El grueso de los alumnos son los que pasan con alguna asignatura suspendida y la tienen que hacer al año siguiente, de ahi que carreras sobre todo de ingenierias que son de 5 años, la media este en 7 u 8 años... pero penalizar abusivamente por suspender asignaturas y más subiendo tasas, eso es poner mas trabas en la educación.

s

#73 Podemos estar hablando eternamente sobre si es conveniente penalizar a alumnos que repiten asignaturas con tasas más altas y si ello supone poner trabas a la educación, pero los recursos económicos son finitos y yo personalmente prefiero destinar dinero a becas y bonificaciones y por otro lado ganar dinero penalizando a quienes repiten asignaturas. Habrá casos extremos, pero desde luego lo normal no es pagar 5.000 € de matrícula, como han dicho más arriba.

maria1988

#12 Yo me inscribí en un máster en Madrid en 2012. Ese año subieron las tasas y la matrícula pasó de costar 1500€ a 4000€. Algunos de los admitidos renunciaron a la plaza por no poder pagar.

daTO

#12 yo empecé químicas en el 89. Costaba 60.000 pts el año (360€). Cuando acabé (era plan antiguo de 5 años), ya costaba 120.000. En una universidad pública catalana. Con los precios de hoy no hubiera podido estudiar. También es verdad que no pagué nada, tenía beca por renta familiar. Ahora ya no hay casi becas, o los requisitos son kafkianos,

estoyausente

#8 Y como pone en el propio artículo es una práctica bastante rara en Europa donde se realizan acciones más relacionadas con el nº de años para sacarte la carrera, por ejemplo, en lugar de penalizar TANTO que haya asignaturas que no saques.

Es una locura, muchas veces no es por no estudiar, por desgana o dejadez. Puedes hacer 2ª o incluso 3ª matrícula porque la vida a veces es una hija de puta y no apruebas por motivos que escapan de tu control. Por ejemplo que cojas una enfermedad gorda y te jodas la convocatoria de turno entera y, lógicamente, sea imposible sacarte todos los créditos con una convocatoria menos. Enfermedad tuya, problema familiar, lo que sea.

También puedes tener malos exámenes, incluso varios malos exámenes para la misma asignatura. En ingenierías eso no es tan raro y no es cuestión de falta de esfuerzo, dedicación o ganas. Sino simplemente un mal día, un mal ejercicio...


(Ojo, y te lo dice uno que se sacó la ingeniería en sus años con muy pocos suspenso y solo ó 3 segundas matrículas, pero sé que podía haberme pasado perfectamente)

t

#8 Es relativamente fácil en según que asignatura y según que profesor el llegar a la tercera matrícula, sobre todo en ingienerias.

Porque por ejemplo en informática hay profesores que directamente te ponen un 0 en estructura de datos si el problema no funciona por algún pequeño fallo, aunque este casi bien echo. Cada uno tiene su forma de corregir y es muy fácil cometer algún error en un examen de 2 horas bajo presión y que te tiren.

M

#79 He cursado terceras convocatorias, en algún caso merecida por no estudiar, en otros no había manera pero me da igual, sigo manteniendo mi postura......

A

#8 En este caso solo 2 asignaturas en tercera convocatoria, el resto de primera... entiendo lo que comentas pero me parece carisimo pagar 5000 pavos por eso... no sé qué familia puede resistir tremendo gasto por mucho que se diga que si la inflación o lo que sea...

A

#1 Entiendo que la gente que está en casa es porque o no hay sitio en el hospital o no tienen dinero para pagarselo. Allí cuando vas al médico pagas por absolutamente todo.

A

#1 Tengo una vecina que dice que los niños no tienen problema así que se pueden abrazar, llevar por ahí sin miedo, jugar con quien quieran... cuando me lo dijo el manotazo en mi frente resonó por todo el pueblo.

p

#8 Y a lo mejor tiene derecho a voto y todo

A

#10 Me contó que vota al candidato más guapo.... verídico.

D

#8 Precisamente son los niños los que son el mayor vector de contagio.

A

#2 Estoy en la misma situación y al no vivir en la misma ciudad no podemos vernos ni desde una acera a la otra, toca tirar de wasap... el caso es que a mis padres vecinos suyos les preguntan q porque no vamos a verlos que ahora hay vacaciones y yo aqui jodido limitandome por el bien de todos y viendo como a mucha gente le dá igual todo.... y justamente estos días me enteré de un brote cerca de casa de mis padres por esto mismo, unos gilipollas fueron de visita y contagiaron a toda una familia... y ahora? pues rezar para que a mi familia no le pase nada por unos retrasados que no piensan en los demás....

A

Y si mi abuela tuviera ruedas...?

Black_Diamond

#1 si mi bicicleta no tuviera ruedas, no sería mi abuela.

Verdaderofalso

#1 Sería....
una bicicleta
Un coche
Un camión
Un avión
Optimus Prime
...
lol

GatoMaula

#1 Tetrapléjica??

Jesulisto

#1 Cuantos misterios y tan poco tiempo ...

A

No es el único, yo no dejo de vigilar a Patrick Rothfuss....

A

...ido el padre de la campeona olímpica de bádminton Carolina Marín, Gonzalo Marín Pérez.

A

Si pagaran un salario digno quizás la cosa cambiase... y si no pueden permitirse pagar un sueldo digno para poder tener beneficios el problema quizá no son los trabajadores....

Meneamelón

#2 Entre los salarios más bien bajos, las exigencias físicas, que si no estás acostumbrado, te doblan, y las horas que tienes que echar de más, lo normal en tiempos eran nueve horas, creo que puedo decir que los esclavistas terratenientes debieran relajar un poco su avaricia.

A

Con la de ayudas y ventajas que les han dado... ahora dejan un huevo de parados y la zona bien contaminada.... si es que...

A

Un par de cosas que he aprendido leyendo libros de etología es que el lobo es un animal de manada y como tal caza en grupo por lo tanto cuanto más pequeña sea la manada menos posibilidades tendrán de cazar y buscarán presas más faciles como el ganado. Yo la verdad es que no lo sabía pero esto explica muchas cosas. Recuerdo un caso en Asturias donde gracias a una camara para ver osos se descubrió una manada de lobos de siete miembros, en cuanto los ganaderos se enteraron exigieron al gobierno poder matarlos, así que la manada se redujo a 4 miembros... justo despues comenzaron ataques a terneros y ovejas... en fin.... solo hay que sumar.
Otro detalle es que cuando el lobo o el zorro ya puestos atacan a ovejas,gallinas, lo que sea no matan a una sino a todo lo que pillan, eso es porque su instinto de caza no se "gasta" con animales de granja por ser tan faciles de cazar, por eso atacan hasta que se agota y luego ya se ponen a comer. En la naturaleza con cazar una presa es suficiente porque les cuesta mucho más trabajo.
Creo que es posible la convivencia con el lobo pero eso lleva que los ganaderos cambien su forma de cuidar el ganado (como meter mastines por ejemplo) y dejar al lobo y su territorio tranquilos.

D

#10 si lo hacen cuando van en manada, son animales gregarios y su instinto les hace actuar así.....
Pero cuando estan solos, el miedo les hace atacar, comer y salir corriendo.
No he dicho que los mastines no funcionen......así como los burros #11

#9 es verdad que los zorros se atacan mucho dentro de un gallinero..... pero cuando te metes dentro de el, empiezas a ver huegas de gato, comadrejas, tejones....

Si haceis eso tan poco común por estos lares, veréis que hay un mastín Muerto que se lo atribuyen al único lobo que tiene Araba, además de 300 animales.....
El lobo solitario es uno de los bichos más prudentes y esquivos que existen......

kampanita

#12 "Pero cuando estan solos, el miedo les hace atacar, comer y salir corriendo."
Para nada. Con un rebaño no tienen miedo.

D

#13 venga lo que tu digas.....
Te iba a recomendar el mejor documental que existe sobre el lobo solitario..... pero para que

kampanita

#14 No me hacen falta documentales cuando lo he visto con mis propios ojos. Un solo lobo, 6 ovejas destripadas. Y solo huyó cuando nos vió a nosotros.

D

#15 lol lol lol lol lol wall wall
Y los sapos te escupen y te quedas ciego
Y las bichas van a por las que tienen la regla y embarazada

D

#12 ...con el hombre. Ante un rebaño mata rápido y mucho. En las muertes de ovino se incluyen los abortos, despeñamientos, muertes por asfixia... Hay documentación a patadas. Cuatro muertes por un único lobo no es que sea raro, es que es incluso lo habitual. Infórmate.

A

#10 Eso ya es el uso que cada persona le dé al coche... para el trabajo a la ofi pues no tiene pinta pero para mover a la familia por ejemplo necesitas un coche más grande...

D

#11 Los SUVs es un quiero y no puedo.

Shotokax

#11 puedes mover a una familia con un automóvil más pequeño, pero claro es menos cómodo.

kumo

#13 Depende del tamaño de la familia y las actividades de la misma. Incluso sin hacer nada especial, ya sólo llevando niños pequeños los coches van petados de mierda entre sillas, carritos y demás. Que hay los que los tendrán para posturear y hay quien les dará uso.

Shotokax

#16 hace tiempo la gente no tenía normalmente vehículos de dos toneladas y que yo sepa no se murió ninguno. Para la gran mayoría de las familias es suficiente un coche tipo berlina.

kumo

#17 Eso es cierto, pero muchas cosas han cambiado (y la automoción no es una excepción). Hace tiempo no te obligaban a llevar sillas para los niños, por ejemplo y ahora hasta los 12 años con alzador. Que son cosas que van restando espacio. Tengo compañeros que tiene vehículos de 7 plazas porque llevan hasta a los suegros y otros que salen frecuentemente al campo con los niños y llevan 4x4, que quieres que te diga, a mi me parecen burradas, pero las usan. Y mientras se usen no veo el problema.

Normalmente opinaría como tú, nos hemos vuelto muy especialitos en algunas cosas (y en tráfico unas viejas asustadas) pero de nuevo, hay gente que sí les da uso, pese a los posers. Antiguamente metías hasta la abuela en la baca y no pasaba nada y ahora no lo harías.

t

#22 Yo mismo tengo un Diesel de 7 plazas (807 HDI 2.2), y consume a dios comparado con el Prius, pero si divides lo consumido por las plazas ocupadas, sale a cuenta si va lleno. (Y lo lleno entre las enanas, suegro y cuñado)

Por no hablar cuando hay un minusválido en la familia, que solo la silla ya necesita el maletero para ella sola.

Porque si tienes que llevar dos coches para desplazar 7 personas, pues ya consumes el doble, aunque sean híbridos.
Por eso aunque un autobús gaste una barbaridad, si lo divides entre la cantidad de gente que lleva, es eficiente y ecológico.

Otra cosa es que podían ir sacando 7 plazas híbridos, que no se ven mucho (el prius+ son 7 plazas, pero las dos de atrás son usables por niños solo, y sacrificando maletero), pero que tampoco me parece mal que haya todo terrenos híbridos, de hecho cuanto mas "gordo" es el coche, mayor será la diferencia de ahorro y contaminación.

Esperanza_MM

#10 #17 Cualquier compacto de hoy en día ya se pone en 1400-1500 kg...

D

#17 De hecho muchos familiares tienen más capacidad de carga que muchos de los SUV.

Así que por utilidad, los familiares son igual o mejores que los SUV.

Tannhauser

#32 Es cierto, pero el familiar lo tiene más complicado al aparcar en calle que un SUV compacto.

Trabukero

#17 Ahora debes llevas a todos los niños sentados y con el cinturon.

Y morir, morian... Depende de lo que quieras decir con eso.

A

Ese consumo que comenta el artículo depende de la distancia, el nivel de la batería y la forma de conducción. Si le das caña te puedes poner en más de 10l a los 100 pero si lo vas controlando el consumo será mucho más bajo. No es la panacea pero tampoco es una fabrica de humos.

D

#9 La pregunta es ¿Realmente hacen falta 1.880 kilos para mover una persona al trabajo?

A

#10 Eso ya es el uso que cada persona le dé al coche... para el trabajo a la ofi pues no tiene pinta pero para mover a la familia por ejemplo necesitas un coche más grande...

D

#11 Los SUVs es un quiero y no puedo.

Shotokax

#11 puedes mover a una familia con un automóvil más pequeño, pero claro es menos cómodo.

kumo

#13 Depende del tamaño de la familia y las actividades de la misma. Incluso sin hacer nada especial, ya sólo llevando niños pequeños los coches van petados de mierda entre sillas, carritos y demás. Que hay los que los tendrán para posturear y hay quien les dará uso.

Shotokax

#16 hace tiempo la gente no tenía normalmente vehículos de dos toneladas y que yo sepa no se murió ninguno. Para la gran mayoría de las familias es suficiente un coche tipo berlina.

kumo

#17 Eso es cierto, pero muchas cosas han cambiado (y la automoción no es una excepción). Hace tiempo no te obligaban a llevar sillas para los niños, por ejemplo y ahora hasta los 12 años con alzador. Que son cosas que van restando espacio. Tengo compañeros que tiene vehículos de 7 plazas porque llevan hasta a los suegros y otros que salen frecuentemente al campo con los niños y llevan 4x4, que quieres que te diga, a mi me parecen burradas, pero las usan. Y mientras se usen no veo el problema.

Normalmente opinaría como tú, nos hemos vuelto muy especialitos en algunas cosas (y en tráfico unas viejas asustadas) pero de nuevo, hay gente que sí les da uso, pese a los posers. Antiguamente metías hasta la abuela en la baca y no pasaba nada y ahora no lo harías.

Esperanza_MM

#10 #17 Cualquier compacto de hoy en día ya se pone en 1400-1500 kg...

D

#17 De hecho muchos familiares tienen más capacidad de carga que muchos de los SUV.

Así que por utilidad, los familiares son igual o mejores que los SUV.

Trabukero

#17 Ahora debes llevas a todos los niños sentados y con el cinturon.

Y morir, morian... Depende de lo que quieras decir con eso.

sevier

#9 O sea, como el mio que tiene 16 años, si vo pisando huevos gasta menos que un mechero, si le piso un poco más, tampoco es muy tragón. Es más como es ligero y eso es de agradecer, además aguantandolo tantos años se gasta menos en fabricación.

A

"Su rápida reacción evitó males mayores."
¿Cuales? Ni que llevara una uzi...

Fisionboy

#6 Que alguien le creyera!

D

#6 Le parece poco que pudiera hacer postrar a los feligreses ante él?

#6 La pregunta no es qué males, sino para quien son males.

Imagina que es la reencarnación de verdad y les dice que lo que están haciendo es una perversión de sus enseñanzas. Les fastidia el chiringuito.

A

Fui al parque hace un par de años pensando que era un lugar donde cuidaban bien a los animales (por lo menos se aleja un poco de ser un zoo) pero despues de verlo te vas dando cuenta de ciertas deficiencias, cosas que la gente no ve o pasa por alto ya que el sitio es para que la peña pase el dia con la familia y los niños pero si te fijas ves animales con poco espacio o poco adaptado a la especie que alberga, creo que había una zona sin hierba ni nada llena de osos comiendo pan.... me llamó la atención, tambien mucha esterotipia, muchisima... daba pena ver a los felinos caminar como zombies, recuerdo un día de mucho calor y unos bichos tipo vacas con mucho pelo (no recuerdo el nombre) cociendose al sol sin apenas un lugar donde guardarse del sol... la gente pasaba, se hacia la foto, reía y no veian nada más... que desconectados estamos de la naturaleza que no vemos cuando algo está tan mal.

s

#11 Pues yo fui hace muchos años y me impresionó lo tristes y delgados que parecían los leones y tampoco me dio la sensación que tuviesen tanto espacio. En general me pareció un poco deprimente.
Ahí me di cuenta de que ni el zoo con mejores condiciones ni más espacioso es lugar para tener animales enjaulados.

editado:
Justo acabo de ver que #12 lo ha descrito perfectamente.

bitman

#14 Yo he ido unas cuantas veces ya y la verdad es que las instalaciones no parecen de un zoológico. Incluso creía que ahí los animales estaban en buenas condiciones (para tener una vida en cautividad) Tenía pensado ir este año pero tras leer la noticia creo que me lo pensaré. Algunos animales, como el lince, jaguares, guepardos disponen de muy poco espacio (o eso me parece)
(la foto es de hace 10 años, es un avestruz de Cabárceno)

Joice

#22 "Algunos animales, como el lince, jaguares, guepardos disponen de muy poco espacio (o eso me parece)"

Te parece correctamente.

Joice

#12 Me reconforta saber que no fuimos los únicos que salimos de allí algo compungidos. Y también hace un par de años.