Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
@cosmonauta Es que sugerir que "la comunidad autorregule" por un lado y llevarte la hostia por otro si te pasas con los votos.....no sé cómo se come eso.
La wiki de MnM: Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
@benjami
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
@tnt80 Según la wiki, ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Computer), era tan grande porque dentro había un espacio para meter a media docena de chinos con diccionarios.
Históricamente la población china ha sido explotada por los usamericanos. Este es un ejemplo mas.
Se puede considerar que es el primer traductor funcional.
@NPCmasacrado A veces pienso que eres un troll cuya finalidad es adulterar y desvirtuar el tema del cambio climático a base de disparates, histerias gratuitas y machacando todo el día.
Lo que tu llamas controlar el relato es dar la brasa 24/7 con disparates como el de un movimiento sísmico irrelevante de 1,9 y vincularlo a un genocidio como aqui: www.meneame.net/notame/3688452
Es bochornoso y da vergüenza ajena leerlo.
Que te atrevas a decir que es un acto premeditado orquestado por los gobiernos como aquí: www.meneame.net/notame/3688468 ya es directamente para que te apliquen un ban, aunque ya no se hace.
Porque no es que sean directamente bulos, te basas en noticias reales y las retuerces para acomodarlas a tu brasa del genocidio.
Una especie de Robert F. Kennedy Jr. del cambio climático a la española.
Y encima la fuente es X.
Ahora que me hablen de contenido de calidad.
www.meneame.net/story/sucesos-paranormales-imperio-romano/c09#c-9
La idea es simple, preguntar si a otras personas las pasa lo mismo que a mí.
Importante: responded solo los que NO tengáis alguna neurodivergencia relacionada con la capacidad de atención (especialmente TDAH / ADHD). No es que os quiera discriminar, pero es que esa neurodivergencia va a tener bastante más peso que lo que pueda tener la influencia zodiacal en vosotros y va a difuminar los resultados. Si queréis hago una encuesta para comparar luego.
Esta vez voy a preguntar por algo que me pasa: aunque me gusta el fútbol (al menos el de antes), me cuesta mucho ver un partido de fútbol y no acabar perdiendo la atención al poco, es decir, me pongo a pensar en cualquier cosa, tanto que incluso a veces acabo pensando en mi propia dispersión, y no es desinterés. Recientemente descubrí esto del zodiaco y que mi signo podría influir en este tema (ya me descartaron cualquier tema neurológico de pequeño).
Para separar me baso en esto:
astrotalk.com/astrology-blog/5-zodiac-signs-with-the-shortest-attentio
¿Te resulta fácil seguir un partido de fútbol sin acabar pensando en otra cosa al poco rato?
Otro tema es que sea real o funcione.
¡Ve al puesto de la ONCE más cercano y compra el 86!
¡OH, siiiiiiii!
¡Genosodioooooooo!
Ripio:
- Si es que nos merecemos que caiga un meteorito y blablabla.
Al dia siguiente:
El afamado influenser Misco Jones descubre que en MnM se lanzan mensajes de odio y genocidio contra la humanidad
Ilustra el tuit una captura de pantalla del tal Ripio diciendo lo del meteorito.
Y de esta manera tan simple se ilustra lo que ocurre día si día también.
Broncas, enemistades etc y para nada.
Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. www.meneame.net/legal.php#tos
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
@carademalo ha puesto dos ejemplos aquí: www.meneame.net/notame/3688772
Pero los hay a diario.
¿Autorregulacion?
No hay nada que hacer.
Ahora mismo en pendientes hay algúnos tuits.
Y aunque lo que dice sea "cierto", suele haber coletilla en el tuit, mala intención, omisión de datos o dirigirse para intoxicar al leyente y soltar doctrinarios.
Es decir, generar noticias u opinión que es lo que dice en la wiki de MnM.
Pero no se trata de lo que tú sigas, se trata de lo que copa la portada aquí.
Si quieres, entre varios podemos mirar los envíos de X en portada y comentamos cuantos son de calidad y cuantos bulos o sensacionalismo barato o intoxicación-
Que hay excepciones, por supuestisimo.
Pero no es lo que ocurre con los que usan X aquí
@imparsifal @tnt80 @mis_cojones_33 @carademalo @javierchiclana @Golan_Trevize
Gracias.
¡Millones de moscas no pueden equivocarse!
En mi opinión, los karmivoros seguirían necesitando su dosis y es posible que se lo currasen más.
¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!
Pues lo mismo con esas fuentes y similares.
Por un hilo que pueda ser cabal ( aunque siempre manipulable por quien lo escribe) no compensa tener una web llena de diarrea mental tuitera.
Historias truculentas y casquería como en una peli de serie Z.
No hay que tocar nada.
Simplemente: fuente "Tal": ban. Duración: indefinida.
Y santas pascuas.
Cualquier admin/god lo puede hacer en menos tiempo de lo que tardo yo en escribir la nota.
X-Tuiter y tiktok NO pueden considerarse fuentes de información.
Cualquier mindundi con una cuenta puede bulear lo que quiera.
Y bastante hay con los que ven una noticia de un medio "normal" y la retuercen a su gusto para encajarla en su discurso.
X, Tiktok y similares deben ser fuentes baneadas.
Y Youtube mas restringida. A dia de hoy parece que sea el "Weekly world news" con el Bat-Boy.
No se puede ser una página seria con toda la portada llena de esa puta mierda.
Tiktok, y X baneados. Y similares que se puedan colar para posibles trampeos.
Y youtube mas restringido.
@Imparsifal @benjami Propongo que se vote en el consejo consultivo.
Históricamente la población china ha sido explotada por los usamericanos. Este es un ejemplo mas.
Se puede considerar que es el primer traductor funcional.
Lo que tu llamas controlar el relato es dar la brasa 24/7 con disparates como el de un movimiento sísmico irrelevante de 1,9 y vincularlo a un genocidio como aqui: www.meneame.net/notame/3688452
Es bochornoso y da vergüenza ajena leerlo.
Que te atrevas a decir que es un acto premeditado orquestado por los gobiernos como aquí:
www.meneame.net/notame/3688468 ya es directamente para que te apliquen un ban, aunque ya no se hace.
Porque no es que sean directamente bulos, te basas en noticias reales y las retuerces para acomodarlas a tu brasa del genocidio.
Una especie de Robert F. Kennedy Jr. del cambio climático a la española.
Yo mismo tengo envíos sobre el tema del año de la pus.
En sitios como EEUU se estudia hace décadas.
Pero no, no se habla de ello.
Llevan el GENOCIDIO en secreto.
¡Que soy compañero, coño!