#1 tienes que poner el link más un espacio y la palabra que quieras que sea el enlace entre dobles corchetes.

Ejemplo: meneame.net [[ForoCoches de izquierda]
(Dejo el último corchete sin poner para que no funcione).

#2 Gracias. Que limpito el enlace, oiga, que gozada

#1 Algunos hemos estado en contra de la guerra en todos esos casos, y en el caso de Ucrania en los últimos 8 años, simplemente no sabíamos el alcance de lo que estaba pasando, por la censura que hemos estado sufriendo estos años.

#4 Claro, lo suyo es informarse. Tampoco se puede acusar a la gente de no enterarse de todo lo que pasa en el mundo. Seguro que alguno desde Somalia, el Congo o muchos lugares más podrían escribir un texto similar. El problema son los que, después de explicárselo, deciden creerse la versión oficial y parcial occidental.

#4 ¿No sabías que la 53ª Brigada de Misiles Antiaéreos rusa "separatistas" del Donbas se cargaron a un avión de línea repleto de holandeses? Aquí en Amsterdam no se nos olvida ...
_{https://www.eldiario.es/politica/jueces-apuntan-misil-derribar-mh17-ucrania_1_8017880.html
https://elpais.com/internacional/2021-09-07/pesadillas-tristeza-y-clamor-de-justicia-entre-los-familiares-de-las-298-victimas-del-vuelo-mh17-derribado-en-ucrania.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44233597
https://www.elmundo.es/internacional/2014/07/18/53c907bb268e3e4b6b8b4580.html
https://www.publico.es/internacional/malaysia-airlines-tres-funcionarios-rusos-ucraniano-sospechosos-derribo-avion-ucrania-2014.html}

#1 Otro artículo lamentable que justifica la agresión rusa. Se atreve a llamarlo "contrataque" y todo.

Sí, es cierto que lo que ha sucedido con las intervenciones en Siria, Libia, Afganistán, Palestina, Yemen o Somalia es lamentable. Que el tratamiento de la emigración africana a Europa es horrible. Que ha habido brutalidades nazis en las zona rusófilas de Ucrania.

Pero todo esto, que es cierto, no puede usarse para justificar la agresión militar a Ucrania. Si lo hacéis, pues estáis dando la razón al uso de la fuerza, al imperialismo, a la ley del más fuerte. Si Rusia tiene derecho a agredir cuando se siente amenazada entonces acabáis de Justificar la existencia de la OTAN como algo necesario.

Así que efectivamente, no a la guerra, ahora y siempre. Desafortunadamente mi cartelito no ha pillado polvo nunca.

#11 Nadie justifica una agresión militar. Nunca. Nadie que tenga dos dedos de frente.
Esto se veía venir. Tanto va el cántaro a la fuente...
Tal y como se ponen las cosas con Rusia, ojalá no acabemos recordando a Putin como el líder ruso moderado.

#11 El articulo me parece muy bueno y si lo ves como una justificación, tienes un serio problema...

#11 Otro artículo lamentable que justifica la agresión rusa. Se atreve a llamarlo "contrataque" y todo.
Está mintiendo en algo ?

#11 Aquí lo importante es que si sólo respondes y te metes en los conflictos en los que tienes intereses mientras dejas que tus socios arrasen países y masacren población en otros lugares, aparte de ser un hipócrita, tus argumentos sobre justicia o paz no valen nada, porque no actúas en realidad para conseguir justicia o paz, sino hacerte más rico. Y en el caso de los europeos es, aparte de hipócrita, patético, porque los intereses económicos que estamos defendiendo con esto son los de USA, no los nuestros.
Entonces, ya dejando claro que, como es obvio si miras un poco a tu alrededor, los países sólo se meten en los conflictos en los que tienen intereses, sí creo que es muy relevante saber dónde y cómo comienza el conflicto de Ucrania, y si realmente USA financió a ciertos grupos para desestabilizar la zona, y si estos grupos azuzaron y comenzaron la violencia étnica contra gente de ascendencia rusa. O si Ucrania y USA han hecho lobby para cerrar el Nord Stream 2, etc. Hay que plantearnos qué pintamos nosotros en todo esto. Si la situación la están dirigiendo para que seamos los gilipollas que pagan la fiesta, mientras USA tira la piedra y esconde la mano, gobiernos fascistas ucranianos llevan años jugando a la guerra, el chantaje y la provocación, y los rusos han respondido con una violencia que tampoco podemos considerar legítima. Ninguno de esos tres es inocente, y vale que USA nos pueda amenazar como vasallos que somos, pero que la gente se trague tan fácil y masivamente el discurso oficial que nos machacan estos días a todas horas me parece desesperante. Al final nos van a hundir en la miseria o nos van a tirar una bomba nuclear, y la gente dando palmas.

#15
"No lo justifico" eh mira, hasta te dejo un "no a la guerra"


PEEEEEEEEEEEEERO "tanto va el cántaro a la fuente..."


Lo justificas una y otra vez. Constantemente y ni lo ves.

CC #11

#18 déjame que te arregle el comentario:

"el artículo refuerza mi opinión de que Rusia bien el resto mal. Por eso el artículo guay porque me da la razón da igual lo que diga ni cómo lo diga. Pobre Rusia por verse obligada a empezar una guerra e invadir un país, la empujaron a ello. Aupa rusa cawentxos"

CC #11 #20

#11 Andas un poco corto de miras.

#11 ¿Me puedes indicar en qué punto del artículo se justifica la guerra? Gracias

Si tienes un poco de comprensión lectora, te darás cuenta que el artículo critica la hipocresía.

#11 El tema es que plantar bases militares de una coalición enemiga en tu frontera y atacar a tus ciudadanos que viven en otro país podría considerarse como un acto de guerra, como una agresión directa.

Ese es el argumento de Putin para invadir Ucrania y para desmontarlo tienes que desmontar que eso haya ocurrido, o estuviera en proceso de.

#1 pero esto se denuncia en tribunales internacionales no en meneame.

Por lo demás buen relato.

#22 Claro, o en la ONU

#1 Gracias por le link

Con los movimientos que buscan censurar un lado del conflicto y potenciar una visión única occidental del mismo, lo único que hacen es que muchos mostremos áun más interés en conocer la otra vesión, y el relato del link aporta un testimonio digno de ser leído y asimilado por todos.

Saludos

#1 en fb no deja compartir el enlace. Spam llaman a su censura...

#1 Por sesgo tiendo a creerme todo lo que pone el enlace, pero no aporta ni una fuente.

#35 Te pone claramente palabras clave para que tu mismo busques los enlaces. No creo que tengas ningún problema en encontrar dicha información.

#37 Lee el enlace de #1 que te lo podria iluminar, aunque me da que no en tu caso

Manda cojones que le llames tu psicopata a alguien

#42 te crees que no hay millones de ucranianos que tuvieron que salir corriendo del Donbass porque Rusia mando sus hombres verdes? Gente que perdió su casa

Que el DNR + LNR tienen más tanques que Alemania!

#1 Como fan que soy desde hace muchos años de la Banda Bassotti (tengo casi todos los discos y les he visto por todas partes de Europa), me decepciona muchísimo que no hayan mostrado la más mínima crítica hacia el imperialismo de Putin.

Estoy de acuerdo con tu amiga. Se pueden ir a la mierda los nacionalistas ucranianos junto con los nacionalistas panrusos.

También estoy totalmente horrorizado de ver banderas ucranianas por todas partes. Yo no soy equidistante. Yo estoy en contra de la guerra y a favor de la paz.

Estoy totalmente en contra del nacionalismo panrruso de Putin que está causando un desastre humanitario que podría incluso llegar a afectar a toda la humanidad.

Estoy en contra del nacionalismo ucraniano que lleva en torno a una década atacando a los que no tienen el mismo concepto de su nación que ellos, y que a día de hoy impide a sus compatriotas huir, asesinandoles si es preciso.

Sí, por mí también, que se vayan todos los nacionalistas directos al infierno, los de Ucrania, los de España y los de todo el mundo.

Os podéis ir a la mierda los que me llaméis prorruso, por criticar a los que tienen el poder en Ucrania. Yo a diferencia de la Banda Bassotti soy crítico con el nacionalismo ruso y deseo que Putin sea destituido pronto.

#48 Como fan que soy desde hace muchos años de Richard Strauss (tengo casi todass composiciones y he acudido a conciertos de sus obras por todas partes de Europa), me decepciona muchísimo que no hayan mostrado la más mínima crítica hacia el imperialismo de Hitler.

Estoy de acuerdo con tu amiga. Se pueden ir a la mierda los nacionalistas polacos junto con los nacionalistas alemanes.

También estoy totalmente horrorizado de ver banderas polacas por todas partes. Yo no soy equidistante. Yo estoy en contra de la guerra y a favor de la paz.

Estoy totalmente en contra del nacionalismo nazi de Hitler que está causando un desastre humanitario que podría incluso llegar a afectar a toda la humanidad.

Estoy en contra del nacionalismo polaco que lleva en torno a una década oprimiendo a sus minorías nacionales, incluyendo a los alemanes de silesia.

Sí, por mí también, que se vayan todos los nacionalistas directos al infierno, los de Polonia, los de España y los de todo el mundo.

Os podéis ir a la mierda los que me llaméis pronazi, por criticar a los que tienen el poder en Polonia. Yo a diferencia de Richard Strauss soy crítico con el nacionalismo nazi y deseo que Hitler sea destituido pronto.

#1 Ese enlace es basura revisionista, con fragmentos que prácticamente se podrían considerar un bulo:

El caso es que los sucesos de después fueron por todos conocidos. El presidente Yanukovich (otro corrupto más, como cualquier otro) abandonó Ucrania y el golpe de estado colocó a un fascista reconocido como Poroshenko. Los nazis tomaron las calles. Poco a poco iría descubriéndose que tales protestas eran sostenidas por maletines de dólares americanos que insuflaban para levantar ese monstruo de la guerra.

La violencia desde entonces ha sido salvaje y diaria. Lo primero que hicieron fue acudir a las sedes comunistas y antifascistas y destrozarlas. Los grupos nazis armados llegaron a todas las asambleas, y dijeron, o con nosotros u os matamos. Muchos huyeron y se alejaron, otros supuestos compañeros se unieron a las filas nazis en pos de la Unidad de Ucrania. Un esperpento, pero así fue.

Yo seguí aquel proceso, leí a compañeros anarquistas que vivían en el país y que contaban lo que ocurría sin casarse con uno u otro bando. Los grupos fascistas consiguieron bastante relevancia mediática con lo del Maidan, pero eso no se llegó a traducir en poder político real para ellos. Nunca hubo un régimen fascista en Ucrania, por mucho que algunos lo repitan poniendo como "prueba" de ello la ilegalización del partido comunista (en España se han ilegalizado continuamente partidos políticos vascos, ¿es España un régimen fascista? Por no entrar en qué partidos eran legales y cuáles no en los regímenes comunistas...).

A partir de ahí, la credibilidad de todo lo demás se va a la mierda. Si me engañas una vez la culpa es tuya, si me dejo engañar por segunda vez, la culpa es mía.

#63 No veo yo donde dice que haya un régimen fascista gobernando Ucrania. Pero sí deja claro como estaba la cosa en las calles y la inclinación de parte de la clase política y poderes faticos.

De todas formas, y sin tener ni puta idea, mi instinto arácnido ya me dice que Ucrania es o era un hervidero nazi. Como también lo es Hungría por ejemplo (y no, que yo sepa no gobiernan los nazis tampoco).

Y vaya por delante que ni me gusta Putin, ni la Rusia actual ni la zarista ni la soviética. El primer nazi es el que bombardea una ciudad.

#1 pero entonces Putin es de derechas o no? Porque lo he visto por muchos sitios y ahora veo esto y está atacando a unos nazis ucranianos? Yo no estaba enterado de la guerra interna de Ucrania, pero nada más que veo manipulación por un lado y por otro. 8 años llevan ya? Y porque ahora actúa con tanta contundencia Rusia, porque a esperado tanto? Alguien me puede pasar más información al respecto de todo esto? #antifascista #NoALasGuerras

#1 Impresionante relato, gracias.

#80 impresionante novela

#1 El artículo fue subido a menéame de su fuente original:

http://menea.me/25tf5

#1 "contraataque ruso contra Ucrania"

Vete ATPC campeón.

#5 Go to #92

#9 go to #81