@Alves Lo estás diciendo buscando una reducción al absurdo pero mira, delitos de hurtos y robos suelen correlar con una situación de pobreza o marginalidad y la mejor manera de reducir esos delitos no es castigarlos con mas fuerza, sino intenta atajar esas situaciones. Mi propuesta la he dicho mil veces, una renta básica universal.
Aunque esté de acuerdo que los delitos hay que castigarlos, a largo plazo la mejor política es atajar las causas y que no ocurran.
@Alves si lo mejor que vas a aportar a una charla son reducciones al absurdo, sin ánimo de ofender, pero no me molestes. Gracias. Me siento en la mesa de los mayores, no le gustan los críos.
@Alves si lo mejor que vas a aportar a una charla son reducciones al absurdo, sin ánimo de ofender, pero no me molestes. Gracias. Me siento en la mesa de los mayores, no le gustan los críos.
@Rembrandt Creo que el ejemplo que ha puesto @Alves no es el mejor, pero el clasismo es bidireccional, no en el sentido de que hay clasismo "de ida y vuelta" (que lo hay) sino de que quien ejerce el clasismo no se basa necesariamente en una escala de valores superiores o inferiores. Yo preferiría tener de vecinos a gente que venga de las favelas de río a adinerados suizos. ¿Por qué? Porque conozco ambos mundos, y la inmensa mayoría de la gente de las favelas son buenas personas trabajadoras, humildes y solidarias, "humanas", y los adinerados suizos son mayormente gente estirada muy egoísta que no dudaría en llamar a la policía si ve un poco de tierra en tu felpudo.
El racismo no suele ser bidireccional, en ese sentido. Poca gente hay que diga "pues prefiero estár con moros/gitanos/latinos por X".
@Alves No todo es racismo... lo que planteas es clasismo o similar... mezclado con xenofobia. Es clasismo porque estimas que los ricos serán mejores vecinos. Y es xenofobia porque metes a ciertos países, encima tienes que buscar el ejemplo más pobre, para hacer ver que esos países o sus habitantes son peores que la rica suiza.
Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?
Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.
@angelitoMagno No se qué tiene que ver con lo que comentábamos. Puedes hilar el argumento?
@Alves No, no es el % de extranjeros. Nadie ha dicho que ciertos colectivos estén sobre representados. He dicho y puedes buscar el % .... que es una mísera minoría y un % ínfimo los violadores extranjeros... y los españoles. El 99% de ambos grupos... no violan.
Y vete acostumbrando, nos quedamos y no hay marcha atrás. Es un cambio de paradigma, y si quieres emperrarte en el terraplanismo allá tú.
Y ya he dicho todo lo que que quería decir al respecto.
Aunque esté de acuerdo que los delitos hay que castigarlos, a largo plazo la mejor política es atajar las causas y que no ocurran.
@nilien @angelitoMagno
@Alves @nilien @angelitoMagno
@Alves @nilien @angelitoMagno
El racismo no suele ser bidireccional, en ese sentido. Poca gente hay que diga "pues prefiero estár con moros/gitanos/latinos por X".
Tranquilamente podrías haber dicho..... personas del barrio más pobre de Berna vs personas del barrio más rico de Rio. cual eliges?
Aunque no lo llames racismo, es racismo en el sentido de que asignas riesgo por origen y eso penaliza a grupos enteros. Más cuando te centras en ciertos países............ y no, en lo que entiendo querías señalar, el dinero como prejuicio de confianza.
@Alves No, no es el % de extranjeros. Nadie ha dicho que ciertos colectivos estén sobre representados. He dicho y puedes buscar el % .... que es una mísera minoría y un % ínfimo los violadores extranjeros... y los españoles. El 99% de ambos grupos... no violan.