#31 Muy cierto, deberían repetir las pruebas por lo menos las fisicas todos los años, y esto vale para policías, bomberos, militares... Si no continúan aptos que cambien de profesión.
#23 Si, te entiendo. Pero eso es un problema de que la prueba de acceso está mal planteada. Yo también puedo pensar que memorizar como un loro no es la mejor opción para sacar los mejores jueces, pero ahora mismo es la que hay e imagino que alguien con más criterio que yo ha determinado que no hay opción mejor. Que se reúna un comité de ejpertos y determine que prueba evaluaría mejor al superbombero PARA TODOS y se cambien. Pero ya te digo que eso que veo razonable no es:
- poner pruebas diferentes por sexo.
- reservar plazas dependiendo de lo que tengas entre las piernas.
#21 no, se deben buscar los mejores profesionales (igualdad, merito y capacidad), como dicta la constitución para el acceso a la función publica. Te aseguro que si fueras policía o victima preferirías patrullar con el mejor (incluso dentro de los hombres) que con el apto.
#9 La ultima promoción de jueces aprobaron un 73% de mujeres frente a hombres y esta brecha va en aumento. Al final no habrá jueces hombre ¿y que problema hay? pues ninguno, si entendemos que la prueba que realizan intenta determinar quien esta más capacitado y las mujeres lo son pues como si son el 100%
#8 Yo creo que hay otra, la milicia. Sin embargo en la policía por ejemplo si creo que pudiera ser necesario un cupo minimo para por ejemplo cacheos. En funcionarios de prisiones, vistas las ultimas informaciones sobre ventajas a cambio de sexo por parte de funcionarios (ambos sexos) también. Tenemos el caso Quezada, el caso Carcaño...
Pues verás ahora que han bajado de 145 a 35€/dia los fondos del gobierno para atenderlos... y sólo para 3 meses, luego la Ministra ha dicho que cada palo aguante su vela. "Fuentes del Ministerio explican que esos 100 millones son para pagar los traslados a la Península y para cubrir la atención durante los tres primeros meses, pero después serán las CCAA las que tendrán que hacerse cargo porque la acogida es competencia autonómica."
PerroBrocoli es un genio. Primero ha hecho el reparto, con más de 4.000€ por mena al mes esta claro que hay mucha mamandurria donde trincar asi que las CCAA se han quejado con la boca chica. Ahora les mete el estoque. Y lo gordo no es que rebajen lo recibido por mena, es que la Ministra ya ha dicho que se pagan 3 meses y luego que cada palo aguante su vela
Fuentes del Ministerio explican que esos 100 millones son para pagar los traslados a la Península y para cubrir la atención durante los tres primeros meses, pero después serán las CCAA las que tendrán que hacerse cargo porque la acogida es competencia autonómica.
Las CCAA se han quedao con cara de conejo Las CCAA no entienden entonces por qué hasta ahora el Estado les ha financiado. «En 2023 y 2024 se nos ha dado 145 euros por plaza al día para una acogida durante 12 meses</b>
Me veo a los chalecos amarillos con sobrepeso de mi city, que deambulan con unas tijeritas cortando ramas manejando los centros de menas.
#35 --841428-- * 