Hace unas semanas, la Unión Europea anunció que no renovaría los contratos de compra de dosis de #Oxford·AstraZeneca, y tampoco los de #Janssen, ya que aparentemente estaba más interesada en vacunas basadas en ARN mensajero como son las de #Pfizer·BioNTech y #Moderna.
Espero que los que hayan recibido la primera dosis de Astrazeneca puedan tener acceso a la segunda. Mezclar vacunas experimentales suena pero que muy feo.
Si no quieren ponerla mas, que permitan que todos los que quieran puedan tener la dosis completa y que luego se pasen a las otras marcas para el resto de la poblacion.
#2 Si, pero ese estudio se esta haciendo, si mal no recuerdo, con unos cuantos cientos de personas. Como puede tener validez si las muertes por trombos de Astrazeneca/Jansen son de 1/millon?
1, En Alemania y otros paises ya se esta mezclando desde hace meses a millones de personas, por lo que ya hay datos.
2. Para que un estudio tenga validez no es necesario tener millones de personas, sino como se aprueba las vacunas? se prueban en 7.000 millones de personas antes de administrar a 7.000 millones de personas? Por eso pequeñas variaciones en grupo de control se estudia todo.
3. En ciencia la seguridad 100% no existe, no se puede analizar y todo que sea 100% seguro, NADA es 100% seguro, si das un bocadillo de chorizo a toda la poblacion, cientos de miles de personas podrian morir... y asi con cualquier cosa.
#4 Pero es que a ver. El motivo principal para quitar Astrazeneca es que produce trombos, y eso sucede mas o menos en un caso por cada millon de vacunados.
Si vamos a empezar a hacer experimentos con gaseosa lo minimo deberia ser probar que la nueva estrategia mejora a la antigua, porque en caso contrario nos quedamos con la que hay ahora. Y para poder probar que la nueva estrategia mejora a la antigua el estudio deberia llegar al menos al millon de pruebas.
Ahora bien, si me dices que ya llevan millones de vacunados cruzados en otros paises...Me sigue pareciendo una locura, pero todo el tema de la vacunacion esta siendo un tanto peculiar.
#5 El motivo oficial por quitar AZ es porque no cumplieron los plazos de entrega previstos, no porque produzca trombos, JJ tambien produce trombos aunque menos y se sigue administrando.
#1 Pues yo no se si votar erronea la noticia, por el baile de cifras que se trae el redactor de xataka.
"En España hay unas 1,7 millones de personas que recibieron la primera dosis de AstraZeneca y siguen a la espera de la segunda"
"Por eso prácticamente nadie está vacunado con AstraZeneca de pauta completa, solo 357 personas de las 4,4 millones que recibieron la primera dosis."
"De ellas, 5,4 millones ya han sido recibidas, y 4,4 millones administradas. Quedan así casi un millón de dosis disponibles en suelo español. Seguiría habiendo más de 700.000 personas que recibieron la primera dosis y no tendrían la segunda asegurada"
Vamos a ver, una de las cosas está equivocada:
- O no se han puesto 4.4 millones de primeras dosis (sino las 1.7 millones) y por lo tanto no se han recibido 5.4 millones (sino 2.7 millones)
- O aquí están esperando la segunda dosis no 1.7 millones de personas sino muchas más (4.4 millones con la primera dosis)
- O se equivoca conque solo 357 personas han completado las 2 dosis.
Vaya con el juntaletras. Es que ni suspendiendo todas las matemáticas desde primero de ESO.
Como para creerte lo que dice, aunque tengas toda la razón es que es un problemón lo de sabe que van a hacer con la segunda dosis.
Comentarios
Espero que los que hayan recibido la primera dosis de Astrazeneca puedan tener acceso a la segunda. Mezclar vacunas experimentales suena pero que muy feo.
Si no quieren ponerla mas, que permitan que todos los que quieran puedan tener la dosis completa y que luego se pasen a las otras marcas para el resto de la poblacion.
#1 Por eso hay un estudio que se acabara a finales de mayo principios de junio para ver si mezclar vacunas de distintos metodos tiene algun efecto.
#2 Si, pero ese estudio se esta haciendo, si mal no recuerdo, con unos cuantos cientos de personas. Como puede tener validez si las muertes por trombos de Astrazeneca/Jansen son de 1/millon?
#3 Por varios motivos.
1, En Alemania y otros paises ya se esta mezclando desde hace meses a millones de personas, por lo que ya hay datos.
2. Para que un estudio tenga validez no es necesario tener millones de personas, sino como se aprueba las vacunas? se prueban en 7.000 millones de personas antes de administrar a 7.000 millones de personas? Por eso pequeñas variaciones en grupo de control se estudia todo.
3. En ciencia la seguridad 100% no existe, no se puede analizar y todo que sea 100% seguro, NADA es 100% seguro, si das un bocadillo de chorizo a toda la poblacion, cientos de miles de personas podrian morir... y asi con cualquier cosa.
#4 Pero es que a ver. El motivo principal para quitar Astrazeneca es que produce trombos, y eso sucede mas o menos en un caso por cada millon de vacunados.
Si vamos a empezar a hacer experimentos con gaseosa lo minimo deberia ser probar que la nueva estrategia mejora a la antigua, porque en caso contrario nos quedamos con la que hay ahora. Y para poder probar que la nueva estrategia mejora a la antigua el estudio deberia llegar al menos al millon de pruebas.
Ahora bien, si me dices que ya llevan millones de vacunados cruzados en otros paises...Me sigue pareciendo una locura, pero todo el tema de la vacunacion esta siendo un tanto peculiar.
#5 El motivo oficial por quitar AZ es porque no cumplieron los plazos de entrega previstos, no porque produzca trombos, JJ tambien produce trombos aunque menos y se sigue administrando.
#1 Pues yo no se si votar erronea la noticia, por el baile de cifras que se trae el redactor de xataka.
"En España hay unas 1,7 millones de personas que recibieron la primera dosis de AstraZeneca y siguen a la espera de la segunda"
"Por eso prácticamente nadie está vacunado con AstraZeneca de pauta completa, solo 357 personas de las 4,4 millones que recibieron la primera dosis."
"De ellas, 5,4 millones ya han sido recibidas, y 4,4 millones administradas. Quedan así casi un millón de dosis disponibles en suelo español. Seguiría habiendo más de 700.000 personas que recibieron la primera dosis y no tendrían la segunda asegurada"
Vamos a ver, una de las cosas está equivocada:
- O no se han puesto 4.4 millones de primeras dosis (sino las 1.7 millones) y por lo tanto no se han recibido 5.4 millones (sino 2.7 millones)
- O aquí están esperando la segunda dosis no 1.7 millones de personas sino muchas más (4.4 millones con la primera dosis)
- O se equivoca conque solo 357 personas han completado las 2 dosis.
Vaya con el juntaletras. Es que ni suspendiendo todas las matemáticas desde primero de ESO.
Como para creerte lo que dice, aunque tengas toda la razón es que es un problemón lo de sabe que van a hacer con la segunda dosis.