Hace 7 años | Por tucan74 a es.gizmodo.com
Publicado hace 7 años por tucan74 a es.gizmodo.com

Compré el reloj de Apple hace un año y dejé de usarlo hace dos meses. No estoy seguro de que vaya a ponérmelo otra vez. El Apple Watch no hace nada que cubra una necesidad real y cuando lo hace no siempre funciona como debería.

Comentarios

dphi0pn

Haber, #1 deja claro que este tipo de dispositivos vale para alguna gente pero como dice #17 te has comprado una gran iMierda, porque el aparato no tiene ni los santos cojones de mostrar la hora como un reloj normal cuando se lo requieres.

Gran cagada de los iNgenieros de apple, un reloj al que se le atascan las manecillas

D

#56 iNginieros

pawer13

#56 A ver

dphi0pn

#98 Lapsus matutinos

D

#17 El dinero está muy mal repartido.

noexisto

#28 Es iOs desde configuración puedes tener en pantalla todos los programas abiertos, cerrarlos por ej 20 en 4 segundos dejando el que necesites, printscreen... y todo sin pasar por el botón Home. En la configuración puedes ir atrás sólo desplazándote.
Me temo que tus amigos no saben usar su iPhone

En Mac puedes ver todas las ventanas abiertas, acceder, cerrarlas. Las teclas F + Algo están ahí y no sólo para el volumen (y si entramos en la capacidad del Touchpad con uno, dos dedos, incluso 3 y los gestos ni te cuento)

D

#75 Una usabilidad un tanto curiosa...

TonyStark

#75 estar equivocado no siempre es sinónimo de mentir, simplemente se está equivocado. Tacharle de mentiroso es demasiado agresivo por tu parte no crees?

D

#50 ¿Cual es el gesto atrás? vaya, no es tan intuitivo por lo que veo.

D

#79 El gesto ´Atrás´ es deslizar el dedo de izquierda a derecha, como harías en un libro.

vaya, no es tan intuitivo por lo que veo.

Si lo es, otra cosa es que no te hayas enterado.

D

#84 lo dicho. Tu queja es que un iPhone no funciona como un android. Digo yo que cuando te compras algo lo menos que debes hacer es interesarte por cómo funciona si no está claro que la culpa es tuya y no de apple. Me sorprende que juzgues algo que ni siquiera sabes cómo funciona y ni siquiera te interesa saberlo.

Pero vamos, que no hace falta asistir a una universidad para aprender a usar un iPhone, basta con poner en Google "gestos iPhone" eso contando con que no te quieres leer el manual como harías con cualquier cacharro que te compres, eso o no ser un taliwindous

a

#92 Sí para usar algo que se supone que es intuitivo tienes que informarte primero de cómo funciona es que no es intuitivo. Y precisamente los iFans te venden que iOS es mucho más intuitivo que Android y que para usar éste tienes que sacarte un título de ingeniero informático como mínimo

D

#50, lo de intuitivo... también es a lo que estés acostumbrado. Rápido, eso era antes, yo tengo en un ordenador nuevo (de diciembre) tanto windows como linux (uso linux, windows está ahí por si acaso, pero el por si acaso nunca me llega ) y por ejemplo desde que me sale el grub y selecciono sistema operativo, windows en 8 segundos está abierto, linux (tengo ubuntu 14.04) en 6. Y todo esto teniendo desactivado el inicio rápido de disco duro, vamos, arrancando de verdad desde 0. Luego las aplicaciones se me abren al momento y tal.

Tengo un compañero de despacho que tiene un mac de estos que son un pantallón y todo integrado en la pantalla, que lo tendrá hará año y medio y que costó creo que algo más de 2000 euros (y porque acababan de sacar modelo nuevo y por tanto ese había bajado de precio) y al enseñarle cómo iba mi ordenador con ubuntu él mismo me ha dicho que va más rápido que el suyo.

Te he hablado de ordenador. ¿Y en el caso de móviles? Bueno, si comparas iphone con android, si caes en el error de comparar con cualquier android, claro, hay una gama gigantesca de móviles, algunos más rápidos, otros más lentos. Habría que comparar con los de precio similar al iphone, y aún así el iphone va a ser más rápido que la mayoría de los android de gama alta. Pero te vas por ejemplo a un nexus o alguno de estos móviles a los que la casa no le ha metido tanta mierda, y van muy similares. O incluso te vas a un xiaomi, que tiene su propio android y tal (pero bien hecho) y no se quedan tampoco atrás.

D

#28 Command + Q, debe ser el primer comando que se aprende ¿Por qué no puedes cerrarlas?

pawer13

#59 Te han confundido con tanto cambio de tema: en los Mac (no iOS, sino MacOS), cuando le das a la X en la esquina, la aplicación no se cierra, se cierra la ventana. Si estás acostumbrado a Linux o Windows, te sorprende un poco. Es como si en Chrome o Firefox cerrases todas las pestañas y vieses el escritorio, pero la aplicación siguiese ahí, en primer plano, mostrándote la barra de direcciones.

pivoaparek

#28 en iOS se vuelve atrás SIEMPRE y desde cualquier app deslizando el dedo desde el borde izquierdo de la pantalla hacia el centro. Es una función del sistema o sea que no depende de ninguna app. Pero por si fuera poco el "Ir Atrás" está siempre arriba a la izquierda.

JoePerkins

#28 Hombre, no seré yo quien defienda a Apple, pero las aplicaciones de Mac se cierran con Manzana+Q si no recuerdo mal, no es un drama lol. Digo manzana porque ahora mismo no sé qué nombre tiene la tecla esa de los Mac

D

#19 Existieron dispositivos sin botón derecho hace unos 30 anyos. Tal vez #6 juzgue a Apple con ese rasero.

cenoura

#19 no es lo mismo botón de retroceso que botón inicio...

sauron34_1

#6 ostras tio, como que no existe el botón derecho en el ratón de un Mac? Debe hacer como 20 años que no usas uno.

D

#6 Es lo mismo que el botón derecho del ratón o la tecla Supr: en Apple no existe y en PC sí.

Si que existen, desde mediados de los 90 diría ¿hace mucho que no tocas un Mac?

#6 Coincido contigo, es mas, es supuesto boton de atras, suele estar arriba a la izquierda, en la parte mas extrema de la pantalla.
Que tenga solo un boton no lo hace mas sencillo de manejar.
El que se acostumbre entiendo que le parezca facil.
El otro dia cogi mi antiguo nokia, que aun funciona y me volvia loco para manejarlo y eso que eran "faciles" de manejar.

aironman

#6 en todas las apps iOS para retroceder se hace el movimiento de arrastre de izquierda a derecha en la pantalla.

Críticas bien, pero que sean fundadas en el uso que le hayáis dado, cuñao...

manwy

#71 ¿Entonces las aplicaciones no pueden usar ese gesto para cosas propias de la aplicación? Por ejemplo, en Inbox puedes archivar un mensaje con ese gesto, desplazar de izquierda a derecha. ¿Cómo solucionan eso en iOS?

M

#6 Curioso a mi me pasa exctamente lo contrario con Android. Creo que el tuyo es el tipico comentario de alguien que tiene considera las demas sopluciones peores, solo por ser distinta de tu constumbre.

Zapp

#6 Cuando tienes un botón físico dedicado para retroceder es genial a nivel de usabilidad, el usuario no tiene que aprender ni sacrificar nada. El problema que le veo a Android es que casi todos los nuevos terminales tienen el botón atrás como botón virtual, esto hace que pierdas una parte importante de la pantalla y que pantallas de 4,5" se queden en ¿4?. La solución de Apple con el tema del retroceso dentro de una app no es mejor en el sentido de la usabilidad ya que es más difícil darse cuenta que existe el gesto (deslizar el dedo de izquierda a derecha) para volver atrás sin embargo no consume espacio en la pantalla del dispositivo. El botón derecho en Apple si que existe pero viene desactivado inicialmente, solo hay que ir a preferencias y activar esa u otras opciones de entrada.

devotee

#6 Es lo mismo que el botón derecho del ratón o la tecla Supr: en Apple no existe y en PC sí.

D

#6 pues precisamente son los iPad los mejores productos relación calidad-precio que tiene Apple. Y no, no son frustrantes al uso. Cuando tengo que tirar para atrás en el navegador lo hago igual que en un PC. Cuando tengo que volver al menú principal le doy al botón home.

Uso tanto Android como iOS y ambos son muy buenos S.O. Fáciles de usar, cada uno con su particularidad.

Pero vamos, que si para los meneantes el uso de iOS es un problema por su "dificultad" no entiendo por qué se matan a pajas con Linux, S.O muy bueno pero bastante más complicado que el resto.

Lo que pasa es que aquí da mucho karma meterse con Apple y punto.

D

te lo súper juro, tío! súper fuerte...

poyeur

#25 si no lo ha llevado metido en el culo los años que pasó prisionero pierde valor sentimental

D

Es lo mismo que pienso yo, no solo el Apple Watch, también los relojes Android, que más da!!, creo que no proporcionan nada nuevo que no se pueda hacer con el móvil, es más es un complemento superfluo que nos están intentando vender pero la verdad es que no le veo la utilidad, sobre todo en esos que se conectan por bluetooth al móvil por lo que es necesario llevar también el móvil en el bolsillo.

En fin, algo nuevo nos tienen que intentar vender siempre, antes las TV en 3D y ahora las pantallas curvas, sera esto un síntoma del capitalismo desmedido donde estamos inmersos?

D

#5 Lo mejor es cuando dice que compra algo nuevo y no es una versión del reloj de toda la vida. Como es el teléfono inteligente jajaja.
Hipsters...

borteixo

#21 un teléfono para no usar el teléfono. Y yo pensando que había visto de todo en esta vida.

kucho

#7 "kitt, ven a recogerme"?

BillyTheKid

#9 por ejemplo. O ¿que quieres para cenar?

kucho

#10 en ese caso tendra que indicarte si esta sola o si tienes que responder pizza.

BillyTheKid

#11 no, no. Ella me pregunta a mi

D

#15 ¿quien habla de contestar desde la muñeca? Se trata de no perder las llamadas por no escuchar el teléfono.

E

#18 hay unos minitelefonos bluetooth con forma de Nokia clásico y más pequeños, se sincronizan con el phablet y los usas para llamar y responder sin sacar el trasto del bolso.

Además parece que llevas un móvil del Pleistoceno y no te lo roban por la calle al tirón.

#21 "hay unos minitelefonos bluetooth con forma de Nokia clásico"
A verlos, a verlos

E

#35 el que usé hace tiempo es el HTC Mini+, creo que ya no se vende nuevo

Hay similares chinorris en aliexpress.

Otra opción es una multisim y un móvil cutre "de verdad", Orange lo tiene en promoción ahora. Tienes dos SIM y la llamada suena en ambas, puedes apagar el smartphone y llevarte el móvil cutre a la playa etc.

Cc #27

Wayfarer

#55 Pues me gusta la idea: un móvil compacto casi exclusivamente para llamar y luego un tablet con la mísma línea para mensajería, ebooks y demás. Lástima no tener un puñetero duro.

Gracias por el apunte

E

#69 jeje mi madre lo tenía así, móvil de concha y tablet aparte.

Wayfarer

#21 Me parece eso más interesante que el smartwatch, sobre todo para la gente a la que (como yo) no nos gusta llevar reloj. ¿Algún modelo concreto?

Grasias de antebraso...

kucho

#18 una pulsera cuantificadora te hace eso por una decima parte del coste. por una venteaba parte las tienes que incluso te dan la hora y te recuerdan tomar la medicacion (un hannspree http://www.hannspree.eu/es/wearable/sw68sd12), y lo cargas de pascuas en ramos.

para mi gusto, esa funcionalidad no justifica el coste y las molestias del apple watch. obviamente no lucen lo mismo, pero eso es otro tema, no estamos hablando de joyeria.

D

#29 No estoy justificando el iWatch. Justifico la unica funcionalidad que me parece util.

kucho

#37 apple watch, iwatch era la denominacion logica pero han preferido no tirar por ahi por alguna razon.

un coche sirve como pisapapeles, pero no tiene sentido comprarselo para eso con el coste que supone habiendo piedras gratis. pero farda.

D

#41 Si os estoy dando la razon desde hace un buen rato. El Apple Watch (o como se llame) me parece un trasto inutil. Un caprichito para los fans de la manzana. Eso no quita que la funcion de notificacion me parezca util, la haga el Apple Watch o un despertador atado a la muñeca.

D

#18 para eso hay otro invento, estar atento.

noexisto

No sé como se usan los botones, pero escribo sobte Tecnología artículos chachis y soy incapaz de buscarme la vida #MoloMazo
http://graphics.wsj.com/apple-watch-interactions/

Para hacer compras me exige el pin y "arruina la experiencia"

En serio?

D

"El Apple Watch no hace nada que cubra una necesidad real" error si que cubre una necesidad, la misma que todo lo relacionado con apple: pagar mas para aparentar que eres mejor que los demas.

atl3

#33 din

m

#33: Nos lo dijeron en una asignatura sobre economía cuando le pregunté al profesor qué era lo que se ofrecía a cambio de una "Power Balance", y me dijo que incluso puede ser comprada sólo por aparentar, y que a veces es eso lo que se ofrece.

D

Ni hartito de vino me compro una aberración de esas, ni Apple ni Samsung ni nada. Un reloj ha de ser elegante no una frikada "low battery" de la que acabas harto cuando se pasa la novedad.

IanCutris

Una de las pocas utilidades del consumismo es la de poner cara a los gilipollas integrales. Este post es una gran evidencia.

el_Tupac

Problemas del Primer Mundo

D

#23 yo creo que esto es de un nivel superior, problemas del nulo mundo.

Maki_

Creo que es muy significativo que Apple lo haya bajado de precio sin haber sacado un modelo superior.

Wayfarer

#24 Ya ha exprimido a los 'early adopters' y ahora tiene que bajarlo de precio para salvar el 'chasm' y poder empezar a venderlo a los 'early majority'. Es una estrategia de ciclo de vida de producto de manual.

Lo tienes bastante bien explicado en http://javiermegias.com/blog/2012/12/early-adopters-clave-nuevo-modelo-de-negocio-curva-adopcion-tecnologia/

Vatman

Con mi xiaomi mi band de 12€ tampoco pierdo ninguna llamada, vibra cuando tengo una e incluso Whatsapp si quieres

BillyTheKid

#22 Con el reloj, no solo sabes si recibes una llamada, sino quien te está llamado (si estáen contactos, claro)
Y lo mismo cpn los wasaps, puedes leerlos, no solo saber que llega uno.
En resumen, yo no tengo, pero lo encuentro muy util para 1) gente MUY ocupada que le permite discriminar entre llamadas y mensajes importantes de los irrelevantes 2) para las mujeres que guardan el movil en el bolso y estar siempre en contacto de lo relevante.

ComfortablyNumb

#15 A ver, que para tener notificaciones con vibración en la muñeca puedes usar una Xiaomi Band por 20€, que es lo que yo tengo y vale igual. Va por Bluetooth, así que dejo el móvil por cualquier lado y me avisa cuando me llaman o me envían un WhatsApp. También mide los pasos y puedes medir el ritmo cardíaco (explícitamente, no lo hace de manera regular como la medición de pasos). Por cierto, también es sumergible.

kucho

#46 y la bateria le dura un mes.

nanobcn

#46 #80 Hombre, yo también estuve usando una MiBand y está muy bien como pulsera cuantificadora, sobre todo para el precio, pero no tiene nada que ver con un smartwatch.

La gran ventaja del smartwatch es que no sólo te alerta de las notificaciones, sino que las puedes leer sin necesidad de sacar el móvil, lo que en función del contexto a mí me resulta muy útil. Otras funciones que me gustan son poder controlar la cámara del móvil desde el reloj o usar Google Maps, lo que me resulta muy útil por ejemplo cuando voy en bici.

No lo veo cómo un gadget imprescindible, como lo pueda ser a día de hoy para la mayoría de la gente el smartphone, pero sí un complemento muy útil de éste para según quién. Y creo que acabará por popularizarse, aunque lleve tiempo. Una mejora en la autonomía ayudaría mucho.

Eso sí, el Apple Watch me parece un timo, cómo casi todo lo que hace Apple. Tengo un Moto 360.

p

Me imagino a Eduardo Arcos llorando y apretando los puños al leer esto. Ese chaval se ha cerrado las puertas de hipertextual del tirón.

D

#20 Que asco de tio el Eduardo Arcos. Ya no solo por que es un hater de todo lo que no sea Apple, si no porque encima te insulta si no comulgas con el. Decidle algo por Twitter que os pondrá de vuelta y media.

mono

Vendo Apple Watch

BillyTheKid

Pues mi mujer está encantada: ya no pierde ninguna llamada porque no oye el móvil en el bolso

BillyTheKid

#4 tambien pude contestar las llamadas desde el applewatch. Y los wasaps. No, lleva uno de 350€

D

#4 Claro, igualito llevar un trasto en la oreja que recibir una discreta notificacion en la muñeca.
Has ido a criticar la única caracteristica de cualquier smartwatch que parece util.

kucho

#13 meh, como no le pongas unos auriculares a ese smartwatch, no va a llegar al nivel de comunicacion del trasto de la oreja. la discretisima notificacion de la muñeca es la misma que te llega al movil, y para eso un servidor no carga un aparato (dos) todas las noches (de dias de 18 horas?).

M

#15 te equivocas. Lo tnego y la llamada fa bien, se puede hablar perfectamente.

kucho

#78 auriculares? BT?

M

#95 los auriculares los enchufas al movil, para que enchufarlos a un reloj?

kucho

#99 ¿? entonces, para responder utilizas el movil?

D

#1 Yo tampoco. 11€ he pagado. Recibo avisos de mensajes (jugueteando hasta puedo recibir el texto del whatsap), puedo recibir llamadas en el reloj, mandar textos (jugueteando otra vez), mide pasos, cuenta horas de sueño....

Y eso por 11€. Si te gastas 50€, tendría que ser mucho mejor que eso (la batería solo dura un dia, y se ve cutre el reloj de mierder). Si te gastas cienes, debería planchar, lavar, tender, y hacer la puta comida

D

#1 Para vibrar cuando recibes una llamada, se puede hacer con cosas más sencillas y baratas

http://hipertextual.com/archivo/2013/10/brazalete-vybe/

a

#1 tienes razón, para eso funciona genial... Pero con una mi band de 20 euros también lo solucionas.

pawer13

#1 Para esa función te basta con el MiBand, que cuesta 20€, tienes que cargarlo una vez al mes y te puedes duchar con ella. Se la compré a mi mujer exclusivamente porque nunca se enteraba de cuando la llamaban.
Edit, no había leído a #90

D

#97 Útil para mi madre. Buen regalo de cumpleaños.

D

#1 Le regalé un Smartwatch a mi mujer justo por ese motivo y también está contenta con él. También puede hablar por el reloj, pero no lo hace porque es un poco chorra lol.

Eso sí, me costó 50 euros porque es Android

D

Prefiero mi reloj analógico de toda la vida tbqh.

Libertual

Yo tengo un tomtom spark, me costo 200€ y cumple las expectativas perfectamente. No esperaba gran cosa así que me ha sorprendido para bien. Antes no utilizaba reloj y la verdad es que tener la hora en la muñeca me viene bien a veces.

Por lo demás, lo utilizo para hacer deporte y el hecho de poder cuantificar las actividades hace que me motive más para salir. No se conecta al móvil para notificaciones ni para nada de eso, solo para enviar las actividades y puede que eso hace que me olvide de que lo llevo puesto.

Este reloj tiene una utilidad concreta y solo se lo recomiendo a quien lo pueda aprovechar, tiene sus fallos pero hace lo que promete bien. Tarde o temprano me compraré un smartwatch de esos, pero visto lo visto esperaré a que alguien sepa como explicar mejor la utilidad de esos cacharros.

K

BOOOOOOOOOOM

Hay Apple hay portada. Menéame no defrauda.
La de la Unión Europea denunciando a Google Android por monopolio la dejamos para otro día ¿no?

Azucena1980

#52 Súbela a Menéame...

Azucena1980

#66 ¿Ves, ya la he meneado...

K

#72 Es de hace una semana 😂

Dene

Un brillante resumen de los productos de Apple
"El Apple Watch no hace nada que cubra una necesidad real y cuando lo hace no siempre funciona como debería"

D

Vamos, que por una vez Apple está fallando en cubrirnos una necesidad que no sabíamos que teníamos...

D

#38 Apple no invento los Smartwatch, por si piensas que es cosa de ellos.

shapirowilks

Os cuento mi experiencia. Yo no tenía ningún interés en comprarme un smartwatch pero me lo regalaron por reyes, un Sony Smartwatch 3. Por supuesto que no es la panacea y se puede vivir sin él. Sin embargo, yo sí que he encontrado que es bastante cómodo para algunas cosas:

* Puedo escribir mensajes, correos, whatsapp... mientras voy andando sin tener que sacar el móvil. Google Now me detecta lo que hablo y puedo soltar una parrafada sin pararme. Sí, parece raro, hablar con el teléfono, pero es útil.

* Ver y leer las notificaciones que te interesan sin sacar el móvil. Puedes tenerlo en el abrigo, en una mochila... Y sin embargo las vez. Y puedes configurar qué notificaciones quieres ver, no te obliga a verlas todas.

* Como reloj funciona sin problemas. Al girar la muñeca se enciende y puedes configurar varias opciones de ahorro de energía.

* No soy muy deportista así que por ahí nada que decir.

* Está chulo poder cambiar la apariencia del reloj cuando te apetece, pero más para ti que para otros. No es un reloj especialmente bonito.

* No puedo hacer llamadas porque no tiene altavoz así que por ahí tampoco puedo decir nada.


Y otras pequeñas chorradas. La batería dura dos días si no lo apagas. Si lo apago por las noches, me dura 4 días.

En resumen, que es práctico pero no es la panacea. Si lo pierdo o se rompe pues no será un desastre, tengo el móvil.

Graffin

#81 Me compré el mismo por ser el único Android wear con GPS y estoy encantado con él tras más de un año de uso.
No uso ni la mitad de las cosas que ofrece porque me da vergüenza hablarle al reloj delante de la gente, pero es comodísimo para cosas como poner un temporizador mientras estas cocinando, o enviar un WhatsApp mientras conduces.

z

Las compañías y sus manias por fabricar necesidades que no necesitamos
"Compré el reloj de Apple hace un año y dejé de usarlo hace dos meses" Pues hay que ser un poco masoca para estar 10 meses en un infierno porque sí.

D

"Quería hacerme con el Apple Watch porque tenía ganas de salir de ese círculo vicioso que es comprar una versión nueva y más bonita de algo que ya había comprado años antes."

Lo que se dice un antisistema.

D

¿Cuánto cuesta este zurullo de reloj? lol lol lol

M

Mi experiencia con el apple Watch:

Estaba bastante encantado (aunque no he probado otros que probablemente hacen lo mismo y costarán menos).

Lo que me ha quedado flipado es que mi modelo, que supuestamente tiene una pantalla mas resistente, se me cayo al ponermelo (es decir altura de la muñeca) y supongo con mala suerte, chocó al suelo en una esquina. resultando, pantalla tactíl exterior rota, auqnue sigue funcionando.

La solución de apple es sostitución completa con un coste de 370 euros. Lo paradojico es que vale mas al ser el modelo mas resistente.

Estoy bastante decepcionado la verdad.

e

#85 Bueno entonces tu decepción es más bien con Apple que con el reloj.

m

La verdad que esto me recuerda un artículo de un tipo que se dedicaba a probar cosas durante un tiempo, una de esas cosas fue un ferrari pero de los de alta gama dentro de los ferraris el caso es que después de un mes el tipo estaba hasta los webs del ferrari, claro que el tipo pretendía usar el ferrari para ir con la familia de excursión, para ir al super a hacer la compra... vamos para lo que utilizas normalmente cualquier utilitario o incluso furg...digoo monovolumen.

Salvando las distancias, que esperaba el hombre este, si esperais que hoy en día algo más pequeño os de más vais apañaos, no se si os habéis dado cuenta pero los móviles empezaron siendo unos trastos hasta llegar a la mínima expresión, pero se dieron cuenta que las pantallitas eran demasiado pequeñitas, y ahora cada vez son más grandes, mientras no se desarrolle una interfaz que a la vez sea barata para poder interactuar, cualquier aparatito con la típica pantalla física pequeñita estará muy limitado, por muy táctil que sea

limondelcaribe

Pues nada: Wallapop

D

En applesfera mueren si leen eso.

D

#42 ¿Sigue existiendo eso? Yo como usuario de Mac OS de toda la vida lo abandoné hace tiempo, me asqueaba.

Okias

Es lo que tiene inventarse necesidades, que no siempre sale bien.

D

Envidio a esos afortunados seres para quienes la definición de Horrible es: "comprarse un reloj de 500€ y que no haga lo que esperaba".

Problemas del primer mundo.

Maki_

Leo a gente muy entrañable en este hilo que cabe en el saco de "cuñado con Samsung Galaxy Ace"

Migue_Leucocito_Chungo

Esto es como todo, al que no le guste llevar cosas en el bolsillo, como un movil, le puede suponer mas como un smartwatch, eso si con sim incorporada, que puedas responder llamadas y notificaciones.
Los que necesitan del movil que son el 99% me parece una gilipollez, pero bueno alguna necesidad cubrira como dice el colega, que su novia no se entera del movil en el bolso.

e

#73 Pero a ver no habiamos quedado en que no queríamos móviles con pantallas pequeñas, que menos de 5.0" era un horror, que el mundo eran de las phablets. Entonces ahora en un smartwatch si nos vale una pantalla de 1,8" en un smartwatch, es toda una incoherencia, por un lado te venden que todo lo "smart" necesita un pantallon al menos para disfrutar de la experiencia, ¿y ahora te venden los relojes con mini-pantallas?

D

Compré el reloj de Apple hace un año y dejé de usarlo hace dos meses.

Admiro semejante nivel de perseverancia.

Yo no compré nunca nada parecido, a la vista de la gran cantidad de artículos en oferta de segunda mano, lo que indicaba que sus compradores no los usaban.

c

Yo llevo mucho tiempo con un Peeble básico. Por supuesto que todo lo que se hace con el reloj se puede hacer con el móvil, y para recibir notificaciones también sirven las pulseras cuantificadoras. Pero con algunos añadidos:

- Con el Peeble se puede ir a nadar, es un reloj sumergible. Tengo una pulsera cuantificadora con la que no puedo ni darme una ducha.
- Se puede configurar la pantalla para que ofrezca la información relevante para el usuario: además de fecha y hora puede verse el pronóstico del tiempo, por ejemplo.
- Hay algunas aplicaciones que pueden ser útiles para algunas personas.

Pero claro, es que un Peeble no cuesta lo que cuesta un iWatch. Con el precio que tiene un iWatch uno espera sacar más partido.

haas

Las cosas defraudan dependiendo de las expectativas que se tenga, yo lo compré nada más salir al mercado con la intención de que me permitiera hacer mi trabajo ( en una nave industrial ) sin tener que llevar el iphone encima todo el día, dejándolo en mi mesa de trabajo y éste (iwatch) me mantenga informado de mensajes, correos, wachaps e incluso utilizarlo de teléfono si se tercia y la verdad que lo hace a la perfección, cuando llego a casa suele quedarle un 30 y pico o 40% de batería.

OILIME

Yo por eso para no llevarme sorpresas con un Apple Watch me compré uno chino mucho más barato. Cumple lo que le pedía, es decir, poder enviar/recibir llamadas y leer notificaciones que me lleguen al iPhone. Con un móvil Android tendría más funcionalidades pero no me son necesarias.

1 2