Es cierto que la función principal de la IA no es destruir empleos, sino optimizar procesos, pero el cambio ya está en marcha. Las preocupaciones son más que reales, ya que no solo se trata de imaginar qué pasará en unas décadas, sino de observar lo que ya está ocurriendo.
|
etiquetas: ia , desempleo 
Y lo que te diga en una búsqueda de información suele ser tan bueno o malo como lo que encuentras en un buscador. Con la diferencia de que le añade un envoltorio convincente y le pone un lacito para que te tragues la correspondiente alucinación como si fuera la verdad absoluta.
IA privada = 8 millones al paro
Pero cuando un clan corrupto o una mafia consigue instaurarse y ganar dinero, ya sea con el negocio de las telecomunicaciones, del aceite, de la leche, de los estibadores, de la policía, de las mortuorias, etc... es imposible echarla de ahí.
Es que… » ver todo el comentario
Luego se desarrollará su psicomotricidad, que es algo banal. Sólo son sensores y servos. Podría hacerse rápido, sólo tiene el handicap de que a los robots habrá que fabricarlos en números ingentes.
Pero... En fin, que los empleos de machaca los van a asumir las máquinas ya se decidió hará dos siglos.
Hace mucho que no salimos a la calle a pedir cuellos
El Banco Central Europeo afirma en un artículo que "alrededor del 25% de todos los empleos están en ocupaciones altamente expuestas a la automatización habilitada por la inteligencia artificial". Sin embargo, este porcentaje no supone ningún peligro.
El BCE, formado por los mejores economistas y analistas de la UE, tras gastar casi infinitos recursos en sus innumerables estudios llega a las conclusiones no solo realistas sino lógicas.
www.20minutos.es/tecnologia/inteligencia-artificial/tu-trabajo-esta-sa
Si ha sido noticia mundial lo del estudio ghibli...
La visión por computador, el análisis de imagen en tiempo real, lleva más o menos igual desde 2020 aunque seguramente desde antes también. Estamos muchos usando repositorios de librerías que llevan cuatro años sin actualizar.
Es obvio que la IA está destruyendo empleos.
#4 Supongo que estás de broma.
¿En serio crees que el ahorro de costes por la IA se traducirá en menos trabajo para los mismos trabajadores?
O tal vez te estoy entendiendo mal, y esas "menos horas per cápita" se traduce en "menos sueldo per cápita".
Las empresas están para ganar dinero, ese dilema no existe en una empresa, que no vive de lo que consumen sus empleados.
La empresas buscan maximizar beneficio, reduciendo costes y/o vendiendo mas, las IA reducen costes en personal.
La empresa mejora su competitividad con la IA reduciendo gastos, y seguramente a costa de otra empresa en otro sitio, que no los ha reducido, o… » ver todo el comentario
Ese es un mito sorprendentemente extendido, pero la realidad es que ocurrió exactamente lo opuesto: las jornadas brutales y extenuantes a cambio de salarios de miseria sólo se generalizaron tras la Revolución Industrial. Fueron "las máquinas" lo que permitió la nueva y explotada clase proletaria, en oposición a los artesanos y gremios que representaban la producción… » ver todo el comentario
Hasta para camareros y cocineros se está preparando ya a los robots.
Lo único que seguirá: médicos, porque hace falta un chivo expiatorio.
El problema no es que la IA sustituya empleos, sino cómo gestionamos esa transición. Si legislamos con visión… » ver todo el comentario