Por primera vez, ingenieros han desarrollado un generador de números aleatorios rápido basado en un proceso cuántico. El dispositivo, que se basa en las propiedades cuánticas de la luz, llega a operar a una velocidad de gigabits por segundo.
#6 Hasta pasar el dedo por la pantalla para la "entropia" se puede predecir y tiene un numero limitado de posibilidades. Recuerdo uno hace 10-15 años que hacia eso con el ratón y fue reventado predecido.
Que hay entropia suficiente en los ordenadores actuales lo dices tu, eso es mentira y cualquier experto y no experto lo sabe que es un debilidad importante de los sistemas criptagraficos actuales.
Actualmente los sistema de encriptado son muy buenos y con semillas poco predecibles (y aun así en vez en cuando hay quien la predice), pero no se esta hablando de eso, si no de hacer mejores, y una de las cosas que falta y la más importante que acarrea los sistemas actuales de encriptado es los números aleatorios reales.
O sea repito, si un chip de numeros aleatorios real haría posible mejor nivel de encriptación.
#4 El punto más dedil de los sistemas criptograficos actuales es la imposibilidad de que un ordenador genere números aleatorios, solo se obtiene pseudo-aleatorios basados en una o varias "semillas" que digamos inician esa pseudo aleatoriedad.
Quizas "mayor" no sea la palabra adecuada pero si mejor, y si es mejor la encriptación ¿puede considerase la encriptación de mayor nivel? yo creo que si.
Osea no me parece MUY desacertado decir que gracias a ese chip se puede conseguir un mayor nivel de encriptación.
#5 Para que sea posible un ataque basado en la deblidad del generador aleatorio es necesario poder restringir los números generados posibles a un subconjunto determinado. Por ejemplo la clave pública que usa emule es un caso claro de esto.
Cosa que suele suceder cuando gente que no entiende de criptografia se pone a inventar cosas
Pero un teléfono movil posee un montón de entropía dentro, muy facilmente accesible. No hay dos teléfonos con el mismo contenido. En todo coaso siempre se puede recurrir a que el usuario pase el dedo por la pantalla.
Aunque en realidad la notícia no va de moviles. Lo que dice es que es tan pequeño que cabría en un movil. El titular es erróneo.
Fuera de los moviles y hablando más en general, toda la razón. Los numeros aleatorios reales son necesarios para generar claves.
Comentarios
¿Para que quieres una puerta mas segura si quien te espía es la policía y tiene las llaves?
Así obtuvieron las agencias de espionaje las claves de tu tarjeta SIM
Así obtuvieron las agencias de espionaje las clave...
es.gizmodo.comLo había visto aquí: http://futurism.com/a-tiny-chip-may-present-a-hacker-proof-upgrade-to-data-encryption/
Pero hacía referencia a phys.org, así que meneo esa.
#6 Hasta pasar el dedo por la pantalla para la "entropia" se puede predecir y tiene un numero limitado de posibilidades. Recuerdo uno hace 10-15 años que hacia eso con el ratón y fue reventado predecido.
Que hay entropia suficiente en los ordenadores actuales lo dices tu, eso es mentira y cualquier experto y no experto lo sabe que es un debilidad importante de los sistemas criptagraficos actuales.
Actualmente los sistema de encriptado son muy buenos y con semillas poco predecibles (y aun así en vez en cuando hay quien la predice), pero no se esta hablando de eso, si no de hacer mejores, y una de las cosas que falta y la más importante que acarrea los sistemas actuales de encriptado es los números aleatorios reales.
O sea repito, si un chip de numeros aleatorios real haría posible mejor nivel de encriptación.
¿Podria?,sensacionalismo.
tonterias. la limitacion la pone el FBI.
No es un chip criptográfico, sino un generador de números aleatorios. No va a permitir "un nivel de encriptación mayor".
Pero por una vez que se usa el adjetivo "cuántico" correctamente, tampoco voy a votar negativo.
#4 El punto más dedil de los sistemas criptograficos actuales es la imposibilidad de que un ordenador genere números aleatorios, solo se obtiene pseudo-aleatorios basados en una o varias "semillas" que digamos inician esa pseudo aleatoriedad.
Quizas "mayor" no sea la palabra adecuada pero si mejor, y si es mejor la encriptación ¿puede considerase la encriptación de mayor nivel? yo creo que si.
Osea no me parece MUY desacertado decir que gracias a ese chip se puede conseguir un mayor nivel de encriptación.
#5 Para que sea posible un ataque basado en la deblidad del generador aleatorio es necesario poder restringir los números generados posibles a un subconjunto determinado. Por ejemplo la clave pública que usa emule es un caso claro de esto.
Cosa que suele suceder cuando gente que no entiende de criptografia se pone a inventar cosas
Pero un teléfono movil posee un montón de entropía dentro, muy facilmente accesible. No hay dos teléfonos con el mismo contenido. En todo coaso siempre se puede recurrir a que el usuario pase el dedo por la pantalla.
Aunque en realidad la notícia no va de moviles. Lo que dice es que es tan pequeño que cabría en un movil. El titular es erróneo.
Fuera de los moviles y hablando más en general, toda la razón. Los numeros aleatorios reales son necesarios para generar claves.