Portada
mis comunidades
otras secciones
#34:
Daniel Nadler, fundador de Kensho, una startup de análisis financiero que está transformando las finanzas asegura que entre el 33% y el 50% de los empleados financieros en bancos de inversión perderán sus puestos de trabajo gracias a la automatización de software y avances en IA
Que va a decir el, fundador de la empresa, sobre el futuro de su empresa y del sector donde trabaja esta? Pues que en unos años van a ser la puta ostia y todo el mundo dependera de ellos.
Esto es un publirreportaje, enterito...
Que va a decir el, fundador de la empresa, sobre el futuro de su empresa y del sector donde trabaja esta? Pues que en unos años van a ser la puta ostia y todo el mundo dependera de ellos.
Esto es un publirreportaje, enterito...
#22:
#1 #16 trabajo en Banca y los de Tesorería que son estos susodichos (que por cierto he tenido hoy una pelotera con ellos porque no les iba su mierda de servicio) y:
1- No son muchimillonarios pero ganan en rangos de 6 cifras, así que casi sí
2- #7 tiene razón
3- #16 también tiene razón, ayer estaban trabajando fuera de horas y estaban mosqueados porque "no había nadie para atender su incidencia" (no trabajes fuera de horas so gilipollas)
1- No son muchimillonarios pero ganan en rangos de 6 cifras, así que casi sí
2- #7 tiene razón
3- #16 también tiene razón, ayer estaban trabajando fuera de horas y estaban mosqueados porque "no había nadie para atender su incidencia" (no trabajes fuera de horas so gilipollas)
#12:
Pues nada, a reinventarse, como ellos mismos nos piden a nosotros. Que emprendan, les va a ir de perlas.
#53:
#27 "Análisis financiero" es un eufemismo para decir "vender motos".
Esa gente sabe de finanzas lo mismo que de diseño de cohetes espaciales. Lo que saben es vender motos, venderte que si compras X tendrás X+1 y si se cumple pos bien por ti pero si no ellos ya se han llevado su comisión.
Que os creéis que la Bolsa y los mercados de valores son una especie de Oráculo donde sesudos análisis de mercados dan la respuesta correcta y entonces tú inviertes porque eres muy listo y has operado en base a estadísticas y métodos científicos...
...cuando en realidad es lo puto mismo exactamente igual que jugar a las quinielas, apostar a los caballos o irte al casino a jugar a la ruleta. Sí, hay capullos que se dedican a sacar estadísticas de todo lo que pasa en las quinielas, los casinos y la Bolsa, pero ninguno de ellos sale siempre ganando, más que nada porque todo tiene mucho de aleatoriedad y azar y muy poco de "matemáticas".
Esa gente sabe de finanzas lo mismo que de diseño de cohetes espaciales. Lo que saben es vender motos, venderte que si compras X tendrás X+1 y si se cumple pos bien por ti pero si no ellos ya se han llevado su comisión.
Que os creéis que la Bolsa y los mercados de valores son una especie de Oráculo donde sesudos análisis de mercados dan la respuesta correcta y entonces tú inviertes porque eres muy listo y has operado en base a estadísticas y métodos científicos...
...cuando en realidad es lo puto mismo exactamente igual que jugar a las quinielas, apostar a los caballos o irte al casino a jugar a la ruleta. Sí, hay capullos que se dedican a sacar estadísticas de todo lo que pasa en las quinielas, los casinos y la Bolsa, pero ninguno de ellos sale siempre ganando, más que nada porque todo tiene mucho de aleatoriedad y azar y muy poco de "matemáticas".
#23:
#12 Al contrario de lo que dice #15, la formación de esta gente suele ser tan específica, y las empresas de este tipo tienden tanto a ser cada vez menos, que la verdad que están jodidos, como todo español que estudia empresariales o económicas en un país que está perdiendo todo su tejido industrial. Miremos toda la gente que trabajaba en bancos cuando se empezaron a cerrar sucursales y a fagotizarse unas a otras, dónde vas con esas carreras ahora?
#17:
Pues esto no me sorprende nada en absoluto. Es más lo llevo diciendo desde hace algún tiempo y algunos me tachan por aquí de flipao. El tema de la IA durante el siglo XX se estancó pero esta empezando a evolucionar a pasos agigantados desde comienzos de milenio. Y el tema de las automatizaciones van a ir abarcando cada vez más y más campos. Y aunque luego el peligro de desempleo ya no solo va a estar asociado a los trabajadores no cualificados. Si no a todos. Ayer mismo vi un articulo sobre un proyecto de big data que analizaba sobre los datos médicos para realizar así diagnósticos.
Y a los escépticos. Esto no se trata de crear un C3PO sino de crear sistemas expertos capaces de realizar trabajos igual o mejor que un humano en campos DETERMINADOS. No se trata de IA generales.
Cuando Deep Blue derrotó a Kasparov dijeron que bueno que vale, que muy bien. Pero que el GO si que es imposible y eso si que es inabarcable por una maquina ya que las posibilidades son inmensas y se requiere intuición. Pues bumba, campeón mundial derrotado.
Y lo repito esto va a tener consecuencias económicas peligrosas sino se afronta social y políticamente de forma correcta. Y soy pesimista ya que me huelo la tostada de que esto servirá para empobrecer aún más a la población general para enriquecer aún más a los grandes potentados. Ojalá me equivoque.
Y a los escépticos. Esto no se trata de crear un C3PO sino de crear sistemas expertos capaces de realizar trabajos igual o mejor que un humano en campos DETERMINADOS. No se trata de IA generales.
Cuando Deep Blue derrotó a Kasparov dijeron que bueno que vale, que muy bien. Pero que el GO si que es imposible y eso si que es inabarcable por una maquina ya que las posibilidades son inmensas y se requiere intuición. Pues bumba, campeón mundial derrotado.
Y lo repito esto va a tener consecuencias económicas peligrosas sino se afronta social y políticamente de forma correcta. Y soy pesimista ya que me huelo la tostada de que esto servirá para empobrecer aún más a la población general para enriquecer aún más a los grandes potentados. Ojalá me equivoque.
#50:
#15 La "formación" de esa gente en cualquier cosa (arte, tecnología, ciencia, manualidades...) es una putísima mierda comparable a la formación de un punki de barrio de los años '80.
Su enorme ventaja, que les proporcionará siempre dinero rápido y fácil, es que les das una placa solar y te la venden en pleno invierno en Rovaniemi; les das una bolsa de hielo en Siberia y te la venden también y les das unos papelajos ininteligibles ni por 100 economistas y abogados trabajando una semana para descifrarlos y te traen 1.000 clientes interesadísimos en comprar tu producto financiero.
Es por eso que haces bien en decirle a #12 que el que tiene que preocuparse es él cuando le echen de su curro (cosa que pasará, como también me pasará a mí en unos años cuando me tiren a la puta calle). Más que nada, porque los inútiles en este mundo somos los que no tenemos ni puta idea de negocios. Si no sabes negociar, como yo que soy un inútil total negociando y un analfabeto integral en las finanzas, da igual que seas "muy bueno en lo tuyo" y pollas en vinagre. Ser bueno en lo tuyo sólo te dará una nómina durante un poco más de tiempo hasta que llegue el inevitable momento en que tengas una cierta edad, hayan jóvenes más dinámicos y preparados que tú y te tiren de cabeza a la puta calle.
En este mundo, saber negociar y saber vender motos es el 95% y el 5% restante es lo que uno vale. Por eso alguien sin estudios como Amancio Ortega es multimillonario, mientras que hay tantos "listos" con ingenierías buscando trabajo o trabajando en el menor de los casos por el mismo salario anual que gasta Amancio Ortega sólo en 4 meses de viajes haciendo negocios.
Negociar, hijos míos. Negociar. Eso es lo que tenéis que aprender. Yo ya tengo una edad y sé de sobra que el capitalismo me va a devorar irremediablemente, no hay solución para mí. Estoy bien ahora y en unos años, como no voy a montarme ninguna empresa ni nada, me tirarán a la puta calle. Pero el que sea joven, que se deje de tecnologías e historias y se meta a lo que te hace sobrevivir: aprender a NEGOCIAR.
Su enorme ventaja, que les proporcionará siempre dinero rápido y fácil, es que les das una placa solar y te la venden en pleno invierno en Rovaniemi; les das una bolsa de hielo en Siberia y te la venden también y les das unos papelajos ininteligibles ni por 100 economistas y abogados trabajando una semana para descifrarlos y te traen 1.000 clientes interesadísimos en comprar tu producto financiero.
Es por eso que haces bien en decirle a #12 que el que tiene que preocuparse es él cuando le echen de su curro (cosa que pasará, como también me pasará a mí en unos años cuando me tiren a la puta calle). Más que nada, porque los inútiles en este mundo somos los que no tenemos ni puta idea de negocios. Si no sabes negociar, como yo que soy un inútil total negociando y un analfabeto integral en las finanzas, da igual que seas "muy bueno en lo tuyo" y pollas en vinagre. Ser bueno en lo tuyo sólo te dará una nómina durante un poco más de tiempo hasta que llegue el inevitable momento en que tengas una cierta edad, hayan jóvenes más dinámicos y preparados que tú y te tiren de cabeza a la puta calle.
En este mundo, saber negociar y saber vender motos es el 95% y el 5% restante es lo que uno vale. Por eso alguien sin estudios como Amancio Ortega es multimillonario, mientras que hay tantos "listos" con ingenierías buscando trabajo o trabajando en el menor de los casos por el mismo salario anual que gasta Amancio Ortega sólo en 4 meses de viajes haciendo negocios.
Negociar, hijos míos. Negociar. Eso es lo que tenéis que aprender. Yo ya tengo una edad y sé de sobra que el capitalismo me va a devorar irremediablemente, no hay solución para mí. Estoy bien ahora y en unos años, como no voy a montarme ninguna empresa ni nada, me tirarán a la puta calle. Pero el que sea joven, que se deje de tecnologías e historias y se meta a lo que te hace sobrevivir: aprender a NEGOCIAR.
#44:
#27 lo pongo al reves, aprender análisis financiero es fácil conseguir 8 años de experiencia en java no.
yo soy analista financiero y programador y lo cierto es que veo más cenutrio en el análisis financiero que en la programación.
De hecho muchos programadores financieros terminan como analistas pero muy pocos analistas la veo con la capacidad de meterse en el mundo de la programación.
yo soy analista financiero y programador y lo cierto es que veo más cenutrio en el análisis financiero que en la programación.
De hecho muchos programadores financieros terminan como analistas pero muy pocos analistas la veo con la capacidad de meterse en el mundo de la programación.
#33:
#25 Pues lo vas a flipar. Pero a dia de hoy hay una serie de grandes maquinas conectadas a pocos metros de la bolsa de new york. Que realizan miles de millones de dolares de trading en segundos y toman parte de sus deciones a partir de lo que leen por la red en función de palabras claves. Hace unos años provocaron un batacazo en la bolsa durante una hora ya que leyeron un tweet falso de un atentado a Obama y empezaron a vender a mansalva en menos de un seg.
Así que siento decirtelo. Pero se hace por dinero aunque ocurra lo que temes.
Así que siento decirtelo. Pero se hace por dinero aunque ocurra lo que temes.
#14:
En general, y así resumiendo, y para toda la industria, si tienes un puesto de administrativo... date por jodido.
(si, esta gente no eran mas que meros administrativos, bien pagados y muy flipados pero meros administrativos)
(si, esta gente no eran mas que meros administrativos, bien pagados y muy flipados pero meros administrativos)
Comentarios
Daniel Nadler, fundador de Kensho, una startup de análisis financiero que está transformando las finanzas asegura que entre el 33% y el 50% de los empleados financieros en bancos de inversión perderán sus puestos de trabajo gracias a la automatización de software y avances en IA
Que va a decir el, fundador de la empresa, sobre el futuro de su empresa y del sector donde trabaja esta? Pues que en unos años van a ser la puta ostia y todo el mundo dependera de ellos.
Esto es un publirreportaje, enterito...
#34 Pues pocos empleos me parece a mi que desaparecerán... si a poco que lo pienses no se necesitan gente de economía sino gente de nuevas tecnologías... Por mi ya pueden suprimir estos puestos y crearlos en Informática e ingenierías.
#34 Es una traducción libre mía , como no te has leído el artículo no lo sabes pero está basado igualmente en un artículo del New York Times que habla y referencia exactamente sobre lo mismo
http://nytimes.com/2016/02/28/magazine/the-robots-are-coming-for-wall-street.html
Igualmente entrevistan a más gente, aportan estudios y diversos datos recientes. Además de que es uno de los medios tecnológicos más importantes del mundo.
Antes de llamar en masa a los negativos, asegúrate de lo que hablas. Publireportaje dice. Menudo cuñao.
#54 como no te has leído el artículo
Y como sabes tu si me lo he leido o no?
Yo me quedo con lo que quiero, y es con lo que he indicado. Un tio autofelandose a favor de su empresa.
#55 Lo dicho, típico cuñao. Ni sabes del tema, te quedas con una entradilla que he puesto yo, que a lo mejor no es la mejor traducción pero sólo es un ejemplo, la empresa suya aparece mencionada como uno de los tantos casos de automatización que se mencionan por el artículo del New York Times en el que se basa. "Los robots llegan a Wall Street"
En fin, traigo un artículo interesante, para que la gente conozca un tema del que no se habla en España, y vas tu y te lo quieres cargar por tu karma. Así es la mentalidad española.
#60 Oh, si, no puedo vivir sin karma. Bonita gilipollez has dicho x|
Te molesta que exprese mi opinion sobre lo que has compartido? Yo no te he faltado al respeto, asi que te ruego que no me faltes al respeto tu, cuñao.
Pues nada, a reinventarse, como ellos mismos nos piden a nosotros. Que emprendan, les va a ir de perlas.
#12 Te aseguro que esa gente tiene mil veces más formación que tu y no tendrá ningún problema en recolocarse en otras empresas
. Así que no te preocupes por ellos, menos lloros tu y no asumas que podrás trabajar de lo mismo toda la vida.
#15 "Tú"
#12 Al contrario de lo que dice #15, la formación de esta gente suele ser tan específica, y las empresas de este tipo tienden tanto a ser cada vez menos, que la verdad que están jodidos, como todo español que estudia empresariales o económicas en un país que está perdiendo todo su tejido industrial. Miremos toda la gente que trabajaba en bancos cuando se empezaron a cerrar sucursales y a fagotizarse unas a otras, dónde vas con esas carreras ahora?
#15 Creo que no terminas de entenderlo. Toda esa formación que tienen no les va a servir de nada en breve.
- Tengo 8 años de experiencia como analista financiero.
- ¿Sabe programar en JAVA?
- emmm...tengo 8 años de experiencia como analista financiero.
#24 Esta gente sabrá reconvertirse. Aprender Java es facil, conseguir 8 años de experiencia como analista financiero no
#27 lo pongo al reves, aprender análisis financiero es fácil conseguir 8 años de experiencia en java no.
yo soy analista financiero y programador y lo cierto es que veo más cenutrio en el análisis financiero que en la programación.
De hecho muchos programadores financieros terminan como analistas pero muy pocos analistas la veo con la capacidad de meterse en el mundo de la programación.
#44 si y no... igual que hay analistas y analistas, hay programadores y programadores... el que es bueno en una cosa no le debe ser dificil ser bueno en otra y al contrario... si eres mediocre en una lo mas seguro es que acabes siendo medriocre en la otra...
#44 es dificil analista financiero, ¿y que importa lo dificil que sea? lo importante es que pronto servirá lo mismo que saber esperanto, no se si se me entiende...
#65 ¿Pero cómo se consigue eso? ¿Habéis estudiado informática y económicas o qué? #44
#93 básicamente en mi caso fue ver infojobs, ingeniero 18000 anuales y caerseme el alma a los pies.
#93 Programando en Luxemburgo o Londres por ejemplo
#93 yo estudie ciclo formativo de grado superior de informática y ade, pero ni siquiera hace falta eso para ser analista o programador, de hecho conozco a matemáticos de programadores y físicos de analistas
#27 "Análisis financiero" es un eufemismo para decir "vender motos".
Esa gente sabe de finanzas lo mismo que de diseño de cohetes espaciales. Lo que saben es vender motos, venderte que si compras X tendrás X+1 y si se cumple pos bien por ti pero si no ellos ya se han llevado su comisión.
Que os creéis que la Bolsa y los mercados de valores son una especie de Oráculo donde sesudos análisis de mercados dan la respuesta correcta y entonces tú inviertes porque eres muy listo y has operado en base a estadísticas y métodos científicos...
...cuando en realidad es lo puto mismo exactamente igual que jugar a las quinielas, apostar a los caballos o irte al casino a jugar a la ruleta. Sí, hay capullos que se dedican a sacar estadísticas de todo lo que pasa en las quinielas, los casinos y la Bolsa, pero ninguno de ellos sale siempre ganando, más que nada porque todo tiene mucho de aleatoriedad y azar y muy poco de "matemáticas".
#53 No, no se llega a ser JP Morgan jugando a la lotería. Esta gente de lo que vive es de la información privilegiada, y de sacar tajada de las dos partes, del vendedor y del comprador.
Es como si me entero de que has heredado una casa en el pueblo, que no la quieres para nada, y te meto ganas de que la vendas por X, más mi comisión. Y por otro lado convenzo a otro de lo bucólica que es la vida rural, y que tengo la casa perfecta para él, por Z más mi comisión. Y con frecuencia las comisiones para facilitar la transacción vienen en forma de informes favorables tanto para el vendedor como para el comprador.
Y en este juego entran las grandes fortunas, los estados, las multinacionales,... con las calificaciones que hacen estos sinvergüenzas.
#90 no se llega a ser JP Morgan jugando a la lotería. Esta gente de lo que vive es de la información privilegiada
Exacto. Pero es que JP Morgan no es "uno de estos". JP Morgan es el que contrata a estos vendemotos por 300.000 al año para que le vendan sus motos y le desplumen a incautos jugadores.
#27
-¿Qué sabe hacer UD?
+ Sé cortar hielo de iglús.
-¿Es ingeniero industrial para fabricar neveras?
+ _
#24 Uy, si, esta va a ser la decada de los programadores de JAVA en el escritorio.
#24 Que te crees que es un programador y un analista? Se programan acciones para obtener unos resultados en funcion de unas entradas de datos... Cuando aprendes a analizar multitud de fuentes distintas de informacion y a condensar toda esa informacion en patrones o algoritmos para obtener resultados. La diferencia es que ellos no lo programan, pero hacen basicamente lo mismo... y eso no implica que se vayan a quedar sin trabajo.
Ademas muchos de los actuales analistas financieros son ingenieros con capacidades mas que de sobra para volver a la ingenieria si hace falta, o a la consultoria estrategica, etc etc etc...
Vamos, que no hay que preocuparse por ellos que mal no les va a ir...
#48 Solo que la economía no es una ciencia, no es predecible, es una estafa en muchos casos y la informática lo es.
#57 De acuerdo totalmente...
#48 yo soy ingeniero y analista financiero
Para cobrar lo que cobran mis compañeros de promoción que sí se han dedicado a la ingeniería me quedo de amo de casa, sinceramente.
#65 efectivamente... Tambien es españa... Aquí en EEUU a los ingenieros se nos paga bien
#15 La "formación" de esa gente en cualquier cosa (arte, tecnología, ciencia, manualidades...) es una putísima mierda comparable a la formación de un punki de barrio de los años '80.
Su enorme ventaja, que les proporcionará siempre dinero rápido y fácil, es que les das una placa solar y te la venden en pleno invierno en Rovaniemi; les das una bolsa de hielo en Siberia y te la venden también y les das unos papelajos ininteligibles ni por 100 economistas y abogados trabajando una semana para descifrarlos y te traen 1.000 clientes interesadísimos en comprar tu producto financiero.
Es por eso que haces bien en decirle a #12 que el que tiene que preocuparse es él cuando le echen de su curro (cosa que pasará, como también me pasará a mí en unos años cuando me tiren a la puta calle). Más que nada, porque los inútiles en este mundo somos los que no tenemos ni puta idea de negocios. Si no sabes negociar, como yo que soy un inútil total negociando y un analfabeto integral en las finanzas, da igual que seas "muy bueno en lo tuyo" y pollas en vinagre. Ser bueno en lo tuyo sólo te dará una nómina durante un poco más de tiempo hasta que llegue el inevitable momento en que tengas una cierta edad, hayan jóvenes más dinámicos y preparados que tú y te tiren de cabeza a la puta calle.
En este mundo, saber negociar y saber vender motos es el 95% y el 5% restante es lo que uno vale. Por eso alguien sin estudios como Amancio Ortega es multimillonario, mientras que hay tantos "listos" con ingenierías buscando trabajo o trabajando en el menor de los casos por el mismo salario anual que gasta Amancio Ortega sólo en 4 meses de viajes haciendo negocios.
Negociar, hijos míos. Negociar. Eso es lo que tenéis que aprender. Yo ya tengo una edad y sé de sobra que el capitalismo me va a devorar irremediablemente, no hay solución para mí. Estoy bien ahora y en unos años, como no voy a montarme ninguna empresa ni nada, me tirarán a la puta calle. Pero el que sea joven, que se deje de tecnologías e historias y se meta a lo que te hace sobrevivir: aprender a NEGOCIAR.
#50 Madre mía, llevas unos comentarios de cuñao que vaya tela. Ya sabemos que no te gustan estos tipos, nos ha quedado claro.
#70 Sólo les deseo lo mejor para que, cuando vayan todos a la calle y se monten su propia empresa fintech, tenga yo un sitio al que echar mi lamentable currículum de obrero especializado.
Porque yo voy a pasar hambre mucho antes que ellos. Eso seguro.
#76 Ya somos dos, pero eso no quita que todos en banca sean comerciales. En banca hay de todo, como en todos lados.
#76 ¿En qué trabajas?
#94 En esto Programadores y desarrolladores en España, en la cola del "índice Big Mac" [ING]
Programadores y desarrolladores en España, en la c...
stackoverflow.com¿Mis perspectivas de futuro? Hoy en día nadie asegura una puta mierda. Tener la cabeza en el sitio y saber que en este mundo si no eres empresario eres escoria es algo que ayuda bastante a preparar la mente para cuando, a los 50 palos, prescindan de ti para poner a un crack de 30.
Así que ya ves, ni tirando de BMW con llantas ni nada. Ahorrando como un cabrón todo lo que puedo de esa pasta que me dan por trabajar, preparando el momento inevitable de la patada final
#95 ¿No se supone que hay un déficit de informáticos? ¿Y que la experiencia en informática vale un montón?
Te comento, la empresa que vino a arreglar los ordenadores de donde trabajo nos ha cobrado 60 euros la hora. Por hacer lo mismo que había hecho yo (aunque no era mi función) y decir que teníamos que comprar un antivirus y un ordenador nuevo (no consiguió quitar el virus tampoco).
Yo estoy de administrativo, pero se que mi trabajo va a tender a automatizarse, por eso estudio informática (y porque me apasiona dicho sea de paso). Si la informática tampoco es garantía de nada... apaga y vámonos. Big data quizá... De todas formas, creo que la informática tiene muchas salidas freelance: consultor, programador de aplicaciones, diseñador de páginas web...
#50 Eso no se aprende. Se lleva en la sangre.
#86 Bueno... se aprende también viendo cómo lo hacen otros. Yo supongo que algo sacaría de hacer unos cursillos de esos de business, aunque a un economista o un ADE le parezcan una mierda. Viene a ser lo mismo que me parecen a mí los cursillos del paro de aplicaciones Java. La cuestión es que de no tener ni reputa idea a por lo menos saber por dónde van los tiros, algo ya se saca. Yo es que me metes en un zoco de Marruecos y salgo sin pasta, sin zapatos y con una vara de madera, así de inútil soy yo haciendo negocios.
#15 Formación para jugar al casino más grande del planeta?
No sé si te das cuenta que un granjero que planta una patata produce algo, un tio de traje que mueve dinero de aquí para allí no produce una mierda y cobra miles de veces más.
Los mercados financieros, la bolsa y todos estos mercados especulativos son el cáncer del planeta.
PD; no son un comeflores ni un perroflauta.
#15 Tiene mil veces mas formacion que cualquiera que nosotros en un campo que será automático. Cuando toda la farsa de la bolsa y demás mierdas sean automaticas esta gente no sabrá hacer la "O" con un canuto.
#12 Estaba buscando tú comentario, el comentario típico del españolito envidioso que odia al que le va bien.
#Retratado quedas
#12 Quien a hierro mata a hierro muere...
#12 Para alguien que de verdad tiene capacidades que valen 300.000 dolares al año esto va a ser una gran noticia. Pueden juntarse 4 o 5 y competir con los grandes bancos de inversión porque en realidad ambos estarán vendiendo el mismo producto (el análisis de la máquina), la preocupación más vendrá para los grandes cuyas plantillas no serán necesarias. Los empleados más brillantes verán la oportunidad de aportar valor a los clientes sin una gran infraestructura que los respalde.
Pues esto no me sorprende nada en absoluto. Es más lo llevo diciendo desde hace algún tiempo y algunos me tachan por aquí de flipao. El tema de la IA durante el siglo XX se estancó pero esta empezando a evolucionar a pasos agigantados desde comienzos de milenio. Y el tema de las automatizaciones van a ir abarcando cada vez más y más campos. Y aunque luego el peligro de desempleo ya no solo va a estar asociado a los trabajadores no cualificados. Si no a todos. Ayer mismo vi un articulo sobre un proyecto de big data que analizaba sobre los datos médicos para realizar así diagnósticos.
Y a los escépticos. Esto no se trata de crear un C3PO sino de crear sistemas expertos capaces de realizar trabajos igual o mejor que un humano en campos DETERMINADOS. No se trata de IA generales.
Cuando Deep Blue derrotó a Kasparov dijeron que bueno que vale, que muy bien. Pero que el GO si que es imposible y eso si que es inabarcable por una maquina ya que las posibilidades son inmensas y se requiere intuición. Pues bumba, campeón mundial derrotado.
Y lo repito esto va a tener consecuencias económicas peligrosas sino se afronta social y políticamente de forma correcta. Y soy pesimista ya que me huelo la tostada de que esto servirá para empobrecer aún más a la población general para enriquecer aún más a los grandes potentados. Ojalá me equivoque.
#17 Que tengas parte de razón no quiere decir que no seas un flipao.
El mineralismo va a yegharrrr!!
#17 No hay nada que una buena explosión solar acompañada de varias "hondonadas" de
hostiasradiación electromagnética no pueda solucionar#17 ". El tema de la IA durante el siglo XX se estancó pero esta empezando a evolucionar a pasos agigantados desde comienzos de milenio. Y el tema de las automatizaciones van a ir abarcando cada vez más y más campos. Y aunque luego el peligro de desempleo ya no solo va a estar asociado a los trabajadores no cualificados. Si no a todos. Ayer mismo vi un articulo sobre un proyecto de big data que analizaba sobre los datos médicos para realizar así diagnósticos. "
Hay un proyecto de GNU sobre redes neuronales libres.
Lo mismo decían de los ordenadores, y hoy tienes un sistema operativo completamente libre.
#17 DeepBlue está totalmente de acuerdo contigo
#17 Efectivamente es que parece que estan apostando por esto a saco marraco ciertas elites - "no es el futuro, es ahora". es el motto que mas se repite.
Los intereses tras Obama, han por el tema de la IA
De hecho decian que ahora ya ni carrera espacial, ni genetica, ni pollas
QUe ahora todos los esfuerzos de las elites, centrados en el tema de las IAs
Aqui la noticia original
Cita estudios de impacto que tendra en ecoñomias como Alemania . Etc
https://medium.com/basic-income/deep-learning-is-going-to-teach-us-all-the-lesson-of-our-lives-jobs-are-for-machines-7c6442e37a49#.m4jvcxm9n
Mird los estudios hechos a 5 años vista calculado -35% jobs. Politicas de Renta Basica.
KEYNOTES:
-Deep Learning. Si hacemos caso a los teoricos de la conspiracion mas platilleros, hay diversas teorias de la conspiracion sobre "que es GOOGLE exactamente y que es lo que quiere de nosotros"
Existen todo tipo de teorias, como que es una inteligencia artificial "alienigena"
(en un sentido mas moderno de alienigena), mas cercano al Transhumanismo, Gnosticismo y cosaso asi
Si leeis el concepto tal y como lo explican, parece como si que el actual momento de desarrollo de la Economia Digital Capitalista Global y muy concretamente el rollo de las Redes Sociales y el BIG DATA, no fuese nada mas que una fase intermedia mas de algo mas
Teorias alternativas aparte, lo que si es cierto y describe el articulo, es como basicamente estamos haciendo ayudando a aprender a gigatescas redes neuronales que lo aprendan todo alimentandolos nuestros datos, participacion, contenidos, conductas, etc
2- Volviendo a lo ortodoxo, calculos en los impactos a 5 años vista en las economias de paises concretos
-Ya son muchos los articulos, estudios y demas, que mas que "pronosticar" yo diria que "apuestan", por cosas como el transporte de mercancias y general, todo, robotizado en los proximos 5 años
En general, y así resumiendo, y para toda la industria, si tienes un puesto de administrativo... date por jodido.
(si, esta gente no eran mas que meros administrativos, bien pagados y muy flipados pero meros administrativos)
Los trabajos chorra, como es este ejemplo o el de actuario de seguros, serán rápidamente sustituidos por algoritmos más sencillos de lo que nos podríamos pensar.
Creo que esto lleva ocurriendo ya años.
#10 Al final todos serán trabajos chorra.
#21 No todos los trabajos son automatizables, hay que irse situando en uno de los que no.
Conductor de camiones, por ejemplo, es una mala apuesta a estas alturas.
#39 Otros podrán tener miedo de perder el trabajo por automatizaciones, pero en mi opinión en el corto medio plazo no veremos vehículos autónomos en tráfico abierto.
#98 Creo que el tiempo que falta para que varios camiones vayan con un solo conductor es solamente el que se tarde en autorizarlo administrativamente.
#21 Al final el que ganará dinero será el fontanero, el electricista y las cosas simples que no se pueden automatizar...sino tiempo al tiempo. Eso sí, habrá que estudiar más e irse perfeccionando para no caer en la trampa del paro por la automatización.
Precioso
¿Porqué pagan sueldos a quienes consistentemente en cientos de estudios han demostrado que no se ganan el sueldo?
No son gestores, son COMERCIALES, y en el peor de los casos te sirven para mostrarlos a los clientes y que piensen que sabes algo que ellos no saben. Es la aplastante lógica de que si pagas sueldazos es por que lo valen
¿Se imaginan que quitaran a las modelos tetonas y culonas con poca ropa del marketing y las sustituyeran por imágenes en 3D?
Parafraseando a Alejandro Sanz: ¡¡¡NOOOOOO.... ESSSSS LO MIMSMOOOOOOOOOO!!!!
#5 No parece que tengas muy claro de qué se está hablando aquí. Hay mucha gente dentro del sector financiero que no ve un cliente en su vida.
#66 "y en el peor de los casos sirven para mostrarlos a los clientes".
La eficiencia de los mercados es la que sentencia a los "analistas".
Y no olvidemos que Wall Street quebró en 2007, que su gran negocio de tanto analista de 300,000 USD estaba en garantizar las hipotecas basura con el nombre de sus mega empresas.
#5 Vamos, que no tienes ni idea de lo que hablas. Cómo os jode ser pobres.
#77 ¿Conoces el concepto de "market efficiency"?
Lo tuyo es Dunning-Kruger de libro:
1. Los individuos incompetentes tienden a sobrestimar su propia habilidad.
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.
4. Si pueden ser entrenados para mejorar sustancialmente su propio nivel de habilidad, estos individuos pueden reconocer y aceptar su falta de habilidades previa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
#5 Pues es curioso per según la noticia es a los gestores y analistas a los que podrán sustituir por software. Lo de sustituir a los comerciales, me parece que ya es más difícil.
#88 Eso es justo lo que comento. El software no va a sustituir a los analistas, porque son comerciales.
La persona que esta detras de ese Software es el mismisimo Albert Einstein, gracias Albert Einstein
Spam, Publireportaje, autobombo y venta de humo.
Tiene de todo este post, parece creado por el mismisimo Albert Einstein. #3
Ya son muchimillonarios. Se la sopla.
#1 son trabajadores muy bien pagados que seguramente tengan unos gastos acordes a sus salarios. No creo que se la sople a un trabajador al que le quitan su sustento...
#1 #7 Amén de que, probablemente, sean adictos al trabajo; no trabajan por el dinero.
#1 #16 trabajo en Banca y los de Tesorería que son estos susodichos (que por cierto he tenido hoy una pelotera con ellos porque no les iba su mierda de servicio) y:
1- No son muchimillonarios pero ganan en rangos de 6 cifras, así que casi sí
2- #7 tiene razón
3- #16 también tiene razón, ayer estaban trabajando fuera de horas y estaban mosqueados porque "no había nadie para atender su incidencia" (no trabajes fuera de horas so gilipollas)
#22 !!!QUE ASCO DE GENTE!!! !!!LOS ODIO!!!
Es que los mataba a todos. en serio (figuradamente para tí, NSA, SITEL).
Otro que trabaja con gente que se cree que su nacimiento es una designacion divina.
Dios!!
PD: Que se jodan.
#42 Todos los que me han votado negativo, no trabajan dando servicio de asistencia tecnica a las elites. No lo entienden.
#7 efectivamente, las van a pasar canutas.
#7 cuando cobran esas cantidades no son ni trabajadores ni sustento. Son tiburones y al que se la sopla que se queden sin trabajo es ami y a todos los mileuristas.
Ferrari, Lamborghini y Bugatti venderán ahora sus coches al Microsoft Banker.
PEro si el HFT ya hace tiempo que existe...
#13 poco tiene que ver con el análisis financiero, más bien aprovecha la velocidad para apretar botones de un sistema informático.
#71 realmente te crees que estos tipos hacen sesudo análisis?
Brokers en la calle..que pena, voy a llorar...
Estos chupa sangre se irán a saciar su sed a otra parte pero desafortunadamente no desaparecerán
Esos brokers son los mismos que aplauden a las multinacionales por reducir costes despidiendo empleados para automatizar sus lineas de producción. Los mismos que especulan con bienes de necesidad básica para reducir la competencia de las pequeñas empresas y poner todo en manos de unos pocos gigantes que tratan cualquier mercado como simples cifras.
Sería tal el puñetazo del karma si la noticia fuera cierta... pero no lo es, hace ya mucho tiempo que el software hace gran parte de su trabajo y los brokers se dedican a otras tareas. Básicamente buscar razones creíbles de porque los mercados han subido o bajado el día anterior y ofrecerles a sus clientes explicaciones que mantengan su avaricia. Eso todavía no lo puede hacer el software.
#61 Desde tu segunda palabra ya se ve que no sabes de lo que hablas. Son traders, no brokers.
#61 Tranquilo que la empatia de los robots que los sustituyan fijo que es mejor.
En muchos casos con instalar el Candy Crush es lo mismo
Algún día se verá que el tema de la bolsa es un juego caro donde sólo ganan unos pocos y siempre son los mismos.
#4 ¿Y ahora no se ve?
El que sigue en la banca tradicional es un perezoso que se deja engañar
Mejor imposible pero también necesario que eso repercuta en el ciudadano.
Que miedo, ahora andaran por ahi sueltos buscando algo que hacer.
#45 Ostia. Es verdad. Y eso si que da miedo.
En realidad en la banca se puede hacer con prácticamente todo... si hay unas condiciones claras y unos requisitos explícitos, una máquina puede aplicar los datos... y además con justicia. Si una persona en base a su decisión, tienes que negociar, nunca sabes si te ha engañado, si podrías haber aplicado mejores condiciones, haber apretado más o menos, no sabes si a tu vecino le han puesto mejores condiciones, tu cuñado te dice lo que sea y no sabes si creertelo... pues entonces mejor una máquina que una persona. Me alegro. Una máquina nunca hubiera engañado a ningún abuelo con las preferentes.
Banca online ¡ya!
Y luego a llorar cuando los programitas que sólo ejecutan las instrucciones con las que fueron programados, hundan un país.
El otro día China tuvo que cerrar porque se estaban enlazando operaciones en corto sin control.
Este software no sabe del valor de una empresa o del valor del producto, son todo condiciones, todo reglas abstractas.
Mal vamos
#43 eso nunca lo han hecho las personas q hacían estos trabajos,
además q lo hacían adrede no por un fallo q una vez implementado estos programillas como usted dice ocurrirá poquísimas veces: las máquinas fallan menos q las personas y esto es así
eso de q el software no sabe del valor de una empresa o un producto es no entender la IA, la máquina aprende amigo y no siente presión ni estrés, por eso perdió kasparov con deep blue el siglo pasado cuando esto empezaba
#43 definitivamente, no entiendes nada de IA.
#63 Una IA busca la acción que le de más beneficio, y aprende de lo ocurrido en el pasado.
Una IA programada para eso no va a decir: "uy, esto no, porque voy a llevar a la quiebra al país"
No entiendes nada del mundo real.
#69
#43 Ese software se va a comportar EXACTAMENTE igual que sus homologos humanos, como una máquina.
A los analistas financieros y agentes financieros les importa un capullo el capital humano de la empresa o si hace X o mañana tendrá Y o si tiene que despedir a 500 personas para revalorizar. Ven en pantalla numeritos en tiempo real y emiten ordenes de compra o de venta.
Una máquina no hubiera engañado a nadie con las preferentes
La banca online es más justa
Por mi pueden suprimir miles de empleos entre directores de banca cuyo trabajo consiste en liar a la gente (ellos lo llaman asesorar). Los bancos por internet funcionan mucho mejor. Lástima que la gente desconfíe cuando en realidad son mucho más seguros.
Google y Amazon piensan extender servicios bancarios totalmente por internet... los bancos que sigan con el típico negocio tradicional de sucursales y comisiones hasta por respirar que luego tienes que reclamar para que te la quiten, desaparecerán. Si no han desaparecido ya y siguen engañando a la gente a golpe de comisión es por la pereza de la gente a cambiar de banco
#38 Ningun banco está en riesgo con respecto a lo que comentas. El Fintech (Tecnología financiera) la tienen muy muy presente y además tienen toda una red de sucursales para atender a los clientes, cosa que Google y Amazon no tienen.
Aunque te parezca mentira, a la mayoría de la gente le gusta ir a la sucursal cuando quiere tratar algo importante.
#82 Ese es el error
#83 ¿Cual es el error? ¿Estar en internet y en el mundo real? El mundo no es internet.
Demasiado ambicioso, quitarse unos salarios moderados para hacer más dinero. Eso lo acaban pagando en rescates a piratas y hackers, seguro.
#25 Pues lo vas a flipar. Pero a dia de hoy hay una serie de grandes maquinas conectadas a pocos metros de la bolsa de new york. Que realizan miles de millones de dolares de trading en segundos y toman parte de sus deciones a partir de lo que leen por la red en función de palabras claves. Hace unos años provocaron un batacazo en la bolsa durante una hora ya que leyeron un tweet falso de un atentado a Obama y empezaron a vender a mansalva en menos de un seg.
Así que siento decirtelo. Pero se hace por dinero aunque ocurra lo que temes.
#33 ¿fliparlo? No me sorprende en absoluto, lamentablemente. Los yonkis del dólar son así, siempre han sido así.
Y la gente se "asusta" de los robots Atlas de Boston Dynamics... ingenuos...
Oiga, pues que me parece muy bien !!
Y que lo digo en serio, es el libre mercado.
Por cierto, se puede colaborar en el proyecto ? Lo digo para ayudar a reducir costes
eso, ¡que se jodan!
Miles de bancarios, no banqueros.